Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie porównawcze jakości i bezpieczeństwa blizn w zależności od materiałów szwów po wycięciu łagodnych guzów

5 lutego 2022 zaktualizowane przez: Moon, Kyung Chul, Korea University Guro Hospital

Wyniki kliniczne związane ze stosowaniem nici poliglaktynowych 910 (Vicryl®) i polipropylenowych (Prolene®) oraz polidioksanonem (StratafixTM Spiral PDS® Plus) oraz połączeniem cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej (Dermabond Prineo®) w leczeniu ran wielowarstwowych Zamknięcie po wycięciu olbrzymich guzów łagodnych

Ze względu na wzrost częstości występowania olbrzymich guzów łagodnych, takich jak tłuszczak, wycinanie łagodnych guzów na ciele zostało przeprowadzone przez chirurgów plastycznych. Po wycięciu olbrzymich guzów łagodnych należy dążyć do osiągnięcia optymalnych efektów kosmetycznych po tym, jak szwy podskórne i skórne mogą mieć znaczenie dla poprawy jakości blizny, ponieważ sposób zakładania szwów może wpływać na ostateczny efekt estetyczny. Do głębokich szwów zmniejszających napięcie zastosowano różne wchłanialne materiały do ​​zszywania. Szwy podskórne i skórne z użyciem Polygalctin 910 (Vicryl®, Ethicon, Johnson and Johnson Ltd.), który jest wchłanialnym, syntetycznym, plecionym szwem złożonym z kopolimeru wykonanego z 90% glikolidu i 10% L-laktydu lub polidioksanonu (PDS®, Ethicon ), który składa się z poliestru i p-dioksanonu ze szwem skórnym z polipropylenu (Prolene®, Ethicon) są powszechnie stosowane po wycięciu guzów.

Chociaż szwy te są szczególnie przydatne tam, gdzie pożądane jest połączenie nici wchłanialnych i przedłużonego podtrzymywania rany przez okres do sześciu tygodni, mogą być potrzebne mocne i bezpieczne szwy skórne w celu poprawy jakości blizny po wycięciu guzów na plecach i brzuchu ze względu na ich grubą skórę. Jednak ich wadą są wydłużone czasy zamykania ran. Aby przezwyciężyć te wady, opracowano nowy podskórny materiał do zszywania składający się z polidioksanonu, StratafixTM Spiral PDS II® oraz nowy materiał do zszywania skóry wykorzystujący kombinację cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej (Dermabond Prineo®, Ethicon), a szwy skórne wykorzystujące kombinację z tych dwóch materiałów może być alternatywną metodą szycia w celu skrócenia czasu zamykania ran i poprawy jakości blizny w celu lepszego zamknięcia rany przy zamykaniu pod wysokim napięciem, co daje korzystne i zachęcające wyniki w porównaniu z tradycyjnymi metodami szycia.

Chociaż poliglaktyna 910, polidioksanon, polipropylen oraz kombinacja cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej były stosowane w chirurgii ogólnej i neurochirurgii, nie odnotowano badań dotyczących wyników klinicznych, w szczególności jakości blizny po wycięciu guza w chirurgii plastycznej. Dlatego celem tego badania jest porównanie wyników klinicznych związanych z jakością blizn między zastosowaniem nici poliglaktyny 910 i polipropylenu a polidioksanonem i kombinacją cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej do wielowarstwowego zamykania ran po wycięciu olbrzymich guzów łagodnych .

Przegląd badań

Status

Jeszcze nie rekrutacja

Szczegółowy opis

Przeanalizowaliśmy prospektywnie dane dotyczące wyników klinicznych od 30 osób, które wykonały wielowarstwowe zamykanie ran przy użyciu poliglaktyny 910 (Vicryl®, Ethicon, Johnson and Johnson Ltd., NJ, USA) i polipropylenu (Prolene®, Ethicon) oraz polidioksanonu (StratafixTM Spiral PDS) ® Plus) oraz połączenie cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej (Dermabond Prineo®) po wycięciu olbrzymich guzów łagodnych. Pacjentów podzielono losowo na dwie grupy: jedną zaszytą poliglaktyną 910 i polipropylenem oraz drugą grupę zaszytą polidioksanonem i kombinacją cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej. Dla grupy zszytej poliglaktyną 910 i polipropylenem, głęboka warstwa skórna zostanie zszyta poliglaktyną 910, a polipropylen zostanie użyty do zszycia powierzchownej skóry właściwej i naskórka. W przypadku drugiej grupy zszytej polidioksanonem i kombinacją cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej, głęboka warstwa skórna zostanie zszyta polidioksanonem, a siatka poliestrowa zostanie zastosowana w celu zbliżenia powierzchniowej warstwy skóry właściwej i naskórka.

Do randomizacji zostanie wykorzystana lista wygenerowana komputerowo, utworzona przy użyciu losowo permutowanych bloków po 6, które są podzielone według szpitali. Konfiguracja alokacji będzie generowana i ukrywana do momentu przypisania interwencji przez sekretarza niezaangażowanego w tę próbę. Pacjenci z guzami łagodnymi większymi niż 20 cm2 (oczekiwana długość blizny większa niż 3 cm) zostaną włączeni do tego badania. Zostanie wykonane badanie ultrasonograficzne lub rezonans magnetyczny z przekrojami milimetrowymi w celu zmierzenia wielkości guzów.

Na podstawie wcześniejszych badań obliczono liczbę osób w tym badaniu. Ważona jakość blizny wyniosła 2,85 ± 0,57 w jednej grupie i 1,96 ± 0,58 w drugiej grupie. Do obliczenia liczby osób zastosowano następujące wartości: błąd I rodzaju (α) = 5%, moc testu = 95%. Do obliczenia wielkości próby wykorzystano niezależny test t, a do obliczenia wielkości próby wykorzystano różnice między dwiema niezależnymi średnimi z dwóch grup. Rzeczywista moc wyniosła 0,954, a wynik obliczeń liczebności próby w każdej grupie wyniósł 10. Biorąc pod uwagę wskaźnik rezygnacji wynoszący około 30%, liczba pacjentów w każdej grupie wynosiła 14,3 (=10/(1-0,30)) i wymagana była wielkość próby 30 (= 15 × 2) losowo przydzielonych osób.

Różnice między randomizowanymi grupami zostaną przetestowane pod kątem istotności statystycznej przy użyciu testu chi-kwadrat Pearsona dla zmiennych kategorycznych. W przypadku zmiennych ciągłych zostanie zastosowany niezależny test t lub test sumy rang Wilkoxona dla próbek niezależnych dla zmiennych o rozkładzie normalnym. Przeprowadzone zostaną zarówno analizy zamiaru przetestowania (ITT), jak i analizy per-protocol (PP). Medianę czasu operacyjnego do całkowitego zamknięcia rany oszacowano również metodą Kaplana-Meiera. Wartość P < 0,05 uważa się za istotną statystycznie. Wszystkie analizy statystyczne są wykonywane przy użyciu SPSS dla Windows, wersja 12.0 (SPSS, Inc, Chicago, IL).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci z łagodnymi guzami większymi niż 20 cm2
  • Pacjenci z przewidywaną długością blizny (długością nacięcia) dłuższą niż 3 cm
  • Pacjenci, którzy wymagają wycięcia łagodnych guzów

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża, laktacja, pacjenci z wcześniejszymi bliznami wokół łagodnych guzów
  • Pacjenci z infekcją rany, dodatni wynik testu na obecność ludzkiego wirusa niedoboru odporności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Komparator placebo: Vicryl+Prolene
zamykanie ran za pomocą poliglaktyny 910 (Vicryl®, Ethicon, Johnson and Johnson Ltd., NJ, USA) i polipropylenu (Prolene®, Ethicon)
Prospektywnie analizujemy dane dotyczące wyników klinicznych od 30 osób, które wykonują wielowarstwowe zamykanie ran przy użyciu poliglaktyny 910 i polipropylenu oraz polidioksanonu i kombinacji cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej po wycięciu olbrzymich łagodnych guzów.
Aktywny komparator: PDS+dermabond
zamknięcie rany za pomocą polidioksanonu (StratafixTM Spiral PDS® Plus) oraz kombinacji cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej (Dermabond Prineo®)
Prospektywnie analizujemy dane dotyczące wyników klinicznych od 30 osób, które wykonują wielowarstwowe zamykanie ran przy użyciu poliglaktyny 910 i polipropylenu oraz polidioksanonu i kombinacji cyjanoakrylanu 2-oktylu i siatki poliestrowej po wycięciu olbrzymich łagodnych guzów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS)
Ramy czasowe: sześć miesięcy
efekt estetyczny oceniany na podstawie ogólnego wrażenia
sześć miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS)
Ramy czasowe: trzy miesiące
efekt estetyczny oceniany na podstawie ogólnego wrażenia
trzy miesiące

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: sześć miesięcy
ekspozycja na materiał szewny, krwotok, infekcja miejsca operowanego, infekcja rany, martwica skóry, rozejście się rany, częstość występowania surowic oraz przeczulica lub niedoczulica
sześć miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kyung-Chul Moon, MD, PhD, ICJME

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

5 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

28 lutego 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 sierpnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

5 lutego 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 lutego 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • WC-2020-09

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj