Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uno studio comparativo sulla qualità e la sicurezza della cicatrice in base ai materiali di sutura dopo l'escissione di tumori benigni

5 febbraio 2022 aggiornato da: Moon, Kyung Chul, Korea University Guro Hospital

Esiti clinici associati all'uso di suture in poliglactina 910 (Vicryl®) e polipropilene (Prolene®) e polidiossanone (StratafixTM Spiral PDS® Plus) e combinazione di 2-ottilcianoacrilato e rete in poliestere (Dermabond Prineo®) per ferite multistrato Chiusura dopo escissione di tumori giganti benigni

A causa dell'aumento dell'incidenza di tumori benigni giganti come il lipoma, i chirurghi plastici hanno eseguito l'escissione di tumori benigni sul corpo. Dopo l'escissione di tumori benigni giganti, gli sforzi dovrebbero essere inclusi con l'obiettivo di ottenere risultati estetici ottimali dopo che le suture sottocutanee e dermiche possono essere importanti per migliorare la qualità della cicatrice perché i metodi di sutura potrebbero influenzare il risultato estetico finale. Vari materiali di sutura riassorbibili sono stati usati per suture profonde per alleviare la tensione. Suture sottocutanee e dermiche utilizzando Polygalctin 910 (Vicryl®, Ethicon, Johnson and Johnson Ltd.), che è una sutura intrecciata sintetica assorbibile composta da un copolimero costituito dal 90% di glicolide e dal 10% di L-lattide o polidiossanone (PDS®, Ethicon ), che è composto da poliestere e p-diossanone con sutura cutanea utilizzando polipropilene (Prolene®, Ethicon) sono stati comunemente usati dopo l'escissione dei tumori.

Sebbene queste suture siano particolarmente utili laddove è auspicabile una combinazione di sutura assorbibile e supporto prolungato della ferita fino a sei settimane, possono essere necessarie suture cutanee forti e sicure per migliorare la qualità della cicatrice dopo l'escissione di tumori sulla schiena e sull'addome a causa della loro pelle spessa. Tuttavia, i tempi di chiusura della ferita aumentati sono i loro svantaggi. Per superare questi inconvenienti, sono stati sviluppati un nuovo materiale di sutura sottocutanea composto da polidiossanone, StratafixTM Spiral PDS II® e un nuovo materiale di sutura cutanea che utilizza una combinazione di 2-ottilcianoacrilato e rete di poliestere (Dermabond Prineo®, Ethicon) e suture cutanee che utilizzano una combinazione di questi due materiali può essere un metodo di sutura alternativo per ridurre i tempi di chiusura della ferita e migliorare la qualità della cicatrice per una migliore chiusura della ferita con chiusura ad alta tensione, risultati favorevoli e incoraggianti rispetto ai metodi di sutura tradizionali.

Sebbene la poliglactina 910, il polidiossanone, il polipropilene e la combinazione di 2-ottil cianoacrilato e rete di poliestere siano stati utilizzati in chirurgia generale e neurochirurgia, non sono stati riportati studi sugli esiti clinici, in particolare sulla qualità della cicatrice dopo l'escissione dei tumori in chirurgia plastica. Pertanto, lo scopo di questo studio è confrontare i risultati clinici associati alla qualità della cicatrice tra l'uso di poliglactina 910 e sutura in polipropilene, e polidiossanone e combinazione di 2-ottil cianoacrilato e rete di poliestere per la chiusura della ferita multistrato dopo l'escissione di tumori giganti benigni .

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Descrizione dettagliata

Analizziamo in modo prospettico i dati sugli esiti clinici di 30 soggetti che eseguono la chiusura della ferita multistrato utilizzando polyglactin 910 (Vicryl®, Ethicon, Johnson and Johnson Ltd., NJ, USA) e polipropilene (Prolene®, Ethicon) e polidiossanone (StratafixTM Spiral PDS ® Plus) e combinazione di 2-ottilcianoacrilato e rete di poliestere (Dermabond Prineo®) dopo l'escissione di tumori giganti benigni. I pazienti sono randomizzati in due gruppi: uno suturato con poliglactina 910 e polipropilene e l'altro gruppo suturato con polidiossanone e combinazione di 2-ottilcianoacrilato e rete di poliestere. Per un gruppo suturato con poliglactina 910 e polipropilene, lo strato dermico profondo sarà suturato con poliglactina 910 e il polipropilene sarà utilizzato per la sutura del derma superficiale e dell'epidermide. Per l'altro gruppo suturato con polidiossanone e combinazione di 2-ottilcianoacrilato e rete di poliestere, lo strato dermico profondo sarà suturato con polidiossanone e verrà applicata una rete di poliestere per l'approssimazione dello strato dermico superficiale e dell'epidermide.

Per la randomizzazione verrà utilizzato un elenco generato dal computer, creato utilizzando blocchi permutati casuali di 6, stratificato per ospedale. La configurazione di assegnazione verrà generata e occultata fino a quando gli interventi non saranno assegnati da una segreteria non coinvolta in questo processo. Saranno inclusi in questo studio pazienti con tumori benigni superiori a 20 cm2 (lunghezza prevista della cicatrice superiore a 3 cm). Verrà eseguita una scansione con ecografia o risonanza magnetica con sezioni millimetriche per misurare la dimensione dei tumori.

Sulla base di studi precedenti, in questo studio è stato calcolato il numero di soggetti. La qualità della cicatrice ponderata era di 2,85 ± 0,57 in un gruppo e di 1,96 ± 0,58 nell'altro gruppo. I seguenti valori sono stati utilizzati per calcolare il numero di soggetti: errore di tipo I (α) = 5%, potenza del test = 95%. Il test t indipendente è stato utilizzato per calcolare la dimensione del campione e le differenze tra due medie indipendenti di due gruppi sono state utilizzate per il calcolo della dimensione del campione. La potenza effettiva era 0,954 e il risultato del calcolo della dimensione del campione in ciascun gruppo era 10. Considerando un tasso di abbandono di circa il 30%, il numero di soggetti in ciascun gruppo era 14,3 (=10/(1-0,30)) ed era richiesta una dimensione del campione di 30 (= 15 × 2) soggetti assegnati in modo casuale.

Le differenze tra i gruppi randomizzati saranno testate per la significatività statistica utilizzando il test Chi-quadrato di Pearson per le variabili categoriali. Per le variabili continue, per le variabili non distribuite normalmente verrà utilizzato il test t indipendente o il test della somma dei ranghi di Wilkoxon per campioni indipendenti. Verranno eseguite sia l'analisi per intenzione di testare (ITT) che per protocollo (PP). Anche il tempo operatorio mediano per completare la chiusura della ferita è stato stimato utilizzando il metodo Kaplan-Meier. Un valore P <0,05 è considerato statisticamente significativo. Tutte le analisi statistiche vengono eseguite utilizzando SPSS per Windows, versione 12.0 (SPSS, Inc, Chicago, IL).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 80 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti con tumori benigni superiori a 20 cm2
  • Pazienti con lunghezza prevista della cicatrice (lunghezza dell'incisione) superiore a 3 cm
  • Pazienti che necessitano di escissione di tumori benigni

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza, allattamento, pazienti con precedenti cicatrici attorno ai tumori benigni
  • Pazienti con infezione della ferita, positivi al virus dell'immunodeficienza umana

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore placebo: Vicryl+Prolene
chiusura della ferita utilizzando poliglactina 910 (Vicryl®, Ethicon, Johnson and Johnson Ltd., NJ, USA) e polipropilene (Prolene®, Ethicon)
Analizziamo in modo prospettico i dati sugli esiti clinici di 30 soggetti che eseguono la chiusura della ferita multistrato utilizzando poliglactina 910 e polipropilene e polidiossanone e combinazione di 2-ottil cianoacrilato e rete di poliestere dopo l'escissione di tumori giganti benigni.
Comparatore attivo: PDS+Dermabond
chiusura della ferita con polidiossanone (StratafixTM Spiral PDS® Plus) e combinazione di 2-ottilcianoacrilato e rete di poliestere (Dermabond Prineo®)
Analizziamo in modo prospettico i dati sugli esiti clinici di 30 soggetti che eseguono la chiusura della ferita multistrato utilizzando poliglactina 910 e polipropilene e polidiossanone e combinazione di 2-ottil cianoacrilato e rete di poliestere dopo l'escissione di tumori giganti benigni.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore (POSAS)
Lasso di tempo: sei mesi
risultato estetico come valutato dall'impressione generale
sei mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
la scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore (POSAS)
Lasso di tempo: tre mesi
risultato estetico come valutato dall'impressione generale
tre mesi

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicanze postoperatorie
Lasso di tempo: sei mesi
esposizione del materiale di sutura, emorragia, infezione del sito chirurgico, infezione della ferita, necrosi cutanea, deiscenza della ferita, tassi di sieroma e iper o ipoestesia
sei mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Kyung-Chul Moon, MD, PhD, ICJME

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

5 febbraio 2022

Completamento primario (Anticipato)

28 febbraio 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

31 agosto 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 febbraio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

15 febbraio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 febbraio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

5 febbraio 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • WC-2020-09

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi