- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05288556
Bezpieczeństwo i skuteczność zgłębnika do żywienia dojelitowego Akcesorium do zakładania stomii (SSA)
Pojedynczy ośrodek, prospektywne badanie fazy I dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności zgłębnika do żywienia dojelitowego Akcesoria do zakładania stomii
Celem badania jest zebranie danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności działania badanego akcesorium miejsca stomii stosowanego w celu zapobiegania wyciekom ze ściany jamy brzusznej u pacjentów z długotrwałym zgłębnikiem do karmienia.
To akcesorium zostało opracowane przez Cleveland Clinic i zostanie użyte po raz pierwszy u ludzi zgodnie ze wskazaniem na etykiecie do użytku klinicznego zgodnie z instrukcją użytkowania producenta w oparciu o inne podobne, zatwierdzone przez FDA akcesoria zgłębnika do żywienia dojelitowego do gastrostomii i jejunostomii składniki.
Po wyrażeniu świadomej zgody kwalifikujący się pacjenci otrzymają akcesoria do stomii podczas procedury wymiany zgłębnika, którą pacjent ma wykonać jako standardową procedurę opieki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Celem badania jest zebranie danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności działania badanego akcesorium do zakładania stomii stosowanego w celu zapobiegania wyciekom ze ściany jamy brzusznej u pacjentów z długotrwałym, ≥ 3-miesięcznym, zgłębnikiem do żywienia dojelitowego, w tym zgłębnikami do gastrostomii lub jejunostomii. To akcesorium badawcze zostało opracowane przez Cleveland Clinic (CC) do użytku klinicznego u ludzi i będzie stosowane zgodnie ze wskazaniem na etykiecie oraz zgodnie z instrukcją użytkowania producenta w oparciu o inne podobne zatwierdzone przez Food and Drug Administration (FDA) elementy wyposażenia miejsca wyłonienia stomii przez rurkę dojelitową. Pacjenci otrzymujący akcesoria do badań będą również zadawać pytania dotyczące jakości życia przed zabiegiem i po zabiegu, aby zidentyfikować zmiany w jakości życia. Po wyrażeniu świadomej zgody, kwalifikujący się pacjenci otrzymają akcesoria do stomii podczas zbliżającej się procedury wymiany rurki dojelitowej, którą pacjent ma wykonać jako standardową procedurę opieki.
Do celów regulacyjnych akcesorium do badania stomii można uznać za akcesorium do nowo wymienionej sondy do karmienia. Materiały pomocnicze i sposób użycia są zasadniczo podobne do dostępnych na rynku zgłębników do karmienia stosowanych w przypadku przezskórnej endoskopowej gastrostomii (PEG), przezskórnej endoskopowej gastrojejunostomii (PEGJ) i bezpośredniej przezskórnej endoskopowej jejunostomii (DPEJ). Uważamy, że ponieważ akcesorium do badania stomii jest mocowane do zewnętrznej części nowo wymienionego zgłębnika w uprzednio założonym miejscu stomii i wprowadzane na głębokość 1 cm do stomii, która nie jest tak głęboka jak rzeczywisty zgłębnik, nie stanowi znaczącego zagrożenie dla swoich użytkowników. Potencjalnie zmniejszając wyciek z brzegów rurki i tarcie rurki o skórę, nie stwarza ryzyka miejscowej infekcji. Wykonany jest z dostępnych w handlu materiałów zatwierdzonych przez FDA, powszechnie używanych do rurek do żywienia dojelitowego i elementów rurek, które pacjent ma już na swoim miejscu. Akcesoria do badań zostaną wysterylizowane i zapakowane w klinice Cleveland w ramach zatwierdzonego procesu i wyposażone w specjalną identyfikację numeryczną w celu udokumentowania śledzenia.
To badanie oceni bezpieczeństwo i skuteczność badanego akcesorium miejsca stomii stosowanego zamiast dostępnego w handlu akcesorium do zgłębnika, tj. guzika lub kołnierza, w czasie standardowej procedury wymiany, którą pacjent ma zaplanować w Cleveland Clinic Główny kampus. Pacjenci włączeni do badania będą uczestniczyć przez okres 6 miesięcy, a wyniki będą oceniane za pomocą naszych kwestionariuszy dla pacjentów. Długość badania będzie wynosić około 12-18 miesięcy, aby umożliwić rekrutację, oraz 6 miesięcy ciągłej obserwacji po włączeniu ostatniego pacjenta.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44195
- Cleveland Clinic
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Aby kwalifikować się do udziału w tym badaniu, osoba musi spełniać wszystkie poniższe kryteria:
- Mężczyzna lub kobieta, w wieku ≥22 i ≤85 lat Uwaga: ponieważ akcesorium do nauki jest przeznaczone dla dorosłych, uczestnicy w wieku <22 lat są wykluczeni, ale będą kwalifikować się do przyszłych prób, jeśli dotyczy
- Zdolność zrozumienia i gotowość do podpisania pisemnego dokumentu świadomej zgody
- Pacjenci z istniejącą gastrostomią i jejunostomią zgłębnikami do żywienia dojelitowego, założonymi ≥ 3 miesiące, poddawani wymianie zgłębnika do żywienia szpitalnego lub ambulatoryjnego
- Chęć przestrzegania zasad umieszczania akcesoriów w miejscu stomii oraz możliwość mierzenia temperatury w jamie ustnej w określonych porach
- Deklarowana gotowość do przestrzegania wszystkich procedur badania i dyspozycyjność na czas trwania badania
- Zgoda na usunięcie akcesoriów stomijnych w badaniu w 6. miesiącu
Kryteria wyłączenia:
Osoba, która spełnia którekolwiek z poniższych kryteriów, zostanie wykluczona z udziału w tym badaniu:
- Pacjent wymaga formalnej sedacji w celu zmiany rurki
- Obecne stosowanie sterydów (w dowolnej dawce) codziennie ≥ 3 miesiące, w tym między innymi: prednizon, prednizolon, metyloprednizolon, cyklosporyna
- Obecne stosowanie leków immunosupresyjnych, w tym między innymi: azatiopryna, mykofenolan.
- BMI ≥ 40
- Pacjenci nieanglojęzyczni
- Kobiety w ciąży
- Znane reakcje alergiczne na składniki badanego akcesorium do miejsca stomii [Silikon klasy medycznej]
- Leczenie innym badanym lekiem lub urządzeniem w ciągu 6 miesięcy od badania przesiewowego/początkowego
Niekontrolowana choroba, niedawna otwarta operacja jamy brzusznej lub sytuacje towarzyskie, które w opinii zespołu badawczego mogłyby ograniczyć zgodność z wymogami badania, w tym między innymi:
- Trwająca lub aktywna infekcja
- Choroba psychiczna
- Nie można samodzielnie zgłosić
- Nie chodzący i niezdolny do wykonywania wszystkich czynności samoobsługowych
- Nieudane umieszczenie akcesoriów do badania miejsca wyłonienia stomii w czasie pierwszej procedury wymiany
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Akcesoria do stomii
Akcesoria do stomii z procedurą wymiany rurki dojelitowej.
|
Badane wyposażenie stomii zostanie przymocowane w miejscu wyłonienia stomii podczas procedury wymiany rurki dojelitowej, którą pacjent ma wykonać jako standardową procedurę opieki.
Akcesorium do badania stomii jest zgodne z dostępnymi w handlu rurkami do żywienia dojelitowego w rozmiarze od 16 do 20 francuskich rurek, których długość można regulować.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Udane umieszczenie akcesoriów
Ramy czasowe: Wizyta 2 tygodnia
|
Korzystając z daty umieszczenia akcesoriów jako linii bazowej, liczba uczestników z dodatkiem do badań będzie mierzona w drugim tygodniu. Narzędzie pomiarowe to pytanie, które pacjenci zostaną zadane w celu ustalenia „czy urządzenie jest nadal na miejscu?” Odpowiedź jest przechwytywana w bazie danych z odpowiedziami „Tak” lub „Nie” |
Wizyta 2 tygodnia
|
|
Udane umieszczenie akcesoriów
Ramy czasowe: Tydzień 4 rozmowa telefoniczna
|
Korzystając z daty umieszczenia akcesoriów jako linii bazowej, liczba uczestników z dodatkiem do badań będzie mierzona w 4 tygodniu. Narzędzie pomiarowe to pytanie, które pacjenci zostaną zadane w celu ustalenia „czy urządzenie jest nadal na miejscu?” Odpowiedź jest przechwytywana w bazie danych z odpowiedziami „Tak” lub „Nie” |
Tydzień 4 rozmowa telefoniczna
|
|
Udane umieszczenie akcesoriów
Ramy czasowe: Tydzień 6 rozmowa telefoniczna
|
Korzystając z daty umieszczenia akcesoriów jako linii bazowej, liczba uczestników z dodatkiem badawczym będzie mierzona w 6. tygodniu. Narzędzie pomiarowe to pytanie, które pacjenci zostaną zadane w celu ustalenia „czy urządzenie jest nadal na miejscu?” Odpowiedź jest przechwytywana w bazie danych z odpowiedziami „Tak” lub „Nie” |
Tydzień 6 rozmowa telefoniczna
|
|
Udane umieszczenie akcesoriów
Ramy czasowe: Miesiąc 3 Wizyta
|
Korzystając z daty umieszczenia akcesoriów jako wartości bazowej, liczba uczestników z dodatkiem badawczym będzie mierzona w 3 miesiącu. Narzędzie pomiarowe to pytanie, które pacjenci zostaną zadane w celu ustalenia „czy urządzenie jest nadal na miejscu?” Odpowiedź jest przechwytywana w bazie danych z odpowiedziami „Tak” lub „Nie” |
Miesiąc 3 Wizyta
|
|
Udane umieszczenie akcesoriów
Ramy czasowe: Miesiąc 4 Wizyta
|
Korzystając z daty umieszczenia akcesoriów jako linii bazowej, liczba uczestników z dodatkiem badawczym będzie mierzona w 4 miesiącu. Narzędzie pomiarowe to pytanie, które pacjenci zostaną zadane w celu ustalenia „czy urządzenie jest nadal na miejscu?” Odpowiedź jest przechwytywana w bazie danych z odpowiedziami „Tak” lub „Nie” |
Miesiąc 4 Wizyta
|
|
Udane umieszczenie akcesoriów
Ramy czasowe: Miesiąc 6 Wizyta
|
Korzystając z daty umieszczenia akcesoriów jako linii bazowej, liczba uczestników z dodatkiem badawczym będzie mierzona w 6 miesiącu. Narzędzie pomiarowe to pytanie, które pacjenci zostaną zadane w celu ustalenia „czy urządzenie jest nadal na miejscu?” Odpowiedź jest przechwytywana w bazie danych z odpowiedziami „Tak” lub „Nie” |
Miesiąc 6 Wizyta
|
|
Liczba uczestników z powikłaniem rurki żywieniowej z dodatkiem do badania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Niewielkie powikłania związane z rurkami żywieniowymi zdefiniowanymi przez ocenę kliniczną lekarza lekarza na początku tygodnia.
Całkowita liczba powikłań zostanie zgłoszona na pacjenta w każdym punkcie czasowym.
|
Linia bazowa
|
|
Liczba uczestników z powikłaniem rurki żywieniowej z dodatkiem do badania
Ramy czasowe: Wizyta 2 tygodnia
|
Niewielkie powikłania związane z rurkami żywieniowymi zdefiniowanymi przez ocenę kliniczną lekarza lekarza w 2 tygodniu. Całkowita liczba nowych powikłań zostanie zgłoszona na pacjenta w każdym punkcie czasowym.
|
Wizyta 2 tygodnia
|
|
Liczba uczestników z powikłaniem rurki żywieniowej z dodatkiem do badania
Ramy czasowe: Miesiąc 3 Wizyta
|
Niewielkie powikłania związane z rurami żywieniowymi zdefiniowanymi przez ocenę kliniczną lekarza w 3 miesiącu 3. Całkowita liczba nowych powikłań zostanie zgłoszona na pacjenta w każdym punkcie czasowym.
|
Miesiąc 3 Wizyta
|
|
Liczba uczestników z powikłaniem rurki żywieniowej z dodatkiem do badania
Ramy czasowe: Wczesne zakończenie (w ciągu pierwszych 6 miesięcy)
|
Niewielkie powikłania związane z rurkami żywieniowymi zdefiniowanymi przez ocenę kliniczną lekarza lekarza podczas wcześniejszego zakończenia.
Całkowita liczba nowych powikłań zostanie zgłoszona na pacjenta w każdym punkcie czasowym.
|
Wczesne zakończenie (w ciągu pierwszych 6 miesięcy)
|
|
Liczba uczestników z powikłaniem rurki żywieniowej z dodatkiem do badania
Ramy czasowe: Miesiąc 6 Wizyta
|
Niewielkie powikłania związane z rurkami żywieniowymi zdefiniowanymi przez ocenę kliniczną lekarza lekarza w 6 miesiącu.
Całkowita liczba nowych powikłań zostanie zgłoszona na pacjenta w każdym punkcie czasowym.
|
Miesiąc 6 Wizyta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia zgłaszane przez pacjentów wyniki System informacji o pomiarze (PROMIS) 10
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Korzystając z kwestionariusza PROSIS 10, zmierzymy zmiany za pomocą globalnych wyników T dla zdrowia fizycznego i psychicznego dla jakości życia pacjenta po interwencji jako zgłaszane przez uczestników.
Fizyczny wynik T zasięgnie 16,2 jako najniższy do 67,7, ponieważ najwyższy i umysłowy wynik wynosi od 21,2 do 67,6.
Wyższy wynik w 6 miesiącu wskazuje na poprawę.
|
Linia bazowa
|
|
Kwestionariusz jakości życia PROMIS 10
Ramy czasowe: Wczesne zakończenie (w ciągu pierwszych 6 miesięcy)
|
Korzystając z kwestionariusza PROSIS 10, zmierzymy zmiany przy użyciu globalnych wyników T Fizycznego i Globalnego Zdrowia Psychicznego dla jakości życia pacjenta po interwencji jako zgłaszane przez uczestników.
Fizyczny wynik T zasięgnie 16,2 jako najniższy do 67,7, ponieważ najwyższy i umysłowy wynik wynosi od 21,2 do 67,6.
Wyższy wynik przy zakończeniu wskazuje na poprawę.
|
Wczesne zakończenie (w ciągu pierwszych 6 miesięcy)
|
|
Kwestionariusz jakości życia PROMIS 10
Ramy czasowe: Miesiąc 6 Wizyta
|
Korzystając z kwestionariusza PROSIS 10, zmierzymy zmiany za pomocą globalnych wyników T Fizycznego i Globalnego Zdrowia Psychicznego dla jakości życia pacjenta w 6-miesięcznym punkcie czasowym, jak zgłaszają się przez uczestników. Nie stosuje się żadnego konkretnego progu. Fizyczny wynik T zasięgnie 16,2 jako najniższy do 67,7, ponieważ najwyższy i umysłowy wynik wynosi od 21,2 do 67,6. Wyższy wynik w 6 miesiącu wskazuje na poprawę. Żaden uczestnik nie osiągnął 6 -miesięcznego znaku, jak opisano wcześniej (i schwytano w czasie wcześniejszego zakończenia). Dlatego do zgłoszenia jest 0 wyników. Mierniki wyników są zgłaszane wraz z analizą zerowej całkowitej liczby uczestników, ponieważ badanie zostało zakończone, a gromadzenie danych zatrzymano przed wcześniej określonymi punktami czasowymi/punktami końcowymi dla wyniku. |
Miesiąc 6 Wizyta
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Stosując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i upływu z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjentów na początku. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) |
Linia bazowa
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Wizyta 2 tygodnia
|
Stosując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i upływu z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjenta w drugim tygodniu. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) |
Wizyta 2 tygodnia
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Tydzień 4 rozmowa telefoniczna
|
Wykorzystując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i upływu z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjenta w 4 tygodniu. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) |
Tydzień 4 rozmowa telefoniczna
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Tydzień 6 rozmowa telefoniczna
|
Wykorzystując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i wycieku z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjenta w 6. tygodniu. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) |
Tydzień 6 rozmowa telefoniczna
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Miesiąc 3 Wizyta
|
Stosując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i upływu z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjentów w 3 miesiącu. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) |
Miesiąc 3 Wizyta
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Wczesne zakończenie (w ciągu pierwszych 6 miesięcy)
|
Stosując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i upływu z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane dotyczące zgłaszanych pacjentów podczas wcześniejszego zakończenia. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) |
Wczesne zakończenie (w ciągu pierwszych 6 miesięcy)
|
|
Charakterystyka kwestionariusza bólu i wycieku
Ramy czasowe: Miesiąc 4 Wizyta
|
Wykorzystując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i wycieku z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjenta w 4 miesiącu. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku (z łącznym wynikiem 4 reprezentują najniższą jakość życia, a wynik 20 reprezentuje najwyższą jakość życia) Żaden uczestnik nie osiągnął 4 -miesięcznego znaku, jak opisano wcześniej (i schwytano w czasie wcześniejszego zakończenia). Dlatego istnieje 0 cech wyników kwestionariusza bólu i wycieków do zgłoszenia. Mierniki wyników są zgłaszane wraz z analizą zerowej całkowitej liczby uczestników, ponieważ badanie zostało zakończone, a gromadzenie danych zatrzymano przed wcześniej określonymi punktami czasowymi/punktami końcowymi dla wyniku. |
Miesiąc 4 Wizyta
|
|
Charakterystyka bólu i wycieku
Ramy czasowe: Miesiąc 6 Wizyta
|
Wykorzystując nowatorskie cechy kwestionariusza bólu i upływu z 4 unikalnymi pytaniami dotyczącymi jakości życia, badacze zbierają dane zgłoszone przez pacjenta w 6 miesiącu. Każde pytanie będzie miało wynik od jednego do 5, a wyniki zostaną zsumowane do całkowitego wyniku. Wyższy wynik odpowiada wyższej jakości życia. Żaden uczestnik nie osiągnął 6 -miesięcznego znaku, jak opisano wcześniej (i schwytano w czasie wcześniejszego zakończenia). Dlatego istnieje 0 cech wyników kwestionariusza bólu i wycieków do zgłoszenia. Zapoznaj się z wypełnionymi kwestionariuszami uchwyconymi przez wcześniejsze zakończenie w ramach pomiaru wyniku nr 20. Mierniki wyników są zgłaszane wraz z analizą zerowej całkowitej liczby uczestników, ponieważ badanie zostało zakończone, a gromadzenie danych zatrzymano przed wcześniej określonymi punktami czasowymi/punktami końcowymi dla wyniku. |
Miesiąc 6 Wizyta
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Eric Yudelevich, MD, The Cleveland Clinic
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- DeLegge RL, DeLegge MH. Percutaneous endoscopic gastrostomy evaluation of device materials: are we "failsafe"? Nutr Clin Pract. 2005 Dec;20(6):613-7. doi: 10.1177/0115426505020006613.
- Green SM, Townsend K, Jarrett N, Fader M. The experiences and support needs of people living at home with an enteral tube: a qualitative interview study. J Hum Nutr Diet. 2019 Oct;32(5):646-658. doi: 10.1111/jhn.12656. Epub 2019 Apr 21.
- Malik F, Baig SN, Patel B, Gonzalez M, Nfonoyim J. Unusual complication of a percutaneous gastrostomy tube. J Community Hosp Intern Med Perspect. 2019 Sep 5;9(4):325-326. doi: 10.1080/20009666.2019.1650410. eCollection 2019.
- Potack JZ, Chokhavatia S. Complications of and controversies associated with percutaneous endoscopic gastrostomy: report of a case and literature review. Medscape J Med. 2008 Jun 17;10(6):142.
- Blumenstein I, Shastri YM, Stein J. Gastroenteric tube feeding: techniques, problems and solutions. World J Gastroenterol. 2014 Jul 14;20(26):8505-24. doi: 10.3748/wjg.v20.i26.8505.
- Gramlich L, Hurt RT, Jin J, Mundi MS. Home Enteral Nutrition: Towards a Standard of Care. Nutrients. 2018 Aug 4;10(8):1020. doi: 10.3390/nu10081020.
- Mundi MS, Pattinson A, McMahon MT, Davidson J, Hurt RT. Prevalence of Home Parenteral and Enteral Nutrition in the United States. Nutr Clin Pract. 2017 Dec;32(6):799-805. doi: 10.1177/0884533617718472. Epub 2017 Jul 17.
- Ojo O, Keaveney E, Wang XH, Feng P. The Effect of Enteral Tube Feeding on Patients' Health-Related Quality of Life: A Systematic Review. Nutrients. 2019 May 10;11(5):1046. doi: 10.3390/nu11051046.
- Hall BT, Englehart MS, Blaseg K, Wessel K, Stawicki SP, Evans DC. Implementation of a dietitian-led enteral nutrition support clinic results in quality improvement, reduced readmissions, and cost savings. Nutr Clin Pract. 2014 Oct;29(5):649-55. doi: 10.1177/0884533614538285.
- ASGE Technology Committee; Kwon RS, Banerjee S, Desilets D, Diehl DL, Farraye FA, Kaul V, Mamula P, Pedrosa MC, Rodriguez SA, Varadarajulu S, Song LM, Tierney WM. Enteral nutrition access devices. Gastrointest Endosc. 2010 Aug;72(2):236-48. doi: 10.1016/j.gie.2010.02.008. Epub 2010 Jun 11.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21-143
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .