Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Długoterminowe skutki CBT na jakość życia dorosłych z ADHD (CBT-QoL)

29 lipca 2024 zaktualizowane przez: R.K.R.W. Wettstein, Amsterdam UMC, location VUmc

Jakie są długoterminowe efekty terapii poznawczo-behawioralnej na jakość życia dorosłych pacjentów z ADHD?

Tło i cel: Chociaż ustalono krótkoterminowe efekty terapii poznawczo-behawioralnej (CBT) u dorosłych pacjentów z ADHD, niewiele wiadomo na temat skutków długoterminowych. Aby ocenić wartość addytywną CBT do farmakoterapii w dłuższej perspektywie, przeprowadza się ocenę objawów ADHD i jakości życia pacjentów, którzy przeszli CBT cztery do ośmiu lat temu. Aby zrozumieć, w jaki sposób CBT wpływa na jakość życia pacjentów, przeprowadza się ocenę własnej skuteczności i poczucia własnej wartości. Ponadto pacjenci zostaną zapytani, czy obecnie nadal stosują leki w strategiach ADHD i CBT. Aby ocenić, czy CBT wpływa na sytuację ekonomiczną pacjenta, przeprowadza się ocenę dochodów, statusu zawodowego i sytuacji mieszkaniowej pacjenta.

Projekt badania: Ponieważ jest to kontynuacja, obserwacyjne badanie kohortowe, ci sami pacjenci z badania Wettstein i in. (2021) są zaproszeni do udziału. W lutym i marcu pacjenci są informowani o badaniu drogą mailową. W trybie online pacjenci proszeni są o wyrażenie świadomej zgody i mogą wypełnić cały kwestionariusz. Kwestionariusz trwa 45 minut, a każdy pacjent otrzymuje w ramach rekompensaty kartę podarunkową o wartości 25 euro.

Zmienne wynikowe: objawy ADHD mierzono za pomocą skali ADHD-RS-IV, jakość życia mierzono za pomocą skali AAQoL, poczucie własnej skuteczności mierzono za pomocą GSES, a samoocenę mierzono za pomocą RSES. Status leków, stosowanie strategii CBT i dane dotyczące statusu społeczno-ekonomicznego pacjenta są zadawane w pytaniach wielokrotnego wyboru.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tło nauki:

Terapia poznawczo-behawioralna (CBT) u dorosłych pacjentów z ADHD uczy pacjentów strategii kompensowania problemów, które ich objawy powodują w życiu codziennym. Oprócz tego, CBT pozwala zakwestionować negatywne przekonania, które rozwinęli pacjenci z ADHD z powodu ich objawów w ciągu życia. Badania przeprowadzone w poprzednich latach wykazały, że CBT jest skuteczna w zmniejszaniu objawów ADHD u dorosłych pacjentów. Przeprowadzono niewiele badań dotyczących wpływu CBT na jakość życia (QoL). Największe jak dotąd badanie oceniające QoL u dorosłych pacjentów z ADHD przeprowadzili Wettstein i wsp. (2021). Autorzy porównali pacjentów, którzy otrzymali CBT obok farmakoterapii, z pacjentami, którzy otrzymali tylko farmakoterapię na podstawie skali jakości życia dorosłych ADHD (AAQoL). Nie stwierdzono różnic między obiema grupami po leczeniu. Ponieważ CBT uczy strategii, których należy się nauczyć i trenować w miarę upływu czasu, prawdopodobne jest, że również wpływ na jakość życia może wymagać czasu, aby się rozwinąć. Poparcie dla tej teorii znaleźli Cherkasova i in. (2020), którzy porównali samą CBT z CBT w połączeniu z farmakoterapią u dorosłych pacjentów z ADHD. Chociaż stan, w którym zastosowano wyłącznie CBT, uzyskał znacznie niższe wyniki w ocenie objawów ADHD w porównaniu z grupą skojarzoną, różnice te stały się mniejsze, a nawet nieistotne po sześciu miesiącach. Inne publikacje donoszą o podobnym efekcie dla pomiarów samooceny i poczucia własnej skuteczności po CBT w przypadku ADHD u dorosłych.

Podstawowy cel:

Określenie, czy CBT w połączeniu z farmakoterapią poprawia jakość życia dorosłych pacjentów z ADHD od czterech do ośmiu lat po leczeniu. Aby ustalić, czy CBT oprócz farmakoterapii wiąże się ze zwiększonym stosowaniem leków, a tym samym z kontrolą objawów w czasie. Próbuje się zrozumieć, jak CBT działa w dłuższej perspektywie, mierząc samoocenę i poczucie własnej skuteczności u pacjentów, którzy wybrali lub nie zdecydowali się na leczenie CBT. Aby zrozumieć wpływ leczenia CBT na sytuację ekonomiczną pacjenta, oceniony zostanie jego status społeczno-ekonomiczny.

Projekt badania:

Badanie będzie obserwacyjne, uzupełniające, kohortowe. Badanie będzie kontynuacją badań Wettsteina i in. (2021) i ma się odbyć w okresie od maja do czerwca 2022 roku w szpitalu AMC (Amsterdam Medical Center). Zostaną zebrane dane pacjentów z pięciu różnych ośrodków GGZ (Geestelijke Gezondheidszorg) w Holandii specjalizujących się w leczeniu ADHD u dorosłych (ADHDcentraal: Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, Nijmegen, Zwolle). Dane zostaną przeanalizowane, a artykuł zostanie napisany i opublikowany w okresie od lipca do grudnia 2022 r.

Plan kontroli jakosci:

To badanie jest zarejestrowane w METC AMC w Amsterdamie. Monitoring danych prowadzony jest przez Centrum Monitorowania Badań Klinicznych szpitala AMC. Przed rejestracją badania przeprowadzono analizę oceny ryzyka zgodnie z wytycznymi szpitala AMC. To badanie jest zarejestrowane na stronie Clinicaltrials.gov przed rejestracją.

Wszystkie dokumenty dostarczane pacjentom są wstępnie zaprojektowane. Aby zapewnić bezpieczeństwo oceny danych, wszystkie dane będą zbierane online za pośrednictwem platformy badań klinicznych Castor EPD.

Główne parametry badania/wynik badania:

Stosowane są tylko dobrze zbadane instrumenty neuropsychologiczne. Jakość życia mierzona skalą jakości życia dorosłych ADHD (AAQoL) Opis: Skala AAQoL składa się z 29 pozycji i pyta pacjenta, jak często doświadczał danej sytuacji. Każda pozycja jest oceniana w 5-stopniowej skali Likerta. Skala składa się z czterech podskal (produktywność, perspektywy życiowe, relacje, zdrowie psychiczne), które znajdują potwierdzenie w analizie czynnikowej.

Opis: Skala ADHD-RS-IV składa się z 18 pozycji ocenianych na 4-stopniowej skali Likerta. Ocenia się częstość występowania objawów związanych z ADHD w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Istnieją dwie podskale (nieuwaga i nadpobudliwość-impulsywność), które są powiązane z dwoma wymiarami symptomów ADHD opisanymi w DSM-IV.

Poczucie własnej skuteczności mierzone za pomocą Ogólnej Skali Poczucia Własnej Skuteczności (GSES) Opis: Skala GSES składa się z 10 pozycji ocenianych na 4-stopniowej skali Likerta. Skala mierzy pojęcie uogólnionego poczucia własnej skuteczności, „charakteryzującego się szerokim i stabilnym poczuciem kompetencji osobistych w zakresie skutecznego radzenia sobie w różnych sytuacjach stresowych”.

Samoocena mierzona Skalą Samooceny Rosenberga (RSES) Skala RSES składa się z 10 pozycji ocenianych na 4-stopniowej skali Likerta. Skala ocenia globalną samoocenę, mierząc „korzystny lub niekorzystny stosunek do siebie”.

Status społeczno-ekonomiczny (SES) Zadaje się dwa pytania dotyczące SES pacjenta. Jedno pytanie dotyczy miesięcznego dochodu brutto. Drugie pytanie dotyczy zawodu pacjenta i daje cztery opcje odpowiedzi (pełny etat/niepełny etat/brak zajęcia/wolałbym nie mówić). Zostanie zadane jedno pytanie dotyczące sytuacji mieszkaniowej pacjenta z możliwością wielokrotnego wyboru (własny dom, własne mieszkanie, wynajmowany dom, wynajmowane mieszkanie, we wspólnym mieszkaniu) Stosowanie leków Zostanie zadane pytanie: Czy nadal stosujesz leki na ADHD?. Dostępne są dwie opcje odpowiedzi (tak/nie).

Wykorzystanie strategii CBT Jedno pytanie dotyczy tego, czy pacjent nadal stosuje strategie poznane podczas CBT. W pytaniu wielokrotnego wyboru można wybrać 13 różnych strategii.

Dane o statusie społeczno-ekonomicznym pacjenta zostaną porównane z krajowymi holenderskimi danymi porównawczymi z roku 2022.

Procedura:

Wszyscy pacjenci, którzy uczestniczyli w badaniu Wettstein i in. (2021) i wyrazili zgodę na otrzymywanie informacji o przyszłych badaniach, są zaproszeni do udziału w badaniu w maju 2022 r. Każdy pacjent jest informowany drogą mailową o aktualnym badaniu. Za pośrednictwem linku każdy pacjent jest proszony o wyrażenie świadomej zgody. Po wyrażeniu zgody pacjent może przejść do wypełnienia ankiety online. Czas trwania całego kwestionariusza wynosi około 45 minut.

Ocena wielkości próby:

Ta sama populacja uwzględniona w Wettstein et al. (2021) zostaną zaproszeni do udziału. Wszyscy badani zostali wybrani z populacji pacjentów holenderskiego dostawcy usług w zakresie zdrowia psychicznego.

Plan analizy statystycznej:

Statystyki opisowe będą wymagane dla wszystkich zmiennych wynikowych, jak również charakterystyki próby (płeć, wiek, lokalizacja, w której pacjent był leczony).

Wyniki AAQoL, ADHD-RS-IV, GSES, RSES i dane dotyczące dochodów zostaną porównane dla obu grup (CBT vs. bez CBT) w modelu ANOVA. Założenia modelu ANOVA zostaną przetestowane przed analizą. Po znalezieniu znaczącego efektu dokonuje się porównań parami z poprawką Bonferroniego. Zostaną zgłoszone następujące obliczenia: średnia i odchylenie standardowe, wartość F, wartość t, 95% przedział ufności, stopnie swobody, wartość p i wielkość efektu Status leków, wykorzystanie strategii CBT oraz dane dotyczące mieszkania i dane dotyczące obecności są analizowane w modelu chi-kwadrat. Założenia modelu chi-kwadrat zostaną ocenione przed analizą. Przedstawione zostaną następujące obliczenia: średnia i odchylenie standardowe, chi-kwadrat Pearsona, 95% przedział ufności, stopnie swobody, wartość p i wielkość efektu.

Dane o dochodach, statusie zawodowym i mieszkaniowym będą porównywane ze średnią krajową.

Brakujące dane zostaną uwzględnione w analizie najlepszego przypadku/najgorszego przypadku. Analiza danych będzie wspierana przez statystyka.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

155

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Holandia, 1043CB
        • ADHDcentraal

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Rozkład płci w próbie wynosi około 1:1. Wszyscy uczestnicy powinni mieć od 18 do 70 lat. Oszacowanie opiera się na oryginalnym rozkładzie próby.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Uczestnicy badania Wettsteina i in. (2021).

Kryteria wyłączenia:

  • Nie dotyczy, ponieważ jest to badanie uzupełniające.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
GRZEBIEŃ
Grupa „połączona” lub „COMB” otrzymywała w przeszłości terapię poznawczo-behawioralną obok farmakoterapii ADHD. Pacjenci sami decydowali, czy chcą skorzystać z terapii poznawczo-behawioralnej.
Terapię poznawczo-behawioralną (CBT) prowadzono zgodnie z protokołem Safren (2004, 2005). Każdy uczestnik odbywał jedną sesję trwającą 60 minut tygodniowo przez 10 do 16 tygodni. Psychoterapeuci prowadzący CBT posiadali co najmniej dyplom magistra.
Inne nazwy:
  • Farmakoterapia
PHA
Grupa „farmakoterapii” lub „PHA” otrzymywała farmakoterapię ADHD tylko w przeszłości. Pacjenci sami decydowali, czy chcą skorzystać z terapii poznawczo-behawioralnej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Status leków, mierzony za pomocą pytania wielokrotnego wyboru
Ramy czasowe: < 5 minut
Status leków pacjenta jest mierzony za pomocą jednego pytania wielokrotnego wyboru. Wynik to całkowita liczba uczestników aktualnie stosujących leki na grupę.
< 5 minut
Wykorzystanie strategii CBT mierzone za pomocą pytania wielokrotnego wyboru
Ramy czasowe: 5 minut
Wykorzystanie strategii CBT jest mierzone jednym pytaniem wielokrotnego wyboru. Wynik to całkowita liczba uczestników aktualnie korzystających z każdej strategii, a także średnia liczba strategii stosowanych na grupę.
5 minut
Status społeczno ekonomiczny
Ramy czasowe: 5 minut
Status społeczno-ekonomiczny mierzony jest za pomocą trzech pytań otwartych lub wielokrotnego wyboru, jednego dotyczącego dochodów, jednego dotyczącego statusu zawodowego i jednego dotyczącego sytuacji mieszkaniowej pacjenta. Wynik to średni dochód i średni rozkład próby pod względem statusu zawodowego i sytuacji mieszkaniowej na grupę.
5 minut
Jakość życia mierzona skalą jakości życia ADHD dorosłych (AAQoL)
Ramy czasowe: 5 do 10 minut
Jakość życia mierzy się za pomocą Skali Jakości Życia ADHD dla Dorosłych (AAQoL). Wynik to średnia zmiana całkowitego wyniku od stanu wyjściowego i po leczeniu do oceny kontrolnej. Aby obliczyć wynik całkowity, należy odwrócić wyniki domen podskal produktywności życiowej, relacji i zdrowia psychicznego. Wszystkie wyniki przeliczane są na skalę 100 (1 = 0, 2 = 25, 3 = 50, 4 = 75, 5 = 100). Wszystkie wyniki są sumowane i dzielone przez liczbę elementów. Maksymalny wynik mieści się w przedziale od 0 do 100, przy czym wyższy wynik oznacza lepszą jakość życia.
5 do 10 minut
Objawy ADHD mierzone w skali ADHD-RS-IV
Ramy czasowe: 5 do 10 minut
Objawy ADHD mierzy się za pomocą IV skali oceny ADHD (ADHD-RS-IV). Wynik to średnia zmiana całkowitego wyniku od wartości początkowej i po leczeniu do oceny kontrolnej w każdej grupie. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 54, wyższe wyniki wskazują na więcej objawów.
5 do 10 minut
Poczucie własnej wartości mierzone Skalą Samooceny Rosenberga (RSES)
Ramy czasowe: 5 minut
Poczucie własnej wartości mierzy się za pomocą Skali Samooceny Rosenberga. Wynik to średni wynik całkowity na skali przypadającej na grupę. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 30 punktów, przy czym wyższe wyniki wskazują na wyższą samoocenę.
5 minut
Poczucie własnej skuteczności mierzone za pomocą Uogólnionej Skali Własnej Skuteczności (GSES)
Ramy czasowe: 5 minut
Poczucie własnej skuteczności mierzy się za pomocą Uogólnionej Skali Własnej Skuteczności. Wynik to średni wynik całkowity na skali przypadającej na grupę. Suma wyników mieści się w przedziale od 10 do 40 punktów, wyższe wyniki oznaczają wysokie poczucie własnej skuteczności.
5 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Glenn Dumont, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 lipca 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

11 listopada 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj