Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos a largo plazo de la TCC sobre la calidad de vida en adultos con TDAH (CBT-QoL)

29 de julio de 2024 actualizado por: R.K.R.W. Wettstein, Amsterdam UMC, location VUmc

¿Cuáles son los efectos a largo plazo de la terapia cognitivo-conductual en la calidad de vida de los pacientes adultos con TDAH?

Antecedentes y objetivo: aunque se han establecido los efectos a corto plazo de la terapia cognitiva conductual (TCC) en pacientes adultos con TDAH, no se sabe mucho sobre los efectos a más largo plazo. Para evaluar el valor aditivo de la TCC a la farmacoterapia a largo plazo, se realiza una evaluación de los síntomas del TDAH y la calidad de vida en pacientes que siguieron la TCC hace cuatro a ocho años. Para comprender cómo la TCC impacta en la calidad de vida de los pacientes, se realiza una evaluación de la autoeficacia y la autoestima. Además, se preguntará a los pacientes si actualmente todavía usan medicamentos para las estrategias de TDAH y TCC. Para evaluar si la TCC afecta la situación económica del paciente, se realiza una evaluación de los ingresos, el estado de ocupación y la situación de vivienda del paciente.

Diseño del estudio: Como se trata de un estudio de cohorte observacional de seguimiento, los mismos pacientes de Wettstein et al. (2021) están invitados a participar. Durante febrero y marzo, los pacientes son informados por correo electrónico sobre el estudio. En línea, se les pide a los pacientes que den su consentimiento informado y pueden completar el cuestionario completo. La duración del cuestionario es de 45 minutos y cada paciente es recompensado con una tarjeta regalo de 25 euros.

Variables de resultado: los síntomas del TDAH se miden en el ADHD-RS-IV, la calidad de vida se mide en la escala AAQoL, la autoeficacia se mide en el GSES y la autoestima se mide en el RSES. El estado de la medicación, el uso de la estrategia de TCC y los datos sobre el estado socioeconómico del paciente se preguntan en preguntas de opción múltiple.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los antecedentes del estudio:

La terapia cognitiva conductual (TCC) en pacientes adultos con TDAH enseña al paciente estrategias para compensar los problemas que sus síntomas producen en la vida diaria. Además, la TCC consigue desafiar las cogniciones negativas que los pacientes con TDAH han desarrollado a causa de sus síntomas a lo largo de su vida. La investigación durante los años anteriores ha demostrado que la TCC es eficaz para reducir los síntomas del TDAH en pacientes adultos. Se realizan pocas investigaciones sobre los efectos de la TCC en la calidad de vida (CdV). El estudio más grande hasta el momento que evalúa la CdV en pacientes adultos con TDAH es el realizado por Wettstein et al. (2021). Los autores compararon pacientes que recibieron TCC junto con farmacoterapia con pacientes que recibieron solo farmacoterapia en la escala Adult ADHD Quality of Life (AAQoL). No se ha encontrado diferencia entre ambos grupos post-tratamiento. Dado que la TCC enseña estrategias que deben aprenderse y entrenarse con el tiempo, es probable que también los efectos sobre la CdV requieran tiempo para desarrollarse. El apoyo a esta teoría ha sido encontrado por Cherkasova et al. (2020) que compararon la TCC sola con la TCC en combinación con farmacoterapia en pacientes adultos con TDAH. Si bien la condición de solo TCC obtuvo una puntuación significativamente más baja en las calificaciones de los síntomas del TDAH en comparación con el grupo de combinación, estas diferencias se hicieron más pequeñas e incluso insignificantes después de seis meses. Otras publicaciones informan un efecto similar para las medidas de autoestima y autoeficacia después de la TCC para el TDAH en adultos.

Objetivo primario:

Identificar si la TCC en combinación con farmacoterapia mejora la calidad de vida en pacientes adultos con TDAH de cuatro a ocho años después del tratamiento. Identificar si la TCC además de la farmacoterapia se asocia con un mayor uso de medicamentos y, por tanto, con el control de los síntomas a lo largo del tiempo. Se intenta comprender cómo funciona la TCC a largo plazo midiendo la autoestima y la autoeficacia en pacientes que eligieron o no el tratamiento con TCC. Para comprender el impacto del tratamiento de TCC en la posición económica del paciente, se evaluará una estimación del estado socioeconómico.

Diseño del estudio:

El estudio será un estudio observacional, de seguimiento y de cohortes. El estudio será un seguimiento de Wettstein et al. (2021) y se supone que tendrá lugar de mayo a junio de 2022 en el hospital AMC (Amsterdam Medical Center). Se recopilarán datos de pacientes de cinco centros GGZ (Geestelijke Gezondheidszorg) diferentes en los Países Bajos especializados en el tratamiento del TDAH en adultos (ADHDcentraal: Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, Nijmegen, Zwolle). Se analizarán los datos y se escribirá y publicará un artículo durante julio a diciembre de 2022.

Plan de garantía de calidad:

Este estudio está registrado en el METC AMC, Ámsterdam. El monitoreo de datos es realizado por el Centro de Monitoreo de Investigación Clínica, hospital AMC. Antes del registro del estudio, se realizó un análisis de evaluación de riesgos de acuerdo con las pautas del hospital AMC. Este estudio está registrado en Clinicaltrials.gov antes del registro.

Todos los documentos que se entregan a los pacientes están prediseñados. Para garantizar la seguridad de la evaluación de datos, todos los datos se recopilarán en línea a través de la plataforma de ensayos clínicos Castor EPD.

Parámetros primarios del estudio/resultado del estudio:

Solo se utilizan instrumentos neuropsicológicos bien investigados. Calidad de vida, medida en la escala Adult ADHD Quality of Life (AAQoL) Descripción: La escala AAQoL consta de 29 ítems y pregunta al paciente con qué frecuencia experimentó una determinada situación. Cada ítem se califica en una escala tipo Likert de 5 puntos. La escala consta de cuatro subescalas (productividad, perspectivas de vida, relaciones, salud psicológica) que se confirman mediante análisis factorial.

Descripción: La escala ADHD-RS-IV consta de 18 elementos que se califican en una escala Likert de 4 puntos. Se evalúa la frecuencia de los síntomas relacionados con el TDAH durante los 6 meses anteriores. Hay dos subescalas (falta de atención e hiperactivo-impulsivo) que están relacionadas con las dos dimensiones de los síntomas del TDAH descritos en el DSM-IV.

Autoeficacia, medida en la Escala de Autoeficacia General (GSES) Descripción: La escala GSES consta de 10 ítems que se califican en una escala Likert de 4 puntos. La escala mide el concepto de autoeficacia generalizada, "caracterizada por un sentido amplio y estable de competencia personal para afrontar eficazmente diversas situaciones estresantes".

Autoestima, medida en la Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES) La RSES consta de 10 ítems calificados en una escala Likert de 4 puntos. La escala evalúa la autoestima global, midiendo "una actitud favorable o desfavorable hacia uno mismo".

Estado socioeconómico (SES) Se hacen dos preguntas sobre el SES del paciente. Una pregunta se refiere al ingreso bruto mensual. Una segunda pregunta indaga sobre la ocupación del paciente y ofrece cuatro opciones de respuesta (tiempo completo/tiempo parcial/sin ocupación/prefiero no decirlo). Se realizará una pregunta sobre la situación de vivienda del paciente con opciones de respuesta de opción múltiple (casa propia, piso propio, casa alquilada, piso alquilado, piso compartido) Consumo de medicación Se formulará la siguiente pregunta: ¿Todavía utiliza medicación? para el TDAH?. Se proporcionan dos opciones de respuesta (Sí/No).

Uso de estrategias de TCC Se hace una pregunta sobre si el paciente todavía usa las estrategias aprendidas durante la TCC. En una pregunta de opción múltiple, se pueden seleccionar 13 estrategias diferentes.

Los datos sobre el estado socioeconómico del paciente se compararán con los datos de comparación nacionales holandeses del año 2022.

Procedimiento:

Todos los pacientes que participaron en Wettstein et al. (2021) y dieron su consentimiento para ser informados sobre futuros estudios están invitados a participar en el estudio en mayo de 2022. A través de correo electrónico, cada paciente es informado sobre el estudio actual. A través de un enlace, se le pide a cada paciente que proporcione su consentimiento informado. Después de dar su consentimiento, el paciente puede continuar con el cuestionario en línea. La duración del cuestionario completo es de aproximadamente 45 minutos.

Evaluación del tamaño de la muestra:

La misma población incluida en Wettstein et al. (2021) serán invitados a participar. Todos los sujetos procedían de la población de pacientes de un proveedor de atención de la salud mental holandés.

Plan de Análisis Estadístico:

Se solicitarán estadísticas descriptivas para todas las variables de resultado, así como las características de la muestra (género, edad, lugar en el que se atendió al paciente).

Los puntajes de AAQoL, ADHD-RS-IV, GSES, RSES y los datos de ingresos se compararán para ambos grupos (CBT versus no CBT) en un modelo ANOVA. Los supuestos del modelo ANOVA se probarán antes del análisis. Cuando se encuentra un efecto significativo, se realizan comparaciones por pares con una corrección de Bonferroni. Se informarán los siguientes cálculos: media y desviación estándar, valor F, valor t, intervalo de confianza del 95 %, grados de libertad, valor p y tamaño del efecto Se analizan el estado de la medicación, el uso de la estrategia de TCC y los datos de vivienda y ocupación en un modelo chi-cuadrado. Los supuestos del modelo chi-cuadrado se evaluarán antes del análisis. Se informarán los siguientes cálculos: media y desviación estándar, chi-cuadrado de Pearson, intervalo de confianza del 95 %, grados de libertad, valor de p y tamaño del efecto.

Los datos sobre ingresos, estado de ocupación y vivienda se compararán con el promedio nacional.

Los datos faltantes se abordarán en un análisis del mejor caso/peor caso. El análisis de datos será apoyado por un estadístico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

155

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Noord Holland
      • Amsterdam, Noord Holland, Países Bajos, 1043CB
        • ADHDcentraal

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La distribución por género en la muestra es de aproximadamente 1:1. Todos los participantes deben tener entre 18 y 70 años. La estimación se basa en la distribución de la muestra original.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los participantes del estudio de Wettstein et al. (2021).

Criterio de exclusión:

  • No aplicable ya que se trata de un estudio de seguimiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
PEINE
El grupo 'combinado' o 'COMB' recibió en el pasado terapia conductual cognitiva además de farmacoterapia para el TDAH. Los pacientes eligieron ellos mismos si querían o no recibir terapia cognitiva conductual.
La terapia cognitiva conductual (TCC) se administró de acuerdo con el protocolo de Safren (2004, 2005). Cada participante siguió una sesión de 60 minutos por semana, durante 10 a 16 semanas. Los psicoterapeutas que impartían TCC tenían al menos un título de maestría.
Otros nombres:
  • Farmacoterapia
PHA
El grupo de 'farmacoterapia' o 'PHA' recibió farmacoterapia para el TDAH solo en el pasado. Los pacientes eligieron ellos mismos si querían o no recibir terapia cognitiva conductual.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estado de la medicación, medido con una pregunta de opción múltiple
Periodo de tiempo: < 5 minutos
El estado de medicación del paciente se mide con una pregunta de opción múltiple. El resultado es el número total de participantes que actualmente usan medicación por grupo.
< 5 minutos
Uso de la estrategia CBT, medido con una pregunta de opción múltiple
Periodo de tiempo: 5 minutos
El uso de estrategias de TCC se mide mediante una pregunta de opción múltiple. El resultado es el número total de participantes que utilizan actualmente cada estrategia, así como el número medio de estrategias utilizadas por grupo.
5 minutos
Estatus socioeconómico
Periodo de tiempo: 5 minutos
El nivel socioeconómico se mide a través de tres preguntas abiertas o de opción múltiple, una sobre ingresos, otra sobre el estado de ocupación y otra sobre la situación de vivienda del paciente. El resultado es el ingreso promedio y la distribución promedio de la muestra en estado de ocupación y situación de vivienda por grupo.
5 minutos
Calidad de vida, medida con la escala de calidad de vida del TDAH en adultos (AAQoL)
Periodo de tiempo: 5 a 10 minutos
La calidad de vida se mide con la escala de calidad de vida del TDAH en adultos (AAQoL). El resultado es el cambio medio en la puntuación total desde el inicio y después del tratamiento hasta la evaluación de seguimiento. Para calcular la puntuación total, se invierten las puntuaciones de los dominios de las subescalas productividad de la vida, relaciones y salud psicológica. Todas las puntuaciones se transvierten a una escala de 100 (1 = 0, 2 = 25, 3 = 50, 4 = 75, 5 = 100). Todas las puntuaciones se suman y dividen por la cantidad de elementos. La puntuación máxima oscila entre 0 y 100, y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
5 a 10 minutos
Síntomas del TDAH, medidos con la escala ADHD-RS-IV
Periodo de tiempo: 5 a 10 minutos
Los síntomas del TDAH se miden con la Escala de calificación del TDAH IV (ADHD-RS-IV). El resultado es el cambio medio en la puntuación total desde el inicio y después del tratamiento hasta la evaluación de seguimiento por grupo. Las puntuaciones totales varían de 0 a 54; las puntuaciones más altas indican más síntomas.
5 a 10 minutos
Autoestima, medida con la Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES)
Periodo de tiempo: 5 minutos
La autoestima se mide con la Escala de Autoestima de Rosenberg. El resultado es la puntuación total media en la escala por grupo. Las puntuaciones totales oscilan entre 0 y 30 puntos, y las puntuaciones más altas indican una mayor autoestima.
5 minutos
Autoeficacia, medida con la Escala de Autoeficacia Generalizada (GSES)
Periodo de tiempo: 5 minutos
La Autoeficacia se mide con la Escala de Autoeficacia Generalizada. El resultado es la puntuación total media en la escala por grupo. Las puntuaciones totales oscilan entre 10 y 40 puntos; las puntuaciones más altas indican una alta autoeficacia.
5 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Glenn Dumont, PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de julio de 2022

Finalización primaria (Actual)

13 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

11 de noviembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de marzo de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

30 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir