- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05303649
Efekty stymulacji neuronawigacyjnej Theta Burst w terapii afazji poudarowej
26 marca 2026 zaktualizowane przez: Katarzyna Polanowska, Institute of Psychiatry and Neurology, Warsaw
Afazja to upośledzenie zdolności wyrażania i/lub rozumienia języka, często obserwowane po udarze mózgu dominującej (lewej) półkuli językowej.
Pomimo naturalnej tendencji do samoistnego powrotu do sprawności funkcjonalnej w pierwszych miesiącach po udarze mózgu i poprawy języka dzięki zastosowaniu behawioralnej terapii mowy i języka (SLT), wielu pacjentów z afazją nie osiąga zadowalającego poziomu komunikacji werbalnej.
Celem planowanych badań jest zbadanie potencjału nieinwazyjnej, powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) jako narzędzia terapeutycznego w leczeniu afazji jako uzupełnienia tradycyjnej terapii behawioralnej.
W przypadku afazji badania nad skutecznością terapeutyczną rTMS mają na celu zwiększenie aktywności dominującej językowo lewej półkuli mózgowej, co można osiągnąć w sposób pośredni poprzez hamowanie aktywności przeciwnej (prawej) półkuli lub bezpośrednio poprzez zwiększenie pobudliwości zachowanych obszarów językowych w lewej półkuli.
W naszym badaniu planujemy zastosować najnowszą formę rTMS o nazwie Theta Burst Stimulation (TBS), która jest bezpieczniejsza niż konwencjonalny rTMS, nawet jeśli jest stosowana w obszarze perilesyjnym.
Wdrożony zostanie komputerowy system neuronawigacji, który precyzyjnie lokalizuje cele stymulacji, kontroluje podawanie bodźców podczas sesji rTMS oraz ocenia różnice między uczestnikami w zakresie odchyleń od ustalonych punktów stymulacji.
45 pacjentów (wszyscy praworęczni, polscy native speakerzy, w wieku 18-75 lat, ze zdiagnozowaną afazją niepłynną) zostanie włączonych do randomizowanego, podwójnie ślepego, kontrolowanego badania pozorowanego.
Osoby badane zostaną losowo przydzielone do jednej z trzech grup: 1) grupa z pobudzającym przerywanym TBS lewej półkuli (grupa iTBS), 2) grupa z hamującym ciągłym TBS prawej półkuli (grupa cTBS), 3) grupa z pozorowaną TBS (grupa sTBS jako grupa kontrolna).
Poszczególne formy stymulacji będą realizowane przez trzy kolejne tygodnie (od poniedziałku do piątku; łącznie 15 sesji stymulacyjnych).
Bezpośrednio po każdej sesji stymulacji pacjenci będą poddawani indywidualnym zabiegom SLT.
Ocena funkcjonowania języka zostanie przeprowadzona trzykrotnie: przed i po okresie terapii oraz 3 miesiące po jej zakończeniu.
Wyniki badań poszerzą wiedzę o półkulistych mechanizmach odbudowy języka i mowy po udarze mózgu oraz dadzą wgląd w możliwości ich modulacji na potrzeby rehabilitacji poudarowej.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
45
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Katarzyna E Polanowska, PhD
- Numer telefonu: +48224582870
- E-mail: kpolanowska@ipin.edu.pl
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Szczepan Iwański, PhD
- Numer telefonu: +48224582870
- E-mail: iwanski@ipin.edu.pl
Lokalizacje studiów
-
-
Masovian Voivodeship
-
Warsaw, Masovian Voivodeship, Polska
- Rekrutacyjny
- Institute of Psychiatry and Neurology
-
Kontakt:
- Katarzyna E Polanowska, PhD
- Numer telefonu: +48224582870
- E-mail: kpolanowska@ipin.edu.pl
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pierwszy w historii udar niedokrwienny lewej tętnicy środkowej mózgu (lokalizacja uszkodzenia mózgu potwierdzona rezonansem magnetycznym, MRI)
- 3 lub więcej miesięcy od wystąpienia udaru
- Afazja niepłynna (potwierdzona testem BDAE) z funkcjonalnymi trudnościami komunikacyjnymi w zakresie od lekkich do znacznych (stopnie od 2 do 4 w skali ASRS), znaczne trudności w nazywaniu i względnie zachowane rozumienie mowy codziennej
- Native speaker języka polskiego
- Praworęczność przed udarem
- Podpisanie świadomej zgody na udział w badaniu.
Kryteria wyłączenia:
- Współistniejące choroby psychiczne i/lub neurologiczne (np. otępienie, zaburzenia depresyjne, uzależnienie od alkoholu)
- Rozpoznawanie padaczki lub zmian padaczkowych w EEG, także częstych utraty przytomności o niejasnej etiologii mogących sugerować napady padaczkowe
- Historia jakichkolwiek zabiegów neurochirurgicznych w okolicy głowy
- Przeciwwskazania do badania MRI 1,5 T (elementy metalowe w ciele np. wszczepialny kardiowerter-defibrylator, urządzenia do głębokiej stymulacji mózgu; klaustrofobia)
- Regularne przyjmowanie leków, które mogą wpływać na pobudliwość kory mózgowej (np. leki przeciwpadaczkowe lub przeciwpsychotyczne, leki przeciwdepresyjne, benzodiazepiny) lub leki wpływające na procesy neuroplastyczne (np. dopamina)
- Znaczne upośledzenie funkcji poznawczych ograniczające współpracę pacjenta podczas oceny i terapii afazji behawioralnej
- Deficyty wzrokowe znacznie utrudniające percepcję zadań terapeutycznych prezentowanych wizualnie na ekranie komputera
- Nowy epizod neurologiczny (np. kolejny udar mózgu) lub choroba somatyczna (np. COVID-19) w trakcie cyklu terapii, wymagającego jej przerwania.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Przerywany TBS (iTBS) lewej półkuli plus terapia behawioralna afazji
15 sesji 200-sekundowego iTBS nad pars triangularis okolicy Broki w lewej półkuli (BA 45), poprzedzających 45-minutową terapię behawioralną afazji.
|
600 impulsów (3 impulsy o częstotliwości 50 Hz podawane co 200 milisekund w 2-sekundowych ciągach w odstępach 10-sekundowych, dostarczane przy 80% aktywnego progu motorycznego) generowanych przez stymulator Magstim Super Rapid2 wyposażony w cewkę ósemkową nałożoną na BA 45 Urządzenie: Magstim Co., Walia, Wielka Brytania.
Inne nazwy:
45 minutowy trening dostosowany do deficytów, możliwości i potrzeb każdego pacjenta.
Ćwiczenia stosowane podczas każdej sesji terapeutycznej obejmują: zadania z wyrażeniami (nazywanie i budowanie zdań), zadania ze zrozumieniem złożonych wypowiedzi, ćwiczenia z czytania i pisania.
Szkolenie prowadzone jest z wykorzystaniem zadań typu papier-ołówek oraz komputerowego programu do terapii afazji AfaSystem (Harpo sp.zoo, Poznań).
|
|
Eksperymentalny: Ciągła TBS (cTBS) prawej półkuli plus terapia behawioralna afazji
15 sesji 40-sekundowego cTBS nad pars triangularis prawego dolnego zakrętu czołowego (homolog BA 45), poprzedzających 45-minutową terapię behawioralną afazji.
|
45 minutowy trening dostosowany do deficytów, możliwości i potrzeb każdego pacjenta.
Ćwiczenia stosowane podczas każdej sesji terapeutycznej obejmują: zadania z wyrażeniami (nazywanie i budowanie zdań), zadania ze zrozumieniem złożonych wypowiedzi, ćwiczenia z czytania i pisania.
Szkolenie prowadzone jest z wykorzystaniem zadań typu papier-ołówek oraz komputerowego programu do terapii afazji AfaSystem (Harpo sp.zoo, Poznań).
600 impulsów (3 impulsy przy 50 Hz, powtarzane przy 5 Hz, dostarczane przy 80% aktywnego progu motorycznego) generowane przez stymulator Magstim Super Rapid2 wyposażony w cewkę ósemkową nałożoną na homolog BA 45 Urządzenie: Magstim Co., Walia , Wielka Brytania.
Inne nazwy:
|
|
Pozorny komparator: Pozorowana TBS (sTBS) lewej półkuli plus terapia behawioralna afazji
15 sesji pozorowanej TBS nad pars triangularis okolicy Broki w lewej półkuli (BA 45), poprzedzających 45-minutową terapię behawioralną afazji.
|
45 minutowy trening dostosowany do deficytów, możliwości i potrzeb każdego pacjenta.
Ćwiczenia stosowane podczas każdej sesji terapeutycznej obejmują: zadania z wyrażeniami (nazywanie i budowanie zdań), zadania ze zrozumieniem złożonych wypowiedzi, ćwiczenia z czytania i pisania.
Szkolenie prowadzone jest z wykorzystaniem zadań typu papier-ołówek oraz komputerowego programu do terapii afazji AfaSystem (Harpo sp.zoo, Poznań).
Pozorna cewka TMS umieszczona dokładnie tak, jak aktywna cewka TMS, co daje bardzo dobre przybliżenie efektów dźwiękowych. Urządzenie: Magstim Co., Walia, Wielka Brytania.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana z oceny przed leczeniem w wykonaniu zadania nazywania obrazków
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem (w ciągu 2 dni przed rozpoczęciem interwencji), Ocena po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji)
|
Łączna liczba prawidłowo nazwanych pozycji (oceniona: trafność i szybkość nazywania) z zestawu 250 wizualnie przedstawionych obiektów (200 nazw rzeczowników i 50 nazw czasowników; zawarte w zestawie bodźce są zróżnicowane pod względem trudności artykulacji odpowiednich wyrazów i ich częstotliwość używania w mowie potocznej).
|
Ocena przed leczeniem (w ciągu 2 dni przed rozpoczęciem interwencji), Ocena po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji)
|
|
Zmiana w wykonywaniu zadania nazywania obrazków w stosunku do stanu sprzed leczenia po 3 miesiącach od terapii (ocena uzupełniająca)
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem i 3 miesiące obserwacji (po leczeniu).
|
Łączna liczba prawidłowo nazwanych elementów z zestawu 250 wizualnie przedstawionych obiektów.
|
Ocena przed leczeniem i 3 miesiące obserwacji (po leczeniu).
|
|
Zmiana po leczeniu w wykonywaniu zadania nazywania obrazków po 3 miesiącach od terapii
Ramy czasowe: Ocena po leczeniu i po 3 miesiącach obserwacji
|
Łączna liczba prawidłowo nazwanych elementów z zestawu 250 wizualnie przedstawionych obiektów.
|
Ocena po leczeniu i po 3 miesiącach obserwacji
|
|
Zmiana z oceny przedzabiegowej na wykonanie na zadaniu opisu sceny trzech przedstawionych wizualnie scen
Ramy czasowe: Ocena przed leczeniem, ocena po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji)
|
(ocenione: długość i poprawność wypowiedzi).
|
Ocena przed leczeniem, ocena po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji)
|
|
Zmiana z okresu przed leczeniem w zadaniu opisu sceny 3 miesiące po terapii
Ramy czasowe: Leczenie wstępne i 3 miesiące obserwacji
|
Ustny opis trzech przedstawionych wizualnie scen (ocena: długość i poprawność wypowiedzi).
|
Leczenie wstępne i 3 miesiące obserwacji
|
|
Zmiana po leczeniu w zadaniu opisu sceny po 3 miesiącach od terapii
Ramy czasowe: Obserwacja po leczeniu i 3 miesiące
|
Ustny opis trzech przedstawionych wizualnie scen (ocena: długość i poprawność wypowiedzi).
|
Obserwacja po leczeniu i 3 miesiące
|
|
Zmiana z wstępnej obróbki na zadanie fluencji semantycznej
Ramy czasowe: Przed leczeniem i po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji)
|
Tworzenie w ciągu minuty jak największej liczby słów z 3 kategorii semantycznych: zwierzęta, owoce, ubrania; oceniono: łączna liczba poprawnie wygenerowanych pozycji.
|
Przed leczeniem i po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji)
|
|
Zmiana z okresu wstępnego na zadanie fluencji semantycznej po 3 miesiącach od terapii
Ramy czasowe: Leczenie wstępne i 3 miesiące obserwacji
|
Całkowita liczba poprawnie wygenerowanych przedmiotów, takich jak zwierzęta, owoce, ubrania.
|
Leczenie wstępne i 3 miesiące obserwacji
|
|
Zmiana z okresu po leczeniu na zadanie fluencji semantycznej w 3 miesiące po terapii
Ramy czasowe: Obserwacja po leczeniu i 3 miesiące
|
Całkowita liczba poprawnie wygenerowanych przedmiotów, takich jak zwierzęta, owoce, ubrania.
|
Obserwacja po leczeniu i 3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmodyfikowany Wskaźnik Efektywności Komunikacyjnej (CETI)
Ramy czasowe: Przed leczeniem, po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji) i podczas 3-miesięcznej obserwacji
|
Kwestionariusz do wypełnienia przez badacza i członka rodziny/opiekuna.
Zawiera opisy dziesięciu sytuacji komunikacyjnych, w każdej z nich zachowanie pacjentów oceniane jest na skali typu Likerta (od 0 do 7).
Wyższy wynik oznacza lepszą komunikację funkcjonalną.
|
Przed leczeniem, po leczeniu (w ciągu 2 dni od zakończenia 15-dniowej interwencji) i podczas 3-miesięcznej obserwacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Polska wersja skróconego kwestionariusza Boston Diagnostic Aphasia Examination (BDAE)
Ramy czasowe: Wizyta przesiewowa (ocena przed rekrutacją)
|
Ocenia umiejętności językowe osób dorosłych z afazją.
Dostarcza to informacji do diagnozy typu afazji.
Obejmuje sześciopunktową skalę oceny nasilenia afazji Goodglassa i Kaplana (ASRS; 0-5 punktów – niższy wynik oznacza poważniejsze zaburzenia językowe).
|
Wizyta przesiewowa (ocena przed rekrutacją)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Katarzyna E Polanowska, PhD, Institute of Psychiatry and Neurology, Warsaw, Poland
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Oberman L, Edwards D, Eldaief M, Pascual-Leone A. Safety of theta burst transcranial magnetic stimulation: a systematic review of the literature. J Clin Neurophysiol. 2011 Feb;28(1):67-74. doi: 10.1097/WNP.0b013e318205135f.
- Harvey DY, Mass JA, Shah-Basak PP, Wurzman R, Faseyitan O, Sacchetti DL, DeLoretta L, Hamilton RH. Continuous theta burst stimulation over right pars triangularis facilitates naming abilities in chronic post-stroke aphasia by enhancing phonological access. Brain Lang. 2019 May;192:25-34. doi: 10.1016/j.bandl.2019.02.005. Epub 2019 Mar 11.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A. Screening questionnaire before TMS: an update. Clin Neurophysiol. 2011 Aug;122(8):1686. doi: 10.1016/j.clinph.2010.12.037. Epub 2011 Jan 11. No abstract available.
- Shah PP, Szaflarski JP, Allendorfer J, Hamilton RH. Induction of neuroplasticity and recovery in post-stroke aphasia by non-invasive brain stimulation. Front Hum Neurosci. 2013 Dec 24;7:888. doi: 10.3389/fnhum.2013.00888.
- Schlaug G, Marchina S, Wan CY. The use of non-invasive brain stimulation techniques to facilitate recovery from post-stroke aphasia. Neuropsychol Rev. 2011 Sep;21(3):288-301. doi: 10.1007/s11065-011-9181-y. Epub 2011 Aug 14.
- Szaflarski JP, Griffis J, Vannest J, Allendorfer JB, Nenert R, Amara AW, Sung V, Walker HC, Martin AN, Mark VW, Zhou X. A feasibility study of combined intermittent theta burst stimulation and modified constraint-induced aphasia therapy in chronic post-stroke aphasia. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(4):503-518. doi: 10.3233/RNN-180812.
- Szaflarski JP, Vannest J, Wu SW, DiFrancesco MW, Banks C, Gilbert DL. Excitatory repetitive transcranial magnetic stimulation induces improvements in chronic post-stroke aphasia. Med Sci Monit. 2011 Feb 25;17(3):CR132-9. doi: 10.12659/msm.881446.
- Ball LJ, Beukelman DR, Pattee GL. Communication effectiveness of individuals with amyotrophic lateral sclerosis. J Commun Disord. 2004 May-Jun;37(3):197-215. doi: 10.1016/j.jcomdis.2003.09.002.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
2 września 2022
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 grudnia 2027
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 grudnia 2027
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
22 marca 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
22 marca 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
31 marca 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
31 marca 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
26 marca 2026
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia komunikacji
- Zaburzenia językowe
- Zaburzenia mowy
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Udar niedokrwienny
- Uderzenie
- Afazja
- Afazja, Broca
Inne numery identyfikacyjne badania
- IPiN_KP01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIEZDECYDOWANY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .