Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ internetowych programów opowiadania historii na zmniejszanie stygmatyzacji chorób psychicznych za pomocą mediacji poprzez interaktywność i treści stygmatyzacji

13 kwietnia 2022 zaktualizowane przez: Hiu Ching Tiffany Fong, Chinese University of Hong Kong

Piętno związane z chorobą psychiczną jest problemem na całym świecie ze względu na jego niekorzystny wpływ na powrót do zdrowia osób z chorobą psychiczną i może opóźniać szukanie pomocy w zakresie zdrowia psychicznego z obawy przed stygmatyzacją. Wraz z postępem technologicznym opracowano internetowe interwencje zmniejszające stygmatyzację zdrowia psychicznego w celu zwalczania stygmatyzacji chorób psychicznych, a efekty są obiecujące.

Niniejsze badanie miało na celu zbadanie zróżnicowanych efektów programów opowiadania historii opartych na Internecie, które różniły się poziomem interaktywności i zawartością piętna w zmniejszaniu piętna choroby psychicznej.

W niniejszym badaniu badacz postawił hipotezę, że oparty na Internecie program opowiadania historii z kombinacją interaktywności i treści piętnujących doprowadziłby do najbardziej znaczącego zmniejszenia stygmatyzacji publicznej, mikroagresji i dystansu społecznego w stosunku do osób z chorobami psychicznymi, a następnie oparty na Internecie program do opowiadania historii z piętnem tylko treści i interaktywności w porównaniu z kontrolą. Po drugie, badacz postawił hipotezę, że efekty zaobserwowane w redukcji stygmatyzacji będą pośredniczone przez postrzeganą autonomię i immersję z powodu obecności interaktywności.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

263

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong, Hongkong, HKG
        • The Chinese University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • w wieku 18 lat lub więcej
  • w stanie czytać i rozumieć chiński

Kryteria wyłączenia:

  • mniej niż 18 lat
  • nie potrafi czytać ani rozumieć chińskiego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: INNY
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: SILNIA
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Stan KOMFORTOWY
Interaktywna witryna internetowa zawierająca treści związane z piętnem.
Uczestnicy przeglądali interaktywną witrynę internetową zawierającą treści dotyczące stygmatyzacji. W ciągu 10 minut po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz poeksperymentalny. Tydzień po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz kontrolny.
Eksperymentalny: Stan STIGMA
Nieinteraktywna witryna zawierająca treści piętnujące.
Uczestnicy przeglądali nieinteraktywną witrynę internetową zawierającą treści dotyczące stygmatyzacji. W ciągu 10 minut po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz poeksperymentalny. Tydzień po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz kontrolny.
Eksperymentalny: Warunek INTERAKCJI
Interaktywna witryna internetowa zawierająca treści nienapiętnowane.
Uczestnicy przeglądali interaktywną witrynę internetową z treściami, które nie są piętnowane. W ciągu 10 minut po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz poeksperymentalny. Tydzień po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz kontrolny.
Komparator placebo: Warunek KONTROLA
Nieinteraktywna witryna internetowa z treściami nienapiętnowanymi.
Uczestnicy oglądali nieinteraktywną witrynę internetową z treściami, które nie są piętnowane. W ciągu 10 minut po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz poeksperymentalny. Tydzień po eksperymencie uczestnicy wypełnili kwestionariusz kontrolny.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana z wyjściowej stygmatyzacji publicznej na osoby z chorobą psychiczną w ciągu 10 minut po eksperymencie i po 1 tygodniu obserwacji
Ramy czasowe: linii bazowej, w ciągu 10 minut po eksperymencie i 1-tygodniowej obserwacji
21-itemowa Skala Public Stigma Scale-Mental Illness-Krótka wersja została wykorzystana do oceny publicznego piętna choroby psychicznej i osobistego rzecznictwa. Każda pozycja została oceniona na 6-stopniowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 6 (zdecydowanie się zgadzam). Punktacja odwrotna została przeprowadzona dla pozycji osobistych rzeczników. Wyższe wyniki wskazywały na wyższy poziom publicznego napiętnowania osób z chorobami psychicznymi.
linii bazowej, w ciągu 10 minut po eksperymencie i 1-tygodniowej obserwacji
Zmiana z wyjściowej mikroagresji w ciągu 10 minut po eksperymencie i po 1 tygodniu obserwacji
Ramy czasowe: linii bazowej, w ciągu 10 minut po eksperymencie i 1-tygodniowej obserwacji
Mikroagresję mierzono za pomocą 17-itemowej Skali Mikroagresji Choroby Psychicznej, która obejmuje zakładanie niższości, protekcjonalność i strach przed chorobą psychiczną. Każda pozycja została oceniona na 4-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 4 (zdecydowanie się zgadzam). Wyższe wyniki wskazywały na wyższy poziom mikroagresji.
linii bazowej, w ciągu 10 minut po eksperymencie i 1-tygodniowej obserwacji
Zmiana w stosunku do wyjściowej odległości społecznej od osób z chorobą psychiczną w ciągu 10 minut po eksperymencie i po 1 tygodniu obserwacji
Ramy czasowe: linii bazowej, w ciągu 10 minut po eksperymencie i 1-tygodniowej obserwacji
8-itemowa skala dystansu społecznego została wykorzystana do pomiaru dystansu społecznego od osób z chorobami psychicznymi. Każda pozycja została oceniona na 6-stopniowej skali Likerta od 1 (bardzo chętny) do 6 (bardzo niechętny). Wyższe wyniki wskazywały na wyższy poziom dystansu społecznego w stosunku do osób z chorobą psychiczną.
linii bazowej, w ciągu 10 minut po eksperymencie i 1-tygodniowej obserwacji
Postrzegana autonomia
Ramy czasowe: w ciągu 10 minut po eksperymencie
Aby ocenić postrzeganą autonomię doświadczenia strony internetowej, w kwestionariuszu poeksperymentalnym zastosowano 10-itemową Skalę Samostanowienia (SDS). Każda pozycja była parą przeciwstawnych stwierdzeń, w których uczestnicy oceniali swój poziom postrzeganego wyboru i samoświadomości za pomocą suwaka od 1 (tylko A wydaje się prawdziwe) do 5 (tylko B wydaje się prawdziwe). Wyższe wyniki wskazywały na wyższy poziom postrzeganej autonomii.
w ciągu 10 minut po eksperymencie
Immersyjność
Ramy czasowe: w ciągu 10 minut po eksperymencie
15-itemowa Skala Transportu została wykorzystana do oceny stopnia zanurzenia uczestników w korzystaniu z Sieci. Miał 4-stopniową skalę Likerta od 1 (bardzo) do 4 (wcale). Pozycje 2, 5 i 9 zostały sformułowane negatywnie. Wszystkie pozycje są punktowane w kierunku, w którym wyższe wyniki wskazywały na wyższy poziom immersyjności.
w ciągu 10 minut po eksperymencie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Winnie Wing-Sze Mak, PhD, Chinese University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Przydatne linki

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 marca 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 marca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

31 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 kwietnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 kwietnia 2022

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Zebrane możliwe do zidentyfikowania dane osobowe zostaną oddzielone od danych badawczych i przechowywane oddzielnie. Dane badawcze otrzymają unikalny numer, którego nie można prześledzić wstecz do poszczególnych osób.

Wszystkie informacje uzyskane w trakcie tego eksperymentu zostaną wykorzystane wyłącznie do celów badawczych; będą chronione i utrzymywane w poufności przez badaczy tego projektu i nie będą udostępniane stronom trzecim, chyba że będzie to wymagane przez prawo.

Informacje umożliwiające identyfikację zostaną zniszczone po analizie danych i zgłoszeniu.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj