- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05335369
Narzędzie komunikacji skoncentrowane na pacjencie (UR-GOAL) a zwykła opieka nad starszymi pacjentami z ostrą białaczką szpikową, ich opiekunami i onkologami (UR-GOAL 2)
8 maja 2026 zaktualizowane przez: Kah Poh Loh, University of Rochester
Pilotażowe, randomizowane, kontrolowane badanie narzędzia komunikacji skoncentrowanego na pacjencie (UR-GOAL) dla starszych pacjentów z ostrą białaczką szpikową, ich opiekunów i onkologów
Celem tego badania jest przeprowadzenie pilotażowego badania z randomizacją w celu oceny wstępnej skuteczności narzędzia UR-GOAL w porównaniu ze zwykłą opieką w poprawie wspólnego podejmowania decyzji i komunikacji między 100 starszymi pacjentami z AML a ich onkologami.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Badacze opracowali skoncentrowane na pacjencie narzędzie komunikacyjne (University of Rochester-Geriatric Oncology Assessment for Acute myeloid Leukemia lub UR-GOAL), które 1) przeprowadza oceny sprawności, 2) uzyskuje wartości pacjenta za pomocą skalowania najlepszego-najgorszego oraz 3) uzyskuje preferencji dotyczących informacji prognostycznych i ocenia świadomość prognostyczną.
Narzędzie zawiera również film edukacyjny AML.
Badacze udoskonalili narzędzie na podstawie informacji zwrotnych od interesariuszy, w tym starszych pacjentów z rakiem, opiekunów i onkologów.
Zostało to dodatkowo dostosowane w badaniu jakościowym 15 starszych pacjentów z AML.
W badaniu pilotażowym z jednym ramieniem badacze wykazali wykonalność rekrutacji starszych pacjentów z nowo zdiagnozowaną AML do badania z jednym ramieniem, a także ich opiekunów i onkologów.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
161
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
New York
-
Rochester, New York, Stany Zjednoczone, 14642
- University of Rochester
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
60 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci
- Wiek ≥60 lat
- Nowo zdiagnozowana AML lub przygotowywana pod kątem możliwej AML
- Możliwość wyrażenia świadomej zgody
- Zgoda swojego onkologa na udział w badaniu
- Mówiący po angielsku
Jeśli pacjenci uzyskają pozytywny wynik badania przesiewowego pod kątem zaburzeń funkcji poznawczych w teście Mini-Cog przeprowadzonym w ramach oceny wyjściowej, nadal mogą się zapisać, jeśli są w stanie wyrazić świadomą zgodę i mają zdolność podejmowania decyzji zgodnie z ustaleniami leczącego onkologa
Opiekunowie
- Wybrana przez pacjenta na pytanie, czy jest „członek rodziny, partner, przyjaciel lub opiekun [w wieku 21 lat lub starszy], z którym pacjent rozmawia lub który może być pomocny w sprawach związanych ze zdrowiem”; do badania mogą zostać zakwalifikowani pacjenci, którzy nie potrafią zidentyfikować takiej osoby („opiekun”). Opiekun nie musi być kimś, kto mieszka z pacjentem lub zapewnia bezpośrednią opiekę. Opiekunem może być każda osoba, która udziela wsparcia (w jakikolwiek sposób) pacjentowi
- Możliwość wyrażenia świadomej zgody
- Mówiący po angielsku
Onkolodzy
- Praktykujący onkolog
- Co najmniej jeden z ich pacjentów jest rekrutowany do badania
- Mówiący po angielsku
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Zwykła opieka
|
|
|
Eksperymentalny: UR-CEL
UR-GOAL pomaga przeprowadzać oceny sprawności, określa wartości pacjentów za pomocą skalowania najlepszego-najgorszego, określa preferencje dotyczące informacji prognostycznych i ocenia świadomość prognostyczną.
Narzędzie zawiera również film edukacyjny AML.
|
UR-GOAL pomaga przeprowadzać oceny sprawności, określa wartości pacjentów za pomocą skalowania najlepszego-najgorszego, określa preferencje dotyczące informacji prognostycznych i ocenia świadomość prognostyczną.
Narzędzie zawiera również film edukacyjny AML.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Shared Decision Making
Ramy czasowe: Within 1-4 weeks after treatment initiation
|
A 9-item Shared Decision Making questionnaire (SDM-Q-9) assessing patient satisfaction with the medical decision-making process.
Scores are transformed to a 0-100 scale in accordance with measure guidelines, with higher scores indicating greater shared decision making between the patient and the provider.
|
Within 1-4 weeks after treatment initiation
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Patient-Centered Communication in Cancer Care (PCC-Ca-36)
Ramy czasowe: Within 1-4 weeks after treatment initiation
|
A 36-item questionnaire assessing patient-centered communication in six domains: exchanging information, making decisions, fostering healing relationships, enabling patient self-management, managing uncertainty, and responding to emotions.
The overall score and scores in each domain range from 1-5, higher scores indicate better communication.
|
Within 1-4 weeks after treatment initiation
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Kah Poh Loh, University of Rochester
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- DuMontier C, Loh KP, Soto-Perez-de-Celis E, Dale W. Decision Making in Older Adults With Cancer. J Clin Oncol. 2021 Jul 1;39(19):2164-2174. doi: 10.1200/JCO.21.00165. Epub 2021 May 27. No abstract available.
- Loh KP, Abdallah M, Kadambi S, Wells M, Kumar AJ, Mendler JH, Liesveld JL, Wittink M, O'Dwyer K, Becker MW, McHugh C, Stock W, Majhail NS, Wildes TM, Duberstein P, Mohile SG, Klepin HD. Treatment decision-making in acute myeloid leukemia: a qualitative study of older adults and community oncologists. Leuk Lymphoma. 2021 Feb;62(2):387-398. doi: 10.1080/10428194.2020.1832662. Epub 2020 Oct 11.
- Jensen-Battaglia M, LoCastro M, Oh H, Sanapala C, Flannery M, Mendler JH, Liesveld J, Huselton E, Loh KP. Patient-oncologist discussion of treatment decisions: Exploring the role of a patient-centered communication tool for older adults with acute myeloid leukemia and their caregivers. J Geriatr Oncol. 2024 Jun;15(5):101716. doi: 10.1016/j.jgo.2024.101716. Epub 2024 Feb 9. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
17 czerwca 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
7 kwietnia 2025
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
6 października 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
12 kwietnia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
12 kwietnia 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
19 kwietnia 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
11 maja 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
8 maja 2026
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- UOCPC22010
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Dane pozbawione elementów umożliwiających identyfikację zostaną udostępnione innym badaczom na żądanie.
Badacze opublikują protokół naszego badania.
Opublikowane artykuły zostaną udostępnione w przenośnym formacie dokumentu.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Dane będą dostępne przez 7 lat po zakończeniu badania
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .