Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastosowanie Nucala w ciężkiej astmie (UNISA)

27 czerwca 2022 zaktualizowane przez: Medical Centre Leeuwarden

Ocena rzeczywistego zastosowania preparatu Nucala u pacjentów z ciężką astmą w ramach badania ciężkiej astmy heterogennej Współpraca skoncentrowana na pacjencie (SHARP)

Współpraca Severe Heterogeneous Asthma Research, Patient-centred (SHARP) ma na celu zharmonizowanie leczenia ciężkiej astmy w całej Europie i rozwikłać leżącą u podstaw heterogeniczności w sposób skoncentrowany na pacjencie. Wykorzystując dane z krajowych rejestrów należących do sieci SHARP, badanie to ma na celu ocenę rzeczywistego stosowania Nucala, opisanie charakterystyki pacjentów, którym przepisano Nucala oraz ocenę skuteczności Nucala w klinicznie istotnych punktach końcowych.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Globalna częstość występowania astmy wynosi około 358 milionów ludzi, z czego około 30 milionów pacjentów mieszka w Europie. Astma ciężka jest definiowana jako astma wymagająca leczenia zgodnie z krokami 4-5 GINA i szacuje się, że występuje u 5-10% całej populacji z astmą (Chung 2014). Astma i ciężka astma są niejednorodne i chociaż istnieje szereg klasyfikacji, jeden z takich schematów klasyfikuje astmę jako: (1) eozynofilową, (2) neutrofilową, (3) mieszaną lub (4) paucygranulocytarną.

NUCALA (mepolizumab) to przeciwciało monoklonalne będące antagonistą IL-5, które zostało zatwierdzone przez Komisję Europejską w 2015 roku do wspomagającego leczenia podtrzymującego dorosłych pacjentów z ciężką, oporną na leczenie astmą eozynofilową. Licencja została rozszerzona na pacjentów pediatrycznych (6-17 lat) w sierpniu 2018 roku. Skuteczność kliniczną oceniano w wielu randomizowanych badaniach klinicznych z podwójnie ślepą próbą. W badaniu DREAM (NCT01000506) częstość klinicznie istotnych zaostrzeń wynosiła 2,40 na pacjenta na rok wśród pacjentów otrzymujących placebo w porównaniu z 1,24 w grupie otrzymującej mepolizumab dożylnie w dawce 75 mg, co oznacza zmniejszenie o 48% (95% przedział ufności 31-61%). W badaniu MENSA (NCT01691521) częstość klinicznie istotnych zaostrzeń wynosiła 1,74 na pacjenta na rok wśród pacjentów otrzymujących placebo w porównaniu z 0,83 w grupie otrzymującej mepolizumab podskórnie w dawce 100 mg, co oznacza zmniejszenie o 53% (95% przedział ufności 36-65%). Ponadto w badaniu SIRIUS (NCT01691508) mediana dobowej dawki prednizonu w tygodniach 20-24 wynosiła 10,0 mg wśród pacjentów otrzymujących placebo w porównaniu z 3,1 mg u pacjentów otrzymujących 100 mg mepolizumabu, a mepolizumab dał 2,39 (95% przedział ufności 1,25-4,56). razy większe szanse na zmniejszenie doustnej dawki glukokortykoidu od wartości wyjściowej w grupie mepolizumabu w porównaniu z placebo. Ponadto badanie MUSCA (NCT02281318) wykazało, że mepolizumab znacząco poprawia jakość życia związaną ze zdrowiem u pacjentów z ciężką astmą eozynofilową.

Wysoka trafność wewnętrzna randomizowanych badań klinicznych pozwoliła wiarygodnie określić skuteczność leczenia produktem Nucala u pacjentów z ciężką astmą eozynofilową. Jednak ścisłe kryteria włączenia i wyłączenia, które są niezbędne w badaniach klinicznych, dają dane z wybranej, jednorodnej populacji, która może nie być reprezentatywna dla szerszej populacji, która może być poddawana leczeniu w rutynowej praktyce.

Rzeczywista ocena stosowania mepolizumabu w świecie pomoże w zrozumieniu charakterystyki pacjentów z różnych krajów europejskich otrzymujących te terapie, wzorców leczenia i skuteczności w odniesieniu do klinicznych punktów końcowych, ponieważ dostępne są ograniczone informacje w rzeczywistych warunkach w Europie po udostępnieniu mepolizumabu pacjentom.

Współpraca Severe Heterogeneous Asthma Research, Patient-centred (SHARP) ma na celu zharmonizowanie leczenia ciężkiej astmy w całej Europie i rozwikłać leżącą u podstaw heterogeniczności w sposób skoncentrowany na pacjencie. Wykorzystując dane z krajowych rejestrów należących do sieci SHARP, badanie to ma na celu ocenę rzeczywistego stosowania Nucala, opisanie charakterystyki pacjentów, którym przepisano Nucala oraz ocenę skuteczności Nucala w klinicznie istotnych punktach końcowych.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

2100

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Friesland
      • Leeuwarden, Friesland, Holandia, 8934 AD
        • Medical Centre Leeuwarden

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Populacja badana zostanie wybrana spośród wszystkich pacjentów spełniających kryteria włączenia do indywidualnych rejestrów ciężkiej astmy. W tej populacji z ciężką astmą próba badawcza będzie obejmować wszystkich pacjentów, którzy otrzymali co najmniej jedną dawkę mepolizumabu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

1) Rozpoczęto leczenie mepolizumabem w leczeniu astmy.

Kryteria wyłączenia:

1) Udział w interwencyjnym badaniu klinicznym, w którym schemat leczenia i/lub monitorowanie podyktowane jest protokołem w okresie obserwacji badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Pacjenci leczeni mepolizumabem
Leczenie mepolizumabem w przypadku ciężkiej astmy

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana częstości zaostrzeń astmy w porównaniu z wartością wyjściową po roku od rozpoczęcia leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana częstości zaostrzeń astmy w porównaniu z wartością wyjściową po roku od rozpoczęcia leczenia mepolizumabem
1 rok
Zmiana w stosunku do wyjściowej podtrzymującej doustnej dawki kortykosteroidu (mg/dobę, odpowiednik predynizonu) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana w stosunku do wyjściowej podtrzymującej doustnej dawki kortykosteroidu (mg/dobę, odpowiednik predynizonu) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kliniczne i zgłaszane przez pacjentów środki kontroli astmy (ACT i/lub ACQ) w okresach przed i po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
Kliniczne i zgłaszane przez pacjentów środki kontroli astmy (ACT i/lub ACQ) w okresach przed i po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
1 rok
Zmiana w stosunku do podstawowych miar wykorzystania opieki zdrowotnej (liczba hospitalizacji i wizyt na oddziałach ratunkowych) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
Zmiana w stosunku do podstawowych miar wykorzystania opieki zdrowotnej (liczba hospitalizacji i wizyt na oddziałach ratunkowych) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
1 rok
Odsetek pacjentów, którzy zaprzestali stosowania mepolizumabu po 1 roku od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: 1 rok
Odsetek pacjentów, którzy zaprzestali stosowania mepolizumabu po 1 roku od rozpoczęcia leczenia
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 czerwca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 lipca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 lipca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

27 czerwca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

IChP nie jest dostępna w tym badaniu ze względu na federacyjną analizę danych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj