- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05441059
Zastosowanie Nucala w ciężkiej astmie (UNISA)
Ocena rzeczywistego zastosowania preparatu Nucala u pacjentów z ciężką astmą w ramach badania ciężkiej astmy heterogennej Współpraca skoncentrowana na pacjencie (SHARP)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Globalna częstość występowania astmy wynosi około 358 milionów ludzi, z czego około 30 milionów pacjentów mieszka w Europie. Astma ciężka jest definiowana jako astma wymagająca leczenia zgodnie z krokami 4-5 GINA i szacuje się, że występuje u 5-10% całej populacji z astmą (Chung 2014). Astma i ciężka astma są niejednorodne i chociaż istnieje szereg klasyfikacji, jeden z takich schematów klasyfikuje astmę jako: (1) eozynofilową, (2) neutrofilową, (3) mieszaną lub (4) paucygranulocytarną.
NUCALA (mepolizumab) to przeciwciało monoklonalne będące antagonistą IL-5, które zostało zatwierdzone przez Komisję Europejską w 2015 roku do wspomagającego leczenia podtrzymującego dorosłych pacjentów z ciężką, oporną na leczenie astmą eozynofilową. Licencja została rozszerzona na pacjentów pediatrycznych (6-17 lat) w sierpniu 2018 roku. Skuteczność kliniczną oceniano w wielu randomizowanych badaniach klinicznych z podwójnie ślepą próbą. W badaniu DREAM (NCT01000506) częstość klinicznie istotnych zaostrzeń wynosiła 2,40 na pacjenta na rok wśród pacjentów otrzymujących placebo w porównaniu z 1,24 w grupie otrzymującej mepolizumab dożylnie w dawce 75 mg, co oznacza zmniejszenie o 48% (95% przedział ufności 31-61%). W badaniu MENSA (NCT01691521) częstość klinicznie istotnych zaostrzeń wynosiła 1,74 na pacjenta na rok wśród pacjentów otrzymujących placebo w porównaniu z 0,83 w grupie otrzymującej mepolizumab podskórnie w dawce 100 mg, co oznacza zmniejszenie o 53% (95% przedział ufności 36-65%). Ponadto w badaniu SIRIUS (NCT01691508) mediana dobowej dawki prednizonu w tygodniach 20-24 wynosiła 10,0 mg wśród pacjentów otrzymujących placebo w porównaniu z 3,1 mg u pacjentów otrzymujących 100 mg mepolizumabu, a mepolizumab dał 2,39 (95% przedział ufności 1,25-4,56). razy większe szanse na zmniejszenie doustnej dawki glukokortykoidu od wartości wyjściowej w grupie mepolizumabu w porównaniu z placebo. Ponadto badanie MUSCA (NCT02281318) wykazało, że mepolizumab znacząco poprawia jakość życia związaną ze zdrowiem u pacjentów z ciężką astmą eozynofilową.
Wysoka trafność wewnętrzna randomizowanych badań klinicznych pozwoliła wiarygodnie określić skuteczność leczenia produktem Nucala u pacjentów z ciężką astmą eozynofilową. Jednak ścisłe kryteria włączenia i wyłączenia, które są niezbędne w badaniach klinicznych, dają dane z wybranej, jednorodnej populacji, która może nie być reprezentatywna dla szerszej populacji, która może być poddawana leczeniu w rutynowej praktyce.
Rzeczywista ocena stosowania mepolizumabu w świecie pomoże w zrozumieniu charakterystyki pacjentów z różnych krajów europejskich otrzymujących te terapie, wzorców leczenia i skuteczności w odniesieniu do klinicznych punktów końcowych, ponieważ dostępne są ograniczone informacje w rzeczywistych warunkach w Europie po udostępnieniu mepolizumabu pacjentom.
Współpraca Severe Heterogeneous Asthma Research, Patient-centred (SHARP) ma na celu zharmonizowanie leczenia ciężkiej astmy w całej Europie i rozwikłać leżącą u podstaw heterogeniczności w sposób skoncentrowany na pacjencie. Wykorzystując dane z krajowych rejestrów należących do sieci SHARP, badanie to ma na celu ocenę rzeczywistego stosowania Nucala, opisanie charakterystyki pacjentów, którym przepisano Nucala oraz ocenę skuteczności Nucala w klinicznie istotnych punktach końcowych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Friesland
-
Leeuwarden, Friesland, Holandia, 8934 AD
- Medical Centre Leeuwarden
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
1) Rozpoczęto leczenie mepolizumabem w leczeniu astmy.
Kryteria wyłączenia:
1) Udział w interwencyjnym badaniu klinicznym, w którym schemat leczenia i/lub monitorowanie podyktowane jest protokołem w okresie obserwacji badania.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Z mocą wsteczną
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pacjenci leczeni mepolizumabem
|
Leczenie mepolizumabem w przypadku ciężkiej astmy
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana częstości zaostrzeń astmy w porównaniu z wartością wyjściową po roku od rozpoczęcia leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmiana częstości zaostrzeń astmy w porównaniu z wartością wyjściową po roku od rozpoczęcia leczenia mepolizumabem
|
1 rok
|
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej podtrzymującej doustnej dawki kortykosteroidu (mg/dobę, odpowiednik predynizonu) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmiana w stosunku do wyjściowej podtrzymującej doustnej dawki kortykosteroidu (mg/dobę, odpowiednik predynizonu) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kliniczne i zgłaszane przez pacjentów środki kontroli astmy (ACT i/lub ACQ) w okresach przed i po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kliniczne i zgłaszane przez pacjentów środki kontroli astmy (ACT i/lub ACQ) w okresach przed i po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
|
1 rok
|
|
Zmiana w stosunku do podstawowych miar wykorzystania opieki zdrowotnej (liczba hospitalizacji i wizyt na oddziałach ratunkowych) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zmiana w stosunku do podstawowych miar wykorzystania opieki zdrowotnej (liczba hospitalizacji i wizyt na oddziałach ratunkowych) 1 rok po rozpoczęciu leczenia mepolizumabem
|
1 rok
|
|
Odsetek pacjentów, którzy zaprzestali stosowania mepolizumabu po 1 roku od rozpoczęcia leczenia
Ramy czasowe: 1 rok
|
Odsetek pacjentów, którzy zaprzestali stosowania mepolizumabu po 1 roku od rozpoczęcia leczenia
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- GBD 2015 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 310 diseases and injuries, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet. 2016 Oct 8;388(10053):1545-1602. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31678-6. Erratum In: Lancet. 2017 Jan 7;389(10064):e1.
- Pavord ID, Korn S, Howarth P, Bleecker ER, Buhl R, Keene ON, Ortega H, Chanez P. Mepolizumab for severe eosinophilic asthma (DREAM): a multicentre, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2012 Aug 18;380(9842):651-9. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60988-X.
- Ortega HG, Liu MC, Pavord ID, Brusselle GG, FitzGerald JM, Chetta A, Humbert M, Katz LE, Keene ON, Yancey SW, Chanez P; MENSA Investigators. Mepolizumab treatment in patients with severe eosinophilic asthma. N Engl J Med. 2014 Sep 25;371(13):1198-207. doi: 10.1056/NEJMoa1403290. Epub 2014 Sep 8. Erratum In: N Engl J Med. 2015 Apr 30;372(18):1777.
- Bel EH, Wenzel SE, Thompson PJ, Prazma CM, Keene ON, Yancey SW, Ortega HG, Pavord ID; SIRIUS Investigators. Oral glucocorticoid-sparing effect of mepolizumab in eosinophilic asthma. N Engl J Med. 2014 Sep 25;371(13):1189-97. doi: 10.1056/NEJMoa1403291. Epub 2014 Sep 8.
- Simpson JL, Scott R, Boyle MJ, Gibson PG. Inflammatory subtypes in asthma: assessment and identification using induced sputum. Respirology. 2006 Jan;11(1):54-61. doi: 10.1111/j.1440-1843.2006.00784.x.
- Taille C, Chanez P, Devouassoux G, Didier A, Pison C, Garcia G, Charriot J, Bouee S, Gruber A, Pribil C, Bourdin A, Humbert M. Mepolizumab in a population with severe eosinophilic asthma and corticosteroid dependence: results from a French early access programme. Eur Respir J. 2020 Jun 25;55(6):1902345. doi: 10.1183/13993003.02345-2019. Print 2020 Jun.
- Harrison T, Canonica GW, Chupp G, Lee J, Schleich F, Welte T, Valero A, Gemzoe K, Maxwell A, Joksaite S, Yang S, Howarth P, Van Dyke MK. Real-world mepolizumab in the prospective severe asthma REALITI-A study: initial analysis. Eur Respir J. 2020 Oct 15;56(4):2000151. doi: 10.1183/13993003.00151-2020. Print 2020 Oct.
- Chupp GL, Bradford ES, Albers FC, Bratton DJ, Wang-Jairaj J, Nelsen LM, Trevor JL, Magnan A, Ten Brinke A. Efficacy of mepolizumab add-on therapy on health-related quality of life and markers of asthma control in severe eosinophilic asthma (MUSCA): a randomised, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, multicentre, phase 3b trial. Lancet Respir Med. 2017 May;5(5):390-400. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30125-X. Epub 2017 Apr 5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 212821
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .