Zastosowanie dwóch rozpuszczalnych środków terapeutycznych pod ruchome protezy częściowe

Starsze osoby dorosłe noszące ruchome protezy cierpią z powodu złożonego zestawu wyzwań związanych ze zdrowiem jamy ustnej, a obecnie zidentyfikowano stosunkowo niewiele rozwiązań. Potwierdzają to statystyki dotyczące populacji geriatrycznej dotyczące korelacji złego stanu zdrowia jamy ustnej z pogorszeniem ogólnej jakości życia jednostki. Najnowsze dane National Health and Nutrition Examination Survey wykazały, że 1 na 8 dorosłych Amerykanów w wieku powyżej 65 lat jest całkowicie bezzębny. W danych z badania zaobserwowano również przejście od całkowitego do częściowego bezzębia, ponieważ przeciętna osoba powyżej 65 roku życia miała tylko 21 pozostałych zębów. Tym samym częściowe bezzębie pozostaje znaczącym obciążeniem również dla seniorów.

Oczywiście istnieje zarówno wielka potrzeba, jak i pragnienie lepszego wdrożenia sprawdzonych strategii zdrowia jamy ustnej wśród tej populacji, a także opracowanie nowych interwencji zapobiegawczych i minimalnie inwazyjnych strategii leczenia wykraczających poza tradycyjne produkty przylepne do protez.

Proponowane badanie kliniczne ma na celu zbadanie dwóch takich potencjalnych środków wspomagających leczenie. W następstwie naszego niedawnego badania pilotażowego dotyczącego stosowania pasty MI Paste na wklęsłodruku protez całkowitych, w którym nasze obecne ustalenia wykazały, że stosowanie pasty MI może w przewidywalny sposób zwiększyć zdolność buforowania śliny pacjenta, nasza obecna propozycja ma na celu dalsze zwiększyć wielkość próby badawczej, aby poprawić moc statystyczną dotyczącą subiektywnych raportów pacjentów.

Głównym celem tego proponowanego badania jest zebranie dalszych danych na temat tego, jak MI Paste wpływa na subiektywne oceny pacjentów dotyczące komfortu i retencji protezy, a także na objawy suchości w jamie ustnej u pacjentów zgłaszających kserostomię.

Ponadto badanie to obejmie drugą interwencję terapeutyczną, Biotene Dry Mouth Gel (OTC), która zapewni dodatkową zmienną kontrastową obejmującą preferencje pacjentów dotyczące środków terapeutycznych pod wyjmowanymi protezami. Stawiamy hipotezę, że zastosowanie obu środków terapeutycznych pod wyjmowanymi protezami zębowymi zapewni dodatkową retencję i stabilność protezy w raportach pacjentów, co dodatkowo zbiegnie się z lepszą oceną komfortu i funkcji. Ponadto stawiamy hipotezę, że subiektywna poprawa u pacjentów zgłaszających kserostomię będzie statystycznie większa niż u pacjentów z prawidłową czynnością śliny, ponieważ kserostomia była związana ze zwiększonym dyskomfortem związanym z protezą w dawnej literaturze.