- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05441943
Zespolenie limfatyczno-żylne jako leczenie obrzęku limfatycznego
Zespolenie limfatyczno-żylne jako leczenie chirurgiczne obrzęku limfatycznego związanego z rakiem piersi
Przegląd badań
Status
Warunki
- Procesy patologiczne
- Nowotwory
- Choroby skórne
- Choroby limfatyczne
- Powikłania pooperacyjne
- Rak piersi
- Choroby piersi
- Obrzęk limfatyczny
- Nowotwór piersi
- Chirurgia
- Wtórny obrzęk limfatyczny
- Obrzęk limfatyczny raka piersi
- Obrzęk limfatyczny, rak piersi
- Obrzęk limfatyczny kończyny górnej
- Ramię z obrzękiem limfatycznym
- Jatrogenny obrzęk limfatyczny
- Zespolenie
- Chirurgiczny; Obrzęk limfatyczny, stan po mastektomii
- Obrzęk limfatyczny po mastektomii
- Zespół obrzęku limfatycznego lewej kończyny górnej po mastektomii
- Zespół obrzęku limfatycznego po mastektomii prawej kończyny górnej
- Zespół obrzęku limfatycznego po mastektomii
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO
Obrzęk limfatyczny związany z rakiem piersi jest upośledzającym życie skutkiem ubocznym leczenia raka piersi, dotykającym więcej niż 1 na 5 pacjentek. Ponieważ rak piersi jest najczęstszą diagnozą nowotworu u kobiet, obejmującą do 2,3 miliona nowych przypadków na całym świecie, oraz ogólnie wysoki wskaźnik przeżywalności wynoszący 80% lub więcej w krajach rozwiniętych, liczba osób, które przeżyły raka piersi z długotrwałymi następstwami jest znaczący. Odzież uciskowa została uznana za standardowe leczenie i rehabilitację obrzęku limfatycznego. Niektóre wady tych terapii obejmują zmienność w przestrzeganiu zaleceń przez pacjentów, efekt kliniczny i brak statystycznie istotnych wyników. Dlatego możliwości rehabilitacji i leczenia obrzęku limfatycznego są bardzo poszukiwane, co wpływa na zdrowie fizyczne i psychiczne pacjentów.
Operacja zespolenia limfatycznego (LVA) jest próbą przywrócenia przepływu limfy z wykorzystaniem własnych naczyń limfatycznych i żylnych pacjenta. Leczenie chirurgiczne wydaje się skuteczne w wybranych grupach pacjentów, ale brakuje systematycznych badań na ten temat. W oparciu o ten brak znajomości charakterystyki pacjenta i planowania przedoperacyjnego sformułowano hipotezę i koncepcję projektu.
Limfografia zieleni indocyjaninowej (ICG) jest powszechnie stosowana do przedoperacyjnej identyfikacji naczyń limfatycznych i uważana za lepszą od innych metod. Jednak do niedawna identyfikacja sąsiednich żyłek pozostawała wyzwaniem. Ultradźwięki o bardzo wysokiej częstotliwości mogły rozwiązać problem identyfikacji małych żyłek przed operacją. Łączne zastosowanie limfografii ICG i USG ultrawysokiej częstotliwości może być kluczem do optymalizacji selekcji pacjentów i planowania przedoperacyjnego operacji zespolenia limfatycznego.
METODA
Badanie to zostało zaprojektowane jako badanie pilotażowe z planowanym włączeniem 10 pacjentów z 3-miesięcznym okresem obserwacji.
Włączenie pacjentów, procedura chirurgiczna i 3-miesięczna ocena kontrolna odbędą się na Oddziale Chirurgii Plastycznej Szpitala Uniwersyteckiego w Odense (OUH) w Danii.
Limfografia ICG jest wykonywana przez podskórne wstrzyknięcie ICG i służy do wizualizacji powierzchownych naczyń chłonnych w planowaniu przedoperacyjnym. Podczas wizualizacji w czasie rzeczywistym naczynia limfatyczne są rysowane na ramieniu pacjenta za pomocą stałego markera.
Ultradźwięki o bardzo wysokiej częstotliwości (>30MHz) mają możliwość wizualizacji małych, powierzchownych warstw anatomicznych. Używając ultradźwięków o ultra wysokiej częstotliwości (70 MHz), podążając za zmapowanymi naczyniami limfatycznymi, w pobliżu znajdują się naczynia żylne, które również są mapowane pod kątem zespolenia.
Liczba miejsc zespolenia LVA jest ustawiona na minimum dwa miejsca na kończynę. Liczbę zmapowanych naczyń limfatycznych i żyłek porównuje się z liczbą zidentyfikowaną podczas operacji i rejestruje.
Przed operacją i 3 miesiące po operacji pacjenci są obserwowani w celu obiektywnych pomiarów objętości kończyny górnej, składu ciała, wyniku L-Dex chorego ramienia i jakości życia związanej ze zdrowiem, oprócz limfografii ICG.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Dania, 5000
- Department of Plastic Surgery, Odense University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Płeć żeńska
- Jatrogenny obrzęk limfatyczny po leczeniu raka piersi kończyny górnej
- Możliwość uzyskania świadomej zgody
- Wiek > 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Czas trwania choroby powyżej 24 miesięcy
- Palący
- Nieleczony lub niekontrolowany rak pierwotny
- Nie zidentyfikowano odpowiednich naczyń limfatycznych za pomocą limfangiografii ICG
- Nie zidentyfikowano odpowiednich naczyń żylnych za pomocą ultradźwięków o ultrawysokiej częstotliwości
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Operacja zespolenia limfatycznego
Operacja zespolenia limfatycznego z planowaniem przedoperacyjnym z wykorzystaniem limfografii ICG i USG ultrawysokiej częstotliwości.
|
Planowanie przedoperacyjne przed wykonaniem zespolenia limfatycznego z wykorzystaniem limfografii ICG i USG o ultra wysokiej częstotliwości w celu mapowania odpowiednich naczyń. Podczas operacji zmapowane naczynia są swobodnie preparowane i zespalane.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba naczyń planowanych do zabiegu chirurgicznego
Ramy czasowe: Przedoperacyjne
|
Liczba zmapowanych naczyń limfatycznych i żyłek.
|
Przedoperacyjne
|
|
Liczba naczyń znalezionych podczas operacji
Ramy czasowe: Periopratywny
|
Liczba naczyń znalezionych podczas operacji.
Liczba ta zostanie porównana z liczbą naczyń planowanych do operacji.
|
Periopratywny
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany objętości ramienia
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana różnicy objętości ramienia na początku badania i po trzech miesiącach obserwacji po operacji. Obliczanie objętości Ręczne pomiary obwodu są wykonywane z obu ramion w celu obliczenia objętości, w oparciu o wzór dla wielu tępych stożków. Wypieranie wody do oceny objętości Test wypierania wody szacuje objętość ramienia na podstawie opuszczania kończyny w misce z wodą i obliczania różnicy objętości wody w ml. Mierzone są obie kończyny. |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiana płynu pozakomórkowego (litry) w stosunku do całkowitej wody w organizmie (litry), mierzona w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana płynu zewnątrzkomórkowego (litry) w stosunku do całkowitej wody w organizmie (litry), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Pomiary płynu pozakomórkowego i całkowitej wody w organizmie zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (płyn zewnątrzkomórkowy (litry) / całkowita ilość wody w organizmie (litry)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany płynu wewnątrzkomórkowego (litry) w stosunku do całkowitej wody w organizmie (litry), mierzone w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana płynu wewnątrzkomórkowego (litry) w stosunku do wody w organizmie (litry), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Pomiary płynu wewnątrzkomórkowego i całkowitej wody w organizmie zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (płyn wewnątrzkomórkowy (litry) / całkowita ilość wody w organizmie (litry)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany całkowitej wody w organizmie (litry) w stosunku do masy ciała (kg), mierzone w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana całkowitej wody w organizmie (litry) w stosunku do masy ciała (kg), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Pomiary całkowitej wody w organizmie i wagi zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (całkowita zawartość wody w organizmie (litry) / waga (kg)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany białek i składników mineralnych (kg) w stosunku do wagi (kg), mierzone w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana białek i składników mineralnych (kg) w stosunku do masy ciała (kg), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Białka i minerały oraz pomiary wagi zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (białka i minerały (kg) / waga (kg)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany masy tłuszczu (kg) w stosunku do wagi (kg), mierzone w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana masy tłuszczu (kg) w stosunku do masy ciała (kg), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Pomiary masy i wagi tkanki tłuszczowej zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (masa tkanki tłuszczowej (kg) / waga (kg)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany masy tkanki czynnej (kg) w stosunku do masy (kg), mierzone w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana masy tkanki czynnej (kg) w stosunku do masy ciała (kg), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Pomiary masy i wagi tkanki aktywnej zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (masa tkanki aktywnej (kg) / waga (kg)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany masy mięśni szkieletowych (kg) w stosunku do masy ciała (kg), mierzone w procentach.
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Zmiana masy mięśni szkieletowych (kg) w stosunku do masy ciała (kg), mierzona za pomocą bioimpedancji stojącej na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. Stojące urządzenie mierzy skład ciała za pomocą małych impulsów elektrycznych między dwiema elektrodami. Miary masy i masy mięśni szkieletowych zostaną połączone w jedną zgłoszoną wartość (masa mięśni szkieletowych (kg) / waga (kg)). |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany w wyniku L-Dex
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Wynik L-Dex to pomiar płynu zewnątrzkomórkowego ramienia.
Stojące urządzenie bioimpedancyjne szacuje płyn pozakomórkowy przez impulsy elektryczne między jego elektrodami.
W oparciu o stosunek impedancji ramienia dotkniętego i nienaruszonego bioimpedancja oblicza wskaźnik obrzęku limfatycznego, zwany wynikiem wskaźnika L-Dex.
Liczba między -10 a 10 jest uważana za normalną i diagnostyczną dla obrzęku limfatycznego, jeśli jest wyższa niż 10.
Jego czułość i specyficzność wynoszą odpowiednio 0,66 i 0,99 przy wartości krzywej charakterystyki działania odbiornika (ROC) równej 10.
Wynik koreluje z objętością kończyny i funkcją limfatyczną.
|
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany jakości życia związanej ze zdrowiem mierzone kwestionariuszem LYMPH-Q
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Kwestionariusz modułu kończyn górnych LYMPH-Q jest zatwierdzonym narzędziem zgłaszanym przez pacjentki z wynikami dla kobiet z obrzękiem limfatycznym związanym z rakiem piersi. Moduł zawiera siedem indywidualnych skal, mierzących: objawy, funkcję, wygląd, funkcje psychiczne oraz zadowolenie z informacji o obrzęku limfatycznym i zadowolenie z rękawa. Każda skala daje niezależną ocenę od 0 (najgorsza) do 100 (najlepsza), która może być wykorzystana do porównania zmian w czasie. Wyższy wynik oznacza lepszy wynik. Pacjenci wypełniają kwestionariusz na początku badania i po 3 miesiącach obserwacji. |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
|
Zmiany wzorca przepływu limfy przed i po operacji metodą limfangiografii ICG
Ramy czasowe: Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Nagrania wideo limfografii ICG są przechowywane w celu późniejszej klasyfikacji obrzęku limfatycznego. Inscenizacja zostanie przeprowadzona przy użyciu skali MD Anderson; system klasyfikacji oparty na rozpoznawaniu wzorców cofania się skóry z limfografii ICG, patrz tabela 1. Stopień MD Anderson Wyniki limfografii ICG Stopień 0 Brak cofania się skóry Stopień 1 Wiele drożnych naczyń limfatycznych i minimalny cofanie się skóry Stopień 2 Umiarkowana liczba drożnych naczyń limfatycznych i odcinkowy cofanie się skóry Stopień 3 Nieliczne drożne naczynia limfatyczne z rozległym cofaniem się skóry Stopień 4 Cofanie się skóry obejmujące dłoń Stopień 5 ICG nie przesuwa się proksymalnie do miejsca wstrzyknięcia Tabela 1: Klasyfikacja MD Anderson na podstawie wyników limfografii ICG. |
Linia bazowa i 3-miesięczna obserwacja
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Caroline Lilja, MD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
- Krzesło do nauki: Jens Ahm Sørensen, MD, Prof, PhD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
- Krzesło do nauki: Jørn Bo Thomsen, MD, Prof, PhD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- DiSipio T, Rye S, Newman B, Hayes S. Incidence of unilateral arm lymphoedema after breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2013 May;14(6):500-15. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70076-7. Epub 2013 Mar 27.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Mihara M, Hara H, Araki J, Kikuchi K, Narushima M, Yamamoto T, Iida T, Yoshimatsu H, Murai N, Mitsui K, Okitsu T, Koshima I. Indocyanine green (ICG) lymphography is superior to lymphoscintigraphy for diagnostic imaging of early lymphedema of the upper limbs. PLoS One. 2012;7(6):e38182. doi: 10.1371/journal.pone.0038182. Epub 2012 Jun 4.
- Armer JM, Ballman KV, McCall L, Armer NC, Sun Y, Udmuangpia T, Hunt KK, Mittendorf EA, Byrd DR, Julian TB, Boughey JC. Lymphedema symptoms and limb measurement changes in breast cancer survivors treated with neoadjuvant chemotherapy and axillary dissection: results of American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Z1071 (Alliance) substudy. Support Care Cancer. 2019 Feb;27(2):495-503. doi: 10.1007/s00520-018-4334-7. Epub 2018 Jul 6.
- Maajani K, Jalali A, Alipour S, Khodadost M, Tohidinik HR, Yazdani K. The Global and Regional Survival Rate of Women With Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Breast Cancer. 2019 Jun;19(3):165-177. doi: 10.1016/j.clbc.2019.01.006. Epub 2019 Jan 29.
- Markkula SP, Leung N, Allen VB, Furniss D. Surgical interventions for the prevention or treatment of lymphoedema after breast cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 19;2(2):CD011433. doi: 10.1002/14651858.CD011433.pub2.
- Drobot A, Bez M, Abu Shakra I, Merei F, Khatib K, Bickel A, Ganam S, Bogouslavski G, Karra N, Mahran B, Kassis W, Kogan L, Drobot D, Weiss M, Koshima I, Kakiashvili E. Microsurgery for management of primary and secondary lymphedema. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021 Jan;9(1):226-233.e1. doi: 10.1016/j.jvsv.2020.04.025. Epub 2020 May 21.
- Seki Y, Kajikawa A, Yamamoto T, Takeuchi T, Terashima T, Kurogi N. The dynamic-lymphaticovenular anastomosis method for breast cancer treatment-related lymphedema: Creation of functional lymphaticovenular anastomoses with use of preoperative dynamic ultrasonography. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019 Jan;72(1):62-70. doi: 10.1016/j.bjps.2018.09.005. Epub 2018 Sep 20.
- Brahma B, Putri RI, Reuwpassa JO, Tuti Y, Alifian MF, Sofyan RF, Iskandar I, Yamamoto T. Lymphaticovenular Anastomosis in Breast Cancer Treatment-Related Lymphedema: A Short-Term Clinicopathological Analysis from Indonesia. J Reconstr Microsurg. 2021 Oct;37(8):643-654. doi: 10.1055/s-0041-1723940. Epub 2021 Mar 1.
- Wolfs JAGN, de Joode LGEH, van der Hulst RRWJ, Qiu SS. Correlation between patency and clinical improvement after lymphaticovenous anastomosis (LVA) in breast cancer-related lymphedema: 12-month follow-up. Breast Cancer Res Treat. 2020 Jan;179(1):131-138. doi: 10.1007/s10549-019-05450-2. Epub 2019 Sep 21.
- Jorgensen MG, Toyserkani NM, Hansen FG, Bygum A, Sorensen JA. The impact of lymphedema on health-related quality of life up to 10 years after breast cancer treatment. NPJ Breast Cancer. 2021 Jun 1;7(1):70. doi: 10.1038/s41523-021-00276-y.
- Kibar S, Dalyan Aras M, Unsal Delialioglu S. The risk factors and prevalence of upper extremity impairments and an analysis of effects of lymphoedema and other impairments on the quality of life of breast cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Jul;26(4). doi: 10.1111/ecc.12433. Epub 2016 Jan 13.
- Ahmed RL, Prizment A, Lazovich D, Schmitz KH, Folsom AR. Lymphedema and quality of life in breast cancer survivors: the Iowa Women's Health Study. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5689-96. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4731. Epub 2008 Nov 10.
- Gillespie TC, Sayegh HE, Brunelle CL, Daniell KM, Taghian AG. Breast cancer-related lymphedema: risk factors, precautionary measures, and treatments. Gland Surg. 2018 Aug;7(4):379-403. doi: 10.21037/gs.2017.11.04.
- Chang EI, Skoracki RJ, Chang DW. Lymphovenous Anastomosis Bypass Surgery. Semin Plast Surg. 2018 Feb;32(1):22-27. doi: 10.1055/s-0038-1636510. Epub 2018 Apr 9.
- Hayashi A, Giacalone G, Yamamoto T, Belva F, Visconti G, Hayashi N, Handa M, Yoshimatsu H, Salgarello M. Ultra High-frequency Ultrasonographic Imaging with 70 MHz Scanner for Visualization of the Lymphatic Vessels. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 Jan 22;7(1):e2086. doi: 10.1097/GOX.0000000000002086. eCollection 2019 Jan.
- Visconti G, Bianchi A, Hayashi A, Salgarello M. Ultra-high frequency ultrasound preoperative planning of the rerouting method for lymphaticovenular anastomosis in incisions devoid of vein. Microsurgery. 2020 Sep;40(6):717-718. doi: 10.1002/micr.30600. Epub 2020 May 5. No abstract available.
- Hayashi A, Visconti G, Giacalone G, Hayashi N, Yoshimatsu H. Recent Advances in Ultrasound Technology: Ultra-High Frequency Ultrasound for Reconstructive Supermicrosurgery. J Reconstr Microsurg. 2022 Mar;38(3):193-199. doi: 10.1055/s-0041-1740129. Epub 2021 Dec 17.
- Jorgensen MG, Toyserkani NM, Hansen FCG, Thomsen JB, Sorensen JA. Prospective Validation of Indocyanine Green Lymphangiography Staging of Breast Cancer-Related Lymphedema. Cancers (Basel). 2021 Mar 26;13(7):1540. doi: 10.3390/cancers13071540.
- Jorgensen MG, Hermann AP, Madsen AR, Christensen S, Sorensen JA. Indocyanine green lymphangiography is superior to clinical staging in breast cancer-related lymphedema. Sci Rep. 2021 Oct 26;11(1):21103. doi: 10.1038/s41598-021-00396-2.
- Gupta N, Verhey EM, Torres-Guzman RA, Avila FR, Jorge Forte A, Rebecca AM, Teven CM. Outcomes of Lymphovenous Anastomosis for Upper Extremity Lymphedema: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Aug 25;9(8):e3770. doi: 10.1097/GOX.0000000000003770. eCollection 2021 Aug.
- Visconti G, Hayashi A, Tartaglione G, Yamamoto T, Bianchi A, Salgarello M. Preoperative planning of lymphaticovenular anastomosis in patients with iodine allergy: A multicentric experience. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020 Apr;73(4):783-808. doi: 10.1016/j.bjps.2019.11.020. Epub 2019 Nov 29. No abstract available.
- Gallagher KK, Lopez M, Iles K, Kugar M. Surgical Approach to Lymphedema Reduction. Curr Oncol Rep. 2020 Jul 28;22(10):97. doi: 10.1007/s11912-020-00961-4.
- Ogata F, Narushima M, Mihara M, Azuma R, Morimoto Y, Koshima I. Intraoperative lymphography using indocyanine green dye for near-infrared fluorescence labeling in lymphedema. Ann Plast Surg. 2007 Aug;59(2):180-4. doi: 10.1097/01.sap.0000253341.70866.54.
- Klassen AF, Tsangaris E, Kaur MN, Poulsen L, Beelen LM, Jacobsen AL, Jorgensen MG, Sorensen JA, Vasilic D, Dayan J, Mehrara B, Pusic AL. Development and Psychometric Validation of a Patient-Reported Outcome Measure for Arm Lymphedema: The LYMPH-Q Upper Extremity Module. Ann Surg Oncol. 2021 Sep;28(9):5166-5182. doi: 10.1245/s10434-021-09887-y. Epub 2021 Jul 5.
- Coroneos CJ, Wong FC, DeSnyder SM, Shaitelman SF, Schaverien MV. Correlation of L-Dex Bioimpedance Spectroscopy with Limb Volume and Lymphatic Function in Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2019 Jun;17(3):301-307. doi: 10.1089/lrb.2018.0028. Epub 2018 Nov 2.
- Mastick J, Smoot BJ, Paul SM, Kober KM, Hamolsky D, Madden LK, Conley YP, Dixit N, Hammer MJ, Fu MR, Miaskowski C. A Comparison of Supine Versus Stand-on Bioimpedance Devices to Assess Breast Cancer-Related Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2021 Dec;19(6):553-561. doi: 10.1089/lrb.2020.0058. Epub 2021 Feb 9.
- Tang NSJ, Ramakrishnan A, Shayan R. Quality-of-life outcomes after operative management of primary and secondary lymphoedema: a systematic review. ANZ J Surg. 2021 Dec;91(12):2624-2636. doi: 10.1111/ans.16764. Epub 2021 Apr 6.
- Karafa M, Karafova A, Szuba A. The effect of different compression pressure in therapy of secondary upper extremity lymphedema in women after breast cancer surgery. Lymphology. 2018;51(1):28-37.
- Gasteratos K, Morsi-Yeroyannis A, Vlachopoulos NC, Spyropoulou GA, Del Corral G, Chaiyasate K. Microsurgical techniques in the treatment of breast cancer-related lymphedema: a systematic review of efficacy and patient outcomes. Breast Cancer. 2021 Sep;28(5):1002-1015. doi: 10.1007/s12282-021-01274-5. Epub 2021 Jul 12.
- Carl HM, Walia G, Bello R, Clarke-Pearson E, Hassanein AH, Cho B, Pedreira R, Sacks JM. Systematic Review of the Surgical Treatment of Extremity Lymphedema. J Reconstr Microsurg. 2017 Jul;33(6):412-425. doi: 10.1055/s-0037-1599100. Epub 2017 Feb 24.
- Fu MR, Cleland CM, Guth AA, Kayal M, Haber J, Cartwright F, Kleinman R, Kang Y, Scagliola J, Axelrod D. L-dex ratio in detecting breast cancer-related lymphedema: reliability, sensitivity, and specificity. Lymphology. 2013 Jun;46(2):85-96.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21/59848
- S-20210169 (Inny identyfikator: The Research Ethics Committee of the Region of Southern Denmark)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .