- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05441943
Anastomosi linfatico-venosa come trattamento per il linfedema
Anastomosi linfatico-venosa come trattamento chirurgico per linfedema correlato al cancro al seno
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
- Processi patologici
- Neoplasie
- Malattie della pelle
- Malattie linfatiche
- Complicanze postoperatorie
- Cancro al seno
- Malattie del seno
- Linfedema
- Neoplasia mammaria
- Chirurgia
- Linfedema secondario
- Linfedema del cancro al seno
- Linfedema, cancro al seno
- Linfedema dell'arto superiore
- Linfedema Braccio
- Linfedema iatrogeno
- Anastomosi
- Chirurgico; Linfedema, Postmastectomia
- Linfedema postmastectomia
- Sindrome da linfedema postmastectomia arto superiore sinistro
- Sindrome da linfedema postmastectomia Arto superiore destro
- Sindrome da linfedema postmastectomia
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
SFONDO
Il linfedema correlato al cancro al seno è un effetto collaterale invalidante del trattamento del cancro al seno, che colpisce più di 1 paziente su 5. Poiché il cancro al seno è la diagnosi di cancro più comune nelle donne, colpendo fino a 2,3 milioni di nuovi casi a livello globale e con un tasso di sopravvivenza generalmente elevato dell'80% o superiore nei paesi sviluppati, il numero di sopravvissuti al cancro al seno con sequele a lungo termine è significativo. Gli indumenti compressivi sono stati considerati il trattamento standard e la riabilitazione per il linfedema. Alcuni degli svantaggi di questi trattamenti includono la variabilità nella compliance del paziente, l'effetto clinico e la mancanza di risultati statistici significativi. Pertanto, le opzioni di riabilitazione e trattamento per il linfedema sono molto richieste, con ripercussioni sulla salute fisica e mentale dei pazienti.
La chirurgia dell'anastomosi linfovenosa (LVA) è un tentativo di ristabilire il flusso linfatico, utilizzando i vasi linfatici e venosi del paziente. Il trattamento chirurgico sembra efficace in gruppi di pazienti selettivi, ma mancano studi sistematici per questo. È sulla base di questa mancanza di conoscenza delle caratteristiche del paziente e della pianificazione preoperatoria che si è formata l'ipotesi e l'idea del progetto.
La linfografia al verde indocianina (ICG) è comunemente utilizzata per l'identificazione preoperatoria dei vasi linfatici ed è considerata superiore ad altre modalità. Tuttavia, fino a tempi recenti, l'identificazione delle venole adiacenti è rimasta una sfida. Gli ultrasuoni ad altissima frequenza potrebbero aver risolto la sfida di identificare le piccole venole prima dell'intervento chirurgico. L'uso combinato della linfografia ICG e degli ultrasuoni ad altissima frequenza può essere la chiave per ottimizzare la selezione dei pazienti e la pianificazione preoperatoria della chirurgia dell'anastomosi linfovenosa.
METODO
Questo studio è concepito come studio pilota con un'inclusione pianificata di 10 pazienti con un periodo di follow-up di 3 mesi.
L'inclusione dei pazienti, la procedura chirurgica e la valutazione di follow-up di 3 mesi si svolgeranno presso il Dipartimento di Chirurgia Plastica dell'Odense University Hospital (OUH), Danimarca.
La linfografia ICG viene eseguita iniettando ICG per via sottocutanea e utilizzata per la visualizzazione dei vasi linfatici superficiali per la pianificazione preoperatoria. Durante la visualizzazione in tempo reale, i vasi linfatici vengono tracciati sul braccio del paziente utilizzando un pennarello indelebile.
Gli ultrasuoni ad altissima frequenza (> 30 MHz) hanno la capacità di visualizzare piccoli strati anatomici superficiali. Utilizzando questo ultrasuono ad altissima frequenza (70 MHz), seguendo i vasi linfatici mappati, i vasi venosi vengono trovati nelle vicinanze e allo stesso modo mappati per l'anastomosi.
Il numero di siti di anastomosi LVA è impostato su un minimo di due siti per estremità. Il numero di vasi linfatici e venole mappati viene confrontato con il numero identificato durante l'intervento chirurgico e registrato.
Prima e 3 mesi dopo l'intervento chirurgico, i pazienti vengono visitati per misurazioni obiettive del volume degli arti superiori, della composizione corporea, del punteggio L-Dex del braccio interessato e della qualità della vita correlata alla salute, oltre alla linfografia ICG.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Danimarca, 5000
- Department of Plastic Surgery, Odense University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Femmina
- Linfedema iatrogeno dopo il trattamento per il cancro al seno negli arti superiori
- Possibilità di ottenere il consenso informato
- Età>18
Criteri di esclusione:
- Durata della malattia oltre 24 mesi
- Fumatore
- Cancro primario non trattato o non controllato
- Nessun vaso linfatico applicabile identificato, utilizzando la linfangiografia ICG
- Nessun vaso venoso applicabile identificato mediante ultrasuoni ad altissima frequenza
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Chirurgia delle anastomosi linfovenose
Chirurgia dell'anastomosi linfovenosa con pianificazione preoperatoria mediante linfografia ICG ed ecografia ad altissima frequenza.
|
Pianificazione preoperatoria prima dell'anastomosi linfovenosa mediante linfografia ICG e ultrasuoni ad altissima frequenza per la mappatura dei vasi interessati. Durante l'intervento chirurgico, i vasi mappati vengono liberamente sezionati e anastomizzati.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di vasi pianificati per intervento chirurgico
Lasso di tempo: Preoperatorio
|
Il numero di vasi linfatici e venole mappati.
|
Preoperatorio
|
|
Numero di vasi trovati durante l'intervento chirurgico
Lasso di tempo: Perioperativo
|
Il numero di vasi trovati durante l'intervento chirurgico.
Questo numero verrà confrontato con il numero di vasi pianificati per l'intervento chirurgico.
|
Perioperativo
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamenti di volume del braccio
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione della differenza di volume del braccio al basale e a tre mesi di follow-up dopo l'intervento chirurgico. Calcolo del volume Le misurazioni circonferenziali manuali vengono prese da entrambe le braccia per il calcolo del volume, in base alla formula per più coni smussati. Spostamento dell'acqua per la valutazione del volume Il test dello spostamento dell'acqua stima il volume del braccio, basandosi sull'abbassamento dell'estremità in una bacinella d'acqua e calcolando la differenza di volume dell'acqua in mL. Entrambe le estremità sono misurate. |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazione del liquido extracellulare (litri) rispetto all'acqua corporea totale (litri), misurata in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione del fluido extracellulare (litri), relativa all'acqua corporea totale (litri), misurata mediante una bioimpedenza stand-on al basale e dopo 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure del fluido extracellulare e dell'acqua corporea totale saranno aggregate a un valore riportato (liquido extracellulare (litri) / acqua corporea totale (litri)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazioni del liquido intracellulare (litri) rispetto all'acqua corporea totale (litri), misurate in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
Il cambiamento nel fluido intracellulare (litri), relativo all'acqua corporea (litri), misurato da una bioimpedenza stand-on al basale e 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure del fluido intracellulare e dell'acqua corporea totale saranno aggregate a un valore riportato (liquido intracellulare (litri) / acqua corporea totale (litri)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazioni dell'acqua corporea totale (litri) rispetto al peso (kg), misurate in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione dell'acqua corporea totale (litri), relativa al peso corporeo (kg), misurata mediante una bioimpedenza stand-on al basale e dopo 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure di acqua corporea totale e peso verranno aggregate a un valore riportato (acqua corporea totale (litri) / peso (kg)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazioni di proteine e minerali (kg) rispetto al peso (kg), misurate in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione di proteine e minerali (kg), relativa al peso corporeo (kg), misurata da una bioimpedenza stand-on al basale e a 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure di proteine e minerali e peso saranno aggregate a un valore riportato (proteine e minerali (kg) / peso (kg)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazioni della massa grassa (kg) rispetto al peso (kg), misurate in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione della massa grassa (kg), relativa al peso corporeo (kg), misurata mediante una bioimpedenza stand-on al basale e dopo 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure di massa grassa e peso saranno aggregate a un valore riportato (massa grassa (kg) / peso (kg)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazioni della massa del tessuto attivo (kg) rispetto al peso (kg), misurate in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione della massa tissutale attiva (kg), relativa al peso corporeo (kg), misurata mediante una bioimpedenza stand-on al basale e dopo 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure di massa e peso del tessuto attivo saranno aggregate a un valore riportato (massa del tessuto attivo (kg) / peso (kg)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Variazioni della massa muscolare scheletrica (kg) rispetto al peso (kg), misurate in percentuale.
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
La variazione della massa muscolare scheletrica (kg), relativa al peso corporeo (kg), misurata mediante una bioimpedenza stand-on al basale e dopo 3 mesi di follow-up. Il dispositivo stand-on misura la composizione corporea attraverso piccoli impulsi elettrici tra due elettrodi. Le misure della massa muscolare scheletrica e del peso saranno aggregate a un valore riportato (massa muscolare scheletrica (kg) / peso (kg)). |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Cambiamenti nel punteggio L-Dex
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
Il punteggio L-Dex è una misurazione del fluido extracellulare del braccio.
Un dispositivo di bioimpedenza stand-on, stima il fluido extracellulare attraverso impulsi elettrici tra i suoi elettrodi.
Sulla base del rapporto di impedenza del braccio interessato e non interessato, la bioimpedenza calcola un indice di linfedema, chiamato punteggio del rapporto L-Dex.
Un numero compreso tra -10 e 10 è considerato normale e diagnostico per linfedema se superiore a 10.
La sua sensibilità e specificità sono 0,66 e 0,99, rispettivamente, a un valore della curva caratteristica operativa del ricevitore (ROC) di 10.
Il punteggio è correlato al volume dell'arto e alla funzione linfatica.
|
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Cambiamenti nella qualità della vita correlata alla salute misurati dal questionario LYMPH-Q
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
Il questionario del modulo per gli arti superiori LYMPH-Q è uno strumento convalidato per i risultati riportati dai pazienti per le donne con linfedema correlato al cancro al seno. Il modulo contiene sette scale individuali, che misurano: sintomi, funzione, aspetto, funzione psicologica e soddisfazione per le informazioni sul linfedema e soddisfazione per il braccio. Ogni scala fornisce un punteggio indipendente che va da 0 (peggiore) a 100 (migliore), che può essere utilizzato per confrontare il cambiamento nel tempo. Un punteggio più alto indica un risultato migliore. I pazienti completeranno il questionario al basale e 3 mesi di follow-up. |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
|
Cambiamenti del modello di flusso linfatico prima e dopo l'intervento chirurgico mediante linfangiografia ICG
Lasso di tempo: Basale e follow-up a 3 mesi
|
Le registrazioni video delle linfografie ICG vengono archiviate per la successiva classificazione del linfedema. La stadiazione sarà effettuata utilizzando la scala MD Anderson; un sistema di classificazione basato sul riconoscimento del modello del riflusso dermico dalla linfografia ICG, vedere la tabella 1. Stadio MD Anderson Risultati linfografici ICG Stadio 0 Nessun reflusso cutaneo Stadio 1 Numerosi vasi linfatici pervii e riflusso cutaneo minimo Stadio 2 Numero moderato di vasi linfatici pervi e riflusso cutaneo segmentale Stadio 3 Pochi vasi linfatici pervi con ampio riflusso dermico Stadio 4 Riflusso dermico che coinvolge la mano Stadio 5 ICG non si sposta prossimalmente al sito di iniezione Tabella 1: Classificazione MD Anderson basata sui risultati della linfografia ICG. |
Basale e follow-up a 3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Caroline Lilja, MD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
- Cattedra di studio: Jens Ahm Sørensen, MD, Prof, PhD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
- Cattedra di studio: Jørn Bo Thomsen, MD, Prof, PhD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- DiSipio T, Rye S, Newman B, Hayes S. Incidence of unilateral arm lymphoedema after breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2013 May;14(6):500-15. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70076-7. Epub 2013 Mar 27.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Mihara M, Hara H, Araki J, Kikuchi K, Narushima M, Yamamoto T, Iida T, Yoshimatsu H, Murai N, Mitsui K, Okitsu T, Koshima I. Indocyanine green (ICG) lymphography is superior to lymphoscintigraphy for diagnostic imaging of early lymphedema of the upper limbs. PLoS One. 2012;7(6):e38182. doi: 10.1371/journal.pone.0038182. Epub 2012 Jun 4.
- Armer JM, Ballman KV, McCall L, Armer NC, Sun Y, Udmuangpia T, Hunt KK, Mittendorf EA, Byrd DR, Julian TB, Boughey JC. Lymphedema symptoms and limb measurement changes in breast cancer survivors treated with neoadjuvant chemotherapy and axillary dissection: results of American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Z1071 (Alliance) substudy. Support Care Cancer. 2019 Feb;27(2):495-503. doi: 10.1007/s00520-018-4334-7. Epub 2018 Jul 6.
- Maajani K, Jalali A, Alipour S, Khodadost M, Tohidinik HR, Yazdani K. The Global and Regional Survival Rate of Women With Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Breast Cancer. 2019 Jun;19(3):165-177. doi: 10.1016/j.clbc.2019.01.006. Epub 2019 Jan 29.
- Markkula SP, Leung N, Allen VB, Furniss D. Surgical interventions for the prevention or treatment of lymphoedema after breast cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 19;2(2):CD011433. doi: 10.1002/14651858.CD011433.pub2.
- Drobot A, Bez M, Abu Shakra I, Merei F, Khatib K, Bickel A, Ganam S, Bogouslavski G, Karra N, Mahran B, Kassis W, Kogan L, Drobot D, Weiss M, Koshima I, Kakiashvili E. Microsurgery for management of primary and secondary lymphedema. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021 Jan;9(1):226-233.e1. doi: 10.1016/j.jvsv.2020.04.025. Epub 2020 May 21.
- Seki Y, Kajikawa A, Yamamoto T, Takeuchi T, Terashima T, Kurogi N. The dynamic-lymphaticovenular anastomosis method for breast cancer treatment-related lymphedema: Creation of functional lymphaticovenular anastomoses with use of preoperative dynamic ultrasonography. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019 Jan;72(1):62-70. doi: 10.1016/j.bjps.2018.09.005. Epub 2018 Sep 20.
- Brahma B, Putri RI, Reuwpassa JO, Tuti Y, Alifian MF, Sofyan RF, Iskandar I, Yamamoto T. Lymphaticovenular Anastomosis in Breast Cancer Treatment-Related Lymphedema: A Short-Term Clinicopathological Analysis from Indonesia. J Reconstr Microsurg. 2021 Oct;37(8):643-654. doi: 10.1055/s-0041-1723940. Epub 2021 Mar 1.
- Wolfs JAGN, de Joode LGEH, van der Hulst RRWJ, Qiu SS. Correlation between patency and clinical improvement after lymphaticovenous anastomosis (LVA) in breast cancer-related lymphedema: 12-month follow-up. Breast Cancer Res Treat. 2020 Jan;179(1):131-138. doi: 10.1007/s10549-019-05450-2. Epub 2019 Sep 21.
- Jorgensen MG, Toyserkani NM, Hansen FG, Bygum A, Sorensen JA. The impact of lymphedema on health-related quality of life up to 10 years after breast cancer treatment. NPJ Breast Cancer. 2021 Jun 1;7(1):70. doi: 10.1038/s41523-021-00276-y.
- Kibar S, Dalyan Aras M, Unsal Delialioglu S. The risk factors and prevalence of upper extremity impairments and an analysis of effects of lymphoedema and other impairments on the quality of life of breast cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Jul;26(4). doi: 10.1111/ecc.12433. Epub 2016 Jan 13.
- Ahmed RL, Prizment A, Lazovich D, Schmitz KH, Folsom AR. Lymphedema and quality of life in breast cancer survivors: the Iowa Women's Health Study. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5689-96. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4731. Epub 2008 Nov 10.
- Gillespie TC, Sayegh HE, Brunelle CL, Daniell KM, Taghian AG. Breast cancer-related lymphedema: risk factors, precautionary measures, and treatments. Gland Surg. 2018 Aug;7(4):379-403. doi: 10.21037/gs.2017.11.04.
- Chang EI, Skoracki RJ, Chang DW. Lymphovenous Anastomosis Bypass Surgery. Semin Plast Surg. 2018 Feb;32(1):22-27. doi: 10.1055/s-0038-1636510. Epub 2018 Apr 9.
- Hayashi A, Giacalone G, Yamamoto T, Belva F, Visconti G, Hayashi N, Handa M, Yoshimatsu H, Salgarello M. Ultra High-frequency Ultrasonographic Imaging with 70 MHz Scanner for Visualization of the Lymphatic Vessels. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 Jan 22;7(1):e2086. doi: 10.1097/GOX.0000000000002086. eCollection 2019 Jan.
- Visconti G, Bianchi A, Hayashi A, Salgarello M. Ultra-high frequency ultrasound preoperative planning of the rerouting method for lymphaticovenular anastomosis in incisions devoid of vein. Microsurgery. 2020 Sep;40(6):717-718. doi: 10.1002/micr.30600. Epub 2020 May 5. No abstract available.
- Hayashi A, Visconti G, Giacalone G, Hayashi N, Yoshimatsu H. Recent Advances in Ultrasound Technology: Ultra-High Frequency Ultrasound for Reconstructive Supermicrosurgery. J Reconstr Microsurg. 2022 Mar;38(3):193-199. doi: 10.1055/s-0041-1740129. Epub 2021 Dec 17.
- Jorgensen MG, Toyserkani NM, Hansen FCG, Thomsen JB, Sorensen JA. Prospective Validation of Indocyanine Green Lymphangiography Staging of Breast Cancer-Related Lymphedema. Cancers (Basel). 2021 Mar 26;13(7):1540. doi: 10.3390/cancers13071540.
- Jorgensen MG, Hermann AP, Madsen AR, Christensen S, Sorensen JA. Indocyanine green lymphangiography is superior to clinical staging in breast cancer-related lymphedema. Sci Rep. 2021 Oct 26;11(1):21103. doi: 10.1038/s41598-021-00396-2.
- Gupta N, Verhey EM, Torres-Guzman RA, Avila FR, Jorge Forte A, Rebecca AM, Teven CM. Outcomes of Lymphovenous Anastomosis for Upper Extremity Lymphedema: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Aug 25;9(8):e3770. doi: 10.1097/GOX.0000000000003770. eCollection 2021 Aug.
- Visconti G, Hayashi A, Tartaglione G, Yamamoto T, Bianchi A, Salgarello M. Preoperative planning of lymphaticovenular anastomosis in patients with iodine allergy: A multicentric experience. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020 Apr;73(4):783-808. doi: 10.1016/j.bjps.2019.11.020. Epub 2019 Nov 29. No abstract available.
- Gallagher KK, Lopez M, Iles K, Kugar M. Surgical Approach to Lymphedema Reduction. Curr Oncol Rep. 2020 Jul 28;22(10):97. doi: 10.1007/s11912-020-00961-4.
- Ogata F, Narushima M, Mihara M, Azuma R, Morimoto Y, Koshima I. Intraoperative lymphography using indocyanine green dye for near-infrared fluorescence labeling in lymphedema. Ann Plast Surg. 2007 Aug;59(2):180-4. doi: 10.1097/01.sap.0000253341.70866.54.
- Klassen AF, Tsangaris E, Kaur MN, Poulsen L, Beelen LM, Jacobsen AL, Jorgensen MG, Sorensen JA, Vasilic D, Dayan J, Mehrara B, Pusic AL. Development and Psychometric Validation of a Patient-Reported Outcome Measure for Arm Lymphedema: The LYMPH-Q Upper Extremity Module. Ann Surg Oncol. 2021 Sep;28(9):5166-5182. doi: 10.1245/s10434-021-09887-y. Epub 2021 Jul 5.
- Coroneos CJ, Wong FC, DeSnyder SM, Shaitelman SF, Schaverien MV. Correlation of L-Dex Bioimpedance Spectroscopy with Limb Volume and Lymphatic Function in Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2019 Jun;17(3):301-307. doi: 10.1089/lrb.2018.0028. Epub 2018 Nov 2.
- Mastick J, Smoot BJ, Paul SM, Kober KM, Hamolsky D, Madden LK, Conley YP, Dixit N, Hammer MJ, Fu MR, Miaskowski C. A Comparison of Supine Versus Stand-on Bioimpedance Devices to Assess Breast Cancer-Related Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2021 Dec;19(6):553-561. doi: 10.1089/lrb.2020.0058. Epub 2021 Feb 9.
- Tang NSJ, Ramakrishnan A, Shayan R. Quality-of-life outcomes after operative management of primary and secondary lymphoedema: a systematic review. ANZ J Surg. 2021 Dec;91(12):2624-2636. doi: 10.1111/ans.16764. Epub 2021 Apr 6.
- Karafa M, Karafova A, Szuba A. The effect of different compression pressure in therapy of secondary upper extremity lymphedema in women after breast cancer surgery. Lymphology. 2018;51(1):28-37.
- Gasteratos K, Morsi-Yeroyannis A, Vlachopoulos NC, Spyropoulou GA, Del Corral G, Chaiyasate K. Microsurgical techniques in the treatment of breast cancer-related lymphedema: a systematic review of efficacy and patient outcomes. Breast Cancer. 2021 Sep;28(5):1002-1015. doi: 10.1007/s12282-021-01274-5. Epub 2021 Jul 12.
- Carl HM, Walia G, Bello R, Clarke-Pearson E, Hassanein AH, Cho B, Pedreira R, Sacks JM. Systematic Review of the Surgical Treatment of Extremity Lymphedema. J Reconstr Microsurg. 2017 Jul;33(6):412-425. doi: 10.1055/s-0037-1599100. Epub 2017 Feb 24.
- Fu MR, Cleland CM, Guth AA, Kayal M, Haber J, Cartwright F, Kleinman R, Kang Y, Scagliola J, Axelrod D. L-dex ratio in detecting breast cancer-related lymphedema: reliability, sensitivity, and specificity. Lymphology. 2013 Jun;46(2):85-96.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21/59848
- S-20210169 (Altro identificatore: The Research Ethics Committee of the Region of Southern Denmark)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .