- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05441943
Anastomose lympho-veineuse comme traitement du lymphœdème
Anastomose lympho-veineuse comme traitement chirurgical du lymphœdème lié au cancer du sein
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
- Processus pathologiques
- Tumeurs
- Maladies de la peau
- Maladies lymphatiques
- Complications postopératoires
- Cancer du sein
- Maladies du sein
- Lymphœdème
- Tumeur mammaire
- Opération
- Lymphœdème secondaire
- Lymphœdème du cancer du sein
- Lymphœdème, cancer du sein
- Lymphœdème du membre supérieur
- Bras lymphœdème
- Lymphœdème iatrogène
- Anastomose
- Chirurgical; Lymphœdème, post-mastectomie
- Lymphœdème post-mastectomie
- Syndrome de lymphoedème post-mastectomie membre supérieur gauche
- Syndrome de lymphoedème post-mastectomie membre supérieur droit
- Syndrome de lymphoedème post-mastectomie
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE
Le lymphœdème lié au cancer du sein est un effet secondaire invalidant du traitement du cancer du sein, affectant plus d'1 patiente sur 5. Le cancer du sein étant le diagnostic de cancer le plus courant chez les femmes, affectant jusqu'à 2,3 millions de nouveaux cas dans le monde, et avec un taux de survie généralement élevé de 80 % ou plus dans les pays développés, le nombre de survivantes du cancer du sein avec des séquelles à long terme est significatif. Les vêtements de compression ont été considérés comme le traitement et la rééducation standard du lymphœdème. Certains des inconvénients de ces traitements comprennent la variabilité de l'observance du patient, l'effet clinique et l'absence de résultats statistiquement significatifs. Par conséquent, les options de réadaptation et de traitement du lymphœdème sont très demandées, ce qui affecte la santé physique et mentale des patients.
La chirurgie d'anastomose lympho-veineuse (LVA) est une tentative de rétablir le flux lymphatique, en utilisant les propres vaisseaux lymphatiques et veineux du patient. Le traitement chirurgical semble efficace dans des groupes de patients sélectifs, mais il manque des études systématiques à ce sujet. C'est sur la base de cette méconnaissance des caractéristiques des patients et de la planification préopératoire qu'est née l'hypothèse et l'idée du projet.
La lymphographie au vert d'indocyanine (ICG) est couramment utilisée pour l'identification des vaisseaux lymphatiques en préopératoire et est considérée comme supérieure aux autres modalités. Cependant, jusqu'à récemment, l'identification des veinules adjacentes est restée un défi. L'échographie à ultra haute fréquence peut avoir résolu le défi d'identifier les petites veinules avant la chirurgie. L'utilisation combinée de la lymphographie ICG et des ultrasons à ultra haute fréquence peut être la clé pour optimiser la sélection des patients et la planification préopératoire de la chirurgie d'anastomose lymphoveineuse.
MÉTHODE
Cette étude est conçue comme une étude pilote avec une inclusion planifiée de 10 patients avec une période de suivi de 3 mois.
L'inclusion des patients, la procédure chirurgicale et l'évaluation de suivi de 3 mois auront lieu au département de chirurgie plastique de l'hôpital universitaire d'Odense (OUH), au Danemark.
La lymphographie ICG est réalisée en injectant de l'ICG par voie sous-cutanée et utilisée pour la visualisation des lymphatiques superficiels pour la planification préopératoire. Lors de la visualisation en temps réel, les vaisseaux lymphatiques sont dessinés sur le bras du patient à l'aide d'un marqueur permanent.
Les ultrasons à ultra haute fréquence (> 30 MHz) ont la capacité de visualiser de petites couches anatomiques superficielles. À l'aide de cette échographie à ultra haute fréquence (70 MHz), en suivant les vaisseaux lymphatiques cartographiés, les vaisseaux veineux sont trouvés à proximité et également cartographiés pour l'anastomose.
Le nombre de sites d'anastomose LVA est fixé à un minimum de deux sites par extrémité. Le nombre de vaisseaux lymphatiques et de veinules cartographiés est comparé au nombre identifié pendant la chirurgie et enregistré.
Avant et 3 mois après la chirurgie, les patients sont vus pour des mesures objectives du volume des membres supérieurs, de la composition corporelle, du score L-Dex du bras affecté et de la qualité de vie liée à la santé, en plus de la lymphographie ICG.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Region Of Southern Denmark
-
Odense, Region Of Southern Denmark, Danemark, 5000
- Department of Plastic Surgery, Odense University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femme
- Lymphœdème iatrogène après traitement d'un cancer du sein au membre supérieur
- Possibilité d'obtenir un consentement éclairé
- Âge>18
Critère d'exclusion:
- Durée de la maladie sur 24 mois
- Fumeur
- Cancer primitif non traité ou non contrôlé
- Aucun vaisseau lymphatique applicable identifié, en utilisant la lymphangiographie ICG
- Aucun vaisseau veineux applicable identifié à l'aide d'ultrasons à ultra haute fréquence
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Chirurgie de l'anastomose lympho-veineuse
Chirurgie d'anastomose lympho-veineuse avec planification pré-opératoire par lymphographie ICG et échographie ultra haute fréquence.
|
Planification préopératoire avant l'anastomose lympho-veineuse à l'aide de la lymphographie ICG et des ultrasons à ultra haute fréquence pour la cartographie des vaisseaux concernés. Pendant la chirurgie, les vaisseaux cartographiés sont librement disséqués et anastomosés.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre de vaisseaux prévus pour chirurgie chirurgie
Délai: Préopératoire
|
Le nombre de vaisseaux lymphatiques cartographiés et de veinules.
|
Préopératoire
|
Nombre de vaisseaux trouvés pendant la chirurgie
Délai: Périopératoire
|
Le nombre de vaisseaux trouvés pendant la chirurgie.
Ce nombre sera comparé au nombre de vaisseaux prévus pour la chirurgie.
|
Périopératoire
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modifications du volume des bras
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le changement de la différence de volume du bras au départ et à trois mois de suivi après la chirurgie. Calcul du volume Des mesures circonférentielles manuelles sont prises des deux bras pour le calcul du volume, sur la base de la formule pour plusieurs cônes émoussés. Déplacement d'eau pour l'évaluation du volume Le test de déplacement d'eau estime le volume du bras, basé sur l'abaissement de l'extrémité dans un bassin d'eau et le calcul de la différence de volume d'eau en ml. Les deux extrémités sont mesurées. |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Changement de liquide extracellulaire (litres) par rapport à l'eau corporelle totale (litres), mesuré en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le changement de liquide extracellulaire (litres), par rapport à l'eau corporelle totale (litres), mesuré par une bioimpédance de base au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. Les mesures de liquide extracellulaire et d'eau corporelle totale seront agrégées en une seule valeur rapportée (liquide extracellulaire (litres) / eau corporelle totale (litres)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Changements de liquide intracellulaire (litres) par rapport à l'eau corporelle totale (litres), mesurés en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le changement de liquide intracellulaire (litres), par rapport à l'eau corporelle (litres), mesuré par une bioimpédance de base au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. Les mesures de liquide intracellulaire et d'eau corporelle totale seront agrégées en une seule valeur rapportée (liquide intracellulaire (litres) / eau corporelle totale (litres)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Changements de l'eau corporelle totale (litres) par rapport au poids (kg), mesurés en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le changement de l'eau corporelle totale (litres), par rapport au poids corporel (kg), mesuré par une bioimpédance de base au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. L'eau corporelle totale et les mesures de poids seront agrégées en une seule valeur déclarée (eau corporelle totale (litres) / poids (kg)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Changements de protéines et de minéraux (kg) par rapport au poids (kg), mesurés en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le changement dans les protéines et les minéraux (kg), par rapport au poids corporel (kg), mesuré par une bioimpédance debout au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. Les protéines et minéraux et les mesures de poids seront agrégées en une seule valeur déclarée (protéines et minéraux (kg) / poids (kg)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Variations de la masse grasse (kg) par rapport au poids (kg), mesurées en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
La variation de la masse grasse (kg), par rapport au poids corporel (kg), mesurée par une bioimpédance debout au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. Les mesures de la masse grasse et du poids seront agrégées en une seule valeur rapportée (masse grasse (kg) / poids (kg)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Modifications de la masse tissulaire active (kg) par rapport au poids (kg), mesurées en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
La variation de la masse tissulaire active (kg), par rapport au poids corporel (kg), mesurée par une bioimpédance debout au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. Les mesures de la masse tissulaire active et du poids seront agrégées en une seule valeur déclarée (masse tissulaire active (kg) / poids (kg)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Modifications de la masse musculaire squelettique (kg) par rapport au poids (kg), mesurées en pourcentage.
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le changement de la masse musculaire squelettique (kg), par rapport au poids corporel (kg), mesuré par une bioimpédance debout au départ et 3 mois de suivi. L'appareil debout mesure la composition corporelle par de petites impulsions électriques entre deux électrodes. Les mesures de la masse musculaire squelettique et du poids seront agrégées en une seule valeur déclarée (masse musculaire squelettique (kg) / poids (kg)). |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Modifications du score L-Dex
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le score L-Dex est une mesure du liquide extracellulaire du bras.
Un dispositif de bioimpédance autonome, estime le fluide extracellulaire par le biais d'impulsions électriques entre ses électrodes.
Sur la base du rapport d'impédance du bras affecté et non affecté, la bioimpédance calcule un indice de lymphoedème, appelé score de rapport L-Dex.
Un nombre compris entre -10 et 10 est considéré comme normal et diagnostique un lymphœdème s'il est supérieur à 10.
Sa sensibilité et sa spécificité sont de 0,66 et 0,99, respectivement, à une valeur de courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur (ROC) de 10.
Le score est corrélé au volume du membre et à la fonction lymphatique.
|
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Modifications de la qualité de vie liée à la santé mesurées par le questionnaire LYMPH-Q
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Le questionnaire du module LYMPH-Q pour les membres supérieurs est un outil validé de résultats rapportés par les patientes pour les femmes atteintes d'un lymphœdème lié au cancer du sein. Le module contient sept échelles individuelles, mesurant : les symptômes, la fonction, l'apparence, la fonction psychologique et la satisfaction à l'égard de l'information sur le lymphœdème et la satisfaction à l'égard du manchon de bras. Chaque échelle donne un score indépendant allant de 0 (le pire) à 100 (le meilleur), qui peut être utilisé pour comparer l'évolution dans le temps. Un score plus élevé indique un meilleur résultat. Les patients rempliront le questionnaire au départ et 3 mois de suivi. |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Modifications du schéma de flux lymphatique avant et après la chirurgie par lymphangiographie ICG
Délai: Base de référence et suivi de 3 mois
|
Les enregistrements vidéo des lymphographies ICG sont stockés pour une classification ultérieure du lymphœdème. La stadification sera effectuée à l'aide de l'échelle MD Anderson; un système de classification basé sur la reconnaissance des formes du reflux dermique à partir de la lymphographie ICG, voir tableau 1. Stade MD Anderson Résultats de la lymphographie ICG Stade 0 Pas de reflux cutané Stade 1 Nombreux lymphatiques perméables et reflux cutané minime Stade 2 Nombre modéré de lymphatiques perméables et reflux cutané segmentaire Stade 3 Peu de lymphatiques perméables avec reflux cutané étendu Stade 4 Reflux cutané impliquant la main Stade 5 ICG ne se déplace pas en amont du site d'injection Tableau 1 : Classification de MD Anderson basée sur les résultats de la lymphographie ICG. |
Base de référence et suivi de 3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Caroline Lilja, MD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
- Chaise d'étude: Jens Ahm Sørensen, MD, Prof, PhD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
- Chaise d'étude: Jørn Bo Thomsen, MD, Prof, PhD, Department of Plastic Surgery at Odense University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- DiSipio T, Rye S, Newman B, Hayes S. Incidence of unilateral arm lymphoedema after breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Lancet Oncol. 2013 May;14(6):500-15. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70076-7. Epub 2013 Mar 27.
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Mihara M, Hara H, Araki J, Kikuchi K, Narushima M, Yamamoto T, Iida T, Yoshimatsu H, Murai N, Mitsui K, Okitsu T, Koshima I. Indocyanine green (ICG) lymphography is superior to lymphoscintigraphy for diagnostic imaging of early lymphedema of the upper limbs. PLoS One. 2012;7(6):e38182. doi: 10.1371/journal.pone.0038182. Epub 2012 Jun 4.
- Armer JM, Ballman KV, McCall L, Armer NC, Sun Y, Udmuangpia T, Hunt KK, Mittendorf EA, Byrd DR, Julian TB, Boughey JC. Lymphedema symptoms and limb measurement changes in breast cancer survivors treated with neoadjuvant chemotherapy and axillary dissection: results of American College of Surgeons Oncology Group (ACOSOG) Z1071 (Alliance) substudy. Support Care Cancer. 2019 Feb;27(2):495-503. doi: 10.1007/s00520-018-4334-7. Epub 2018 Jul 6.
- Maajani K, Jalali A, Alipour S, Khodadost M, Tohidinik HR, Yazdani K. The Global and Regional Survival Rate of Women With Breast Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Breast Cancer. 2019 Jun;19(3):165-177. doi: 10.1016/j.clbc.2019.01.006. Epub 2019 Jan 29.
- Markkula SP, Leung N, Allen VB, Furniss D. Surgical interventions for the prevention or treatment of lymphoedema after breast cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Feb 19;2(2):CD011433. doi: 10.1002/14651858.CD011433.pub2.
- Drobot A, Bez M, Abu Shakra I, Merei F, Khatib K, Bickel A, Ganam S, Bogouslavski G, Karra N, Mahran B, Kassis W, Kogan L, Drobot D, Weiss M, Koshima I, Kakiashvili E. Microsurgery for management of primary and secondary lymphedema. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021 Jan;9(1):226-233.e1. doi: 10.1016/j.jvsv.2020.04.025. Epub 2020 May 21.
- Seki Y, Kajikawa A, Yamamoto T, Takeuchi T, Terashima T, Kurogi N. The dynamic-lymphaticovenular anastomosis method for breast cancer treatment-related lymphedema: Creation of functional lymphaticovenular anastomoses with use of preoperative dynamic ultrasonography. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019 Jan;72(1):62-70. doi: 10.1016/j.bjps.2018.09.005. Epub 2018 Sep 20.
- Brahma B, Putri RI, Reuwpassa JO, Tuti Y, Alifian MF, Sofyan RF, Iskandar I, Yamamoto T. Lymphaticovenular Anastomosis in Breast Cancer Treatment-Related Lymphedema: A Short-Term Clinicopathological Analysis from Indonesia. J Reconstr Microsurg. 2021 Oct;37(8):643-654. doi: 10.1055/s-0041-1723940. Epub 2021 Mar 1.
- Wolfs JAGN, de Joode LGEH, van der Hulst RRWJ, Qiu SS. Correlation between patency and clinical improvement after lymphaticovenous anastomosis (LVA) in breast cancer-related lymphedema: 12-month follow-up. Breast Cancer Res Treat. 2020 Jan;179(1):131-138. doi: 10.1007/s10549-019-05450-2. Epub 2019 Sep 21.
- Jorgensen MG, Toyserkani NM, Hansen FG, Bygum A, Sorensen JA. The impact of lymphedema on health-related quality of life up to 10 years after breast cancer treatment. NPJ Breast Cancer. 2021 Jun 1;7(1):70. doi: 10.1038/s41523-021-00276-y.
- Kibar S, Dalyan Aras M, Unsal Delialioglu S. The risk factors and prevalence of upper extremity impairments and an analysis of effects of lymphoedema and other impairments on the quality of life of breast cancer patients. Eur J Cancer Care (Engl). 2017 Jul;26(4). doi: 10.1111/ecc.12433. Epub 2016 Jan 13.
- Ahmed RL, Prizment A, Lazovich D, Schmitz KH, Folsom AR. Lymphedema and quality of life in breast cancer survivors: the Iowa Women's Health Study. J Clin Oncol. 2008 Dec 10;26(35):5689-96. doi: 10.1200/JCO.2008.16.4731. Epub 2008 Nov 10.
- Gillespie TC, Sayegh HE, Brunelle CL, Daniell KM, Taghian AG. Breast cancer-related lymphedema: risk factors, precautionary measures, and treatments. Gland Surg. 2018 Aug;7(4):379-403. doi: 10.21037/gs.2017.11.04.
- Chang EI, Skoracki RJ, Chang DW. Lymphovenous Anastomosis Bypass Surgery. Semin Plast Surg. 2018 Feb;32(1):22-27. doi: 10.1055/s-0038-1636510. Epub 2018 Apr 9.
- Hayashi A, Giacalone G, Yamamoto T, Belva F, Visconti G, Hayashi N, Handa M, Yoshimatsu H, Salgarello M. Ultra High-frequency Ultrasonographic Imaging with 70 MHz Scanner for Visualization of the Lymphatic Vessels. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2019 Jan 22;7(1):e2086. doi: 10.1097/GOX.0000000000002086. eCollection 2019 Jan.
- Visconti G, Bianchi A, Hayashi A, Salgarello M. Ultra-high frequency ultrasound preoperative planning of the rerouting method for lymphaticovenular anastomosis in incisions devoid of vein. Microsurgery. 2020 Sep;40(6):717-718. doi: 10.1002/micr.30600. Epub 2020 May 5. No abstract available.
- Hayashi A, Visconti G, Giacalone G, Hayashi N, Yoshimatsu H. Recent Advances in Ultrasound Technology: Ultra-High Frequency Ultrasound for Reconstructive Supermicrosurgery. J Reconstr Microsurg. 2022 Mar;38(3):193-199. doi: 10.1055/s-0041-1740129. Epub 2021 Dec 17.
- Jorgensen MG, Toyserkani NM, Hansen FCG, Thomsen JB, Sorensen JA. Prospective Validation of Indocyanine Green Lymphangiography Staging of Breast Cancer-Related Lymphedema. Cancers (Basel). 2021 Mar 26;13(7):1540. doi: 10.3390/cancers13071540.
- Jorgensen MG, Hermann AP, Madsen AR, Christensen S, Sorensen JA. Indocyanine green lymphangiography is superior to clinical staging in breast cancer-related lymphedema. Sci Rep. 2021 Oct 26;11(1):21103. doi: 10.1038/s41598-021-00396-2.
- Gupta N, Verhey EM, Torres-Guzman RA, Avila FR, Jorge Forte A, Rebecca AM, Teven CM. Outcomes of Lymphovenous Anastomosis for Upper Extremity Lymphedema: A Systematic Review. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2021 Aug 25;9(8):e3770. doi: 10.1097/GOX.0000000000003770. eCollection 2021 Aug.
- Visconti G, Hayashi A, Tartaglione G, Yamamoto T, Bianchi A, Salgarello M. Preoperative planning of lymphaticovenular anastomosis in patients with iodine allergy: A multicentric experience. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2020 Apr;73(4):783-808. doi: 10.1016/j.bjps.2019.11.020. Epub 2019 Nov 29. No abstract available.
- Gallagher KK, Lopez M, Iles K, Kugar M. Surgical Approach to Lymphedema Reduction. Curr Oncol Rep. 2020 Jul 28;22(10):97. doi: 10.1007/s11912-020-00961-4.
- Ogata F, Narushima M, Mihara M, Azuma R, Morimoto Y, Koshima I. Intraoperative lymphography using indocyanine green dye for near-infrared fluorescence labeling in lymphedema. Ann Plast Surg. 2007 Aug;59(2):180-4. doi: 10.1097/01.sap.0000253341.70866.54.
- Klassen AF, Tsangaris E, Kaur MN, Poulsen L, Beelen LM, Jacobsen AL, Jorgensen MG, Sorensen JA, Vasilic D, Dayan J, Mehrara B, Pusic AL. Development and Psychometric Validation of a Patient-Reported Outcome Measure for Arm Lymphedema: The LYMPH-Q Upper Extremity Module. Ann Surg Oncol. 2021 Sep;28(9):5166-5182. doi: 10.1245/s10434-021-09887-y. Epub 2021 Jul 5.
- Coroneos CJ, Wong FC, DeSnyder SM, Shaitelman SF, Schaverien MV. Correlation of L-Dex Bioimpedance Spectroscopy with Limb Volume and Lymphatic Function in Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2019 Jun;17(3):301-307. doi: 10.1089/lrb.2018.0028. Epub 2018 Nov 2.
- Mastick J, Smoot BJ, Paul SM, Kober KM, Hamolsky D, Madden LK, Conley YP, Dixit N, Hammer MJ, Fu MR, Miaskowski C. A Comparison of Supine Versus Stand-on Bioimpedance Devices to Assess Breast Cancer-Related Lymphedema. Lymphat Res Biol. 2021 Dec;19(6):553-561. doi: 10.1089/lrb.2020.0058. Epub 2021 Feb 9.
- Tang NSJ, Ramakrishnan A, Shayan R. Quality-of-life outcomes after operative management of primary and secondary lymphoedema: a systematic review. ANZ J Surg. 2021 Dec;91(12):2624-2636. doi: 10.1111/ans.16764. Epub 2021 Apr 6.
- Karafa M, Karafova A, Szuba A. The effect of different compression pressure in therapy of secondary upper extremity lymphedema in women after breast cancer surgery. Lymphology. 2018;51(1):28-37.
- Gasteratos K, Morsi-Yeroyannis A, Vlachopoulos NC, Spyropoulou GA, Del Corral G, Chaiyasate K. Microsurgical techniques in the treatment of breast cancer-related lymphedema: a systematic review of efficacy and patient outcomes. Breast Cancer. 2021 Sep;28(5):1002-1015. doi: 10.1007/s12282-021-01274-5. Epub 2021 Jul 12.
- Carl HM, Walia G, Bello R, Clarke-Pearson E, Hassanein AH, Cho B, Pedreira R, Sacks JM. Systematic Review of the Surgical Treatment of Extremity Lymphedema. J Reconstr Microsurg. 2017 Jul;33(6):412-425. doi: 10.1055/s-0037-1599100. Epub 2017 Feb 24.
- Fu MR, Cleland CM, Guth AA, Kayal M, Haber J, Cartwright F, Kleinman R, Kang Y, Scagliola J, Axelrod D. L-dex ratio in detecting breast cancer-related lymphedema: reliability, sensitivity, and specificity. Lymphology. 2013 Jun;46(2):85-96.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 21/59848
- S-20210169 (Autre identifiant: The Research Ethics Committee of the Region of Southern Denmark)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .