Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności blokady nerwu potylicznego większego pod kontrolą USG i terapii impulsami o częstotliwości radiowej u pacjentów z przewlekłą migreną

15 lipca 2022 zaktualizowane przez: Tuba Tanyel, Eskisehir Osmangazi University

Porównanie skuteczności blokady nerwu potylicznego większego pod kontrolą USG i terapii pulsacyjnej falami radiowymi u pacjentów z przewlekłą migreną: randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą

Przewlekła migrena (CM) jest związana z niepełnosprawnością związaną z bólem głowy i obniżoną jakością życia. Dlatego pacjenci z miopatią miopatią wymagają leczenia zapobiegawczego. Celem tego podwójnie ślepego, porównawczego badania skuteczności było porównanie blokowania nerwu potylicznego wielkiego (GON) pod kontrolą USG i zastosowania impulsowej częstotliwości radiowej (PRF) u pacjentów z miopatią miopatyczną.

Badanie składało się z 2 grup: blok GON (grupa GONB) oraz blok GON + impulsowe RF (grupa GONB+PRF). Każda grupa liczyła 16 pacjentów. Wykonano GONB pod kontrolą USG w celu dokładniejszej lokalizacji nerwu. Przy stymulacji czuciowej o częstotliwości 0,5 Hz w obu grupach przesuwano igłę o częstotliwości radiowej o długości 5 cm pod kontrolą ultradźwięków. Blokadę GON wykonano u wszystkich pacjentów poprzez podanie 5 mg bupiwakainy przez igłę PRF. Po bloku GON zastosowano neuromodulację PRF pod kątem 42 stopni przez 4 minuty w grupie GONB-PRF. W grupie GONB nie podano tętna. Chorych badano do kontroli w 1., 2., 3. i 6. miesiącu po zabiegu. Odnotowywano nasilenie i liczbę napadów migreny oraz liczbę stosowanych leków przeciwbólowych.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

32

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Odunpazari
      • Eskişehir, Odunpazari, Indyk
        • Eskisehir Osmangazi University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-65 lat;
  • ICHD-3 zdefiniował przewlekłą migrenę

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, u których w ciągu ostatnich trzech miesięcy rozpoczęto stosowanie skutecznego leku zapobiegawczego;
  • Ból głowy spowodowany nadużywaniem leków;
  • Leczenie blokadami nerwów obwodowych, iniekcjami punktów spustowych lub iniekcjami toksyny botulinowej w ciągu ostatnich trzech miesięcy;
  • Znana reakcja alergiczna na miejscowe środki znieczulające;
  • Ciąża lub karmienie piersią;
  • Historia innych bólów głowy;
  • Historia przewlekłych schorzeń (np. układ sercowo-naczyniowy, wątrobowy, nerkowy, hormonalny);
  • Historia innych przewlekłych zespołów bólowych (np. ból krzyża i fibromialgia).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Blokada nerwu potylicznego większego pod kontrolą USG (GONB)
Przy stymulacji czuciowej o częstotliwości 0,5 Hz wprowadzano pod kontrolą ultrasonografu igłę o częstotliwości radiowej o długości 5 cm z aktywną końcówką 0,5 cm zarówno w grupach pulsacyjnego PRF, jak iw grupach z blokadą nerwów. Sondę USG zlokalizowano w środkowej jednej trzeciej linii karku górnego między guzkiem potylicznym a wyrostkiem sutkowatym w sterylnych warunkach. Ostatecznie umiejscowienie igły zweryfikowano za pomocą obrazowania dopplerowskiego tętnicy potylicznej. Za pomocą urządzenia RF podano bodziec czuciowy o częstotliwości 0,3-0,5 Hz, zakwestionowano uczucie parestezji w dermatomie nerwu potylicznego pacjenta i przeprowadzono weryfikację lokalizacji. Następnie u wszystkich chorych wykonano blokadę GON poprzez podanie 5 mg bupiwakainy przez igłę PRF. Po bloku GON zastosowano neuromodulację PRF pod kątem 42 stopni przez 4 minuty w grupie GONB-PRF. W grupie GONB generator PRF był ustawiony na 4 minuty i odczekano ten czas, ale nie podano pulsu.
Aktywny komparator: Blokada nerwu potylicznego większego pod kontrolą USG i pulsacyjna radiofrekwencja (GONB+PRF)
Przy stymulacji czuciowej o częstotliwości 0,5 Hz wprowadzano pod kontrolą ultrasonografu igłę o częstotliwości radiowej o długości 5 cm z aktywną końcówką 0,5 cm zarówno w grupach pulsacyjnego PRF, jak iw grupach z blokadą nerwów. Sondę USG zlokalizowano w środkowej jednej trzeciej linii karku górnego między guzkiem potylicznym a wyrostkiem sutkowatym w sterylnych warunkach. Ostatecznie umiejscowienie igły zweryfikowano za pomocą obrazowania dopplerowskiego tętnicy potylicznej. Za pomocą urządzenia RF podano bodziec czuciowy o częstotliwości 0,3-0,5 Hz, zakwestionowano uczucie parestezji w dermatomie nerwu potylicznego pacjenta i przeprowadzono weryfikację lokalizacji. Następnie u wszystkich chorych wykonano blokadę GON poprzez podanie 5 mg bupiwakainy przez igłę PRF. Po bloku GON zastosowano neuromodulację PRF pod kątem 42 stopni przez 4 minuty w grupie GONB-PRF. W grupie GONB generator PRF był ustawiony na 4 minuty i odczekano ten czas, ale nie podano pulsu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala analogowa Visual
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Najniższy wynik na wizualnej skali analogowej to 0, a najwyższy to 10. 10 oznacza bardzo silny ból, 0 oznacza brak bólu
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 października 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

5 lipca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 lipca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 lipca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 lipca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 lipca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj