- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05495230
OPTIMA FORMA Faza 3 (OPTIMAFORMA3)
W KIERUNKU PODEJŚCIA WIELOCHOROBOWOŚCI SKONCENTROWANEGO NA PACJENTA DO ZARZĄDZANIA CHOROBAMI PRZEWLEKŁYMI W OPIECE POSTAWOWEJ (OPTIMA FORMA) FAZA 3: Grupowe, randomizowane, kontrolowane badanie oceniające
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Uzasadnienie: Choroby przewlekłe i wielochorobowość są coraz powszechniejsze. Jednak w ciągu ostatnich dziesięcioleci próby poprawy podstawowej opieki zdrowotnej w przypadku chorób przewlekłych koncentrowały się na leczeniu poszczególnych chorób przewlekłych, a programy zarządzania pojedynczymi chorobami (SDM) zostały wdrożone w holenderskiej podstawowej opiece zdrowotnej. Powoduje to wiele problemów dla pacjentów z jedną lub kilkoma chorobami przewlekłymi, takimi jak negatywne interakcje między leczeniem pojedynczych chorób, duże obciążenie leczeniem, negatywne doświadczenia pacjentów, brak uwagi na problemy w innych dziedzinach życia, które mogą wchodzić w interakcje z chorobą przewlekłą oraz trudności we wspólnym podejmowaniu decyzji przez stosowanie ścisłych protokołów w programach SDM. Skoncentrowane na osobie i holistyczne podejście jest powszechnie uznawane za rozwiązanie problemów obserwowanych w opiece nad pacjentami z chorobami przewlekłymi. Dlatego pokierowaliśmy trzema dużymi holenderskimi spółdzielniami podstawowej opieki zdrowotnej, które od dziesięcioleci organizują programy SDM dotyczące cukrzycy typu 2 (DM2), POChP i chorób sercowo-naczyniowych (CVD) w podstawowej opiece zdrowotnej przez ostatnie dziesięciolecia, wraz z rozwojem nowej choroby ogólnej program zarządzania (GDM), w tym podejście skoncentrowane na osobie i podejście holistyczne (CMO 2019-5756). Trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej przeprowadziły ostatnio badanie pilotażowe, w którym oceniliśmy wykonalność programu (CMO 2021-8106) w celu dalszej optymalizacji jego treści i procedur. W nadchodzących latach wszystkie trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej będą stopniowo wdrażać zoptymalizowany program we wszystkich praktykach ogólnych w swoich regionach.
Cel: W obecnym badaniu naszym celem jest ocena skuteczności programu GDM w zakresie wyników Quadruple Aim, tj. doświadczeń pacjentów, zdrowia populacji, doświadczeń pracowników służby zdrowia i efektywności kosztowej.
Projekt badania: przeprowadzimy klasterową, randomizowaną, kontrolowaną próbę w trzech spółdzielniach podstawowej opieki zdrowotnej z 12-miesięczną obserwacją. Piętnaście przychodni zostanie losowo przydzielonych do zwykłej opieki zgodnie z aktualnymi programami SDM lub do programu GDM obejmującego skoncentrowane na osobie i holistyczne podejście do opieki. Na oddział zostanie zatrudnionych około 40 pacjentów z DM2, POChP i/lub CVD.
Badana populacja: wszyscy pacjenci z DM2, POChP i/lub CVD, którzy obecnie otrzymują SDM zgodnie z programami SDM uczestniczących spółdzielni podstawowej opieki zdrowotnej, są uprawnieni do udziału.
Interwencja: program GDM obejmujący opiekę skoncentrowaną na osobie i holistyczną. Ten program zastąpi programy SDM dla DM2, POChP i CVD, które są obecnie stosowane w uczestniczących spółdzielniach podstawowej opieki zdrowotnej.
Główne parametry badania/punkty końcowe: skuteczność zostanie oceniona za pomocą wyników Quadruple Aim na początku badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach obserwacji poprzez porównanie zmian w grupie interwencyjnej z grupą porównawczą. Doświadczenia pacjentów będą mierzone za pomocą kwestionariusza P3CEQ. Zdrowie populacji będzie mierzone za pomocą kwestionariusza PROMIS Global-10. Samokontrola będzie mierzona za pomocą wskaźnika aktywacji pacjenta (PAM). Doświadczenia zawodowe w służbie zdrowia będą mierzone za pomocą kwestionariuszy MASGZ i COPILOT. Dane do kalkulacji kosztów i przeprowadzania analiz efektywności kosztowej będą mierzone za pomocą kwestionariusza Konsumpcji Medycznej i kwestionariusza EQ-5D oraz wynikami procesu takimi jak liczba i rodzaj konsultacji i skierowań oraz czas trwania konsultacji z Elektronicznej Dokumentacji Medycznej. Po 12 miesiącach celowa próba pacjentów i specjalistów weźmie udział w zogniskowanych wywiadach grupowych w celu zebrania informacji na temat doświadczeń i ułatwień oraz barier w dalszym wdrażaniu. Zbadane zostaną również kompetencje potrzebne pracownikom służby zdrowia do świadczenia spersonalizowanej i zintegrowanej opieki przewlekłej.
Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą:
- Interwencja została opracowana przez trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej w ścisłej współpracy z pracownikami służby zdrowia i panelami pacjentów oraz pod kierunkiem naszej grupy badawczej. Uzyskano również informacje od Holenderskiego Kolegium Lekarzy Ogólnych (NHG) i InEen, organizacji branżowej zrzeszającej spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej, aby upewnić się, że interwencja będzie pasować do ich wizji i przyszłych planów reorganizacji zarządzania chorobami przewlekłymi w holenderskiej podstawowej opiece zdrowotnej. Interwencja jest również zgodna z obecnymi ruchami w opiece zdrowotnej, takimi jak koncepcja pozytywnego zdrowia.
- Wszystkie trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej zamierzają w najbliższych latach stopniowo wdrażać interwencję w swoich regionach. W ten sposób program GDM zostanie wdrożony i zastąpi obecny SDM, nawet bez obecnego klastra RCT, jak zaproponowano w tym protokole badania.
- Obciążenia i ryzyko związane z interwencją są znikome i porównywalne ze zwykłą opieką, czyli obecnymi programami SDM.
- Pacjenci z grupy kontrolnej będą nadal sprawować swoją opiekę jak zwykle, tj. leczyć jedną chorobę przewlekłą zgodnie z protokołami programów SMD, które są stosowane w uczestniczących spółdzielniach od ostatniej dekady.
- Dodatkowe obciążenie lub ryzyko związane z udziałem w tym badaniu jest znikome. Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody pacjenci z obu grup wypełnią cyfrowy lub papierowy kwestionariusz na początku badania, po 6 i 12 miesiącach. Szacowany czas wypełnienia ankiety to 20 minut. Celowa próba około 15 pacjentów weźmie udział w wywiadach z grupami fokusowymi pod koniec obserwacji.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Nijmegen, Holandia
- Radboudumc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Obecnie zapisany do jednego z programów zarządzania pojedynczymi chorobami (zwykła opieka) dla DM2, POChP, astmy lub CVD.
Kryteria wyłączenia:
- Ograniczona oczekiwana długość życia (mniej niż 3 miesiące)
- Nie można mówić ani czytać w języku niderlandzkim
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: Zwykła opieka
Praktyki w grupie kontrolnej zapewniają jak zwykle opiekę, która składa się z programów SDM zgodnie z krajowymi standardami opieki i wytycznymi ogólnej praktyki (NHG) dla DM2, POChP i CVD. Zgodnie z tymi protokołami, pacjenci z POChP, CVD lub DM2 odwiedzają swoją przychodnię ze standardową częstotliwością w roku (1-4 razy) i omawiane są standardowe pomiary i tematy monitorowania. Praktyki, które zostaną losowo przydzielone do grupy kontrolnej, nie otrzymają żadnego dodatkowego szkolenia związanego z tym badaniem. |
Zobacz opis ramienia.
|
|
Eksperymentalny: Zintegrowana interwencja opiekuńcza skoncentrowana na osobie
Istotą podejścia skoncentrowanego na osobie i holistycznego jest proces cykliczny.
Pielęgniarka w przychodni ogólnej będzie działać jako kierownik przypadku iw razie potrzeby może konsultować się z lekarzem rodzinnym lub innymi pracownikami służby zdrowia.
Pierwszym krokiem interwencji jest ocena integralnego stanu zdrowia pacjenta (stan zdrowia w wielu dziedzinach, w tym pomiary fizjologiczne i objawy choroby), za pomocą (najlepiej cyfrowego) kwestionariusza w domu i pomiarów fizycznych.
Drugim krokiem jest omówienie wyników z pacjentem w częściowo ustrukturyzowany sposób.
Cele osobiste są formułowane w trzecim kroku.
W czwartym kroku pracownik służby zdrowia i pacjent wybiorą w drodze wspólnej decyzji najbardziej odpowiednie interwencje i wsparcie, aby osiągnąć te cele, które są udokumentowane w osobistym planie opieki zdrowotnej.
Następnie w razie potrzeby wydawane są skierowania i rozpoczyna się leczenie.
Ewaluacja jest planowana i przeprowadzana, w razie potrzeby wielokrotnie.
|
Zobacz opis ramienia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Złożony wynik HRQoL i jakość opieki zdrowotnej odczuwana przez pacjentów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
|
% różnicy między grupą interwencyjną a grupą kontrolną dychotomicznego wyniku złożonego (tak/nie poprawa MCID w jakości życia związanej ze zdrowiem lub jakości opieki zdrowotnej), która jest oparta na wynikach wymiarów PROMIS (GPH, GPM) i wyniku P3CEQ .
|
12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalne zdrowie fizyczne
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Fizyczny aspekt jakości życia związanej ze zdrowiem mierzony instrumentem PROMIS-Global 10 (T-score; wyższy T-score wskazuje na lepszy fizyczny aspekt HrQoL)
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Globalne zdrowie psychiczne
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Psychiczny aspekt jakości życia związanej ze zdrowiem mierzony instrumentem PROMIS-Global 10 (T-score; wyższy T-score wskazuje na lepszy psychiczny aspekt HrQoL)
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Jakość opieki doświadczona przez pacjenta
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Skoncentrowanie opieki na osobie mierzone za pomocą kwestionariusza dotyczącego doświadczenia w zakresie skoordynowanej opieki skoncentrowanej na osobie (P3CEQ); minimalny wynik 0, maksymalny wynik 30, wyższy wynik oznacza lepszy P3CE.
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Aktywacja pacjenta mierzona metodą PAM
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Aktywacja pacjenta mierzona za pomocą instrumentu Patient Activation Measure; minimum 0, maksimum 100, wyższy wynik oznacza lepszą aktywację pacjenta.
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona za pomocą instrumentu EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona narzędziem EQ-5D-5L; minimum 0, maksimum 1, wyższy wynik oznacza lepszą HrQoL
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Korzystanie z opieki zdrowotnej w zależności od pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
Korzystanie z opieki zdrowotnej (liczba konsultacji, liczba wizyt w szpitalu) według Kwestionariusza Konsumpcji Leków
|
Linia bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
BMI
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Łączna długość i waga zgodnie z danymi z praktyki
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
HbA1c
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Według danych z praktyki
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Glukoza we krwi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Według danych z praktyki
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Cholesterol LDL we krwi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Według danych z praktyki
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Według danych z praktyki
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Pozytywny wpływ świadczeniodawców
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zadowolenie z pracy według doboru narzędzia MAS-GZ (minimum 8, maksimum 40, wyższy wynik wskazuje na wyższy afekt pozytywny)
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Doświadczenie świadczeniodawców
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Zadowolenie z pracy w zależności od wyboru instrumentu CO-PILOT (minimum 1, maksimum 10, wyższy wynik to lepsze doświadczenie świadczeniodawców)
|
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-15788
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .