Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

OPTIMA FORMA Faza 3 (OPTIMAFORMA3)

14 listopada 2024 zaktualizowane przez: Radboud University Medical Center

W KIERUNKU PODEJŚCIA WIELOCHOROBOWOŚCI SKONCENTROWANEGO NA PACJENTA DO ZARZĄDZANIA CHOROBAMI PRZEWLEKŁYMI W OPIECE POSTAWOWEJ (OPTIMA FORMA) FAZA 3: Grupowe, randomizowane, kontrolowane badanie oceniające

Coraz częściej występują choroby przewlekłe i wielochorobowość. Jednak w ciągu ostatnich dziesięcioleci próby poprawy podstawowej opieki zdrowotnej w przypadku chorób przewlekłych koncentrowały się na leczeniu poszczególnych chorób przewlekłych, a programy zarządzania pojedynczymi chorobami (SDM) zostały wdrożone w holenderskiej podstawowej opiece zdrowotnej. Powoduje to wiele problemów dla pacjentów z jedną lub kilkoma chorobami przewlekłymi, takimi jak negatywne interakcje między leczeniem pojedynczych chorób, duże obciążenie leczeniem, negatywne doświadczenia pacjentów, brak uwagi na problemy w innych dziedzinach życia, które mogą wchodzić w interakcje z chorobą przewlekłą oraz trudności we wspólnym podejmowaniu decyzji przez stosowanie ścisłych protokołów w programach SDM. Skoncentrowane na osobie i holistyczne podejście jest powszechnie uznawane za rozwiązanie problemów obserwowanych w opiece nad pacjentami z chorobami przewlekłymi. Dlatego pokierowaliśmy trzema dużymi holenderskimi spółdzielniami podstawowej opieki zdrowotnej, które od dziesięcioleci organizują programy SDM dotyczące cukrzycy typu 2 (DM2), POChP i chorób sercowo-naczyniowych (CVD) w podstawowej opiece zdrowotnej przez ostatnie dziesięciolecia, wraz z rozwojem nowej choroby ogólnej program zarządzania (GDM), w tym podejście skoncentrowane na osobie i podejście holistyczne (CMO 2019-5756). Trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej przeprowadziły ostatnio badanie pilotażowe, w którym oceniliśmy wykonalność programu (CMO 2021-8106) w celu dalszej optymalizacji jego treści i procedur. W nadchodzących latach wszystkie trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej będą stopniowo wdrażać zoptymalizowany program we wszystkich praktykach ogólnych w swoich regionach. W obecnym badaniu naszym celem jest ocena skuteczności programu GDM w odniesieniu do wyników Quadruple Aim, tj. doświadczeń pacjentów, zdrowia populacji, doświadczeń pracowników służby zdrowia i efektywności kosztowej. Przeprowadzimy klastrową randomizowaną, kontrolowaną próbę w trzech spółdzielniach podstawowej opieki zdrowotnej z 12-miesięczną obserwacją. Piętnaście przychodni zostanie losowo przydzielonych do zwykłej opieki zgodnie z aktualnymi programami SDM lub do programu GDM obejmującego skoncentrowane na osobie i holistyczne podejście do opieki. Na oddział zostanie zatrudnionych około 40 pacjentów z DM2, POChP i/lub CVD.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: Choroby przewlekłe i wielochorobowość są coraz powszechniejsze. Jednak w ciągu ostatnich dziesięcioleci próby poprawy podstawowej opieki zdrowotnej w przypadku chorób przewlekłych koncentrowały się na leczeniu poszczególnych chorób przewlekłych, a programy zarządzania pojedynczymi chorobami (SDM) zostały wdrożone w holenderskiej podstawowej opiece zdrowotnej. Powoduje to wiele problemów dla pacjentów z jedną lub kilkoma chorobami przewlekłymi, takimi jak negatywne interakcje między leczeniem pojedynczych chorób, duże obciążenie leczeniem, negatywne doświadczenia pacjentów, brak uwagi na problemy w innych dziedzinach życia, które mogą wchodzić w interakcje z chorobą przewlekłą oraz trudności we wspólnym podejmowaniu decyzji przez stosowanie ścisłych protokołów w programach SDM. Skoncentrowane na osobie i holistyczne podejście jest powszechnie uznawane za rozwiązanie problemów obserwowanych w opiece nad pacjentami z chorobami przewlekłymi. Dlatego pokierowaliśmy trzema dużymi holenderskimi spółdzielniami podstawowej opieki zdrowotnej, które od dziesięcioleci organizują programy SDM dotyczące cukrzycy typu 2 (DM2), POChP i chorób sercowo-naczyniowych (CVD) w podstawowej opiece zdrowotnej przez ostatnie dziesięciolecia, wraz z rozwojem nowej choroby ogólnej program zarządzania (GDM), w tym podejście skoncentrowane na osobie i podejście holistyczne (CMO 2019-5756). Trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej przeprowadziły ostatnio badanie pilotażowe, w którym oceniliśmy wykonalność programu (CMO 2021-8106) w celu dalszej optymalizacji jego treści i procedur. W nadchodzących latach wszystkie trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej będą stopniowo wdrażać zoptymalizowany program we wszystkich praktykach ogólnych w swoich regionach.

Cel: W obecnym badaniu naszym celem jest ocena skuteczności programu GDM w zakresie wyników Quadruple Aim, tj. doświadczeń pacjentów, zdrowia populacji, doświadczeń pracowników służby zdrowia i efektywności kosztowej.

Projekt badania: przeprowadzimy klasterową, randomizowaną, kontrolowaną próbę w trzech spółdzielniach podstawowej opieki zdrowotnej z 12-miesięczną obserwacją. Piętnaście przychodni zostanie losowo przydzielonych do zwykłej opieki zgodnie z aktualnymi programami SDM lub do programu GDM obejmującego skoncentrowane na osobie i holistyczne podejście do opieki. Na oddział zostanie zatrudnionych około 40 pacjentów z DM2, POChP i/lub CVD.

Badana populacja: wszyscy pacjenci z DM2, POChP i/lub CVD, którzy obecnie otrzymują SDM zgodnie z programami SDM uczestniczących spółdzielni podstawowej opieki zdrowotnej, są uprawnieni do udziału.

Interwencja: program GDM obejmujący opiekę skoncentrowaną na osobie i holistyczną. Ten program zastąpi programy SDM dla DM2, POChP i CVD, które są obecnie stosowane w uczestniczących spółdzielniach podstawowej opieki zdrowotnej.

Główne parametry badania/punkty końcowe: skuteczność zostanie oceniona za pomocą wyników Quadruple Aim na początku badania, po 6 miesiącach i po 12 miesiącach obserwacji poprzez porównanie zmian w grupie interwencyjnej z grupą porównawczą. Doświadczenia pacjentów będą mierzone za pomocą kwestionariusza P3CEQ. Zdrowie populacji będzie mierzone za pomocą kwestionariusza PROMIS Global-10. Samokontrola będzie mierzona za pomocą wskaźnika aktywacji pacjenta (PAM). Doświadczenia zawodowe w służbie zdrowia będą mierzone za pomocą kwestionariuszy MASGZ i COPILOT. Dane do kalkulacji kosztów i przeprowadzania analiz efektywności kosztowej będą mierzone za pomocą kwestionariusza Konsumpcji Medycznej i kwestionariusza EQ-5D oraz wynikami procesu takimi jak liczba i rodzaj konsultacji i skierowań oraz czas trwania konsultacji z Elektronicznej Dokumentacji Medycznej. Po 12 miesiącach celowa próba pacjentów i specjalistów weźmie udział w zogniskowanych wywiadach grupowych w celu zebrania informacji na temat doświadczeń i ułatwień oraz barier w dalszym wdrażaniu. Zbadane zostaną również kompetencje potrzebne pracownikom służby zdrowia do świadczenia spersonalizowanej i zintegrowanej opieki przewlekłej.

Charakter i zakres obciążenia i ryzyka związanego z uczestnictwem, korzyściami i powiązaniem z grupą:

  • Interwencja została opracowana przez trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej w ścisłej współpracy z pracownikami służby zdrowia i panelami pacjentów oraz pod kierunkiem naszej grupy badawczej. Uzyskano również informacje od Holenderskiego Kolegium Lekarzy Ogólnych (NHG) i InEen, organizacji branżowej zrzeszającej spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej, aby upewnić się, że interwencja będzie pasować do ich wizji i przyszłych planów reorganizacji zarządzania chorobami przewlekłymi w holenderskiej podstawowej opiece zdrowotnej. Interwencja jest również zgodna z obecnymi ruchami w opiece zdrowotnej, takimi jak koncepcja pozytywnego zdrowia.
  • Wszystkie trzy spółdzielnie podstawowej opieki zdrowotnej zamierzają w najbliższych latach stopniowo wdrażać interwencję w swoich regionach. W ten sposób program GDM zostanie wdrożony i zastąpi obecny SDM, nawet bez obecnego klastra RCT, jak zaproponowano w tym protokole badania.
  • Obciążenia i ryzyko związane z interwencją są znikome i porównywalne ze zwykłą opieką, czyli obecnymi programami SDM.
  • Pacjenci z grupy kontrolnej będą nadal sprawować swoją opiekę jak zwykle, tj. leczyć jedną chorobę przewlekłą zgodnie z protokołami programów SMD, które są stosowane w uczestniczących spółdzielniach od ostatniej dekady.
  • Dodatkowe obciążenie lub ryzyko związane z udziałem w tym badaniu jest znikome. Po uzyskaniu pisemnej świadomej zgody pacjenci z obu grup wypełnią cyfrowy lub papierowy kwestionariusz na początku badania, po 6 i 12 miesiącach. Szacowany czas wypełnienia ankiety to 20 minut. Celowa próba około 15 pacjentów weźmie udział w wywiadach z grupami fokusowymi pod koniec obserwacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

842

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nijmegen, Holandia
        • Radboudumc

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Obecnie zapisany do jednego z programów zarządzania pojedynczymi chorobami (zwykła opieka) dla DM2, POChP, astmy lub CVD.

Kryteria wyłączenia:

  • Ograniczona oczekiwana długość życia (mniej niż 3 miesiące)
  • Nie można mówić ani czytać w języku niderlandzkim

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Zwykła opieka

Praktyki w grupie kontrolnej zapewniają jak zwykle opiekę, która składa się z programów SDM zgodnie z krajowymi standardami opieki i wytycznymi ogólnej praktyki (NHG) dla DM2, POChP i CVD. Zgodnie z tymi protokołami, pacjenci z POChP, CVD lub DM2 odwiedzają swoją przychodnię ze standardową częstotliwością w roku (1-4 razy) i omawiane są standardowe pomiary i tematy monitorowania.

Praktyki, które zostaną losowo przydzielone do grupy kontrolnej, nie otrzymają żadnego dodatkowego szkolenia związanego z tym badaniem.

Zobacz opis ramienia.
Eksperymentalny: Zintegrowana interwencja opiekuńcza skoncentrowana na osobie
Istotą podejścia skoncentrowanego na osobie i holistycznego jest proces cykliczny. Pielęgniarka w przychodni ogólnej będzie działać jako kierownik przypadku iw razie potrzeby może konsultować się z lekarzem rodzinnym lub innymi pracownikami służby zdrowia. Pierwszym krokiem interwencji jest ocena integralnego stanu zdrowia pacjenta (stan zdrowia w wielu dziedzinach, w tym pomiary fizjologiczne i objawy choroby), za pomocą (najlepiej cyfrowego) kwestionariusza w domu i pomiarów fizycznych. Drugim krokiem jest omówienie wyników z pacjentem w częściowo ustrukturyzowany sposób. Cele osobiste są formułowane w trzecim kroku. W czwartym kroku pracownik służby zdrowia i pacjent wybiorą w drodze wspólnej decyzji najbardziej odpowiednie interwencje i wsparcie, aby osiągnąć te cele, które są udokumentowane w osobistym planie opieki zdrowotnej. Następnie w razie potrzeby wydawane są skierowania i rozpoczyna się leczenie. Ewaluacja jest planowana i przeprowadzana, w razie potrzeby wielokrotnie.
Zobacz opis ramienia.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Złożony wynik HRQoL i jakość opieki zdrowotnej odczuwana przez pacjentów
Ramy czasowe: 12 miesięcy
% różnicy między grupą interwencyjną a grupą kontrolną dychotomicznego wyniku złożonego (tak/nie poprawa MCID w jakości życia związanej ze zdrowiem lub jakości opieki zdrowotnej), która jest oparta na wynikach wymiarów PROMIS (GPH, GPM) i wyniku P3CEQ .
12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Globalne zdrowie fizyczne
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Fizyczny aspekt jakości życia związanej ze zdrowiem mierzony instrumentem PROMIS-Global 10 (T-score; wyższy T-score wskazuje na lepszy fizyczny aspekt HrQoL)
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Globalne zdrowie psychiczne
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Psychiczny aspekt jakości życia związanej ze zdrowiem mierzony instrumentem PROMIS-Global 10 (T-score; wyższy T-score wskazuje na lepszy psychiczny aspekt HrQoL)
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Jakość opieki doświadczona przez pacjenta
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Skoncentrowanie opieki na osobie mierzone za pomocą kwestionariusza dotyczącego doświadczenia w zakresie skoordynowanej opieki skoncentrowanej na osobie (P3CEQ); minimalny wynik 0, maksymalny wynik 30, wyższy wynik oznacza lepszy P3CE.
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Aktywacja pacjenta mierzona metodą PAM
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Aktywacja pacjenta mierzona za pomocą instrumentu Patient Activation Measure; minimum 0, maksimum 100, wyższy wynik oznacza lepszą aktywację pacjenta.
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona za pomocą instrumentu EQ-5D-5L
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Jakość życia związana ze zdrowiem mierzona narzędziem EQ-5D-5L; minimum 0, maksimum 1, wyższy wynik oznacza lepszą HrQoL
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Korzystanie z opieki zdrowotnej w zależności od pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
Korzystanie z opieki zdrowotnej (liczba konsultacji, liczba wizyt w szpitalu) według Kwestionariusza Konsumpcji Leków
Linia bazowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
BMI
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Łączna długość i waga zgodnie z danymi z praktyki
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
HbA1c
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Według danych z praktyki
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Glukoza we krwi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Według danych z praktyki
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Cholesterol LDL we krwi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Według danych z praktyki
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Skurczowe i rozkurczowe ciśnienie krwi
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Według danych z praktyki
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Pozytywny wpływ świadczeniodawców
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Zadowolenie z pracy według doboru narzędzia MAS-GZ (minimum 8, maksimum 40, wyższy wynik wskazuje na wyższy afekt pozytywny)
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Doświadczenie świadczeniodawców
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy
Zadowolenie z pracy w zależności od wyboru instrumentu CO-PILOT (minimum 1, maksimum 10, wyższy wynik to lepsze doświadczenie świadczeniodawców)
Wartość bazowa, 6 miesięcy, 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

8 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

10 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

18 listopada 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 listopada 2024

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj