Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

ÓPTIMA FORMA Fase 3 (OPTIMAFORMA3)

14 de noviembre de 2024 actualizado por: Radboud University Medical Center

HACIA UN ENFOQUE DE MÚLTIMORBILIDAD CENTRADO EN EL PACIENTE PARA LA GESTIÓN DE ENFERMEDADES CRÓNICAS EN LA ATENCIÓN PRIMARIA (OPTIMA FORMA) FASE 3: Estudio de evaluación controlado aleatorio por conglomerados

Las enfermedades crónicas y la multimorbilidad son cada vez más frecuentes. Sin embargo, durante las últimas décadas, los intentos de mejorar la atención primaria de enfermedades crónicas se han centrado en el manejo de enfermedades crónicas individuales y se han implementado programas de manejo de enfermedades únicas (SDM) en la atención primaria holandesa. Esto causa múltiples problemas para los pacientes con una o más enfermedades crónicas, como la interacción negativa entre el tratamiento de enfermedades individuales, la alta carga de tratamiento, las experiencias negativas del paciente, la falta de atención a los problemas en otros dominios de la vida que pueden interactuar con la enfermedad crónica y dificultades en la toma de decisiones compartida por el uso de protocolos estrictos en los programas SDM. Un enfoque holístico y centrado en la persona es ampliamente reconocido como la solución a los problemas observados en la atención de enfermedades crónicas. Por lo tanto, guiamos a tres grandes cooperativas holandesas de atención primaria, que han estado organizando programas SDM sobre diabetes mellitus tipo 2 (DM2), EPOC y enfermedades cardiovasculares (ECV) en atención primaria durante las últimas décadas, con el desarrollo de una nueva enfermedad genérica. (GDM) que incluye un enfoque holístico y centrado en la persona (CMO 2019-5756). Las tres cooperativas de atención primaria han realizado recientemente un estudio piloto en el que evaluamos la viabilidad del programa (CMO 2021-8106) para optimizar aún más su contenido y procedimientos. En los próximos años, las tres cooperativas de atención primaria implementarán gradualmente el programa optimizado en todas las prácticas generales en sus regiones. En el estudio actual, nuestro objetivo es evaluar la efectividad del programa GDM en los resultados del objetivo cuádruple, es decir, las experiencias de los pacientes, la salud de la población, las experiencias de los proveedores de atención médica y la rentabilidad. Realizaremos un ensayo controlado aleatorio por conglomerados en las tres cooperativas de atención primaria con un seguimiento de 12 meses. Quince prácticas se asignarán al azar a la atención habitual de acuerdo con los programas SDM actuales o al programa GDM que incluye un enfoque de atención integral y centrado en la persona. Se reclutarán aproximadamente 40 pacientes por consulta con DM2, EPOC y/o ECV.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Justificación: Las enfermedades crónicas y la multimorbilidad son cada vez más prevalentes. Sin embargo, durante las últimas décadas, los intentos de mejorar la atención primaria de enfermedades crónicas se han centrado en el manejo de enfermedades crónicas individuales y se han implementado programas de manejo de enfermedades únicas (SDM) en la atención primaria holandesa. Esto causa múltiples problemas para los pacientes con una o más enfermedades crónicas, como la interacción negativa entre el tratamiento de enfermedades individuales, la alta carga de tratamiento, las experiencias negativas del paciente, la falta de atención a los problemas en otros dominios de la vida que pueden interactuar con la enfermedad crónica y dificultades en la toma de decisiones compartida por el uso de protocolos estrictos en los programas SDM. Un enfoque holístico y centrado en la persona es ampliamente reconocido como la solución a los problemas observados en la atención de enfermedades crónicas. Por lo tanto, guiamos a tres grandes cooperativas holandesas de atención primaria, que han estado organizando programas SDM sobre diabetes mellitus tipo 2 (DM2), EPOC y enfermedades cardiovasculares (ECV) en atención primaria durante las últimas décadas, con el desarrollo de una nueva enfermedad genérica. (GDM) que incluye un enfoque holístico y centrado en la persona (CMO 2019-5756). Las tres cooperativas de atención primaria han realizado recientemente un estudio piloto en el que evaluamos la viabilidad del programa (CMO 2021-8106) para optimizar aún más su contenido y procedimientos. En los próximos años, las tres cooperativas de atención primaria implementarán gradualmente el programa optimizado en todas las prácticas generales en sus regiones.

Objetivo: En el estudio actual, nuestro objetivo es evaluar la efectividad del programa GDM en los resultados del objetivo cuádruple, es decir, las experiencias de los pacientes, la salud de la población, las experiencias de los proveedores de atención médica y la rentabilidad.

Diseño del estudio: realizaremos un ensayo controlado aleatorio por conglomerados en las tres cooperativas de atención primaria con un seguimiento de 12 meses. Quince prácticas se asignarán al azar a la atención habitual de acuerdo con los programas SDM actuales o al programa GDM que incluye un enfoque de atención integral y centrado en la persona. Se reclutarán aproximadamente 40 pacientes por consulta con DM2, EPOC y/o ECV.

Población de estudio: son elegibles para participar todos los pacientes con DM2, EPOC y/o ECV que actualmente reciben SDM según los programas de SDM de las cooperativas de atención primaria participantes.

Intervención: un programa de GDM que incluye atención holística y centrada en la persona. Este programa reemplazará los programas SDM para DM2, EPOC y CVD que se utilizan actualmente en las cooperativas de atención primaria participantes.

Parámetros/criterios de valoración principales del estudio: la eficacia se evaluará mediante los resultados del objetivo cuádruple al inicio del estudio, a los 6 meses y a los 12 meses de seguimiento mediante la comparación de los cambios en el grupo de intervención con el grupo de comparación. Las experiencias de los pacientes se medirán con el cuestionario P3CEQ. La salud de la población se medirá con el cuestionario PROMIS Global-10. El autocuidado se medirá con la puntuación de la Medida de activación del paciente (PAM). Las experiencias de los profesionales sanitarios se medirán con el MASGZ y el cuestionario COPILOT. Los datos para el cálculo de costos y la realización de análisis de costo-efectividad se medirán mediante el cuestionario de Consumo Médico y el cuestionario EQ-5D y por los resultados del proceso, como el número y tipo de consultas y derivaciones, y la duración de las consultas del Expediente Médico Electrónico. A los 12 meses, una muestra intencional de pacientes y profesionales participará en entrevistas de grupos focales para recopilar información sobre experiencias y facilitadores y barreras para una mayor implementación. Asimismo, se explorarán las competencias que necesitan los profesionales de la salud para brindar cuidados crónicos personalizados e integrados.

Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo:

  • La intervención ha sido desarrollada por las tres cooperativas de atención primaria en estrecha colaboración con sus profesionales sanitarios y sus paneles de pacientes y con la orientación de nuestro grupo de investigación. Además, se obtuvo información del Colegio Holandés de Médicos Generales (NHG) y de InEen, la organización filial de cooperativas de atención primaria, para garantizar que la intervención se adapte a su visión y planes futuros para reorganizar el manejo de enfermedades crónicas de atención primaria holandesa. La intervención también está en línea con los movimientos actuales en el cuidado de la salud, como el concepto de Salud Positiva.
  • Las tres cooperativas de atención primaria tienen la intención de implementar gradualmente la intervención en sus regiones en los próximos años. Por lo tanto, el programa GDM se implementará y reemplazará al SDM actual, incluso sin el ECA grupal actual como se propone en este protocolo de estudio.
  • La carga y los riesgos asociados con la intervención son insignificantes y comparables con la atención habitual, es decir, los programas actuales de SDM.
  • Los pacientes del grupo de control continuarán con su atención habitual, es decir, manejo único de enfermedades crónicas de acuerdo con los protocolos de los programas SMD que se han utilizado en las cooperativas participantes desde la última década.
  • La carga o riesgo adicional asociado con la participación en este estudio es insignificante. Después del consentimiento informado por escrito, los pacientes de ambos grupos completarán un cuestionario digital o en papel al inicio, a los 6 meses y a los 12 meses. El tiempo estimado para completar el cuestionario es de 20 minutos. Una muestra intencional de aproximadamente 15 pacientes participará en entrevistas de grupos focales al final del seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

842

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Actualmente inscrito en alguno de los programas de manejo de enfermedades únicas (atención habitual) para DM2, EPOC, asma o ECV.

Criterio de exclusión:

  • Esperanza de vida limitada (menos de 3 meses)
  • Incapaz de hablar o leer el idioma holandés

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Cuidado usual

Las prácticas en el grupo de control brindan atención habitual, que consiste en los programas SDM de acuerdo con los estándares nacionales de atención y las pautas de práctica general (NHG) para DM2, EPOC y ECV. De acuerdo con estos programas protocolizados, los pacientes con EPOC, ECV o DM2 visitan su práctica general con una frecuencia estándar por año (1 a 4 veces) y se discuten las medidas y temas de monitoreo estándar.

Las prácticas que se asignan al azar al grupo de control no recibirán ninguna capacitación adicional relacionada con este estudio.

Ver descripción del brazo.
Experimental: Intervención de atención integrada centrada en la persona
El núcleo del enfoque holístico y centrado en la persona es un proceso cíclico. La enfermera de práctica en la práctica general actuará como administradora de casos y puede consultar al médico general u otros proveedores de salud cuando sea necesario. El primer paso de la intervención es evaluar el estado de salud integral del paciente (salud en múltiples dominios, incluidas las medidas fisiológicas y los síntomas de la enfermedad), utilizando un cuestionario (preferiblemente digital) en el hogar y medidas físicas. El segundo paso es discutir los resultados con el paciente de forma semiestructurada. Las metas personales se formulan en el tercer paso. En el cuarto paso, el profesional de la salud y el paciente elegirán mediante la toma de decisiones compartidas las intervenciones y el apoyo más adecuados para lograr estos objetivos, que se documentan en un plan de salud personal. A continuación, se hacen referencias si es necesario y se inicia el tratamiento. Se planifica y lleva a cabo una evaluación, si es necesario varias veces.
Ver descripción del brazo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación compuesta CVRS y calidad de atención médica experimentada por el paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
% de diferencia entre el grupo de intervención y el grupo de control de la puntuación compuesta dicotómica (sí/no MCID mejora en la calidad de vida relacionada con la salud o la calidad de la atención médica), que se basa en las puntuaciones de las dimensiones PROMIS (GPH, GPM) y la puntuación P3CEQ .
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Salud física mundial
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Aspecto físico de la calidad de vida relacionada con la salud medida por el instrumento PROMIS-Global 10 (puntuaciones T; una puntuación T más alta indica un mejor aspecto físico de la CVRS)
Línea base, 6 meses, 12 meses
Salud mental mundial
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Aspecto mental de la calidad de vida relacionada con la salud medida por el instrumento PROMIS-Global 10 (puntuaciones T; una puntuación T más alta indica un mejor aspecto mental de la CVRS)
Línea base, 6 meses, 12 meses
Calidad de atención experimentada por el paciente
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Atención centrada en la persona medida por el instrumento Cuestionario de experiencia de atención coordinada centrada en la persona (P3CEQ); puntuación mínima 0, puntuación máxima 30, puntuación más alta es igual a mejor P3CE.
Línea base, 6 meses, 12 meses
Activación del paciente medida por PAM
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Activación del paciente medida por el instrumento Medida de activación del paciente; mínimo 0, máximo 100, una puntuación más alta equivale a una mejor activación del paciente.
Línea base, 6 meses, 12 meses
Calidad de vida relacionada con la salud medida por el instrumento EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Calidad de vida relacionada con la salud medida por el instrumento EQ-5D-5L; mínimo 0, máximo 1, mayor puntuación equivale a mejor CVRS
Línea base, 6 meses, 12 meses
Uso sanitario según paciente
Periodo de tiempo: Línea base, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses
Uso sanitario (número de consultas, número de visitas hospitalarias) según Cuestionario de Consumo Médico
Línea base, 3 meses, 6 meses, 9 meses, 12 meses
IMC
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Longitud y peso combinados según datos de práctica
Línea base, 6 meses, 12 meses
HbA1c
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Según datos de la práctica
Línea base, 6 meses, 12 meses
Glucosa en sangre
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Según datos de la práctica
Línea base, 6 meses, 12 meses
Colesterol LDL en sangre
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Según datos de la práctica
Línea base, 6 meses, 12 meses
Presión arterial sistólica y diastólica
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Según datos de la práctica
Línea base, 6 meses, 12 meses
Afecto positivo de los proveedores de atención médica
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Satisfacción con el trabajo según selección del instrumento MAS-GZ (mínimo 8, máximo 40, mayor puntuación indica mayor afecto positivo)
Línea base, 6 meses, 12 meses
Experiencia de los proveedores de atención médica.
Periodo de tiempo: Línea base, 6 meses, 12 meses
Satisfacción con el trabajo según selección del instrumento CO-PILOT (mínimo 1, máximo 10, mayor puntuación es mejor experiencia de los proveedores de atención médica)
Línea base, 6 meses, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

10 de agosto de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

18 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir