- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05513508
BADANIE ROTAcjonalnego UŻYCIA interfejsu (ROTA-USE)
Pragmatyczne, otwarte, wieloośrodkowe, spontaniczne, nienastawione na zysk, randomizowane, kontrolowane badanie kliniczne z wyrobem medycznym o nieistotnym ryzyku dotyczącym rotacyjnego stosowania interfejsów w porównaniu ze standardem opieki nad pacjentami leczonymi NPPV z powodu AHRF.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele:
Główny cel Ustalenie, czy protokołowane rotacyjne stosowanie interfejsów podczas NPPV w porównaniu ze standardową opieką jest skuteczne w ograniczaniu rozwoju nowych odleżyn u pacjentów z ARF z hiperkapnią leczonych w sposób ciągły, tj. przez ponad 24 godziny, NPPV (aby uniknąć intubacji, jak alternatywę dla wentylacji inwazyjnej oraz podczas wczesnej ekstubacji i odstawiania od piersi).
Miary skuteczności obejmują:
Podstawowym wynikiem skuteczności będzie odsetek pacjentów, u których rozwiną się nowe odleżyny po 36 godzinach od randomizacji. Drugorzędnymi wynikami będą: początek odleżyn mierzony w różnych punktach czasowych (12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzin), liczba i stadium odleżyn oraz komfort mierzony w tych samych punktach czasowych pierwotnego wynik. Zbierane będą również lokalizacje odleżyn na pacjenta. Badanie będzie również monitorować liczbę pacjentów, którzy przerwą leczenie NPPV z powodu dyskomfortu, obecności podrażnienia oczu, przestrzegania protokołu (czas trwania leczenia NPPV/dzień, zmiana interfejsu, zastosowanie protokołu higienicznego) oraz obecność leków wazoaktywnych. Rejestrowane będą zmienne, takie jak stan odżywienia w momencie randomizacji, skala Bradena i wskaźnik słabości przy wejściu do szpitala, całkowity czas trwania NPPV od randomizacji, czas trwania NPPV na dzień, długość pobytu w szpitalu i śmiertelność wewnątrzszpitalna. Ekonomiczny wpływ protokołowanego rotacyjnego stosowania interfejsów zostanie oceniony za pomocą analizy opłacalności, oceniającej dodatkowe koszty potrzebne do uniknięcia odleżyn w wyniku planowanej interwencji, jak również koszty potrzebne do aktywnego leczenia owrzodzeń skóry z powodu niepowodzenia profilaktyki środków w obu grupach pacjentów.
Randomizacja:
Randomizacja warstwowa 1: 1 zostanie przeprowadzona dla pacjentów przypisanych do protokołowanego rotacyjnego stosowania interfejsów (leczenie eksperymentalne) lub standardowej opieki (grupa porównawcza). Pacjenci zostaną podzieleni na warstwy zgodnie z ośrodkiem i oddziałem (oddział intensywnej terapii, oddział pośredniej opieki oddechowej, oddział medycyny oddechowej lub oddział medycyny wewnętrznej zgodnie z organizacją szpitala). W ramach każdej warstwy pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z terapii przy użyciu wcześniej zdefiniowanej listy randomizacji. Aby zapewnić maskowanie, schematy randomizacji zostaną wprowadzone bezpośrednio do systemu Research Electronic Data Capture (REDCap). W grupie leczonej pierwszy interfejs zostanie przydzielony losowo. Schemat losowania zostanie wprowadzony bezpośrednio do systemu REDCap.
Zabiegi studyjne:
W obu ramionach leczenie zgodnie z przypisanym protokołem będzie kontynuowane do momentu, gdy pacjenci będą wymagać NPPV.
Skóra pod maską i obszar potyliczny będą sprawdzane co 12 godzin w celu sprawdzenia ewentualnych uszkodzeń przez oceniających nie znających protokołu badania. Oceniający (lekarze lub pielęgniarki) zostaną poinstruowani, jak rozpoznawać odleżyny i ich stadium. Przed rozpoczęciem rekrutacji do badania asesorzy przeprowadzą test mający na celu prawidłowe zaawansowanie 10 odleżyn. W badaniu biorą udział tylko asesorzy, którzy rozpoznają je wszystkie. Test zostanie przeprowadzony za pomocą formularzy Google, a wyniki zostaną zarejestrowane w badaniu. Aby zminimalizować błąd wykrywania, oceniający nie będą uczestniczyć w opiece nad pacjentem i będą ślepi na przydzieloną grupę pacjentów. W przypadku wykrycia odleżyny lekarz prowadzący pacjenta zostanie niezwłocznie poinformowany, aw karcie pielęgniarskiej zostanie wpisana uwaga.
Odleżyny będą etapami w następujący sposób:
etap I: Zaczerwieniony, bolesny obszar na skórze, który nie zmienia koloru na biały po naciśnięciu. Jest to znak, że może powstawać odleżyn. Skóra może być ciepła lub chłodna, jędrna lub miękka.
etap II: na skórze pojawiają się pęcherze lub tworzy się otwarta rana. Obszar wokół rany może być zaczerwieniony i podrażniony.
etap III: Skóra rozwija teraz otwartą, zatopioną dziurę zwaną kraterem. Tkanka pod skórą jest uszkodzona. Możesz zobaczyć tkankę tłuszczową w kraterze.
stadium IV: Odleżyna jest tak głęboka, że dochodzi do uszkodzenia mięśni i kości, a czasami ścięgien i stawów.
Oprócz 4 głównych etapów odleżyn istnieją 2 inne: 1) „Nieokreślony” oznacza, że nie widać dna odleżyny, więc nie wiadomo, jak jest głęboka; 2) „Podejrzenie urazu tkanek głębokich”, gdy powierzchnia skóry wygląda jak rana stopnia 1 lub 2, ale pod powierzchnią jest to stopień III lub IV.
Dyskomfort związany z maską będzie oceniany co 12 godzin przy użyciu 5-stopniowej skali podobnej do Likerta, aby odpowiedzieć na pytania „Jaki jest twój poziom dyskomfortu związany z maską?” (po włosku). Skrajne punkty skali to „1 – brak dyskomfortu” i „5 – dyskomfort nie do zniesienia” z trzema poziomami pośrednimi („lekki dyskomfort”, „umiarkowany dyskomfort” i „intensywny dyskomfort”).
Standardowe zarządzanie NPPV:
W obu ramionach standardowa opieka (badania diagnostyczne, podawanie terapii systemowej, w tym antybiotyków, sterydów i wziewnych leków rozszerzających oskrzela oraz zarządzanie hemodynamiczne) będzie stosowana zgodnie z praktyką kliniczną każdej instytucji.
Odpowiedni rozmiar maski zostanie dobrany zgodnie ze wskazaniami producenta. Paski maski będą regulowane zgodnie z zasadą „dwóch palców”, aby nie napinać zbyt mocno nakrycia głowy.
Zgodnie z międzynarodowymi wytycznymi pacjenci, którzy odnoszą korzyści z NPPV w ciągu pierwszych czterech godzin leczenia, będą otrzymywać NPPV tak długo, jak to możliwe, w ciągu pierwszych 24 godzin. Docelowy zakres nasycenia będzie wynosił 88-92% podczas oddychania spontanicznego lub podczas przyjmowania NPPV. Leczenie NPPV będzie trwało do czasu ustąpienia ostrej przyczyny, zwykle około dwóch do trzech dni.
NPPV zostanie rozpoczęte zgodnie z wytycznymi Brytyjskiego Towarzystwa Chorób Klatki Piersiowej/Intensywnej Opieki Medycznej, dotyczącymi postępowania wentylacyjnego w AHRF u dorosłych. Wentylacja nieinwazyjna zostanie rozpoczęta, gdy pH 6,5 kilopaskala (kPa) utrzyma się lub wzrośnie pomimo optymalnej terapii medycznej, której celem jest nasycenie tlenem na poziomie 88-92%. Gazometria zostanie przeprowadzona przed rozpoczęciem leczenia NPPV oraz po 2 godzinach od jego rozpoczęcia, a następnie, jeśli istnieją wskazania kliniczne. NPPV zostanie początkowo ustawiona w trybie wspomagania ciśnieniowego z respiratorem zaprojektowanym specjalnie do dostarczania NPPV lub z respiratorem OIOM wyposażonym w tryb wentylacji nieinwazyjnej. Wydechowe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (EPAP) zostanie ustawione na 3-5 centymetrów wody (cmH2O), podczas gdy wdechowe dodatnie ciśnienie w drogach oddechowych (IPAP) zostanie ustawione w celu uzyskania odpowiedniego zwiększenia ruchu klatki piersiowej/brzucha przy wydechowej objętości oddechowej 6-8 ml/ kg i zmniejszenie częstości oddechów (< 30 oddechów/min) wraz z dobrą interakcją pacjenta z respiratorem (tj. monitorowanie krzywej ciśnienie-przepływ). Obecność aktywnego nawilżania będzie pozostawiona do wyboru lekarza odpowiedzialnego za tego pacjenta, chociaż należy rozważyć nawilżanie na gorąco, jeśli pacjent skarży się na suchość błon śluzowych lub jeśli wydzieliny z dróg oddechowych są gęste i uporczywe.
Strategia odstawiania od piersi zostanie udokumentowana w dokumentacji medycznej i pielęgniarskiej. Jako ogólne wskazanie można zastosować następujące zalecenia: kontynuować NPPV przez 16 godzin w dniu 2; 12 godzin w dniu 3, w tym 6-8 godzin na noc; NPPV można przerwać w dniu 4, chyba że kontynuacja jest klinicznie wskazana.
Sugerowanym monitorowaniem podczas NPPV będzie ciągły pomiar saturacji obwodowej tlenem, przerywany pomiar PaCO2 i pH, monitorowanie EKG u pacjenta z częstością tętna >120 uderzeń na minutę lub w przypadku zaburzeń rytmu lub możliwej kardiomiopatii.
Ponieważ wytyczne zalecają utrzymywanie suchej i czystej skóry pod sprzętem medycznym, wszystkie ośrodki objęte badaniem przyjmą protokół dotyczący skóry.
Jeśli pacjent potrzebuje przedłużonej ciągłej NPPV, hamulce zostaną zaprogramowane i opisane w formularzu opisu przypadku, w przypadku niestabilności interfejs zostanie usunięty tylko na około 10 minut, aby zapewnić natlenienie.
Kiedy pojawią się oznaki urazu skóry, zostanie zastosowany opatrunek barierowy i strategia regularnych przerw i naprzemiennego stosowania dwóch typów interfejsów. W przypadku wysypki związanej z maską, nawet przy braku alergii, wskazane mogą być miejscowe steroidy i/lub antybiotyki, jeśli rana ulegnie zakażeniu. W przypadku, gdy NPPV powoduje poważne rozdęcie żołądka, zostanie wprowadzona sonda nosowo-żołądkowa.
Wczesna ekstubacja i odzwyczajanie od NPPV:
Zgodnie z wytycznymi NPPV jest zalecany jako pomoc w odzwyczajaniu od inwazyjnej wentylacji mechanicznej u pacjentów z AHRF wtórnym do POChP i innymi przyczynami AHRF, jeśli istnieje lokalna wiedza specjalistyczna w zakresie jej stosowania. Pacjenci w trakcie inwazyjnej wentylacji mechanicznej będą leczeni zgodnie z wytycznymi klinicznymi. Po ustaleniu maksymalnego leczenia farmakologicznego, przy wentylacji w trybie kontrolowanym pH i PaCO2 zostaną znormalizowane w obecności stabilności neurologicznej, hemodynamicznej i oddechowej, pacjenci zostaną ekstubowani i umieszczeni w NPPV. Respirator zostanie ustawiony na takie samo dodatnie ciśnienie końcowo-wydechowe (PEEP) i poziom wspomagania ciśnieniem wdechowym (PS) stosowane podczas inwazyjnej wentylacji mechanicznej, ustawiając najszybszy czas narastania ciśnienia przynajmniej w ciągu pierwszych 24 godzin po ekstubacji. Następnie NPPV będzie stopniowo wycofywane, jeśli pacjenci będą tolerować oddychanie spontaniczne, aż będą w stanie trwale utrzymać oddychanie spontaniczne.
Gromadzenie danych:
Zostanie utworzona baza danych RedCap w celu gromadzenia informacji potrzebnych do badania. Baza danych będzie się składać z 10 arkuszy: pierwszy zawiera podstawowe dane demograficzne i kliniczne pacjentów, a pozostałe będą zbierać informacje o wynikach w każdym punkcie czasowym oraz arkusz wypisu zawierający informacje na temat ogólnego leczenia.
Procedura randomizacji zostanie wdrożona w ramach Redcap.
Wielkość próbki:
Biorąc pod uwagę błąd typu I wynoszący 0,05, potęgę 0,8, oczekiwany odsetek pacjentów, u których wystąpią odleżyny w grupie kontrolnej wynoszący 23% i oczekiwany wskaźnik rezygnacji wynoszący 5%, szacuje się, że 239 pacjentów w grupie zidentyfikowało 10% absolutną różnica w odsetku pacjentów, u których wystąpiły odleżyny, między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi, mierzona po 36 godzinach od randomizacji.
Analiza statystyczna:
Analizy będą wykonywane zgodnie z zasadą zamiaru leczenia. Statystyki opisowe zostaną obliczone na podstawie podsumowanych cech pacjentów zebranych na początku badania zgodnie z grupą randomizacyjną. Zmienne kategoryczne zostaną podane jako bezwzględne częstotliwości i procenty, a zmienne ciągłe jako średnia i odchylenie standardowe lub mediana pierwszego i trzeciego kwartyla, jeśli nie mają rozkładu normalnego zgodnie z testem Shapiro-Wilksa.
Surowe ryzyko odleżyn będzie obliczane w każdym punkcie czasowym jako stosunek liczby osobników, u których rozwinął się odleżyn w danym punkcie czasowym, do liczby osobników poddanych NPPV w tym punkcie czasowym. Pacjenci, którzy mają zaplanowaną przerwę w rozważanym punkcie czasowym, ale nie zostali jeszcze odstawieni od leczenia NPPV, zostaną uznani za poddanych NPPV.
Modele regresji logistycznej o mieszanych efektach zostaną wykorzystane do oszacowania ryzyka odleżyn i różnicy między interfejsami, w tym losowego punktu przecięcia, aby uwzględnić grupowanie pacjentów w ośrodku i powtarzane pomiary w obrębie pacjentów. Zmienną odpowiedzi będzie obecność/brak odleżyn, a zmiennymi niezależnymi leczenie, czas (12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96) i ich interakcja. Krańcowe i centralne przewidywane prawdopodobieństwa oszacowane przez model zapewnią częstość występowania odleżyn w różnym czasie i ogólnie. Włączenie czasu jako współzmiennej pozwoli na zbadanie obecności trendu czasowego w częstości występowania odleżyn i zbadanie zmienności trendów czasowych w zależności od leczonej grupy.
Jeśli chodzi o liczbę odleżyn, zastosowane zostaną różne modele regresji Poissona z efektem mieszanym: jeden dla każdego punktu czasowego w celu oszacowania średniej liczby odleżyn w każdym punkcie czasowym oraz model, w którym uwzględniona zostanie tylko największa liczba odleżyn każdego pacjenta. Czas zostanie uwzględniony jako przesunięcie do oceny średniej liczby odleżyn dziennie.
Stopień i lokalizacja odleżyn zostaną podsumowane przy użyciu statystyk opisowych w każdym punkcie czasowym.
Odnośnie oceny ekonomicznej. przyrostowy współczynnik efektywności kosztowej (ICER) zostanie obliczony z uwzględnieniem dwóch wyników: i) odsetka odleżyn oraz ii) komfortu. ICER jako stosunek między różnicą każdego wyniku w dwóch grupach (różnica w odsetku odleżyn lub wyniku komfortu) a różnicą w średnim koszcie każdego leczenia, pozwalający ocenić dodatkowe koszty potrzebne do zmniejszenia wyników o 1 punkt dzięki rotacyjnemu wykorzystaniu interfejsów. Przedziały ufności ICER zostaną obliczone przy użyciu nieparametrycznej metody ładowania początkowego, w szczególności 2,5 i 9,75 percentyla rozkładu początkowego ICER zostaną uznane za dolną i górną granicę przedziału ufności. Krzywa akceptowalności efektywności kosztowej zostanie również narysowana w celu oceny prawdopodobieństwa, że interwencja będzie opłacalna, biorąc pod uwagę różne progi.
Monitorowanie bezpieczeństwa:
Pojedyncza analiza pośrednia zostanie przeprowadzona, gdy liczba pacjentów równa dwóm trzecim predefiniowanej próby zostanie zrandomizowana i zakończy badanie. Kryterium wczesnego zatrzymania będzie z góry określona dwustronna wartość p < 0,01 dla odrzucenia hipotezy zerowej, że strategie są równoważne pod względem częstości występowania odleżyn.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Rosanna Vaschetto, Assoc
- Numer telefonu: +393342724811
- E-mail: rosanna.vaschetto@med.uniupo.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Nello De Vita, MD
- Numer telefonu: +393274484990
- E-mail: nellodevita@hotmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Novara, Włochy, 28100
- Rekrutacyjny
- Ospedale Maggiore della Carità
-
Kontakt:
- Rosanna Vaschetto, MD, PHD
- Numer telefonu: +3903213733380
- E-mail: rosanna.vaschetto@maggioreosp.novara.it
-
Kontakt:
- Nello De Vita, MD
- Numer telefonu: +3903213733390
- E-mail: nello.devita@maggioreosp.novara.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek > 18 lat
- Pacjenci z zaostrzeniem przewlekłej obturacyjnej choroby płuc (POChP) lub z AHRF o innej etiologii wymagający NPPV w celu uniknięcia intubacji (pH < 7,35 przy PaCO2 > 45 mmHg i ciśnieniu parcjalnym tlenu (PaO2) < 65 mmHg plus częstość oddechów > 25 oddechów/min z klinicznymi objawami niewydolności mięśni oddechowych); lub jako alternatywę dla wentylacji inwazyjnej z prognozą leczenia na co najmniej 24 godziny przyjęcia na oddział intensywnej terapii, oddział pośredniej opieki oddechowej, oddział pulmonologii lub oddział chorób wewnętrznych zgodnie z organizacją szpitala; lub pacjenci z przewlekłą chorobą płuc zaintubowani z powodu zaostrzenia POChP lub zapalenia płuc, którzy zostali wcześnie ekstubowani i odsadzeni na oddziale intensywnej terapii z NPPV z prognozą leczenia co najmniej 24 godziny.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjent z uszkodzeniem skóry lub nieblednącym rumieniem w jednym z następujących obszarów, tj. grzbiet nosa, fałd nosowo-wargowy, policzek lub skóra głowy przy wejściu do szpitala;
- Pacjenci, którzy odmawiają zgody na protokół badania;
- Wiadomo, że pacjentka jest w ciąży;
- Pacjenci z przeciwwskazaniami do NPPV (brak spontanicznego oddychania; sapanie; anatomiczna lub czynnościowa niedrożność dróg oddechowych; krwawienie z przewodu pokarmowego lub niedrożność jelit; śpiączka; masywne pobudzenie; masywne zatrzymanie wydzieliny pomimo bronchoskopii i agresywnej fizjoterapii; niestabilność hemodynamiczna (wstrząs kardiogenny, zawał mięśnia sercowego); stan po operacji górnego odcinka przewodu pokarmowego);
- Pacjenci zgłaszający się do szpitala z astmą, z kardiogennym obrzękiem płuc;
- Pacjenci z tracheostomią;
- Pacjenci wymagający NPPV tylko w celu złagodzenia objawów (złagodzenia duszności), tj. kategoria 3 zdefiniowana przez grupę zadaniową ds. paliatywnego stosowania NPPV Towarzystwa Medycyny Krytycznej;
- Stosowanie kaniuli donosowej o wysokim przepływie zintegrowanej z NPPV do strategii odstawiania od piersi;
- Istniejące wcześniej choroby rumieniowate skóry;
- Znana nadwrażliwość na środki chroniące skórę (tj. folie poliuretanowe, koloidy, pianki);
- Ponad 2 godziny aplikacji NPPV przed randomizacją;
- Pacjenci już objęci protokołem badania na wcześniejszym etapie hospitalizacji;
- Odmówić noszenia interfejsu NPPV ze względu na wygodę;
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
W grupie interwencyjnej pierwsza maska zostanie wybrana losowo spośród dwóch najczęściej używanych w tym ośrodku spośród dostępnych, tj. maski ustno-nosowej, całkowitej lub hybrydowej.
Następnie maska NPPV będzie zmieniana co 6 godzin, na przemian z dwoma różnymi interfejsami.
Pacjenci noszący maski ustno-nosowe otrzymają opatrunki ochronne na grzbiecie nosa przed rozpoczęciem NPPV.
|
Maska NIV będzie zmieniana co 6 godzin, naprzemiennie z dwoma różnymi interfejsami między dwoma najczęściej używanymi w tym ośrodku spośród dostępnych, tj. maską ustno-nosową, twarzową lub hybrydową.
|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna
W grupie kontrolnej maska zostanie wybrana zgodnie ze standardem opieki uczestniczących ośrodków spośród trzech dostępnych rodzajów masek, tj. maski ustno-nosowej, całkowitej lub hybrydowej.
Pacjenci noszący maski ustno-nosowe otrzymają opatrunki ochronne na grzbiecie nosa przed rozpoczęciem NPPV.
Interfejs zostanie zmieniony w przypadku dyskomfortu ocenianego przez pacjenta jako nie do zniesienia lub w przypadku wystąpienia odleżyn.
|
Maska zostanie wybrana zgodnie ze standardem opieki uczestniczących ośrodków spośród trzech dostępnych rodzajów masek, tj. maski ustno-nosowej, total face lub hybrydowej.
Interfejs zostanie zmieniony w przypadku dyskomfortu ocenianego przez pacjenta jako nie do zniesienia lub w przypadku wystąpienia odleżyn.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek pacjentów, u których rozwinęły się nowe odleżyny
Ramy czasowe: Po 36 godzinach od randomizacji
|
Określenie, czy protokołowane rotacyjne stosowanie interfejsów podczas NPPV w porównaniu ze standardową opieką jest skuteczne w ograniczaniu rozwoju nowych odleżyn u pacjentów z AHRF leczonych w sposób ciągły, tj. przez ponad 24 godziny, za pomocą NIV (aby uniknąć intubacji jako alternatywy dla inwazyjnej wentylacji oraz podczas wczesnej ekstubacji i odstawiania od piersi).
|
Po 36 godzinach od randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Początek odleżyn w różnych punktach czasowych
Ramy czasowe: Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
Określenie, czy protokołowane rotacyjne stosowanie interfejsów podczas NPPV w porównaniu ze standardową opieką jest skuteczne w ograniczaniu rozwoju nowych odleżyn u pacjentów z AHRF leczonych w sposób ciągły, tj. przez ponad 24 godziny, NPPV (aby uniknąć intubacji jako alternatywy dla inwazyjnej wentylacji oraz podczas wczesnej ekstubacji i odstawiania od piersi).
|
Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
|
Liczba, stadium i lokalizacja odleżyn
Ramy czasowe: Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
Odleżyny zostaną policzone, ocenione (stadium I, II, III, IV, nieuleczalne, podejrzewane głębokie uszkodzenie tkanki) i zlokalizowane.
|
Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
|
Przerwanie leczenia NPPV
Ramy czasowe: Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
Badanie będzie również monitorować liczbę pacjentów, którzy przerwą leczenie NPPV z powodu dyskomfortu, obecności podrażnienia oczu, przestrzegania protokołu (czas trwania leczenia NPPV/dzień, zmiana interfejsu, zastosowanie protokołu higienicznego).
|
Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
|
Analiza opłacalności
Ramy czasowe: Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
Ekonomiczny wpływ protokołowanego rotacyjnego stosowania interfejsów zostanie oceniony za pomocą analizy opłacalności, oceniającej dodatkowe koszty potrzebne do uniknięcia odleżyn w wyniku planowanej interwencji, jak również koszty potrzebne do aktywnego leczenia owrzodzeń skóry z powodu niepowodzenia profilaktyki środków w obu grupach pacjentów.
|
Po 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 godzinach od randomizacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Rosanna Vaschetto, Assoc, Università degli Studi del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Burns KE, Meade MO, Premji A, Adhikari NK. Noninvasive ventilation as a weaning strategy for mechanical ventilation in adults with respiratory failure: a Cochrane systematic review. CMAJ. 2014 Feb 18;186(3):E112-22. doi: 10.1503/cmaj.130974. Epub 2013 Dec 9.
- Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, Hess D, Hill NS, Nava S, Navalesi P Members Of The Steering Committee, Antonelli M, Brozek J, Conti G, Ferrer M, Guntupalli K, Jaber S, Keenan S, Mancebo J, Mehta S, Raoof S Members Of The Task Force. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J. 2017 Aug 31;50(2):1602426. doi: 10.1183/13993003.02426-2016. Print 2017 Aug.
- Cabrini L, Esquinas A, Pasin L, Nardelli P, Frati E, Pintaudi M, Matos P, Landoni G, Zangrillo A. An international survey on noninvasive ventilation use for acute respiratory failure in general non-monitored wards. Respir Care. 2015 Apr;60(4):586-92. doi: 10.4187/respcare.03593. Epub 2014 Nov 18.
- Nava S, Navalesi P, Conti G. Time of non-invasive ventilation. Intensive Care Med. 2006 Mar;32(3):361-70. doi: 10.1007/s00134-005-0050-0. Epub 2006 Feb 14.
- Mehta S, Hill NS. Noninvasive ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Feb;163(2):540-77. doi: 10.1164/ajrccm.163.2.9906116. No abstract available.
- Tomii K, Seo R, Tachikawa R, Harada Y, Murase K, Kaji R, Takeshima Y, Hayashi M, Nishimura T, Ishihara K. Impact of noninvasive ventilation (NIV) trial for various types of acute respiratory failure in the emergency department; decreased mortality and use of the ICU. Respir Med. 2009 Jan;103(1):67-73. doi: 10.1016/j.rmed.2008.08.001. Epub 2008 Sep 18.
- Chandra D, Stamm JA, Taylor B, Ramos RM, Satterwhite L, Krishnan JA, Mannino D, Sciurba FC, Holguin F. Outcomes of noninvasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease in the United States, 1998-2008. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Jan 15;185(2):152-9. doi: 10.1164/rccm.201106-1094OC. Epub 2011 Oct 20.
- Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Beduneau G, Deletage-Metreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group; REVA Network. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure. N Engl J Med. 2015 Jun 4;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326. Epub 2015 May 17.
- Vaschetto R, De Jong A, Conseil M, Galia F, Mahul M, Coisel Y, Prades A, Navalesi P, Jaber S. Comparative evaluation of three interfaces for non-invasive ventilation: a randomized cross-over design physiologic study on healthy volunteers. Crit Care. 2014 Jan 3;18(1):R2. doi: 10.1186/cc13175.
- Crimi C, Noto A, Princi P, Esquinas A, Nava S. A European survey of noninvasive ventilation practices. Eur Respir J. 2010 Aug;36(2):362-9. doi: 10.1183/09031936.00123509. Epub 2010 Jan 14.
- Lemyze M, Mallat J, Nigeon O, Barrailler S, Pepy F, Gasan G, Vangrunderbeeck N, Grosset P, Tronchon L, Thevenin D. Rescue therapy by switching to total face mask after failure of face mask-delivered noninvasive ventilation in do-not-intubate patients in acute respiratory failure. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):481-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31826ab4af.
- Schallom M, Cracchiolo L, Falker A, Foster J, Hager J, Morehouse T, Watts P, Weems L, Kollef M. Pressure Ulcer Incidence in Patients Wearing Nasal-Oral Versus Full-Face Noninvasive Ventilation Masks. Am J Crit Care. 2015 Jul;24(4):349-56; quiz 357. doi: 10.4037/ajcc2015386.
- Yamaguti WP, Moderno EV, Yamashita SY, Gomes TG, Maida AL, Kondo CS, de Salles IC, de Brito CM. Treatment-related risk factors for development of skin breakdown in subjects with acute respiratory failure undergoing noninvasive ventilation or CPAP. Respir Care. 2014 Oct;59(10):1530-6. doi: 10.4187/respcare.02942. Epub 2014 Jun 3.
- Schettino G, Altobelli N, Kacmarek RM. Noninvasive positive pressure ventilation reverses acute respiratory failure in select "do-not-intubate" patients. Crit Care Med. 2005 Sep;33(9):1976-82. doi: 10.1097/01.ccm.0000178176.51024.82.
- Gorecki C, Brown JM, Nelson EA, Briggs M, Schoonhoven L, Dealey C, Defloor T, Nixon J; European Quality of Life Pressure Ulcer Project group. Impact of pressure ulcers on quality of life in older patients: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2009 Jul;57(7):1175-83. doi: 10.1111/j.1532-5415.2009.02307.x. Epub 2009 May 21.
- Bennett G, Dealey C, Posnett J. The cost of pressure ulcers in the UK. Age Ageing. 2004 May;33(3):230-5. doi: 10.1093/ageing/afh086.
- Cai JY, Zha ML, Chen HL. Use of a Hydrocolloid Dressing in the Prevention of Device-related Pressure Ulcers During Noninvasive Ventilation: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Wound Manag Prev. 2019 Feb;65(2):30-38.
- Cuvelier A, Pujol W, Pramil S, Molano LC, Viacroze C, Muir JF. Cephalic versus oronasal mask for noninvasive ventilation in acute hypercapnic respiratory failure. Intensive Care Med. 2009 Mar;35(3):519-26. doi: 10.1007/s00134-008-1327-x. Epub 2008 Oct 15.
- Ozsancak A, Sidhom SS, Liesching TN, Howard W, Hill NS. Evaluation of the total face mask for noninvasive ventilation to treat acute respiratory failure. Chest. 2011 May;139(5):1034-1041. doi: 10.1378/chest.10-1905. Epub 2011 Feb 17.
- Olivieri C, Costa R, Spinazzola G, Ferrone G, Longhini F, Cammarota G, Conti G, Navalesi P. Bench comparative evaluation of a new generation and standard helmet for delivering non-invasive ventilation. Intensive Care Med. 2013 Apr;39(4):734-8. doi: 10.1007/s00134-012-2765-z. Epub 2012 Dec 6.
- Antonaglia V, Ferluga M, Molino R, Lucangelo U, Peratoner A, Roman-Pognuz E, De Simoni L, Zin WA. Comparison of noninvasive ventilation by sequential use of mask and helmet versus mask in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a preliminary study. Respiration. 2011;82(2):148-54. doi: 10.1159/000324259. Epub 2011 Mar 26.
- Longhini F, Liu L, Pan C, Xie J, Cammarota G, Bruni A, Garofalo E, Yang Y, Navalesi P, Qiu H. Neurally-Adjusted Ventilatory Assist for Noninvasive Ventilation via a Helmet in Subjects With COPD Exacerbation: A Physiologic Study. Respir Care. 2019 May;64(5):582-589. doi: 10.4187/respcare.06502. Epub 2019 Feb 12.
- Pisani L, Mega C, Vaschetto R, Bellone A, Scala R, Cosentini R, Musti M, Del Forno M, Grassi M, Fasano L, Navalesi P, Nava S. Oronasal mask versus helmet in acute hypercapnic respiratory failure. Eur Respir J. 2015 Mar;45(3):691-9. doi: 10.1183/09031936.00053814. Epub 2014 Dec 10.
- Girault C, Briel A, Benichou J, Hellot MF, Dachraoui F, Tamion F, Bonmarchand G. Interface strategy during noninvasive positive pressure ventilation for hypercapnic acute respiratory failure. Crit Care Med. 2009 Jan;37(1):124-31. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181928706.
- Newnam KM, McGrath JM, Salyer J, Estes T, Jallo N, Bass WT. A comparative effectiveness study of continuous positive airway pressure-related skin breakdown when using different nasal interfaces in the extremely low birth weight neonate. Appl Nurs Res. 2015 Feb;28(1):36-41. doi: 10.1016/j.apnr.2014.05.005. Epub 2014 Jun 5.
- Bashir T, Murki S, Kiran S, Reddy VK, Oleti TP. 'Nasal mask' in comparison with 'nasal prongs' or 'rotation of nasal mask with nasal prongs' reduce the incidence of nasal injury in preterm neonates supported on nasal continuous positive airway pressure (nCPAP): A randomized controlled trial. PLoS One. 2019 Jan 31;14(1):e0211476. doi: 10.1371/journal.pone.0211476. eCollection 2019.
- Vaschetto R, Longhini F, Persona P, Ori C, Stefani G, Liu S, Yi Y, Lu W, Yu T, Luo X, Tang R, Li M, Li J, Cammarota G, Bruni A, Garofalo E, Jin Z, Yan J, Zheng R, Yin J, Guido S, Della Corte F, Fontana T, Gregoretti C, Cortegiani A, Giarratano A, Montagnini C, Cavuto S, Qiu H, Navalesi P. Early extubation followed by immediate noninvasive ventilation vs. standard extubation in hypoxemic patients: a randomized clinical trial. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):62-71. doi: 10.1007/s00134-018-5478-0. Epub 2018 Dec 10.
- Curtis JR, Cook DJ, Sinuff T, White DB, Hill N, Keenan SP, Benditt JO, Kacmarek R, Kirchhoff KT, Levy MM; Society of Critical Care Medicine Palliative Noninvasive Positive VentilationTask Force. Noninvasive positive pressure ventilation in critical and palliative care settings: understanding the goals of therapy. Crit Care Med. 2007 Mar;35(3):932-9. doi: 10.1097/01.CCM.0000256725.73993.74.
- da Cunha-Martins, B.S.M., Motta-Ribeiro, G.C. & Jandre, F.C. Short-term usage of three non-invasive ventilation interfaces causes progressive discomfort in healthy adults. Res. Biomed. Eng. 37, 289-298 (2021)
- Brill AK. How to avoid interface problems in acute noninvasive ventilation. Breathe 2014;10:230-242
- Davidson C, Banham S, Elliott M, Kennedy D, Gelder C, Glossop A, Church C, Creagh-Brown B, Dodd J, Felton T, Foex B, Mansfield L, McDonnell L, Parker R, Patterson C, Sovani M, Thomas L. British Thoracic Society/Intensive Care Society Guideline for the ventilatory management of acute hypercapnic respiratory failure in adults. BMJ Open Respir Res. 2016 Mar 14;3(1):e000133. doi: 10.1136/bmjresp-2016-000133. eCollection 2016. No abstract available.
- Vaschetto R, Barone-Adesi F, Racca F, Pissaia C, Maestrone C, Colombo D, Olivieri C, De Vita N, Santangelo E, Scotti L, Castello L, Cena T, Taverna M, Grillenzoni L, Moschella MA, Airoldi G, Borre S, Mojoli F, Della Corte F, Baggiani M, Baino S, Balbo P, Bazzano S, Bonato V, Carbonati S, Crimaldi F, Daffara V, De Col L, Maestrone M, Malerba M, Moroni F, Perucca R, Pirisi M, Rondi V, Rosalba D, Vanni L, Vigone F, Navalesi P, Cammarota G. Outcomes of COVID-19 patients treated with continuous positive airway pressure outside the intensive care unit. ERJ Open Res. 2021 Jan 25;7(1):00541-2020. doi: 10.1183/23120541.00541-2020. eCollection 2021 Jan.
- Hess DR. Noninvasive positive-pressure ventilation and ventilator-associated pneumonia. Respir Care. 2005 Jul;50(7):924-9; discussion 929-31.
- Brochard L, Lefebvre JC, Cordioli RL, Akoumianaki E, Richard JC. Noninvasive ventilation for patients with hypoxemic acute respiratory failure. Semin Respir Crit Care Med. 2014 Aug;35(4):492-500. doi: 10.1055/s-0034-1383863. Epub 2014 Aug 11.
- Navalesi P, Fanfulla F, Frigerio P, Gregoretti C, Nava S. Physiologic evaluation of noninvasive mechanical ventilation delivered with three types of masks in patients with chronic hypercapnic respiratory failure. Crit Care Med. 2000 Jun;28(6):1785-90. doi: 10.1097/00003246-200006000-00015.
- Scala R, Accurso G, Ippolito M, Cortegiani A, Iozzo P, Vitale F, Guidelli L, Gregoretti C. Material and Technology: Back to the Future for the Choice of Interface for Non-Invasive Ventilation - A Concise Review. Respiration. 2020;99(9):800-817. doi: 10.1159/000509762. Epub 2020 Nov 18.
- Roberts CM, Brown JL, Reinhardt AK, Kaul S, Scales K, Mikelsons C, Reid K, Winter R, Young K, Restrick L, Plant PK. Non-invasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease: management of acute type 2 respiratory failure. Clin Med (Lond). 2008 Oct;8(5):517-21. doi: 10.7861/clinmedicine.8-5-517.
- Antonelli M, Conti G, Pelosi P, Gregoretti C, Pennisi MA, Costa R, Severgnini P, Chiaranda M, Proietti R. New treatment of acute hypoxemic respiratory failure: noninvasive pressure support ventilation delivered by helmet--a pilot controlled trial. Crit Care Med. 2002 Mar;30(3):602-8. doi: 10.1097/00003246-200203000-00019.
- Conti G, Marino P, Cogliati A, Dell'Utri D, Lappa A, Rosa G, Gasparetto A. Noninvasive ventilation for the treatment of acute respiratory failure in patients with hematologic malignancies: a pilot study. Intensive Care Med. 1998 Dec;24(12):1283-8. doi: 10.1007/s001340050763.
- Drew P, Posnett J, Rusling L; Wound Care Audit Team. The cost of wound care for a local population in England. Int Wound J. 2007 Jun;4(2):149-55. doi: 10.1111/j.1742-481X.2007.00337.x.
- Holanda MA, Reis RC, Winkeler GF, Fortaleza SC, Lima JW, Pereira ED. Influence of total face, facial and nasal masks on short-term adverse effects during noninvasive ventilation. J Bras Pneumol. 2009 Feb;35(2):164-73. doi: 10.1590/s1806-37132009000200010.
- Antonelli M, Pennisi MA, Pelosi P, Gregoretti C, Squadrone V, Rocco M, Cecchini L, Chiumello D, Severgnini P, Proietti R, Navalesi P, Conti G. Noninvasive positive pressure ventilation using a helmet in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a feasibility study. Anesthesiology. 2004 Jan;100(1):16-24. doi: 10.1097/00000542-200401000-00007.
- Vaschetto R, Turucz E, Dellapiazza F, Guido S, Colombo D, Cammarota G, Della Corte F, Antonelli M, Navalesi P. Noninvasive ventilation after early extubation in patients recovering from hypoxemic acute respiratory failure: a single-centre feasibility study. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1599-606. doi: 10.1007/s00134-012-2652-7. Epub 2012 Jul 24.
- Davidson AC, Banham S, Elliott M, Kennedy D, Gelder C, Glossop A, Church AC, Creagh-Brown B, Dodd JW, Felton T, Foex B, Mansfield L, McDonnell L, Parker R, Patterson CM, Sovani M, Thomas L; BTS Standards of Care Committee Member, British Thoracic Society/Intensive Care Society Acute Hypercapnic Respiratory Failure Guideline Development Group, On behalf of the British Thoracic Society Standards of Care Committee. BTS/ICS guideline for the ventilatory management of acute hypercapnic respiratory failure in adults. Thorax. 2016 Apr;71 Suppl 2:ii1-35. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-208209. No abstract available. Erratum In: Thorax. 2017 Jun;72(6):588. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-208209corr1.
- Vaschetto R, Pecere A, Perkins GD, Mistry D, Cammarota G, Longhini F, Ferrer M, Pletsch-Assuncao R, Carron M, Moretto F, Qiu H, Della Corte F, Barone-Adesi F, Navalesi P. Effects of early extubation followed by noninvasive ventilation versus standard extubation on the duration of invasive mechanical ventilation in hypoxemic non-hypercapnic patients: a systematic review and individual patient data meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care. 2021 Jun 1;25(1):189. doi: 10.1186/s13054-021-03595-5. Erratum In: Crit Care. 2021 Aug 3;25(1):272. doi: 10.1186/s13054-021-03692-5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 062.373
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .