- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05513508
L'USO A ROTAZIONE dell'interfaccia STUDIO (ROTA-USE)
Uno studio clinico pragmatico aperto, multicentrico, spontaneo, senza scopo di lucro, randomizzato controllato con dispositivo medico a rischio non significativo sull'uso a rotazione delle interfacce rispetto allo standard di cura per i pazienti trattati con NPPV per AHRF.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Obiettivi:
Obiettivo primario Determinare se un uso rotazionale protocollato delle interfacce durante la NPPV rispetto alle cure standard è efficace nel ridurre lo sviluppo di nuove piaghe da decubito in pazienti con IRA ipercapnica trattati continuamente, cioè per più di 24 ore, con NPPV (per evitare l'intubazione, come alternativa alla ventilazione invasiva e durante l'estubazione precoce e lo svezzamento).
Le misurazioni dell'efficacia includono:
L'esito primario di efficacia sarà la percentuale di pazienti che svilupperanno nuove piaghe da decubito a 36 ore dalla randomizzazione. Gli esiti secondari saranno l'insorgenza delle piaghe da decubito misurate in diversi punti temporali (12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore), il numero e lo stadio delle piaghe da decubito e il comfort misurato negli stessi punti temporali del primario risultato. Sarà inoltre raccolta la posizione delle piaghe da decubito per paziente. Lo studio monitorerà anche il numero di pazienti che interromperanno il trattamento con NPPV per disagio, presenza di irritazione oculare, aderenza al protocollo (durata del trattamento con NPPV/giorno, modifica dell'interfaccia, applicazione del protocollo di igiene) e presenza di farmaci vasoattivi. Verranno registrate variabili come lo stato nutrizionale alla randomizzazione, la scala di Braden e l'indice di fragilità all'ingresso in ospedale, la durata totale della NPPV dalla randomizzazione, la durata della NPPV al giorno, la durata della degenza ospedaliera e la mortalità in ospedale. L'impatto economico dell'uso rotazionale protocollato delle interfacce sarà valutato attraverso un'analisi costo-efficacia valutando i costi aggiuntivi necessari per evitare una piaga da decubito dovuta all'intervento pianificato, nonché i costi necessari per trattare attivamente le ulcere cutanee a causa del fallimento della prevenzione misure in entrambi i gruppi di pazienti.
Randomizzazione:
Verrà eseguita una randomizzazione stratificata 1: 1 ai pazienti assegnati all'uso rotazionale protocollato di interfacce (trattamento sperimentale) o standard di cura (gruppo di confronto). I soggetti saranno stratificati per centro e reparto (unità di terapia intensiva, unità di terapia respiratoria intermedia, servizio di medicina respiratoria o servizio di medicina interna secondo l'organizzazione ospedaliera). All'interno di ogni strato, i soggetti verranno assegnati in modo casuale a uno dei trattamenti utilizzando un elenco di randomizzazione predefinito. Per garantire il mascheramento, gli schemi di randomizzazione verranno inseriti direttamente nel sistema REDCap (Research Electronic Data Capture). Nel gruppo di trattamento, la prima interfaccia verrà assegnata in modo casuale. Lo schema di randomizzazione verrà inserito direttamente nel sistema REDCap.
Trattamenti in studio:
In entrambi i bracci, il trattamento secondo il protocollo assegnato verrà continuato fino a quando i pazienti non richiederanno la NPPV.
La pelle sotto la maschera e la regione occipitale saranno ispezionate ogni 12 ore per verificare eventuali danni da parte di valutatori ciechi rispetto al protocollo dello studio. I valutatori (medici o infermieri) saranno istruiti a riconoscere le piaghe da decubito e il loro stadio. Prima di iniziare il reclutamento dello studio, i valutatori effettueranno un test volto a stadiare correttamente 10 piaghe da decubito. Partecipano allo studio solo i valutatori che li riconosceranno tutti. Il test verrà svolto tramite moduli Google e i risultati verranno registrati per lo studio. Per ridurre al minimo il bias di rilevamento, i valutatori non parteciperanno alla cura del paziente e saranno ciechi sul gruppo di pazienti di assegnazione. Se verrà rilevata una piaga da decubito, il medico curante del paziente sarà prontamente informato e una nota sarà scritta sulla cartella infermieristica.
Le piaghe da decubito saranno messe in scena come segue:
stadio I: un'area arrossata e dolorosa sulla pelle che non diventa bianca quando viene premuta. Questo è un segno che potrebbe formarsi un'ulcera da decubito. La pelle può essere calda o fredda, soda o morbida.
stadio II: la pelle si gonfia o forma una piaga aperta. L'area intorno alla piaga può essere arrossata e irritata.
stadio III: la pelle ora sviluppa un foro aperto e infossato chiamato cratere. Il tessuto sotto la pelle è danneggiato. Potresti essere in grado di vedere il grasso corporeo nel cratere.
stadio IV: l'ulcera da decubito è diventata così profonda da causare danni ai muscoli e alle ossa e, talvolta, ai tendini e alle articolazioni.
Oltre ai 4 stadi principali per le piaghe da decubito, ce ne sono altri 2: 1) "Unstageable" è quando non riesci a vedere il fondo della piaga, quindi non sai quanto sia profonda; 2) "Sospetta lesione del tessuto profondo" quando la superficie della pelle appare come una piaga di stadio 1 o 2, ma sotto la superficie è uno stadio III o IV.
Il disagio dovuto alla mascherina verrà valutato ogni 12 ore utilizzando una scala simile a Likert a 5 livelli per rispondere alle domande "In che modo il tuo livello di disagio è correlato alla mascherina?" (in italiano). Gli estremi della scala sono "1 - nessun disagio" e "5 - disagio insopportabile", con tre livelli intermedi ("leggero disagio", "moderato disagio" e "intenso disagio").
Gestione standard NPPV:
In entrambi i rami, verranno applicate le cure standard (test diagnostici, somministrazione di terapia sistemica inclusi antibiotici, steroidi e terapia con broncodilatatori inalatori e gestione emodinamica) secondo la pratica clinica di ciascuna istituzione.
La taglia giusta della mascherina verrà selezionata in base alle indicazioni fornite dal produttore. Le cinghie della maschera saranno regolate secondo la "regola delle due dita" per non stringere eccessivamente il copricapo.
Seguendo le linee guida internazionali, i pazienti che beneficiano della NPPV durante le prime quattro ore di trattamento riceveranno la NPPV il più a lungo possibile durante le prime 24 ore. L'intervallo di saturazione target sarà dell'88-92% durante la respirazione spontanea o durante la ricezione di NPPV. Il trattamento con NPPV durerà fino a quando la causa acuta non si sarà risolta, in genere circa due o tre giorni.
La NPPV verrà avviata come suggerito dalle linee guida della British Thoracic Society/Intensive Care Society per la gestione ventilatoria dell'AHRF negli adulti. La NIV verrà avviata quando persisterà o si svilupperà un pH di 6,5 kilopascal (kPa) nonostante una terapia medica ottimale, mirando a una saturazione di ossigeno dell'88-92%. Lo scambio di gas ematici verrà eseguito prima di iniziare il trattamento con NPPV e dopo 2 ore dal suo inizio e successivamente, quando clinicamente indicato. La NPPV sarà inizialmente impostata in una modalità di supporto della pressione con un ventilatore progettato specificamente per erogare NPPV o con un ventilatore per terapia intensiva dotato di modalità di ventilazione non invasiva. La pressione espiratoria positiva delle vie aeree (EPAP) sarà impostata a 3-5 centimetri d'acqua (cmH2O) mentre la pressione inspiratoria positiva delle vie aeree (IPAP) sarà impostata per ottenere un adeguato aumento del movimento toracico/addominale con un volume corrente espiratorio di 6-8 ml/ kg e una riduzione della frequenza respiratoria (< 30 respiri/min) unitamente a una buona interazione paziente-ventilatore (ovvero monitoraggio della curva pressione-flusso). La presenza dell'umidificazione attiva sarà lasciata alla scelta del medico curante per quel paziente, anche se va considerata l'umidificazione riscaldata se il paziente lamenta secchezza delle mucose o se le secrezioni respiratorie sono dense e tenaci.
La strategia di svezzamento sarà documentata nelle cartelle cliniche e infermieristiche. Quanto segue potrebbe essere utilizzato come indicazione generale: continuare NPPV per 16 ore il giorno 2; 12 ore il giorno 3 incluse 6-8 ore di utilizzo notturno; La NPPV può essere interrotta il giorno 4 a meno che la continuazione non sia clinicamente indicata.
Il monitoraggio suggerito durante NPPV sarà la saturazione periferica continua dell'ossigeno, la misurazione intermittente di PaCO2 e pH, il monitoraggio ECG nel paziente con una frequenza cardiaca > 120 bpm o in presenza di aritmia o possibile cardiomiopatia.
Poiché le linee guida raccomandano di mantenere la pelle asciutta e pulita sotto le apparecchiature mediche, tutti i centri inclusi nello studio adotteranno un protocollo per la pelle.
Se un paziente necessita di NPPV continua e prolungata, i freni saranno programmati e annotati nel case report form, in caso di instabilità, l'interfaccia verrà rimossa per circa 10 minuti solo per garantire l'ossigenazione.
Quando i segni del trauma cutaneo diventano evidenti, verranno utilizzate una medicazione barriera e una strategia di interruzioni regolari e alternanza tra due tipi di interfaccia. In caso di rash correlato alla maschera anche in assenza di allergia, possono essere indicati steroidi topici e/o antibiotici se la ferita si infetta. Nel caso in cui la NPPV causi una grave distensione gastrica, verrà inserito un sondino nasogastrico.
Estubazione precoce e svezzamento con NPPV:
Secondo le linee guida, la NPPV è raccomandata per aiutare lo svezzamento dalla ventilazione meccanica invasiva nei pazienti con AHRF, secondaria a BPCO e ad altre cause di AHRF, quando esiste esperienza locale nel suo utilizzo. I pazienti sottoposti a ventilazione meccanica invasiva saranno trattati secondo le linee guida cliniche. Dopo aver impostato il massimo trattamento medico, una volta con ventilazione in modalità controllata pH e PaCO2 saranno normalizzati in presenza di stabilità neurologica, emodinamica e respiratoria, i pazienti saranno estubati e messi in NPPV. Il ventilatore verrà impostato con lo stesso livello di pressione positiva di fine espirazione (PEEP) e di supporto della pressione inspiratoria (PS) applicati durante la ventilazione meccanica invasiva, impostando il tempo di aumento della pressione più rapido almeno durante le prime 24 ore dopo l'estubazione. Quindi, la NPPV verrà gradualmente ritirata se i pazienti tollerano la respirazione spontanea fino a quando non possono sostenere permanentemente la respirazione spontanea.
Raccolta dati:
Sarà istituito un database RedCap per raccogliere le informazioni necessarie per lo studio. Il database sarà composto da 10 fogli: il primo raccoglierà le caratteristiche demografiche e cliniche di base dei pazienti e gli altri saranno realizzati per raccogliere le informazioni sugli esiti in ogni momento e un foglio di dimissioni contenente informazioni sul trattamento complessivo.
La procedura di randomizzazione sarà implementata all'interno di Redcap.
Misura di prova:
Dato un errore di tipo I di 0,05, una potenza di 0,8, una percentuale attesa di pazienti che sviluppano piaghe da decubito nel gruppo di controllo del 23% e un tasso di abbandono atteso del 5%, si stima che 239 soggetti per gruppo identifichino un 10% assoluto differenza nella proporzione di pazienti che sviluppano piaghe da decubito tra i gruppi di intervento e di controllo misurati a 36 ore dalla randomizzazione.
Analisi statistica:
Le analisi saranno eseguite secondo il principio dell'intenzione di trattare. Le statistiche descrittive saranno calcolate in base alle caratteristiche riassuntive del paziente raccolte all'ingresso nello studio in base al gruppo di randomizzazione. Le variabili categoriche saranno riportate come frequenze e percentuali assolute e le variabili continue come media e deviazione standard o mediana primo e terzo quartile se non distribuite normalmente secondo il test di Shapiro-Wilks.
Il rischio grezzo di piaga da decubito sarà calcolato ad ogni momento come il rapporto tra il numero di soggetti che hanno sviluppato un'ulcera da decubito nel punto temporale diviso per il numero di soggetti sottoposti a NPPV in quel momento. I pazienti che hanno una pausa pianificata nel punto temporale considerato, ma non sono ancora stati svezzati dal trattamento con NPPV, saranno considerati sottoposti a NPPV.
Verranno utilizzati modelli di regressione logistica ad effetto misto per stimare il rischio di piaghe da decubito e la differenza tra le interfacce, inclusa un'intercettazione casuale per tenere conto del raggruppamento dei soggetti all'interno del centro e delle misure ripetute all'interno dei pazienti. La variabile di risposta sarà la presenza/assenza di piaghe da decubito e le variabili indipendenti il trattamento, il tempo (12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96) e la loro interazione. Le probabilità previste marginali e centrali specifiche stimate dal modello forniranno l'incidenza delle piaghe da decubito in momenti diversi e nel complesso. L'inclusione del tempo come covariata consentirà di testare la presenza di un trend temporale nell'incidenza delle piaghe da decubito e di indagare la variazione dei trend temporali in base al gruppo di trattamento.
Per quanto riguarda il numero di piaghe da decubito, verranno applicati diversi modelli di regressione di Poisson a effetti misti: uno per ciascun punto temporale per stimare il numero medio di piaghe da decubito in ciascun punto temporale e un modello in cui verrà considerato solo il numero più elevato di piaghe da decubito per ciascun paziente. Il tempo sarà incluso come compensazione per valutare il numero medio di piaghe da decubito al giorno.
Il grado e la posizione delle piaghe da decubito saranno riassunti utilizzando statistiche descrittive in ogni momento.
Per quanto riguarda la valutazione economica. il rapporto costo-efficacia incrementale (ICER) sarà calcolato considerando due risultati: i) la proporzione di piaghe da decubito e ii) il comfort. L'ICER come rapporto tra la differenza di ciascun outcome nei due gruppi (differenza nella proporzione di piaghe da decubito o punteggio di comfort) e la differenza nel costo medio per ciascun trattamento che consente di valutare i costi incrementali necessari per ridurre di 1 punto gli outcome grazie all'uso rotazionale delle interfacce. Gli intervalli di confidenza dell'ICER saranno calcolati utilizzando il metodo bootstrap non parametrico, in particolare il 2,5° e il 9,75° percentile della distribuzione bootstrap di ICER saranno considerati come i limiti inferiore e superiore dell'intervallo di confidenza. Verrà inoltre tracciata la curva di accettabilità costo-efficacia per valutare la probabilità che l'intervento sia economicamente vantaggioso considerando diverse soglie.
Monitoraggio della sicurezza:
Verrà eseguita un'unica analisi ad interim quando un numero di pazienti pari a due terzi del campione predefinito viene randomizzato e completa lo studio. I criteri di arresto anticipato saranno un valore p a 2 code predeterminato <0,01 per il rifiuto dell'ipotesi nulla che le strategie siano equivalenti in termini di tasso di piaghe da decubito.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Rosanna Vaschetto, Assoc
- Numero di telefono: +393342724811
- Email: rosanna.vaschetto@med.uniupo.it
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Nello De Vita, MD
- Numero di telefono: +393274484990
- Email: nellodevita@hotmail.com
Luoghi di studio
-
-
-
Novara, Italia, 28100
- Reclutamento
- Ospedale Maggiore della Carità
-
Contatto:
- Rosanna Vaschetto, MD, PHD
- Numero di telefono: +3903213733380
- Email: rosanna.vaschetto@maggioreosp.novara.it
-
Contatto:
- Nello De Vita, MD
- Numero di telefono: +3903213733390
- Email: nello.devita@maggioreosp.novara.it
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età>18 anni
- Pazienti con riacutizzazione della broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) o con AHRF di diversa eziologia che necessitano di NPPV per evitare l'intubazione (pH < 7,35 con PaCO2 > 45 mmHg e pressione parziale di ossigeno (PaO2) < 65 mmHg più frequenza respiratoria > 25 respiri/min con segni clinici di distress muscolare respiratorio); o in alternativa alla ventilazione invasiva con previsione di cura di almeno 24 ore ricoverato presso unità di terapia intensiva, unità di terapia respiratoria intermedia, servizio di medicina respiratoria o servizio di medicina interna secondo l'organizzazione ospedaliera; o pazienti con malattia polmonare cronica intubati per riacutizzazione di BPCO o per polmonite che vengono estubati precocemente e svezzati in terapia intensiva con NPPV con una previsione di trattamento di almeno 24 ore.
Criteri di esclusione:
- Paziente con lesione cutanea o eritema non sbiancabile in una delle seguenti aree, ad esempio ponte nasale, piega naso-labiale, guancia o cuoio capelluto all'ingresso dell'ospedale;
- Pazienti che rifiutano di acconsentire al protocollo dello studio;
- Paziente nota per essere incinta;
- Pazienti con controindicazione alla NPPV (mancanza di respiro spontaneo; respiro affannoso; ostruzione anatomica o funzionale delle vie aeree; sanguinamento gastrointestinale o ileo; coma; agitazione massiccia; ritenzione massiccia di secrezioni nonostante broncoscopia e fisioterapia aggressiva; instabilità emodinamica (shock cardiogeno, infarto del miocardio); stato post chirurgia gastrointestinale superiore);
- Pazienti che entrano in ospedale con asma, con edema polmonare cardiogeno;
- Pazienti con tracheostomia;
- Pazienti che necessitano di NPPV solo per la palliazione dei sintomi (sollievo dalla dispnea), vale a dire, categoria 3 definita dalla Task Force sull'uso palliativo della NPPV della Society of Critical Care Medicine;
- Utilizzo di cannule nasali ad alto flusso integrate con NPPV per la strategia di svezzamento;
- Malattie eritematose cutanee preesistenti;
- Ipersensibilità nota ai dispositivi di protezione della pelle (ad es. pellicole di poliuretano, colloidi, schiume);
- Più di 2 ore di applicazione della NPPV prima della randomizzazione;
- Pazienti già inseriti nel protocollo di studio in una fase precedente del ricovero;
- Rifiutare di indossare l'interfaccia NPPV a causa del comfort;
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento
Nel gruppo di intervento verrà scelta a caso la prima mascherina tra le due più utilizzate in quel centro tra quelle disponibili ovvero oro-nasale, total face o ibrida.
Successivamente, la maschera NPPV verrà cambiata ogni 6 ore, alternando le due diverse interfacce.
I pazienti che indossano maschere oro-nasali riceveranno medicazioni protettive sul ponte nasale prima di iniziare la NPPV.
|
La maschera NIV verrà cambiata ogni 6 ore, alternando due diverse interfacce tra le due più utilizzate in quel centro tra quelle disponibili ovvero oro-nasale, total face o maschera ibrida.
|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Nel gruppo di controllo, la maschera sarà scelta in base allo standard di cura dei centri partecipanti tra i tre tipi di maschere disponibili, ovvero oro-nasale, total face o maschera ibrida.
I pazienti che indossano maschere oro-nasali riceveranno medicazioni protettive sul ponte nasale prima di iniziare la NPPV.
L'interfaccia verrà modificata in caso di disagio giudicato dal paziente insopportabile o in caso di presenza di una piaga da decubito.
|
La maschera sarà scelta in base allo standard di cura dei centri partecipanti tra i tre tipi di maschere disponibili, ovvero oro-nasale, total face o maschera ibrida.
L'interfaccia verrà modificata in caso di disagio giudicato dal paziente insopportabile o in caso di presenza di una piaga da decubito.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Percentuale di pazienti che sviluppano nuove piaghe da decubito
Lasso di tempo: A 36 ore dalla randomizzazione
|
Per determinare se un uso rotazionale protocollato delle interfacce durante la NPPV rispetto alle cure standard è efficace nel ridurre lo sviluppo di nuove piaghe da decubito in pazienti con AHRF trattati continuamente, cioè per più di 24 ore, con NIV (per evitare l'intubazione, in alternativa alla terapia invasiva ventilazione, e durante l'estubazione precoce e lo svezzamento).
|
A 36 ore dalla randomizzazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Insorgenza di piaghe da decubito in momenti diversi
Lasso di tempo: A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
Per determinare se un uso rotazionale protocollato delle interfacce durante la NPPV rispetto alla cura standard è efficace nel ridurre lo sviluppo di nuove piaghe da decubito in pazienti con AHRF trattati in modo continuativo, cioè per più di 24 ore, con NPPV (per evitare l'intubazione, in alternativa alla terapia invasiva ventilazione, e durante l'estubazione precoce e lo svezzamento).
|
A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
|
Numero, stadio e localizzazione delle piaghe da decubito
Lasso di tempo: A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
Le piaghe da decubito saranno contate, stadiate (stadio I, II, III, IV, non stadiabile, sospetta lesione dei tessuti profondi) e localizzate.
|
A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
|
Interruzione del trattamento con NPPV
Lasso di tempo: A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
Lo studio monitorerà anche il numero di pazienti che interromperanno il trattamento con NPPV per disagio, presenza di irritazione oculare, aderenza al protocollo (durata del trattamento con NPPV/giorno, cambio di interfaccia, applicazione del protocollo di igiene).
|
A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
|
Analisi costo-efficacia
Lasso di tempo: A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
L'impatto economico dell'uso rotazionale protocollato delle interfacce sarà valutato attraverso un'analisi costo-efficacia valutando i costi aggiuntivi necessari per evitare una piaga da decubito dovuta all'intervento pianificato, nonché i costi necessari per trattare attivamente le ulcere cutanee a causa del fallimento della prevenzione misure in entrambi i gruppi di pazienti.
|
A 12, 24, 36, 48, 60, 72, 84, 96 ore dalla randomizzazione
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Direttore dello studio: Rosanna Vaschetto, Assoc, Università degli Studi del Piemonte Orientale Amedeo Avogadro
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Burns KE, Meade MO, Premji A, Adhikari NK. Noninvasive ventilation as a weaning strategy for mechanical ventilation in adults with respiratory failure: a Cochrane systematic review. CMAJ. 2014 Feb 18;186(3):E112-22. doi: 10.1503/cmaj.130974. Epub 2013 Dec 9.
- Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, Hess D, Hill NS, Nava S, Navalesi P Members Of The Steering Committee, Antonelli M, Brozek J, Conti G, Ferrer M, Guntupalli K, Jaber S, Keenan S, Mancebo J, Mehta S, Raoof S Members Of The Task Force. Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute respiratory failure. Eur Respir J. 2017 Aug 31;50(2):1602426. doi: 10.1183/13993003.02426-2016. Print 2017 Aug.
- Cabrini L, Esquinas A, Pasin L, Nardelli P, Frati E, Pintaudi M, Matos P, Landoni G, Zangrillo A. An international survey on noninvasive ventilation use for acute respiratory failure in general non-monitored wards. Respir Care. 2015 Apr;60(4):586-92. doi: 10.4187/respcare.03593. Epub 2014 Nov 18.
- Nava S, Navalesi P, Conti G. Time of non-invasive ventilation. Intensive Care Med. 2006 Mar;32(3):361-70. doi: 10.1007/s00134-005-0050-0. Epub 2006 Feb 14.
- Mehta S, Hill NS. Noninvasive ventilation. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Feb;163(2):540-77. doi: 10.1164/ajrccm.163.2.9906116. No abstract available.
- Tomii K, Seo R, Tachikawa R, Harada Y, Murase K, Kaji R, Takeshima Y, Hayashi M, Nishimura T, Ishihara K. Impact of noninvasive ventilation (NIV) trial for various types of acute respiratory failure in the emergency department; decreased mortality and use of the ICU. Respir Med. 2009 Jan;103(1):67-73. doi: 10.1016/j.rmed.2008.08.001. Epub 2008 Sep 18.
- Chandra D, Stamm JA, Taylor B, Ramos RM, Satterwhite L, Krishnan JA, Mannino D, Sciurba FC, Holguin F. Outcomes of noninvasive ventilation for acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease in the United States, 1998-2008. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Jan 15;185(2):152-9. doi: 10.1164/rccm.201106-1094OC. Epub 2011 Oct 20.
- Frat JP, Thille AW, Mercat A, Girault C, Ragot S, Perbet S, Prat G, Boulain T, Morawiec E, Cottereau A, Devaquet J, Nseir S, Razazi K, Mira JP, Argaud L, Chakarian JC, Ricard JD, Wittebole X, Chevalier S, Herbland A, Fartoukh M, Constantin JM, Tonnelier JM, Pierrot M, Mathonnet A, Beduneau G, Deletage-Metreau C, Richard JC, Brochard L, Robert R; FLORALI Study Group; REVA Network. High-flow oxygen through nasal cannula in acute hypoxemic respiratory failure. N Engl J Med. 2015 Jun 4;372(23):2185-96. doi: 10.1056/NEJMoa1503326. Epub 2015 May 17.
- Vaschetto R, De Jong A, Conseil M, Galia F, Mahul M, Coisel Y, Prades A, Navalesi P, Jaber S. Comparative evaluation of three interfaces for non-invasive ventilation: a randomized cross-over design physiologic study on healthy volunteers. Crit Care. 2014 Jan 3;18(1):R2. doi: 10.1186/cc13175.
- Crimi C, Noto A, Princi P, Esquinas A, Nava S. A European survey of noninvasive ventilation practices. Eur Respir J. 2010 Aug;36(2):362-9. doi: 10.1183/09031936.00123509. Epub 2010 Jan 14.
- Lemyze M, Mallat J, Nigeon O, Barrailler S, Pepy F, Gasan G, Vangrunderbeeck N, Grosset P, Tronchon L, Thevenin D. Rescue therapy by switching to total face mask after failure of face mask-delivered noninvasive ventilation in do-not-intubate patients in acute respiratory failure. Crit Care Med. 2013 Feb;41(2):481-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e31826ab4af.
- Schallom M, Cracchiolo L, Falker A, Foster J, Hager J, Morehouse T, Watts P, Weems L, Kollef M. Pressure Ulcer Incidence in Patients Wearing Nasal-Oral Versus Full-Face Noninvasive Ventilation Masks. Am J Crit Care. 2015 Jul;24(4):349-56; quiz 357. doi: 10.4037/ajcc2015386.
- Yamaguti WP, Moderno EV, Yamashita SY, Gomes TG, Maida AL, Kondo CS, de Salles IC, de Brito CM. Treatment-related risk factors for development of skin breakdown in subjects with acute respiratory failure undergoing noninvasive ventilation or CPAP. Respir Care. 2014 Oct;59(10):1530-6. doi: 10.4187/respcare.02942. Epub 2014 Jun 3.
- Schettino G, Altobelli N, Kacmarek RM. Noninvasive positive pressure ventilation reverses acute respiratory failure in select "do-not-intubate" patients. Crit Care Med. 2005 Sep;33(9):1976-82. doi: 10.1097/01.ccm.0000178176.51024.82.
- Gorecki C, Brown JM, Nelson EA, Briggs M, Schoonhoven L, Dealey C, Defloor T, Nixon J; European Quality of Life Pressure Ulcer Project group. Impact of pressure ulcers on quality of life in older patients: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2009 Jul;57(7):1175-83. doi: 10.1111/j.1532-5415.2009.02307.x. Epub 2009 May 21.
- Bennett G, Dealey C, Posnett J. The cost of pressure ulcers in the UK. Age Ageing. 2004 May;33(3):230-5. doi: 10.1093/ageing/afh086.
- Cai JY, Zha ML, Chen HL. Use of a Hydrocolloid Dressing in the Prevention of Device-related Pressure Ulcers During Noninvasive Ventilation: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Wound Manag Prev. 2019 Feb;65(2):30-38.
- Cuvelier A, Pujol W, Pramil S, Molano LC, Viacroze C, Muir JF. Cephalic versus oronasal mask for noninvasive ventilation in acute hypercapnic respiratory failure. Intensive Care Med. 2009 Mar;35(3):519-26. doi: 10.1007/s00134-008-1327-x. Epub 2008 Oct 15.
- Ozsancak A, Sidhom SS, Liesching TN, Howard W, Hill NS. Evaluation of the total face mask for noninvasive ventilation to treat acute respiratory failure. Chest. 2011 May;139(5):1034-1041. doi: 10.1378/chest.10-1905. Epub 2011 Feb 17.
- Olivieri C, Costa R, Spinazzola G, Ferrone G, Longhini F, Cammarota G, Conti G, Navalesi P. Bench comparative evaluation of a new generation and standard helmet for delivering non-invasive ventilation. Intensive Care Med. 2013 Apr;39(4):734-8. doi: 10.1007/s00134-012-2765-z. Epub 2012 Dec 6.
- Antonaglia V, Ferluga M, Molino R, Lucangelo U, Peratoner A, Roman-Pognuz E, De Simoni L, Zin WA. Comparison of noninvasive ventilation by sequential use of mask and helmet versus mask in acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a preliminary study. Respiration. 2011;82(2):148-54. doi: 10.1159/000324259. Epub 2011 Mar 26.
- Longhini F, Liu L, Pan C, Xie J, Cammarota G, Bruni A, Garofalo E, Yang Y, Navalesi P, Qiu H. Neurally-Adjusted Ventilatory Assist for Noninvasive Ventilation via a Helmet in Subjects With COPD Exacerbation: A Physiologic Study. Respir Care. 2019 May;64(5):582-589. doi: 10.4187/respcare.06502. Epub 2019 Feb 12.
- Pisani L, Mega C, Vaschetto R, Bellone A, Scala R, Cosentini R, Musti M, Del Forno M, Grassi M, Fasano L, Navalesi P, Nava S. Oronasal mask versus helmet in acute hypercapnic respiratory failure. Eur Respir J. 2015 Mar;45(3):691-9. doi: 10.1183/09031936.00053814. Epub 2014 Dec 10.
- Girault C, Briel A, Benichou J, Hellot MF, Dachraoui F, Tamion F, Bonmarchand G. Interface strategy during noninvasive positive pressure ventilation for hypercapnic acute respiratory failure. Crit Care Med. 2009 Jan;37(1):124-31. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181928706.
- Newnam KM, McGrath JM, Salyer J, Estes T, Jallo N, Bass WT. A comparative effectiveness study of continuous positive airway pressure-related skin breakdown when using different nasal interfaces in the extremely low birth weight neonate. Appl Nurs Res. 2015 Feb;28(1):36-41. doi: 10.1016/j.apnr.2014.05.005. Epub 2014 Jun 5.
- Bashir T, Murki S, Kiran S, Reddy VK, Oleti TP. 'Nasal mask' in comparison with 'nasal prongs' or 'rotation of nasal mask with nasal prongs' reduce the incidence of nasal injury in preterm neonates supported on nasal continuous positive airway pressure (nCPAP): A randomized controlled trial. PLoS One. 2019 Jan 31;14(1):e0211476. doi: 10.1371/journal.pone.0211476. eCollection 2019.
- Vaschetto R, Longhini F, Persona P, Ori C, Stefani G, Liu S, Yi Y, Lu W, Yu T, Luo X, Tang R, Li M, Li J, Cammarota G, Bruni A, Garofalo E, Jin Z, Yan J, Zheng R, Yin J, Guido S, Della Corte F, Fontana T, Gregoretti C, Cortegiani A, Giarratano A, Montagnini C, Cavuto S, Qiu H, Navalesi P. Early extubation followed by immediate noninvasive ventilation vs. standard extubation in hypoxemic patients: a randomized clinical trial. Intensive Care Med. 2019 Jan;45(1):62-71. doi: 10.1007/s00134-018-5478-0. Epub 2018 Dec 10.
- Curtis JR, Cook DJ, Sinuff T, White DB, Hill N, Keenan SP, Benditt JO, Kacmarek R, Kirchhoff KT, Levy MM; Society of Critical Care Medicine Palliative Noninvasive Positive VentilationTask Force. Noninvasive positive pressure ventilation in critical and palliative care settings: understanding the goals of therapy. Crit Care Med. 2007 Mar;35(3):932-9. doi: 10.1097/01.CCM.0000256725.73993.74.
- da Cunha-Martins, B.S.M., Motta-Ribeiro, G.C. & Jandre, F.C. Short-term usage of three non-invasive ventilation interfaces causes progressive discomfort in healthy adults. Res. Biomed. Eng. 37, 289-298 (2021)
- Brill AK. How to avoid interface problems in acute noninvasive ventilation. Breathe 2014;10:230-242
- Davidson C, Banham S, Elliott M, Kennedy D, Gelder C, Glossop A, Church C, Creagh-Brown B, Dodd J, Felton T, Foex B, Mansfield L, McDonnell L, Parker R, Patterson C, Sovani M, Thomas L. British Thoracic Society/Intensive Care Society Guideline for the ventilatory management of acute hypercapnic respiratory failure in adults. BMJ Open Respir Res. 2016 Mar 14;3(1):e000133. doi: 10.1136/bmjresp-2016-000133. eCollection 2016. No abstract available.
- Vaschetto R, Barone-Adesi F, Racca F, Pissaia C, Maestrone C, Colombo D, Olivieri C, De Vita N, Santangelo E, Scotti L, Castello L, Cena T, Taverna M, Grillenzoni L, Moschella MA, Airoldi G, Borre S, Mojoli F, Della Corte F, Baggiani M, Baino S, Balbo P, Bazzano S, Bonato V, Carbonati S, Crimaldi F, Daffara V, De Col L, Maestrone M, Malerba M, Moroni F, Perucca R, Pirisi M, Rondi V, Rosalba D, Vanni L, Vigone F, Navalesi P, Cammarota G. Outcomes of COVID-19 patients treated with continuous positive airway pressure outside the intensive care unit. ERJ Open Res. 2021 Jan 25;7(1):00541-2020. doi: 10.1183/23120541.00541-2020. eCollection 2021 Jan.
- Hess DR. Noninvasive positive-pressure ventilation and ventilator-associated pneumonia. Respir Care. 2005 Jul;50(7):924-9; discussion 929-31.
- Brochard L, Lefebvre JC, Cordioli RL, Akoumianaki E, Richard JC. Noninvasive ventilation for patients with hypoxemic acute respiratory failure. Semin Respir Crit Care Med. 2014 Aug;35(4):492-500. doi: 10.1055/s-0034-1383863. Epub 2014 Aug 11.
- Navalesi P, Fanfulla F, Frigerio P, Gregoretti C, Nava S. Physiologic evaluation of noninvasive mechanical ventilation delivered with three types of masks in patients with chronic hypercapnic respiratory failure. Crit Care Med. 2000 Jun;28(6):1785-90. doi: 10.1097/00003246-200006000-00015.
- Scala R, Accurso G, Ippolito M, Cortegiani A, Iozzo P, Vitale F, Guidelli L, Gregoretti C. Material and Technology: Back to the Future for the Choice of Interface for Non-Invasive Ventilation - A Concise Review. Respiration. 2020;99(9):800-817. doi: 10.1159/000509762. Epub 2020 Nov 18.
- Roberts CM, Brown JL, Reinhardt AK, Kaul S, Scales K, Mikelsons C, Reid K, Winter R, Young K, Restrick L, Plant PK. Non-invasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease: management of acute type 2 respiratory failure. Clin Med (Lond). 2008 Oct;8(5):517-21. doi: 10.7861/clinmedicine.8-5-517.
- Antonelli M, Conti G, Pelosi P, Gregoretti C, Pennisi MA, Costa R, Severgnini P, Chiaranda M, Proietti R. New treatment of acute hypoxemic respiratory failure: noninvasive pressure support ventilation delivered by helmet--a pilot controlled trial. Crit Care Med. 2002 Mar;30(3):602-8. doi: 10.1097/00003246-200203000-00019.
- Conti G, Marino P, Cogliati A, Dell'Utri D, Lappa A, Rosa G, Gasparetto A. Noninvasive ventilation for the treatment of acute respiratory failure in patients with hematologic malignancies: a pilot study. Intensive Care Med. 1998 Dec;24(12):1283-8. doi: 10.1007/s001340050763.
- Drew P, Posnett J, Rusling L; Wound Care Audit Team. The cost of wound care for a local population in England. Int Wound J. 2007 Jun;4(2):149-55. doi: 10.1111/j.1742-481X.2007.00337.x.
- Holanda MA, Reis RC, Winkeler GF, Fortaleza SC, Lima JW, Pereira ED. Influence of total face, facial and nasal masks on short-term adverse effects during noninvasive ventilation. J Bras Pneumol. 2009 Feb;35(2):164-73. doi: 10.1590/s1806-37132009000200010.
- Antonelli M, Pennisi MA, Pelosi P, Gregoretti C, Squadrone V, Rocco M, Cecchini L, Chiumello D, Severgnini P, Proietti R, Navalesi P, Conti G. Noninvasive positive pressure ventilation using a helmet in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease: a feasibility study. Anesthesiology. 2004 Jan;100(1):16-24. doi: 10.1097/00000542-200401000-00007.
- Vaschetto R, Turucz E, Dellapiazza F, Guido S, Colombo D, Cammarota G, Della Corte F, Antonelli M, Navalesi P. Noninvasive ventilation after early extubation in patients recovering from hypoxemic acute respiratory failure: a single-centre feasibility study. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1599-606. doi: 10.1007/s00134-012-2652-7. Epub 2012 Jul 24.
- Davidson AC, Banham S, Elliott M, Kennedy D, Gelder C, Glossop A, Church AC, Creagh-Brown B, Dodd JW, Felton T, Foex B, Mansfield L, McDonnell L, Parker R, Patterson CM, Sovani M, Thomas L; BTS Standards of Care Committee Member, British Thoracic Society/Intensive Care Society Acute Hypercapnic Respiratory Failure Guideline Development Group, On behalf of the British Thoracic Society Standards of Care Committee. BTS/ICS guideline for the ventilatory management of acute hypercapnic respiratory failure in adults. Thorax. 2016 Apr;71 Suppl 2:ii1-35. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-208209. No abstract available. Erratum In: Thorax. 2017 Jun;72(6):588. doi: 10.1136/thoraxjnl-2015-208209corr1.
- Vaschetto R, Pecere A, Perkins GD, Mistry D, Cammarota G, Longhini F, Ferrer M, Pletsch-Assuncao R, Carron M, Moretto F, Qiu H, Della Corte F, Barone-Adesi F, Navalesi P. Effects of early extubation followed by noninvasive ventilation versus standard extubation on the duration of invasive mechanical ventilation in hypoxemic non-hypercapnic patients: a systematic review and individual patient data meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care. 2021 Jun 1;25(1):189. doi: 10.1186/s13054-021-03595-5. Erratum In: Crit Care. 2021 Aug 3;25(1):272. doi: 10.1186/s13054-021-03692-5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 062.373
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .