Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zaawansowana praktyka opieki fizjoterapeutycznej w oddziałach ratunkowych

15 września 2022 zaktualizowane przez: Francois Desmeules, Maisonneuve-Rosemont Hospital

Zaawansowana praktyka Opieka fizjoterapeutyczna na oddziałach ratunkowych dla pacjentów z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego: pragmatyczny klaster Randomizowana, kontrolowana analiza prób i kosztów

Przepełnienie oddziałów ratunkowych (SOR) jest poważnym problemem na całym świecie. Ostatnie raporty pokazują, że Kanada ma jeden z najdłuższych czasów oczekiwania na SOR, a ograniczony dostęp do opieki wiąże się z gorszymi wynikami dla wielu pacjentów. Pacjenci cierpiący na zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego (MSKD) stanowią co najmniej 25% wszystkich wizyt na oddziałach ratunkowych i oczekuje się, że liczba ta wzrośnie wraz ze starzeniem się społeczeństwa. Nowe modele opieki opartej na współpracy pojawiają się w różnych miejscach, takich jak SOR, a fizjoterapeuci (PT) zostali uznani za ekspertów klinicystów zajmujących się pacjentami z MSKD. Te modele fizjoterapii zaawansowanej praktyki (APP) często pozwalają na bardziej rozszerzony zakres praktyki dla PT, w którym mają bezpośredni dostęp do pacjentów bez skierowania od lekarza, segregują pacjentów, a czasem przepisują obrazowanie medyczne lub leki. ED APP okazał się obiecującym nowym modelem opieki ED, ale dowody na skuteczność i bezpieczeństwo takich modeli są nadal ograniczone. Przeprowadzono tylko kilka RCT i żadne badania nie oceniały skuteczności ani opłacalności modeli fizjoterapeutycznych opieki nad pacjentami z MSKD w kanadyjskich oddziałach ratunkowych. Ocena korzyści płynących z takich modeli jest wysoce zależna od kontekstu, a systematyczna ocena tych modeli jest uzasadniona w celu wspierania dalszego wdrażania w Kanadzie.

Celem tego wieloośrodkowego klastra RCT i analizy kosztów jest porównanie skuteczności modelu opieki APP z bezpośrednim dostępem w porównaniu ze zwykłą opieką lekarską ED dla osób zgłaszających się na ED z MSKD, pod względem bólu, funkcji, zdrowia wykorzystanie zasobów i koszty opieki.

Oparte na dowodach opracowanie nowych modeli APP opieki na oddziałach ratunkowych może pomóc w poprawie dostępu i jakości opieki dla Kanadyjczyków, zmniejszając w ten sposób część presji na nasz system opieki zdrowotnej poprzez zapewnienie nowych innowacyjnych ścieżek dostępu do opieki dla tych pacjentów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Kontekst: Przepełnienie oddziałów ratunkowych (SOR) jest poważnym problemem, a raporty pokazują, że Kanada ma najdłuższy czas oczekiwania na SOR i czas pobytu. Pacjenci cierpiący na zaburzenia układu mięśniowo-szkieletowego (MSKD) stanowią co najmniej 25% wszystkich wizyt na oddziałach ratunkowych i oczekuje się, że liczba ta wzrośnie wraz ze starzeniem się społeczeństwa. Fizjoterapeuci (PT) zostali zidentyfikowani jako eksperci klinicyści zajmujący się pacjentami z MSKD, a nowe modele współpracy z udziałem PT pojawiają się w ED. Tradycyjnie PT zapewniają opiekę na SOR tylko po ocenie pacjentów przez lekarzy i skierowaniu na fizjoterapię. Bardziej autonomiczne zaangażowanie PT w modele opieki ED pozwala na efektywną współpracę z lekarzami i innymi specjalistami i może korzystnie wpłynąć na wydajność ED, wyniki pacjentów, a także wykorzystanie zasobów opieki zdrowotnej. Te modele fizjoterapii zaawansowanej praktyki (APP) często pozwalają na bardziej rozszerzony zakres praktyki dla PT, w którym mają bezpośredni dostęp do pacjentów bez skierowania od lekarza, segregują pacjentów, a czasem przepisują obrazowanie medyczne lub leki. ED APP pojawił się jako obiecujący nowy model opieki ED, ale dowody na skuteczność takich modeli są ograniczone. Przeprowadzono tylko kilka badań z randomizacją i żadne badania nie oceniały skuteczności ani opłacalności modeli opieki APP w kanadyjskich oddziałach ratunkowych. Ocena korzyści płynących z takich modeli jest wysoce zależna od kontekstu, a systematyczna ocena tych modeli jest uzasadniona w celu dalszego wspierania wdrażania w Kanadzie. Cele: Porównanie skuteczności modelu opieki APP z bezpośrednim dostępem w porównaniu ze zwykłą opieką lekarską na SOR dla osób zgłaszających się na SOR z MSKD, pod względem wyników związanych z pacjentem, wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej i kosztów.

Metody: Ta próba jest wieloośrodkowym badaniem RCT z klinem schodkowym i analizą kosztów. Sześć oddziałów ratunkowych (skupisk) zostanie losowo przydzielonych do sekwencji leczenia, w której pacjenci będą albo obsługiwani przez PT na SOR, albo otrzymają zwykłą opiekę lekarską na SOR bez interwencji PT. Zrekrutowanych zostanie siedmiuset czterdziestu czterech pacjentów z MSKD. Głównymi miarami wyników będą Krótki Inwentarz Bólu oraz EQ-5D-5L dla wyników ekonomicznych. Środki drugorzędne będą obejmowały zweryfikowane kwestionariusze zgłaszania niepełnosprawności i inne wyniki wykorzystania opieki zdrowotnej, takie jak przepisywanie badań obrazowych i leków. Monitorowane będą również zdarzenia niepożądane i ponowne wizyty na SOR. Wyniki zostaną zebrane podczas włączenia, przy wypisie z SOR oraz po 4, 12 i 26 tygodniach od wizyty na SOR. Koszty opieki zdrowotnej będą mierzone z perspektywy systemu publicznego za pomocą kalkulacji kosztów działań w czasie. Analizy według protokołu i zamiar leczenia zostaną przeprowadzone przy użyciu liniowych modeli mieszanych z losowym efektem dla klastra i stałym efektem dla czasu. Zgromadzony zróżnicowany i uzupełniający się zespół badawczy posiada wiedzę metodologiczną wymaganą do pomyślnego zakończenia tego badania, a zaangażowanych było kilku użytkowników wiedzy, co zapewnia wykonalność i maksymalizuje wpływ tego projektu.

Dyskusja: MSKD nie tylko stanowią znaczne obciążenie ekonomiczne w Kanadzie, ale także mają znaczący wpływ na nasz system opieki zdrowotnej i jakość życia Kanadyjczyków. Zapewniając innowacyjną ścieżkę dostępu do opieki, opieka APP może pomóc zmniejszyć presję na kanadyjskie zaburzenia erekcji i pomóc w zapewnieniu skutecznej opieki Kanadyjczykom z MSKD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

744

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • pacjenci zgłaszający się z dolegliwościami związanymi z częstymi mniejszymi MSKD (np. ból pleców, skręcenie stawów, choroba zwyrodnieniowa stawów, ból mięśni lub tendinopatia) i poddanie się triage przez pielęgniarkę segregującą na poziomie 3, 4 lub 5 w Canadian Triage and Acuity Scale (CTAS);
  • w wieku 18 lat lub więcej;
  • prawnie zdolna do wyrażenia zgody;
  • w stanie zrozumieć/mówić po francusku lub angielsku;
  • beneficjentem wojewódzkiego powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego.

Kryteria wyłączenia:

  • z urazem wynikającym z poważnego urazu (np. uraz spowodowany dużą prędkością lub poważny wypadek samochodowy);
  • z poważnym urazem mięśniowo-szkieletowym (np. otwarte złamania, niezredukowane zwichnięcia, otwarte rany lub stan wymagający pilnej interwencji chirurgicznej);
  • wywieszanie czerwonych flag (np. postępujące deficyty neurologiczne lub objawy związane z infekcją);
  • konsultacja w przypadku rozpoznanego zapalenia stawów lub innego czynnego/niestabilnego stanu niemięśniowo-szkieletowego (np. stan płuc, serca, układu pokarmowego lub psychiatryczny) i
  • doradztwo w zakresie związanego z pracą MSKD kwalifikującego się do świadczeń z tytułu odszkodowań pracowniczych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Opieka nad APP
Ramię eksperymentalne otrzyma zaawansowaną praktyczną opiekę fizjoterapeutyczną.
Grupa eksperymentalna otrzyma zaawansowaną opiekę fizjoterapeutyczną (APP). Pacjenci będą niezależnie zarządzani (ocena i interwencja) przez PT. Fizjoterapeuta postawi diagnozę i zainicjuje plan interwencji (np. edukacja i ćwiczenia). W stosownych przypadkach PT wyda zalecenia dotyczące badań obrazowych lub leków. Lekarze zalecą również właściwe wypisanie z oddziału ratunkowego (SOR), takie jak hospitalizacja, wypisanie bez konsultacji lekarskiej/kontynuacji lub wypisanie z kontynuacją medyczną lub rehabilitacją w warunkach ambulatoryjnych.
Aktywny komparator: Zwykła opieka lekarska
Ramię kontrolne otrzyma zwykłą opiekę lekarską świadczoną wyłącznie przez lekarza SOR.
Ramię kontrolne otrzyma zwykłą opiekę lekarską świadczoną wyłącznie przez lekarza SOR. Obejmuje to niezależną ocenę, leczenie i wypis przez lekarza SOR bez fizjoterapii na SOR, ale możliwe będzie skierowanie lekarza na fizjoterapię ambulatoryjną lub innych specjalistów/specjalistów medycznych; ogólna opieka oferowana przez lekarza SOR nie będzie ustandaryzowana, ale będzie systematycznie dokumentowana.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Krótka inwentaryzacja bólu – krótka forma, skala interferencji bólu (BPI)
Ramy czasowe: W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
BPI jest kwestionariuszem do samodzielnego wypełniania, składającym się z siedmiu pozycji, w których pacjent jest proszony o ocenę wpływu bólu na różne czynności funkcjonalne (skala interferencji bólu) za pomocą 10-punktowej skali. BPI jest ważny, wiarygodny i reaguje na zmiany w populacjach MSKD. Oceniona zostanie zmiana między różnymi punktami czasowymi.
W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
Analizy kosztów
Ramy czasowe: Przy włączeniu
W przypadku analiz kosztów, analizy kalkulacji kosztów działań oparte na czasie są oparte na połączeniu mapowania procesów i kalkulacji kosztów na poziomie zasobów. Nadrzędnym celem jest obliczenie kosztów wszystkich zasobów zużytych, gdy pacjent porusza się po ścieżce opieki, która jest określana poprzez współpracę między personelem klinicznym i administracyjnym, a każdy etap ścieżki reprezentuje bezpośrednie i pośrednie zasoby zużyte podczas świadczenia opieki nad pacjentem. Koszt wszystkich zasobów (personel, w tym wynagrodzenia PT i lekarzy, materiały eksploatacyjne, koszty ogólne itp.) jest obliczany na podstawie stawki minutowej (Capacity Cost Rate – CCR). Całkowity koszt epizodu opieki jest ustalany na podstawie rodzaju zasobów wykorzystywanych przez pacjenta i ilości poświęconego czasu. Oprócz obliczania kosztów na pacjenta, ta metodologia zostanie zastosowana w 6 różnych ośrodkach, co pozwoli nam zmapować ścieżkę opieki stosowaną we wszystkich różnych ośrodkach.
Przy włączeniu
Analizy kosztów
Ramy czasowe: Po 4 tygodniach od włączenia
W przypadku analiz kosztów, analizy kalkulacji kosztów działań oparte na czasie są oparte na połączeniu mapowania procesów i kalkulacji kosztów na poziomie zasobów. Nadrzędnym celem jest obliczenie kosztów wszystkich zasobów zużytych, gdy pacjent porusza się po ścieżce opieki, która jest określana poprzez współpracę między personelem klinicznym i administracyjnym, a każdy etap ścieżki reprezentuje bezpośrednie i pośrednie zasoby zużyte podczas świadczenia opieki nad pacjentem. Koszt wszystkich zasobów (personel, w tym wynagrodzenia PT i lekarzy, materiały eksploatacyjne, koszty ogólne itp.) jest obliczany na podstawie stawki minutowej (Capacity Cost Rate – CCR). Całkowity koszt epizodu opieki jest ustalany na podstawie rodzaju zasobów wykorzystywanych przez pacjenta i ilości poświęconego czasu. Oprócz obliczania kosztów na pacjenta, ta metodologia zostanie zastosowana w 6 różnych ośrodkach, co pozwoli nam zmapować ścieżkę opieki stosowaną we wszystkich różnych ośrodkach.
Po 4 tygodniach od włączenia
Analizy kosztów
Ramy czasowe: Po 12 tygodniach od włączenia
W przypadku analiz kosztów, analizy kalkulacji kosztów działań oparte na czasie są oparte na połączeniu mapowania procesów i kalkulacji kosztów na poziomie zasobów. Nadrzędnym celem jest obliczenie kosztów wszystkich zasobów zużytych, gdy pacjent porusza się po ścieżce opieki, która jest określana poprzez współpracę między personelem klinicznym i administracyjnym, a każdy etap ścieżki reprezentuje bezpośrednie i pośrednie zasoby zużyte podczas świadczenia opieki nad pacjentem. Koszt wszystkich zasobów (personel, w tym wynagrodzenia PT i lekarzy, materiały eksploatacyjne, koszty ogólne itp.) jest obliczany na podstawie stawki minutowej (Capacity Cost Rate – CCR). Całkowity koszt epizodu opieki jest ustalany na podstawie rodzaju zasobów wykorzystywanych przez pacjenta i ilości poświęconego czasu. Oprócz obliczania kosztów na pacjenta, ta metodologia zostanie zastosowana w 6 różnych ośrodkach, co pozwoli nam zmapować ścieżkę opieki stosowaną we wszystkich różnych ośrodkach.
Po 12 tygodniach od włączenia
Analizy kosztów
Ramy czasowe: Po 26 tygodniach od włączenia
W przypadku analiz kosztów, analizy kalkulacji kosztów działań oparte na czasie są oparte na połączeniu mapowania procesów i kalkulacji kosztów na poziomie zasobów. Nadrzędnym celem jest obliczenie kosztów wszystkich zasobów zużytych, gdy pacjent porusza się po ścieżce opieki, która jest określana poprzez współpracę między personelem klinicznym i administracyjnym, a każdy etap ścieżki reprezentuje bezpośrednie i pośrednie zasoby zużyte podczas świadczenia opieki nad pacjentem. Koszt wszystkich zasobów (personel, w tym wynagrodzenia PT i lekarzy, materiały eksploatacyjne, koszty ogólne itp.) jest obliczany na podstawie stawki minutowej (Capacity Cost Rate – CCR). Całkowity koszt epizodu opieki jest ustalany na podstawie rodzaju zasobów wykorzystywanych przez pacjenta i ilości poświęconego czasu. Oprócz obliczania kosztów na pacjenta, ta metodologia zostanie zastosowana w 6 różnych ośrodkach, co pozwoli nam zmapować ścieżkę opieki stosowaną we wszystkich różnych ośrodkach.
Po 26 tygodniach od włączenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Intensywność bólu
Ramy czasowe: Po wstępnej ocenie przez dostawcę na oddziale ratunkowym
Numeryczna skala bólu 0-10. Skala składa się od 0 (całkowity brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy do wyobrażenia ból)
Po wstępnej ocenie przez dostawcę na oddziale ratunkowym
Kwestionariusze niepełnosprawności - wskaźnik niepełnosprawności szyi (NDI)
Ramy czasowe: W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
W przypadku uczestników zgłaszających się z zaburzeniami szyi zostanie wypełniony kwestionariusz wskaźnika niepełnosprawności szyi (NDI). Wynik waha się od 0 do 50, przy czym wyższe wyniki są związane z wyższym stopniem niepełnosprawności.
W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
Kwestionariusze niepełnosprawności - Oswestry Disability Index (ODI) dla schorzeń kręgosłupa
Ramy czasowe: W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
W przypadku uczestników zgłaszających się z zaburzeniami związanymi z plecami zostanie wypełniony Oswestry Disability Index (ODI). Całkowity wynik waha się od 0% do 100%, przy czym wyższe wyniki odnoszą się do wyższych stopni niepełnosprawności.
W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
Kwestionariusze niepełnosprawności - skrócona wersja Niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (Quick DASH)
Ramy czasowe: W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
Dla uczestników zgłaszających się z zaburzeniami kończyny górnej zostanie ukończona krótka wersja Niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (Quick DASH). Wynik mieści się w zakresie od 0 do 100, gdzie wyższy wynik wskazuje na większy stopień niepełnosprawności.
W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
Kwestionariusze niepełnosprawności - Skala Funkcjonalna Kończyn Dolnych (LEFS)
Ramy czasowe: W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
W przypadku uczestników zgłaszających się z zaburzeniami kończyn dolnych zostanie wypełniony kwestionariusz Skali Funkcjonalności Kończyn Dolnych (LEFS). Wynik waha się od 0 do 80, przy czym niższe wyniki wskazują na niższy poziom funkcji.
W momencie włączenia i odpowiednio 4, 12 i 26 tygodni po włączeniu
Zadowolenie pacjenta oceniane za pomocą kwestionariusza satysfakcji dla danej wizyty (VSQ-9)
Ramy czasowe: Po wstępnej ocenie przez dostawcę na oddziale ratunkowym
Aby ocenić zadowolenie z opieki, pacjenci zostaną poproszeni o wypełnienie zmodyfikowanej, zatwierdzonej wersji 9-punktowego kwestionariusza satysfakcji dotyczącego wizyty (VSQ-9). Wyniki mogą wahać się od 7 do 35, a niższe wyniki są związane z wyższymi wskaźnikami satysfakcji.
Po wstępnej ocenie przez dostawcę na oddziale ratunkowym
Poczekaj na wstępną ocenę
Ramy czasowe: Przy włączeniu
Chronometr / zegar
Przy włączeniu
Długość pobytu na oddziale ratunkowym
Ramy czasowe: Przy włączeniu
Chronometr / zegar
Przy włączeniu
Efekty wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Po 4, 12 i 26 tygodniach od włączenia

Dziennik leczenia:

Uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie dziennika leczenia dotyczącego zgodności z leczeniem zaburzeń erekcji oraz wszelkich usług zdrowotnych lub interwencji, których szukali w związku z początkowym problemem w okresie obserwacji

Po 4, 12 i 26 tygodniach od włączenia
Efekty wykorzystania zasobów opieki zdrowotnej
Ramy czasowe: Natychmiast po wstępnej ocenie przez dostawcę na oddziale ratunkowym

Standaryzowany formularz oceny:

Świadczeniodawcy wypełnią standardowy formularz po ich ocenie i interwencjach, wskazując diagnozy, prośby o dodatkowe obrazowanie medyczne lub badania laboratoryjne (jeśli dotyczy), plan leczenia (np. opcje leczenia zachowawczego, leki lub opieka fizjoterapeutyczna), plan wypisu i skierowanie do innych specjalistów lub lekarzy specjalistów, jeśli dotyczy.

Natychmiast po wstępnej ocenie przez dostawcę na oddziale ratunkowym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: François Desmeules, Maisonneuve-Rosemont Research Center
  • Główny śledczy: Kadija Perreault, Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale
  • Główny śledczy: Marcel Emond, CHU de Québec - Université Laval (CHUQ-UL)

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 października 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 marca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 września 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

19 września 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

19 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAk

Opis planu IPD

Dane potwierdzające wyniki tego badania będą dostępne na uzasadnione żądanie.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Po przeprowadzeniu wszystkich analiz i opublikowaniu wyników

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Dane potwierdzające wyniki tego badania będą dostępne na uzasadnione żądanie.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • Protokół badania
  • Plan analizy statystycznej (SAP)
  • Formularz świadomej zgody (ICF)
  • Raport z badania klinicznego (CSR)
  • Kod analityczny

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj