- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05552027
Badanie fotelików samochodowych Minnesota HealthSolutions
14 marca 2023 zaktualizowane przez: Sara Seifert, Minnesota HealthSolutions
Sieć czujników z aktywnymi treściami instruktażowymi zapobiegającymi niewłaściwemu używaniu fotelików dziecięcych
Celem badania jest ocena innowacyjnego systemu zaangażowania użytkownika fotelika dziecięcego (system CCS) zaprojektowanego do aktywnego edukowania, instruowania i alarmowania opiekunów informacjami związanymi z automatycznie wykrywanymi nadużyciami/błędami fotelika za pośrednictwem aplikacji na smartfona.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Podstawowym celem badań jest ocena, czy użytkownicy fotelików samochodowych poprawiają więcej krytycznych błędów niewłaściwego użytkowania fotelika z systemem CCS niż ten sam fotelik bez systemu czujników.
System CCS zapewni ciągłe, dostosowane wsparcie dla użytkowników w momencie wystąpienia błędu.
Filmy będą dostępne dla użytkowników za pośrednictwem smartfonów i będą zawierały krótkie instrukcje pokazujące, jak prawidłowo wykonać każde zachowanie fotelika (np.
Ogólnym celem systemu CCS jest zapobieganie krytycznemu niewłaściwemu użyciu fotelików dziecięcych oraz zmniejszenie liczby zgonów i obrażeń u dzieci podróżujących pojazdami silnikowymi.
W proponowanym badaniu dorośli uczestnicy zostaną poproszeni o udział w jednej osobistej wizycie studyjnej i wypełnienie trzech (3) scenariuszy, w których zostaną poproszeni o zidentyfikowanie i poprawienie błędów w korzystaniu z fotelików dziecięcych.
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej, która będzie korzystać z systemu CCS podczas każdego scenariusza lub do grupy kontrolnej, która nie będzie korzystać z systemu CCS podczas każdego scenariusza.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
95
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19104
- Children's Hospital of Philadelphia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni lub kobiety w wieku 18-75 lat
- Przypiął/przypiął dziecko w foteliku samochodowym w ciągu ostatnich pięciu (5) lat
- Posiada ważne prawo jazdy
Kryteria wyłączenia:
- Brak płynnej znajomości języka angielskiego w mowie i/lub piśmie
- Uczestnik nie może zainstalować fotelika ze względu na ograniczenia fizyczne lub zdrowotne
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy będą korzystać z fotelika samochodowego w 3 różnych scenariuszach z włączonym systemem czujników w celu przekazywania informacji zwrotnych.
|
Uczestnicy zostaną narażeni na każdy z 3 scenariuszy z włączonym systemem czujników (z informacją zwrotną)
|
|
Inny: Kontrola
Uczestnicy będą zapinać fotelik samochodowy w 3 różnych scenariuszach z wyłączonym systemem czujników, aby nie przekazywać informacji zwrotnych.
|
Uczestnicy będą narażeni na każdy z 3 scenariuszy z wyłączonym systemem (bez informacji zwrotnej).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba uczestników z błędami instalacji
Ramy czasowe: raz podczas jedynej wizyty studyjnej: do 30 min
|
W przypadku każdego scenariusza niewłaściwego użycia uczestnicy zostaną poproszeni o poprawienie błędu w instalacji fotelika lub naciągu uprzęży.
W tej fazie będą używane siedzenia z możliwością zamiany.
Do każdego scenariusza wykorzystamy lalkę testową do przytulania (wiek i waga lalki zostaną wskazane uczestnikom).
Zespół badawczy rejestruje kierunek siedzenia (przód/tył do kierunku jazdy), napięcie uprzęży (niutony), niepewne zamocowanie fotelika do pojazdu (tak/nie).
|
raz podczas jedynej wizyty studyjnej: do 30 min
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Sara Seifert, MPH, Minnesota HealthSolutions
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Centers for Disease Control and Prevention. Ten leading causes of unintentional injury deaths, United States, 2016, all races, both sexes. https://webappa.cdc.gov/cgi-bin/broker.exe. Published 2016.
- Centers for Disease Control and Prevention. Fatal Injury Data. https://www.cdc.gov/injury/wisqars/fatal.html. Accessed January 5, 2019.
- National Highway Traffic Safety Administration. Traffic Safety Facts 2008 Data: Young Drivers. Vol 2010. Washington, DC: US Department of Transportation; 2008. doi:DOT HS 811 169
- National SAFE KIDS Campaign and NHTSA Child Passenger Safety Technician Program Participant Manual. :C-4.
- Li HR, Pickrell TM, KC S. The 2015 National Survey of the Use of Booster Seats. Washington, DC; 2016. www.ntis.gov.
- Greenwell NK. Results of the National Child Restraint Use Special Study. Washington, DC; 2015. www.ntis.gov.
- Durbin DR, Elliott MR, Winston FK. Belt-positioning booster seats and reduction in risk of injury among children in vehicle crashes. JAMA. 2003 Jun 4;289(21):2835-40. doi: 10.1001/jama.289.21.2835.
- Brown J, Bilston L, McCaskill M. Injury implications of inappropriate use of adult seatbelt systems for children aged 2-8. Australas Road Res Polic Educ Conf. 2003;7(2):81-87.
- Brown J, McCaskill ME, Henderson M, Bilston LE. Serious injury is associated with suboptimal restraint use in child motor vehicle occupants. J Paediatr Child Health. 2006 Jun;42(6):345-9. doi: 10.1111/j.1440-1754.2006.00870.x.
- Lutz N, Arbogast KB, Cornejo RA, Winston FK, Durbin DR, Nance ML. Suboptimal restraint affects the pattern of abdominal injuries in children involved in motor vehicle crashes. J Pediatr Surg. 2003 Jun;38(6):919-23. doi: 10.1016/s0022-3468(03)00124-6.
- Valent F, McGwin G Jr, Hardin W, Johnston C, Rue LW 3rd. Restraint use and injury patterns among children involved in motor vehicle collisions. J Trauma. 2002 Apr;52(4):745-51. doi: 10.1097/00005373-200204000-00023.
- Weinstein EB, Sweeney MM, Garber M, Eastwood MD, Osterman JG, Roberts JV. The Effect of Size Appropriate and Proper Restraint Use on Injury Severity of Children. In: 2nd Child Occupant Protection Symposium. Society of Automotive Engineers (SAE); 1997:181-186.
- Winston FK, Durbin DR, Kallan MJ, Moll EK. The danger of premature graduation to seat belts for young children. Pediatrics. 2000 Jun;105(6):1179-83. doi: 10.1542/peds.105.6.1179.
- Decina LE, Lococo KH. Misuse of child restraints. 2004. http://icsw.nhtsa.gov/people/injury/research/misuse/images/misusescreen.pdf.
- Klinich KD, Manary MA, Flannagan CAC, et al. Labels, Instructions, and Features of Convertible Child Restraint Systems (CRS): Evaluating Their Effects on CRS Installation Errors. Washington, DC; 2010.
- Wegner MV, Girasek DC. How readable are child safety seat installation instructions? Pediatrics. 2003 Mar;111(3):588-91. doi: 10.1542/peds.111.3.588.
- Doak CC, Doak LG, Root JH. Teaching Patients with Low Literacy Skills. 2nd ed. Philadelphia: JB Lippincott Co.; 1996.
- Participants Central. Prevent child heatsroke in cars. http://www.safercar.gov/participants/InandAroundtheCar/heatstroke.htm. Accessed December 7, 2016.
- Singh S, Stern S, Subramanian R. Not-in-Traffic Surveillance: Non-Crash Fatalities and Injuries.; 2015.
- Rudd R, Prasad A, Weston D, Wietholter K. Functional Assessment of Unattended Child Reminder Systems. Washington, DC; 2015.
- Null J. Heatsroke deaths of children in vehicles. https://noheatstroke.org/index.htm. Accessed January 5, 2019.
- Arbogast KB, Durbin DR, Cornejo RA, Kallan MJ, Winston FK. An evaluation of the effectiveness of forward facing child restraint systems. Accid Anal Prev. 2004 Jul;36(4):585-9. doi: 10.1016/S0001-4575(03)00065-4.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
15 czerwca 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
17 listopada 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
17 listopada 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
5 sierpnia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
22 września 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
23 września 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
16 marca 2023
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
14 marca 2023
Ostatnia weryfikacja
1 marca 2023
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20-017790
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Dane i dokumenty badawcze zostaną udostępnione Minnesota HealthSolutions (sponsorowi).
Żadne możliwe do zidentyfikowania dane nie zostaną wykorzystane do przyszłych badań bez uprzedniego uzyskania zgody Institutional Review Board (IRB).
Przed udostępnieniem ograniczonego zbioru danych (PHI ograniczone do dat i kodów pocztowych) badacz uzyska umowę o wykorzystywaniu danych między dostawcą danych a badaczami będącymi odbiorcami (w tym innymi w CHOP).
Ramy czasowe udostępniania IPD
Badanie będzie zgodne z polityką przechowywania danych CHOP (A-3-9).
Wszystkie dane z badania będą przechowywane przez co najmniej 6 lat po zakończeniu badania.
Nie ma ustalonego harmonogramu niszczenia pozbawionych elementów umożliwiających identyfikację danych badania
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Zgoda IRB, umowa o wykorzystywaniu danych
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
- CSR
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .