Projektowanie i testowanie internetowego narzędzia usprawniającego planowanie końca życia pacjentów z zaawansowanym rakiem

Eksperymentalny: Grupa I (pokojowo)

Pacjenci otrzymują internetowe narzędzie Peacefully, które pomaga w planowaniu końca życia w 7. dniu.

Inny: Administracja kwestionariuszami

Badania pomocnicze

Inny: Interwencja oparta na Internecie

Otrzymaj program planowania wycofania z eksploatacji Peacefully

Aktywny komparator: Grupa II (standard opieki)

Pacjenci objęci są standardową opieką.

Inny: Administracja kwestionariuszami

Badania pomocnicze

Inny: Najlepsze praktyki

Otrzymaj standard opieki

Inne nazwy:

• standard opieki
• standardowa terapia

Narzut

Liczba uczestników zapisanych w okresie rekrutacji.

Współczynniki retencji

Liczba uczestników, którzy ukończyli wszystkie działania badawcze.

Zmiana zaangażowania pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem, mierzona za pomocą podskali Decydent w ankiecie Zaangażowanie w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania, od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Zmiany w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem będą oceniane u pacjentów za pomocą wiarygodnej i trafnej podskali Decydenta (cztery pozycje) Ankiety dotyczącej zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania. Możliwe odpowiedzi to: tak=1, nie=0. Pytania obejmują pytania dotyczące tego, czy pacjenci zaangażowali się w podejmowanie decyzji dotyczących planowania opieki z wyprzedzeniem (np. podjęto decyzje dotyczące planowania opieki z wyprzedzeniem. Wyniki zmian mogą wahać się od -4 do +4.

Zmiana w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem, mierzona za pomocą podskali Decydent w ankiecie Zaangażowanie w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Zmiany w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem będą oceniane u pacjentów za pomocą wiarygodnej i trafnej podskali Decydenta (cztery pozycje) Ankiety dotyczącej zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania. Możliwe odpowiedzi to: tak=1, nie=0. Pytania obejmują pytania dotyczące tego, czy pacjenci zaangażowali się w podejmowanie decyzji dotyczących planowania opieki z wyprzedzeniem (np. podjęto decyzje dotyczące planowania opieki z wyprzedzeniem. Wyniki zmian mogą wahać się od -4 do +4.

Zmiana zaangażowania pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem, mierzona za pomocą podskali Decydent w ankiecie Zaangażowanie w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Zmiany w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem będą oceniane u pacjentów za pomocą wiarygodnej i trafnej podskali Decydenta (cztery pozycje) Ankiety dotyczącej zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania. Możliwe odpowiedzi to: tak=1, nie=0. Pytania obejmują pytania dotyczące tego, czy pacjenci zaangażowali się w podejmowanie decyzji dotyczących planowania opieki z wyprzedzeniem (np. podjęto decyzje dotyczące planowania opieki z wyprzedzeniem. Wyniki zmian mogą wahać się od -4 do +4.

Zmiana zaangażowania pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem, mierzona za pomocą podskali Jakości Życia Ankiety Zaangażowania w Planowanie Zaawansowanej Opieki: Środki Działania, od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Zmiana w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem zostanie oceniona u pacjentów przy użyciu wiarygodnej i ważnej podskali jakości życia (cztery pozycje) Ankiety dotyczącej zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania. Możliwe odpowiedzi to: tak=1, nie=0. Pytania obejmują pytania dotyczące tego, czy pacjenci zaangażowali się w podejmowanie decyzji dotyczących jakości życia w planowaniu opieki z wyprzedzeniem (np. „Czy już zdecydowałeś, czy pewne sytuacje zdrowotne sprawią, że twoje życie nie będzie warte przeżycia?” Indywidualne wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują, że podjęto więcej decyzji dotyczących planowania opieki z wyprzedzeniem, ponieważ dotyczy to jakości życia. Wyniki zmian mogą wahać się od -4 do +4.

Zmiana zaangażowania pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem, mierzona za pomocą podskali Jakości Życia Ankiety Zaangażowania w Planowanie Zaawansowanej Opieki: Środki Działania, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Zmiana w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem zostanie oceniona u pacjentów przy użyciu wiarygodnej i ważnej podskali jakości życia (cztery pozycje) Ankiety dotyczącej zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania. Możliwe odpowiedzi to: tak=1, nie=0. Pytania obejmują pytania dotyczące tego, czy pacjenci zaangażowali się w podejmowanie decyzji dotyczących jakości życia w planowaniu opieki z wyprzedzeniem (np. „Czy już zdecydowałeś, czy pewne sytuacje zdrowotne sprawią, że twoje życie nie będzie warte przeżycia?” Indywidualne wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują, że podjęto więcej decyzji dotyczących planowania opieki z wyprzedzeniem, ponieważ dotyczy to jakości życia. Wyniki zmian mogą wahać się od -4 do +4.

Zmiana zaangażowania pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem, mierzona za pomocą podskali Jakości Życia Ankiety Zaangażowania w Planowanie Zaawansowanej Opieki: Środki Działania, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Zmiana w zaangażowaniu pacjentów w planowanie opieki z wyprzedzeniem zostanie oceniona u pacjentów przy użyciu wiarygodnej i ważnej podskali jakości życia (cztery pozycje) Ankiety dotyczącej zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: środki działania. Możliwe odpowiedzi to: tak=1, nie=0. Pytania obejmują pytania dotyczące tego, czy pacjenci zaangażowali się w podejmowanie decyzji dotyczących jakości życia w planowaniu opieki z wyprzedzeniem (np. „Czy już zdecydowałeś, czy pewne sytuacje zdrowotne sprawią, że twoje życie nie będzie warte przeżycia?” Indywidualne wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują, że podjęto więcej decyzji dotyczących planowania opieki z wyprzedzeniem, ponieważ dotyczy to jakości życia. Wyniki zmian mogą wahać się od -4 do +4.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: rozmowy omawiające opiekę EoL, testament życia, zlecenia HCP i DNR z członkami rodziny i bliskimi, od punktu początkowego do 4 tygodni po randomizacji

Zaangażowanie w ACP z członkami rodziny i bliskimi będzie oceniane u pacjentów. Wynik ten będzie składał się z dokumentacji rozmów ACP przy użyciu wcześniej stosowanej przez śledczych 8-punktowej miary omawiania opieki EoL, testamentu życia, HCP i nakazów DNR z rodziną (4 pozycje) i lekarzami (4 pozycje). Wyniki dla podskali rodziny są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby tematów AKP omawianych z członkami rodziny i bliskimi pacjenta. Wyniki mogą wahać się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost zaangażowania w rozmowy AKP z członkami rodziny i bliskimi.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: rozmowy omawiające opiekę EoL, testament życia, zamówienia HCP i DNR z członkami rodziny i bliskimi, od punktu początkowego do 12 tygodni po randomizacji

Zaangażowanie w ACP z członkami rodziny i bliskimi będzie oceniane u pacjentów. Wynik ten będzie składał się z dokumentacji rozmów ACP przy użyciu wcześniej stosowanej przez śledczych 8-punktowej miary omawiania opieki EoL, testamentu życia, HCP i nakazów DNR z rodziną (4 pozycje) i lekarzami (4 pozycje). Wyniki dla podskali rodziny są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby tematów AKP omawianych z członkami rodziny i bliskimi pacjenta. Wyniki mogą wahać się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost zaangażowania w rozmowy AKP z członkami rodziny i bliskimi.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: rozmowy omawiające opiekę EoL, testament życia, zlecenia HCP i DNR z członkami rodziny i bliskimi, od punktu początkowego do 24 tygodni po randomizacji

Zaangażowanie w ACP z członkami rodziny i bliskimi będzie oceniane u pacjentów. Wynik ten będzie składał się z dokumentacji rozmów ACP przy użyciu wcześniej stosowanej przez śledczych 8-punktowej miary omawiania opieki EoL, testamentu życia, HCP i nakazów DNR z rodziną (4 pozycje) i lekarzami (4 pozycje). Wyniki dla podskali rodziny są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby tematów AKP omawianych z członkami rodziny i bliskimi pacjenta. Wyniki mogą wahać się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost zaangażowania w rozmowy AKP z członkami rodziny i bliskimi.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: rozmowy omawiające opiekę EoL, testament życia, zalecenia HCP i DNR z lekarzami, od punktu początkowego do 4 tygodni po randomizacji

Zaangażowanie w ACP z lekarzami będzie oceniane na pacjentach. Wynik ten będzie składał się z dokumentacji rozmów ACP przy użyciu wcześniej stosowanej przez śledczych 8-punktowej miary omawiania opieki EoL, testamentu życia, HCP i nakazów DNR z rodziną (4 pozycje) i lekarzami (4 pozycje). Wyniki dla podskali lekarza są obliczane przez zsumowanie całkowitej liczby tematów ACP omawianych z lekarzami pacjenta. Wyniki mogą wahać się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost zaangażowania w rozmowy AKP z lekarzami.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: rozmowy omawiające opiekę EoL, testament życia, zalecenia HCP i DNR z lekarzami, od punktu początkowego do 12 tygodni po randomizacji

Zaangażowanie w ACP z lekarzami będzie oceniane na pacjentach. Wynik ten będzie składał się z dokumentacji rozmów ACP przy użyciu wcześniej stosowanej przez śledczych 8-punktowej miary omawiania opieki EoL, testamentu życia, HCP i nakazów DNR z rodziną (4 pozycje) i lekarzami (4 pozycje). Wyniki dla podskali lekarza są obliczane przez zsumowanie całkowitej liczby tematów ACP omawianych z lekarzami pacjenta. Wyniki mogą wahać się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost zaangażowania w rozmowy AKP z lekarzami.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: rozmowy omawiające opiekę EoL, testament życia, zalecenia HCP i DNR z lekarzami, od punktu początkowego do 24 tygodni po randomizacji

Zaangażowanie w ACP z lekarzami będzie oceniane na pacjentach. Wynik ten będzie składał się z dokumentacji rozmów ACP przy użyciu wcześniej stosowanej przez śledczych 8-punktowej miary omawiania opieki EoL, testamentu życia, HCP i nakazów DNR z rodziną (4 pozycje) i lekarzami (4 pozycje). Wyniki dla podskali lekarza są obliczane przez zsumowanie całkowitej liczby tematów ACP omawianych z lekarzami pacjenta. Wyniki mogą wahać się od 0 do 4, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost zaangażowania w rozmowy AKP z lekarzami.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: wypełnienie dyrektyw z wyprzedzeniem, od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Wypełnienie dyrektyw z wyprzedzeniem zostanie ocenione poprzez zapytanie pacjentów, czy wypełnili nakaz niereanimacji, testament życia i/lub zidentyfikowali pełnomocnika ds. opieki zdrowotnej; dane będą weryfikowane poprzez elektroniczną dokumentację medyczną pacjenta. Zmiana tych liczb zostanie oceniona na początku badania i po interwencji. Punkty są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby ukończonych dyrektyw z wyprzedzeniem. Wyniki mogą wahać się od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost w wypełnianiu dyrektyw z wyprzedzeniem. Wyniki zmian mogą wahać się od -3 do +3.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: wypełnienie dyrektyw z wyprzedzeniem, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Wypełnienie dyrektyw z wyprzedzeniem zostanie ocenione poprzez zapytanie pacjentów, czy wypełnili nakaz niereanimacji, testament życia i/lub zidentyfikowali pełnomocnika ds. opieki zdrowotnej; dane będą weryfikowane poprzez elektroniczną dokumentację medyczną pacjenta. Zmiana tych liczb zostanie oceniona na początku badania i po interwencji. Punkty są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby ukończonych dyrektyw z wyprzedzeniem. Wyniki mogą wahać się od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost w wypełnianiu dyrektyw z wyprzedzeniem. Wyniki zmian mogą wahać się od -3 do +3.

Zmiana zaangażowania w planowanie opieki z wyprzedzeniem: wypełnienie dyrektyw z wyprzedzeniem, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Wypełnienie dyrektyw z wyprzedzeniem zostanie ocenione poprzez zapytanie pacjentów, czy wypełnili nakaz niereanimacji, testament życia i/lub zidentyfikowali pełnomocnika ds. opieki zdrowotnej; dane będą weryfikowane poprzez elektroniczną dokumentację medyczną pacjenta. Zmiana tych liczb zostanie oceniona na początku badania i po interwencji. Punkty są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby ukończonych dyrektyw z wyprzedzeniem. Wyniki mogą wahać się od 0 do 3, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost w wypełnianiu dyrektyw z wyprzedzeniem. Wyniki zmian mogą wahać się od -3 do +3.

Zmiana w kompleksowym planowaniu końca życia, od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Zostanie zmierzony za pomocą 15-punktowej listy kontrolnej wszystkich wykonanych zadań z list kontrolnych/zadań na stronie internetowej (np. zebranie ważnych dokumentów, sporządzenie testamentu). Wyniki są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby ukończonych elementów planowania. Wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost realizacji zadań związanych z planowaniem końca życia. Wyniki zmian mogą wahać się od -15 do +15.

Zmiana w kompleksowym planowaniu końca życia, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Zostanie zmierzony za pomocą 15-punktowej listy kontrolnej wszystkich wykonanych zadań z list kontrolnych/zadań na stronie internetowej (np. zebranie ważnych dokumentów, sporządzenie testamentu). Wyniki są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby ukończonych elementów planowania. Wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost realizacji zadań związanych z planowaniem końca życia. Wyniki zmian mogą wahać się od -15 do +15.

Zmiana w kompleksowym planowaniu końca życia, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Zostanie zmierzony za pomocą 15-punktowej listy kontrolnej wszystkich wykonanych zadań z list kontrolnych/zadań na stronie internetowej (np. zebranie ważnych dokumentów, sporządzenie testamentu). Wyniki są obliczane poprzez zsumowanie całkowitej liczby ukończonych elementów planowania. Wyniki mogą mieścić się w zakresie od 0 do 15, przy czym wyższe wyniki wskazują na wzrost realizacji zadań związanych z planowaniem końca życia. Wyniki zmian mogą wahać się od -15 do +15.

Zmiana stresu psychicznego, mierzona szpitalną skalą lęku i depresji (HADS), od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Cierpienie psychiczne będzie mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), ważnej i wiarygodnej 14-punktowej miary zaburzeń nastroju typu Likerta, powszechnie stosowanej u pacjentów z rakiem. Skala HADS zawiera dwie siedmioelementowe podskale: 1) lęk i 2) objawy depresyjne. Każda pozycja na tej skali jest oceniana w 4-punktowej skali (od 0 do 3), a wszystkie pozycje są sumowane, aby utworzyć całkowity wynik HADS. Suma punktów może wahać się od 0 do 42, przy czym wyższe liczby wskazują na wyższy poziom dystresu. Zmiana cierpienia psychicznego zostanie oceniona na początku badania i po randomizacji.

Zmiana stresu psychicznego, mierzona za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Cierpienie psychiczne będzie mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), ważnej i wiarygodnej 14-punktowej miary zaburzeń nastroju typu Likerta, powszechnie stosowanej u pacjentów z rakiem. Skala HADS zawiera dwie siedmioelementowe podskale: 1) lęk i 2) objawy depresyjne. Każda pozycja na tej skali jest oceniana w 4-punktowej skali (od 0 do 3), a wszystkie pozycje są sumowane, aby utworzyć całkowity wynik HADS. Suma punktów może wahać się od 0 do 42, przy czym wyższe liczby wskazują na wyższy poziom dystresu. Zmiana cierpienia psychicznego zostanie oceniona na początku badania i po randomizacji.

Zmiana stresu psychicznego, mierzona za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Cierpienie psychiczne będzie mierzone za pomocą Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), ważnej i wiarygodnej 14-punktowej miary zaburzeń nastroju typu Likerta, powszechnie stosowanej u pacjentów z rakiem. Skala HADS zawiera dwie siedmioelementowe podskale: 1) lęk i 2) objawy depresyjne. Każda pozycja na tej skali jest oceniana w 4-punktowej skali (od 0 do 3), a wszystkie pozycje są sumowane, aby utworzyć całkowity wynik HADS. Suma punktów może wahać się od 0 do 42, przy czym wyższe liczby wskazują na wyższy poziom dystresu. Zmiana cierpienia psychicznego zostanie oceniona na początku badania i po randomizacji.

Zmiana dobrostanu emocjonalnego, mierzona za pomocą skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu), od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Dobrostan emocjonalny będzie mierzony za pomocą podskali samopoczucia emocjonalnego 27-itemowej skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu). Skala FACT-G zawiera 27 pozycji, z których 6 mierzy dobrostan emocjonalny. Pozycje na FACT-G proszą pacjentów o ocenę stopnia, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich dobrego samopoczucia. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (1 = wcale, 5 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie. Łączne wyniki dla podskali dobrego samopoczucia emocjonalnego mogą mieścić się w przedziale od 6 do 30. Zmiana samopoczucia emocjonalnego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu emocjonalnego, mierzona za pomocą skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu), od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Dobrostan emocjonalny będzie mierzony za pomocą podskali samopoczucia emocjonalnego 27-itemowej skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu). Skala FACT-G zawiera 27 pozycji, z których 6 mierzy dobrostan emocjonalny. Pozycje na FACT-G proszą pacjentów o ocenę stopnia, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich dobrego samopoczucia. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (1 = wcale, 5 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie. Łączne wyniki dla podskali dobrego samopoczucia emocjonalnego mogą mieścić się w przedziale od 6 do 30. Zmiana samopoczucia emocjonalnego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana samopoczucia emocjonalnego, mierzona za pomocą skali FACT-G (Funkcjonalnej Oceny Ogólnej Terapii Nowotworu), od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Dobrostan emocjonalny będzie mierzony za pomocą podskali samopoczucia emocjonalnego 27-itemowej skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu). Skala FACT-G zawiera 27 pozycji, z których 6 mierzy dobrostan emocjonalny. Pozycje na FACT-G proszą pacjentów o ocenę stopnia, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich dobrego samopoczucia. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (1 = wcale, 5 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie. Łączne wyniki dla podskali dobrego samopoczucia emocjonalnego mogą mieścić się w przedziale od 6 do 30. Zmiana samopoczucia emocjonalnego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu społecznego/rodzinnego, mierzona za pomocą skali Funkcjonalnej Oceny Terapii Nowotworu-Ogólnej, od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Dobrostan społeczny będzie mierzony za pomocą podskali dobrostanu społecznego w 27-itemowej skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu). Skala FACT-G zawiera 27 pozycji, z których 7 mierzy dobrostan społeczny/rodzinny. Pozycje na FACT-G proszą pacjentów o ocenę stopnia, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich dobrego samopoczucia. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (1 = wcale, 5 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie. Łączne wyniki dla podskali dobrostanu społecznego/rodzinnego mogą mieścić się w przedziale od 6 do 35. Zmiana dobrostanu społecznego/rodzinnego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu społecznego/rodzinnego, mierzona za pomocą skali Funkcjonalnej Oceny Terapii Nowotworu-Ogólnej, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Dobrostan społeczny będzie mierzony za pomocą podskali dobrostanu społecznego w 27-itemowej skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu). Skala FACT-G zawiera 27 pozycji, z których 7 mierzy dobrostan społeczny/rodzinny. Pozycje na FACT-G proszą pacjentów o ocenę stopnia, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich dobrego samopoczucia. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (1 = wcale, 5 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie. Łączne wyniki dla podskali dobrostanu społecznego/rodzinnego mogą mieścić się w przedziale od 6 do 35. Zmiana dobrostanu społecznego/rodzinnego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu społecznego/rodzinnego, mierzona za pomocą skali Oceny funkcjonalnej terapii przeciwnowotworowej — ogólna, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Dobrostan społeczny będzie mierzony za pomocą podskali dobrostanu społecznego w 27-itemowej skali FACT-G (Ogólnej Oceny Funkcjonalnej Terapii Nowotworu). Skala FACT-G zawiera 27 pozycji, z których 7 mierzy dobrostan społeczny/rodzinny. Pozycje na FACT-G proszą pacjentów o ocenę stopnia, w jakim zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich dobrego samopoczucia. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (1 = wcale, 5 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie. Łączne wyniki dla podskali dobrostanu społecznego/rodzinnego mogą mieścić się w przedziale od 6 do 35. Zmiana dobrostanu społecznego/rodzinnego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu duchowego, mierzona za pomocą Skali Oceny Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Dobrostanu Duchowego (FACIT-Sp), od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Dobrostan duchowy będzie mierzony za pomocą sprawdzonej, 12-itemowej Skali Oceny Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Dobrostanu Duchowego (FACIT-Sp). FACIT-Sp prosi pacjentów o wskazanie, w jakim stopniu zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich samopoczucia duchowego. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (0 = wcale, 4 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie duchowe. Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 48. Zmiana samopoczucia duchowego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu duchowego, mierzona za pomocą Skali Oceny Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Dobrostanu Duchowego, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Dobrostan duchowy będzie mierzony za pomocą sprawdzonej, 12-itemowej Skali Oceny Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Dobrostanu Duchowego (FACIT-Sp). FACIT-Sp prosi pacjentów o wskazanie, w jakim stopniu zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich samopoczucia duchowego. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (0 = wcale, 4 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie duchowe. Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 48. Zmiana samopoczucia duchowego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu duchowego, mierzona za pomocą Skali Oceny Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Dobrostanu Duchowego, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Dobrostan duchowy będzie mierzony za pomocą sprawdzonej, 12-itemowej Skali Oceny Funkcjonalnej Terapii Chorób Przewlekłych – Dobrostanu Duchowego (FACIT-Sp). FACIT-Sp prosi pacjentów o wskazanie, w jakim stopniu zgadzają się ze stwierdzeniami dotyczącymi ich samopoczucia duchowego. Każda pozycja na tej skali jest oceniana na 5-stopniowej skali Likerta (0 = wcale, 4 = bardzo), przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie duchowe. Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 48. Zmiana samopoczucia duchowego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu finansowego, mierzona za pomocą skali InCharge Financial Distress/Financial Well-Being, od wartości początkowej do 4 tygodni po randomizacji

Dobrostan finansowy będzie mierzony za pomocą zatwierdzonej, 8-punktowej skali InCharge Financial Distress/Financial Wellbeing. Ta skala prosi pacjentów o ocenę ich kondycji finansowej (stres, satysfakcja itp.) na 10-punktowej skali Likerta, która jest różna dla każdej odpowiedzi, ale dla której 1 oznacza najniższą sytuację finansową, a 10 najwyższą (np. 1 = przytłaczający stres do 10 = brak stresu; 1 = martwienie się przez cały czas, 10 — nigdy się nie martwię). Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 8 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie finansowe. Zmiana samopoczucia finansowego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu finansowego, mierzona za pomocą skali InCharge Financial Distress/Financial Well-Being, od wartości początkowej do 12 tygodni po randomizacji

Dobrostan finansowy będzie mierzony za pomocą zatwierdzonej, 8-punktowej skali InCharge Financial Distress/Financial Wellbeing. Ta skala prosi pacjentów o ocenę ich kondycji finansowej (stres, satysfakcja itp.) na 10-punktowej skali Likerta, która jest różna dla każdej odpowiedzi, ale dla której 1 oznacza najniższą sytuację finansową, a 10 najwyższą (np. 1 = przytłaczający stres do 10 = brak stresu; 1 = martwienie się przez cały czas, 10 — nigdy się nie martwię). Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 8 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie finansowe. Zmiana samopoczucia finansowego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.

Zmiana dobrostanu finansowego, mierzona za pomocą skali InCharge Financial Distress/Financial Well-Being, od wartości początkowej do 24 tygodni po randomizacji

Dobrostan finansowy będzie mierzony za pomocą zatwierdzonej, 8-punktowej skali InCharge Financial Distress/Financial Wellbeing. Ta skala prosi pacjentów o ocenę ich kondycji finansowej (stres, satysfakcja itp.) na 10-punktowej skali Likerta, która jest różna dla każdej odpowiedzi, ale dla której 1 oznacza najniższą sytuację finansową, a 10 najwyższą (np. 1 = przytłaczający stres do 10 = brak stresu; 1 = martwienie się przez cały czas, 10 — nigdy się nie martwię). Łączne wyniki mieszczą się w zakresie od 8 do 80, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepsze samopoczucie finansowe. Zmiana samopoczucia finansowego zostanie oceniona na początku badania i 4 tygodnie po randomizacji.