Progettazione e test di uno strumento basato sul Web per il miglioramento della pianificazione di fine vita nei pazienti con cancro avanzato

Sperimentale: Gruppo I (di Pacificamente)

I pazienti ricevono lo strumento basato sul web di Peacefully per aiutare con la pianificazione della fine della vita il giorno 7.

Altro: Amministrazione del questionario

Studi accessori

Altro: Intervento basato su Internet

Ricevi il programma di pianificazione di fine vita di Peacefully

Comparatore attivo: Gruppo II (standard di cura)

I pazienti ricevono cure standard.

Altro: Amministrazione del questionario

Studi accessori

Altro: La migliore pratica

Ricevi standard di cura

Altri nomi:

• standard di sicurezza
• terapia standard

Maturazione

Il numero di partecipanti iscritti durante il periodo di reclutamento.

Tassi di ritenzione

Il numero di partecipanti che hanno completato tutte le attività di studio.

Variazione del coinvolgimento dei pazienti nella pianificazione anticipata dell'assistenza, misurata dalla sottoscala Decision Maker dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il cambiamento nel coinvolgimento del paziente nella pianificazione anticipata dell'assistenza sarà valutato nei pazienti utilizzando la sottoscala affidabile e valida Decision Maker (quattro elementi) dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures. Le opzioni di risposta includono: sì=1, no=0. Le domande includono quelle che chiedono se i pazienti si sono impegnati in una decisione in merito alla pianificazione anticipata dell'assistenza (ad esempio, "Hai già deciso chi vuoi che sia il tuo decisore medico?" I punteggi individuali possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che più sono state prese decisioni in merito alla pianificazione anticipata delle cure. I punteggi di modifica possono variare da -4 a +4.

Variazione del coinvolgimento dei pazienti nella pianificazione anticipata dell'assistenza, misurata dalla sottoscala Decision Maker dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il cambiamento nel coinvolgimento del paziente nella pianificazione anticipata dell'assistenza sarà valutato nei pazienti utilizzando la sottoscala affidabile e valida Decision Maker (quattro elementi) dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures. Le opzioni di risposta includono: sì=1, no=0. Le domande includono quelle che chiedono se i pazienti si sono impegnati in una decisione in merito alla pianificazione anticipata dell'assistenza (ad esempio, "Hai già deciso chi vuoi che sia il tuo decisore medico?" I punteggi individuali possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che più sono state prese decisioni in merito alla pianificazione anticipata delle cure. I punteggi di modifica possono variare da -4 a +4.

Variazione del coinvolgimento dei pazienti nella pianificazione anticipata dell'assistenza, misurata dalla sottoscala Decision Maker dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il cambiamento nel coinvolgimento del paziente nella pianificazione anticipata dell'assistenza sarà valutato nei pazienti utilizzando la sottoscala affidabile e valida Decision Maker (quattro elementi) dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures. Le opzioni di risposta includono: sì=1, no=0. Le domande includono quelle che chiedono se i pazienti si sono impegnati in una decisione in merito alla pianificazione anticipata dell'assistenza (ad esempio, "Hai già deciso chi vuoi che sia il tuo decisore medico?" I punteggi individuali possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che più sono state prese decisioni in merito alla pianificazione anticipata delle cure. I punteggi di modifica possono variare da -4 a +4.

Variazione del coinvolgimento dei pazienti nella pianificazione anticipata dell'assistenza, misurata dalla sottoscala Qualità della vita dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il cambiamento nell'impegno del paziente nella pianificazione anticipata dell'assistenza sarà valutato nei pazienti utilizzando la sottoscala affidabile e valida della qualità della vita (quattro elementi) dell'indagine sull'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: misure d'azione. Le opzioni di risposta includono: sì=1, no=0. Le domande includono quelle che chiedono se i pazienti si sono impegnati in una decisione sulla qualità della vita nella pianificazione anticipata dell'assistenza (ad esempio, "Hai già deciso se determinate situazioni di salute renderebbero la tua vita non degna di essere vissuta?" I punteggi individuali possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che sono state prese più decisioni sulla pianificazione anticipata dell'assistenza per quanto riguarda la qualità della vita. I punteggi di modifica possono variare da -4 a +4.

Variazione del coinvolgimento dei pazienti nella pianificazione anticipata dell'assistenza, misurata dalla sottoscala Qualità della vita dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il cambiamento nell'impegno del paziente nella pianificazione anticipata dell'assistenza sarà valutato nei pazienti utilizzando la sottoscala affidabile e valida della qualità della vita (quattro elementi) dell'indagine sull'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: misure d'azione. Le opzioni di risposta includono: sì=1, no=0. Le domande includono quelle che chiedono se i pazienti si sono impegnati in una decisione sulla qualità della vita nella pianificazione anticipata dell'assistenza (ad esempio, "Hai già deciso se determinate situazioni di salute renderebbero la tua vita non degna di essere vissuta?" I punteggi individuali possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che sono state prese più decisioni sulla pianificazione anticipata dell'assistenza per quanto riguarda la qualità della vita. I punteggi di modifica possono variare da -4 a +4.

Variazione del coinvolgimento dei pazienti nella pianificazione anticipata dell'assistenza, misurata dalla sottoscala Qualità della vita dell'Advance Care Planning Engagement Survey: Action Measures, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il cambiamento nell'impegno del paziente nella pianificazione anticipata dell'assistenza sarà valutato nei pazienti utilizzando la sottoscala affidabile e valida della qualità della vita (quattro elementi) dell'indagine sull'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: misure d'azione. Le opzioni di risposta includono: sì=1, no=0. Le domande includono quelle che chiedono se i pazienti si sono impegnati in una decisione sulla qualità della vita nella pianificazione anticipata dell'assistenza (ad esempio, "Hai già deciso se determinate situazioni di salute renderebbero la tua vita non degna di essere vissuta?" I punteggi individuali possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano che sono state prese più decisioni sulla pianificazione anticipata dell'assistenza per quanto riguarda la qualità della vita. I punteggi di modifica possono variare da -4 a +4.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: conversazioni che discutono di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con familiari e persone care, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

L'impegno in ACP con i familiari e i propri cari sarà valutato nei pazienti. Questo risultato consisterà nella documentazione delle conversazioni ACP utilizzando la misura di 8 elementi precedentemente utilizzata dagli investigatori per discutere di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con la famiglia (4 elementi) e i medici (4 elementi). I punteggi per la sottoscala della famiglia sono calcolati sommando il numero totale di argomenti ACP discussi con i familiari del paziente e le persone care. I punteggi possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un aumento del coinvolgimento nelle conversazioni ACP con familiari e persone care.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: conversazioni che discutono di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con familiari e persone care, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

L'impegno in ACP con i familiari e i propri cari sarà valutato nei pazienti. Questo risultato consisterà nella documentazione delle conversazioni ACP utilizzando la misura di 8 elementi precedentemente utilizzata dagli investigatori per discutere di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con la famiglia (4 elementi) e i medici (4 elementi). I punteggi per la sottoscala della famiglia sono calcolati sommando il numero totale di argomenti ACP discussi con i familiari del paziente e le persone care. I punteggi possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un aumento del coinvolgimento nelle conversazioni ACP con familiari e persone care.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: conversazioni che discutono di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con familiari e persone care, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

L'impegno in ACP con i familiari e i propri cari sarà valutato nei pazienti. Questo risultato consisterà nella documentazione delle conversazioni ACP utilizzando la misura di 8 elementi precedentemente utilizzata dagli investigatori per discutere di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con la famiglia (4 elementi) e i medici (4 elementi). I punteggi per la sottoscala della famiglia sono calcolati sommando il numero totale di argomenti ACP discussi con i familiari del paziente e le persone care. I punteggi possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un aumento del coinvolgimento nelle conversazioni ACP con familiari e persone care.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: conversazioni che discutono di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con i medici, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

L'impegno in ACP con i medici sarà valutato nei pazienti. Questo risultato consisterà nella documentazione delle conversazioni ACP utilizzando la misura di 8 elementi precedentemente utilizzata dagli investigatori per discutere di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con la famiglia (4 elementi) e i medici (4 elementi). I punteggi per la sottoscala medico vengono calcolati sommando il numero totale di argomenti ACP discussi con i medici del paziente. I punteggi possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un aumento del coinvolgimento nelle conversazioni ACP con i medici.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: conversazioni che discutono di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con i medici, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

L'impegno in ACP con i medici sarà valutato nei pazienti. Questo risultato consisterà nella documentazione delle conversazioni ACP utilizzando la misura di 8 elementi precedentemente utilizzata dagli investigatori per discutere di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con la famiglia (4 elementi) e i medici (4 elementi). I punteggi per la sottoscala medico vengono calcolati sommando il numero totale di argomenti ACP discussi con i medici del paziente. I punteggi possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un aumento del coinvolgimento nelle conversazioni ACP con i medici.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata delle cure: conversazioni che discutono di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con i medici, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

L'impegno in ACP con i medici sarà valutato nei pazienti. Questo risultato consisterà nella documentazione delle conversazioni ACP utilizzando la misura di 8 elementi precedentemente utilizzata dagli investigatori per discutere di cure EoL, testamento biologico, HCP e ordini DNR con la famiglia (4 elementi) e i medici (4 elementi). I punteggi per la sottoscala medico vengono calcolati sommando il numero totale di argomenti ACP discussi con i medici del paziente. I punteggi possono variare da 0 a 4, con punteggi più alti che indicano un aumento del coinvolgimento nelle conversazioni ACP con i medici.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: completamento delle direttive anticipate, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il completamento delle direttive anticipate sarà valutato chiedendo ai pazienti se hanno completato un ordine di non rianimazione, un testamento biologico e/o hanno identificato un delegato per l'assistenza sanitaria; i dati saranno verificati attraverso la cartella clinica elettronica del paziente. La variazione di questi numeri sarà valutata al basale e dopo l'intervento. I punteggi vengono calcolati sommando il numero totale di direttive anticipate completate. I punteggi possono variare da 0 a 3, con punteggi più alti che indicano aumenti nel completamento delle direttive anticipate. I punteggi di modifica possono variare da -3 a +3.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: completamento delle direttive anticipate, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il completamento delle direttive anticipate sarà valutato chiedendo ai pazienti se hanno completato un ordine di non rianimazione, un testamento biologico e/o hanno identificato un delegato per l'assistenza sanitaria; i dati saranno verificati attraverso la cartella clinica elettronica del paziente. La variazione di questi numeri sarà valutata al basale e dopo l'intervento. I punteggi vengono calcolati sommando il numero totale di direttive anticipate completate. I punteggi possono variare da 0 a 3, con punteggi più alti che indicano aumenti nel completamento delle direttive anticipate. I punteggi di modifica possono variare da -3 a +3.

Modifica dell'impegno nella pianificazione anticipata dell'assistenza: completamento delle direttive anticipate, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il completamento delle direttive anticipate sarà valutato chiedendo ai pazienti se hanno completato un ordine di non rianimazione, un testamento biologico e/o hanno identificato un delegato per l'assistenza sanitaria; i dati saranno verificati attraverso la cartella clinica elettronica del paziente. La variazione di questi numeri sarà valutata al basale e dopo l'intervento. I punteggi vengono calcolati sommando il numero totale di direttive anticipate completate. I punteggi possono variare da 0 a 3, con punteggi più alti che indicano aumenti nel completamento delle direttive anticipate. I punteggi di modifica possono variare da -3 a +3.

Cambiamento nella pianificazione completa di fine vita, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Verrà misurato utilizzando una lista di controllo di 15 elementi di tutte le attività completate dalle liste di controllo/attività sul sito Web (ad esempio, raccogliere documenti importanti, creare un testamento). I punteggi vengono calcolati sommando il numero totale di elementi di pianificazione completati. I punteggi possono variare da 0 a 15, con punteggi più alti che indicano aumenti nel completamento delle attività di pianificazione di fine vita. I punteggi di modifica possono variare da -15 a +15.

Cambiamento nella pianificazione completa di fine vita, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Verrà misurato utilizzando una lista di controllo di 15 elementi di tutte le attività completate dalle liste di controllo/attività sul sito Web (ad esempio, raccogliere documenti importanti, creare un testamento). I punteggi vengono calcolati sommando il numero totale di elementi di pianificazione completati. I punteggi possono variare da 0 a 15, con punteggi più alti che indicano aumenti nel completamento delle attività di pianificazione di fine vita. I punteggi di modifica possono variare da -15 a +15.

Cambiamento nella pianificazione completa di fine vita, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Verrà misurato utilizzando una lista di controllo di 15 elementi di tutte le attività completate dalle liste di controllo/attività sul sito Web (ad esempio, raccogliere documenti importanti, creare un testamento). I punteggi vengono calcolati sommando il numero totale di elementi di pianificazione completati. I punteggi possono variare da 0 a 15, con punteggi più alti che indicano aumenti nel completamento delle attività di pianificazione di fine vita. I punteggi di modifica possono variare da -15 a +15.

Variazione del disagio psicologico, misurata dalla Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il disagio psicologico sarà misurato utilizzando l'Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), una valida e affidabile misura self-report di tipo Likert a 14 item del disturbo dell'umore comunemente usata con i pazienti oncologici. L'HADS contiene due sottoscale di sette item: 1) ansia e 2) sintomi depressivi. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala a 4 punti (da 0 a 3) e tutti gli elementi vengono sommati per creare un punteggio totale HADS. I punteggi totali possono variare da 0 a 42, con numeri più alti che indicano livelli più elevati di disagio. Il cambiamento nel disagio psicologico sarà valutato al basale e dopo la randomizzazione.

Variazione del disagio psicologico, misurata dalla Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il disagio psicologico sarà misurato utilizzando l'Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), una valida e affidabile misura self-report di tipo Likert a 14 item del disturbo dell'umore comunemente usata con i pazienti oncologici. L'HADS contiene due sottoscale di sette item: 1) ansia e 2) sintomi depressivi. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala a 4 punti (da 0 a 3) e tutti gli elementi vengono sommati per creare un punteggio totale HADS. I punteggi totali possono variare da 0 a 42, con numeri più alti che indicano livelli più elevati di disagio. Il cambiamento nel disagio psicologico sarà valutato al basale e dopo la randomizzazione.

Variazione del disagio psicologico, misurata dalla Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il disagio psicologico sarà misurato utilizzando l'Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), una valida e affidabile misura self-report di tipo Likert a 14 item del disturbo dell'umore comunemente usata con i pazienti oncologici. L'HADS contiene due sottoscale di sette item: 1) ansia e 2) sintomi depressivi. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala a 4 punti (da 0 a 3) e tutti gli elementi vengono sommati per creare un punteggio totale HADS. I punteggi totali possono variare da 0 a 42, con numeri più alti che indicano livelli più elevati di disagio. Il cambiamento nel disagio psicologico sarà valutato al basale e dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere emotivo, misurata dalla scala Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G), dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere emotivo sarà misurato utilizzando la sottoscala del benessere emotivo della scala FACT-G (Valutazione funzionale della terapia del cancro in generale) a 27 voci. La scala FACT-G contiene 27 item, di cui 6 misurano il benessere emotivo. Gli elementi sul FACT-G chiedono ai pazienti di valutare il grado in cui sono d'accordo con le dichiarazioni sul loro benessere. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto), con punteggi più alti che indicano un migliore benessere. I punteggi totali per la sottoscala del benessere emotivo possono variare da 6 a 30. Il cambiamento nel benessere emotivo sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere emotivo, misurata dalla scala Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G), dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere emotivo sarà misurato utilizzando la sottoscala del benessere emotivo della scala FACT-G (Valutazione funzionale della terapia del cancro in generale) a 27 voci. La scala FACT-G contiene 27 item, di cui 6 misurano il benessere emotivo. Gli elementi sul FACT-G chiedono ai pazienti di valutare il grado in cui sono d'accordo con le dichiarazioni sul loro benessere. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto), con punteggi più alti che indicano un migliore benessere. I punteggi totali per la sottoscala del benessere emotivo possono variare da 6 a 30. Il cambiamento nel benessere emotivo sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere emotivo, misurata dalla scala Functional Assessment of Cancer Therapy-General (FACT-G), dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere emotivo sarà misurato utilizzando la sottoscala del benessere emotivo della scala FACT-G (Valutazione funzionale della terapia del cancro in generale) a 27 voci. La scala FACT-G contiene 27 item, di cui 6 misurano il benessere emotivo. Gli elementi sul FACT-G chiedono ai pazienti di valutare il grado in cui sono d'accordo con le dichiarazioni sul loro benessere. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto), con punteggi più alti che indicano un migliore benessere. I punteggi totali per la sottoscala del benessere emotivo possono variare da 6 a 30. Il cambiamento nel benessere emotivo sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere sociale/familiare, misurata dalla scala Functional Assessment of Cancer Therapy-General, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere sociale sarà misurato utilizzando la sottoscala del benessere sociale della scala FACT-G (Valutazione funzionale della terapia del cancro in generale) a 27 voci. La scala FACT-G contiene 27 item, di cui 7 misurano il benessere sociale/famigliare. Gli elementi sul FACT-G chiedono ai pazienti di valutare il grado in cui sono d'accordo con le dichiarazioni sul loro benessere. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto), con punteggi più alti che indicano un migliore benessere. I punteggi totali per la sottoscala del benessere sociale/familiare possono variare da 6 a 35. Il cambiamento nel benessere sociale/familiare sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere sociale/familiare, misurata dalla scala Functional Assessment of Cancer Therapy-General, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere sociale sarà misurato utilizzando la sottoscala del benessere sociale della scala FACT-G (Valutazione funzionale della terapia del cancro in generale) a 27 voci. La scala FACT-G contiene 27 item, di cui 7 misurano il benessere sociale/famigliare. Gli elementi sul FACT-G chiedono ai pazienti di valutare il grado in cui sono d'accordo con le dichiarazioni sul loro benessere. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto), con punteggi più alti che indicano un migliore benessere. I punteggi totali per la sottoscala del benessere sociale/familiare possono variare da 6 a 35. Il cambiamento nel benessere sociale/familiare sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere sociale/familiare, misurata dalla scala Functional Assessment of Cancer Therapy-General, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere sociale sarà misurato utilizzando la sottoscala del benessere sociale della scala FACT-G (Valutazione funzionale della terapia del cancro in generale) a 27 voci. La scala FACT-G contiene 27 item, di cui 7 misurano il benessere sociale/famigliare. Gli elementi sul FACT-G chiedono ai pazienti di valutare il grado in cui sono d'accordo con le dichiarazioni sul loro benessere. Ogni elemento su questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (1 = per niente, 5 = molto), con punteggi più alti che indicano un migliore benessere. I punteggi totali per la sottoscala del benessere sociale/familiare possono variare da 6 a 35. Il cambiamento nel benessere sociale/familiare sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere spirituale, misurata dalla scala di valutazione funzionale della terapia di malattia cronica-benessere spirituale (FACIT-Sp), dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere spirituale sarà misurato utilizzando la scala di valutazione funzionale validata a 12 voci della terapia per la terapia delle malattie croniche-Spiritual Well-Being Scale (FACIT-Sp). Il FACIT-Sp chiede ai pazienti di indicare il grado in cui sono d'accordo con le affermazioni sul loro benessere spirituale. Ogni elemento di questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (0 = per niente, 4 = molto), con punteggi più alti che indicano un maggiore benessere spirituale. I punteggi totali vanno da 0 a 48. Il cambiamento nel benessere spirituale sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere spirituale, misurata dalla scala di valutazione funzionale della terapia per malattie croniche-benessere spirituale, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere spirituale sarà misurato utilizzando la scala di valutazione funzionale validata a 12 voci della terapia per la terapia delle malattie croniche-Spiritual Well-Being Scale (FACIT-Sp). Il FACIT-Sp chiede ai pazienti di indicare il grado in cui sono d'accordo con le affermazioni sul loro benessere spirituale. Ogni elemento di questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (0 = per niente, 4 = molto), con punteggi più alti che indicano un maggiore benessere spirituale. I punteggi totali vanno da 0 a 48. Il cambiamento nel benessere spirituale sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Cambiamento nel benessere spirituale, misurato dalla scala di valutazione funzionale della terapia per malattie croniche-benessere spirituale, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere spirituale sarà misurato utilizzando la scala di valutazione funzionale validata a 12 voci della terapia per la terapia delle malattie croniche-Spiritual Well-Being Scale (FACIT-Sp). Il FACIT-Sp chiede ai pazienti di indicare il grado in cui sono d'accordo con le affermazioni sul loro benessere spirituale. Ogni elemento di questa scala è valutato su una scala Likert a 5 punti (0 = per niente, 4 = molto), con punteggi più alti che indicano un maggiore benessere spirituale. I punteggi totali vanno da 0 a 48. Il cambiamento nel benessere spirituale sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere finanziario, misurata dalla scala InCharge Financial Distress/Financial Well-Being, dal basale a 4 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere finanziario sarà misurato utilizzando la scala InCharge Financial Distress/Financial Well-Being validata a 8 voci. Questa scala chiede ai pazienti di valutare il proprio benessere finanziario (stress, soddisfazione, ecc.) su una scala Likert a 10 punti che varia per ciascuna risposta, ma per la quale 1 indica il benessere finanziario più basso e 10 indica il più alto (ad esempio, 1= stress travolgente fino a 10 = per niente stressato; 1 = preoccupati sempre, 10 - non preoccuparti mai). I punteggi totali vanno da 8 a 80, con punteggi più alti che indicano un maggiore benessere finanziario. Il cambiamento nel benessere finanziario sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere finanziario, misurata dalla scala InCharge Financial Distress/Financial Well-Being, dal basale a 12 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere finanziario sarà misurato utilizzando la scala InCharge Financial Distress/Financial Well-Being validata a 8 voci. Questa scala chiede ai pazienti di valutare il proprio benessere finanziario (stress, soddisfazione, ecc.) su una scala Likert a 10 punti che varia per ciascuna risposta, ma per la quale 1 indica il benessere finanziario più basso e 10 indica il più alto (ad esempio, 1= stress travolgente fino a 10 = per niente stressato; 1 = preoccupati sempre, 10 - non preoccuparti mai). I punteggi totali vanno da 8 a 80, con punteggi più alti che indicano un maggiore benessere finanziario. Il cambiamento nel benessere finanziario sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.

Variazione del benessere finanziario, misurata dalla scala InCharge Financial Distress/Financial Well-Being, dal basale a 24 settimane dopo la randomizzazione

Il benessere finanziario sarà misurato utilizzando la scala InCharge Financial Distress/Financial Well-Being validata a 8 voci. Questa scala chiede ai pazienti di valutare il proprio benessere finanziario (stress, soddisfazione, ecc.) su una scala Likert a 10 punti che varia per ciascuna risposta, ma per la quale 1 indica il benessere finanziario più basso e 10 indica il più alto (ad esempio, 1= stress travolgente fino a 10 = per niente stressato; 1 = preoccupati sempre, 10 - non preoccuparti mai). I punteggi totali vanno da 8 a 80, con punteggi più alti che indicano un maggiore benessere finanziario. Il cambiamento nel benessere finanziario sarà valutato al basale e 4 settimane dopo la randomizzazione.