- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05567978
Porównanie 2 wskaźników pupilometrycznych u pacjentów z mózgiem mózgowym (LYNX)
Ocena korelacji między 2 wskaźnikami pupilometrii (QPI i NPI) u pacjentów z mózgowym porażeniem dziecięcym
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie źrenic, aw szczególności badanie reaktywności źrenic na światło, ma podstawowe znaczenie w monitorowaniu i obserwacji pacjentów z ostrym uszkodzeniem mózgu na oddziałach intensywnej terapii. Monitorowanie ciśnienia wewnątrzczaszkowego i pomiar pupilometryczny są zatem częścią rutynowej praktyki postępowania z pacjentami z urazami mózgu na oddziale intensywnej terapii. Ponadto podwyższone ciśnienie śródczaszkowe u chorych z urazem mózgu przyjmowanych na OIT wiąże się ze złym rokowaniem, a bardzo wysokie ciśnienie wewnątrzczaszkowe stanowi zagrożenie życia.
Wskaźnik pupilometryczny łączący różne parametry odruchu źrenicznego na światło został opisany jako mający wartość predykcyjną nadciśnienia wewnątrzczaszkowego i wyniku neurologicznego pacjenta: „NPi”. Inny producent IdMed z Marsylii we Francji proponuje wskaźnik: QPI (Quantitative Pupillometry Index), oparty na statystycznej klasyfikacji amplitudy odruchu świetlnego.
Celem tego badania jest wykazanie, że:
- QPI jest odpowiednikiem NPI
- Nieprawidłowa wartość wskaźników pupilometrii (NPI/QPI) wskazuje na wysokie ciśnienie śródczaszkowe.
- Nieprawidłowa wartość wskaźników pupilometrycznych (NPI/QPI) jest predykatorem złego wyniku neurologicznego po 6 miesiącach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Grenoble, Francja, 38000
- CHU Grenoble Alpes
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku ≥ 18 lat
- Pacjenci przyjmowani z powodu dowolnego urazu mózgu: urazowego, krwotoku śródczaszkowego, krwotoku podpajęczynówkowego
- Pupilometria dostępna jako standardowe narzędzie oceny.
- Pacjent zaintubowany/wentylowany z przyczyn neurologicznych przez ponad 12 godzin
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci niewymagający intensywnej terapii
- Uraz twarzy i/lub oka uniemożliwiający ocenę pupilometrii
- Pacjenci przyjęci na OIT z oczekiwaną długością życia < 24 godzin
- Osoby podlegające ochronie (pod kuratelą, kuratorzy, kobiety w ciąży lub karmiące piersią, osoby pozbawione wolności, osoby niepoddane leczeniu psychiatrycznemu)
- Pacjenci niezrzeszeni w systemie ubezpieczeń społecznych
- Pacjenci, którzy sprzeciwiają się wykorzystaniu ich danych do celów badawczych
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena korelacji 2 istniejących wskaźników pupilometrii NPI i IPQ u pacjentów z mózgowym porażeniem dziecięcym
Ramy czasowe: po 7 dniach
|
Wartość NPI i QPI między 0 a 5
|
po 7 dniach
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena związku między wskaźnikami pupilometrycznymi (NPI/QPI) a nadciśnieniem wewnątrzczaszkowym
Ramy czasowe: po 7 dniach
|
liczba nadciśnienia śródczaszkowego na podstawie wartości ICP >5mns
|
po 7 dniach
|
|
Ocena udziału wskaźników QPI i NPI w przewidywaniu śmiertelności i wyniku neurologicznego w porównaniu z istniejącymi punktacjami (IMPACT, CRASH)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
GOS-E w wieku 6 miesięcy
|
6 miesięcy
|
|
Opisz zadowolenie opiekunów z korzystania z tych 2 urządzeń pupilometrycznych
Ramy czasowe: po 1 roku
|
Kwestionariusz satysfakcji dla użytkowników (zupełnie niezadowolony, średnio zadowolony, bardzo zadowolony) skala od 0 do 100. 100 to najlepszy wynik
|
po 1 roku
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Larson MD, Behrends M. Portable infrared pupillometry: a review. Anesth Analg. 2015 Jun;120(6):1242-53. doi: 10.1213/ANE.0000000000000314.
- Chen JW, Gombart ZJ, Rogers S, Gardiner SK, Cecil S, Bullock RM. Pupillary reactivity as an early indicator of increased intracranial pressure: The introduction of the Neurological Pupil index. Surg Neurol Int. 2011;2:82. doi: 10.4103/2152-7806.82248. Epub 2011 Jun 21.
- Sharshar T, Citerio G, Andrews PJ, Chieregato A, Latronico N, Menon DK, Puybasset L, Sandroni C, Stevens RD. Neurological examination of critically ill patients: a pragmatic approach. Report of an ESICM expert panel. Intensive Care Med. 2014 Apr;40(4):484-95. doi: 10.1007/s00134-014-3214-y. Epub 2014 Feb 13.
- Chen JW, Vakil-Gilani K, Williamson KL, Cecil S. Infrared pupillometry, the Neurological Pupil index and unilateral pupillary dilation after traumatic brain injury: implications for treatment paradigms. Springerplus. 2014 Sep 23;3:548. doi: 10.1186/2193-1801-3-548. eCollection 2014.
- Larson MD, Singh V. Portable infrared pupillometry in critical care. Crit Care. 2016 Jun 22;20(1):161. doi: 10.1186/s13054-016-1349-7.
- Volpi PC, Robba C, Rota M, Vargiolu A, Citerio G. Trajectories of early secondary insults correlate to outcomes of traumatic brain injury: results from a large, single centre, observational study. BMC Emerg Med. 2018 Dec 5;18(1):52. doi: 10.1186/s12873-018-0197-y.
- Han J, King NK, Neilson SJ, Gandhi MP, Ng I. External validation of the CRASH and IMPACT prognostic models in severe traumatic brain injury. J Neurotrauma. 2014 Jul 1;31(13):1146-52. doi: 10.1089/neu.2013.3003. Epub 2014 May 12.
- Couret D, Boumaza D, Grisotto C, Triglia T, Pellegrini L, Ocquidant P, Bruder NJ, Velly LJ. Reliability of standard pupillometry practice in neurocritical care: an observational, double-blinded study. Crit Care. 2016 Mar 13;20:99. doi: 10.1186/s13054-016-1239-z.
- Couret D, Simeone P, Freppel S, Velly L. The effect of ambient-light conditions on quantitative pupillometry: a history of rubber cup. Neurocrit Care. 2019 Apr;30(2):492-493. doi: 10.1007/s12028-018-0664-z. No abstract available.
- Olson DM, Stutzman S, Saju C, Wilson M, Zhao W, Aiyagari V. Interrater Reliability of Pupillary Assessments. Neurocrit Care. 2016 Apr;24(2):251-7. doi: 10.1007/s12028-015-0182-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 38RC22.0245
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ze względu na obserwacyjny/eksploracyjny charakter badania nie przeprowadzono formalnych obliczeń liczebności próby. Planuje się jednak rekrutację łącznie co najmniej 30 pacjentów (urazowe uszkodzenie mózgu, krwotok śródczaszkowy, krwotok podpajęczynówkowy) w okresie 12 miesięcy.
Dane zostaną opisane liczbowo i procentowo dla danych jakościowych oraz jako kwartyle i średnie/odchylenie standardowe dla cech ilościowych.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .