- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05578066
Zmniejszanie stygmatyzacji chorób psychicznych i problemów związanych z używaniem substancji w podstawowej opiece zdrowotnej w Chile
Zmniejszanie stygmatyzacji w kierunku chorób psychicznych i problemów związanych z używaniem substancji w podstawowej opiece zdrowotnej w Chile: randomizowana próba kontrolna klastra.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Model interwencji zostanie dostosowany kulturowo z dostawcą CESFAM PHC i wkładem użytkownika, aby był odpowiedni i ważny dla Chile. 18-miesięczna interwencja obejmuje pięć (5) komponentów, które są jednocześnie wdrażane w CESFAM: (1) Stworzenie Zespołu Lokalnych Czempionów w każdej interwencji CESFAM, składającego się z dostawców POZ i użytkowników; (2) Analiza wewnętrznych zasad, procedur i protokołów CESFAM w celu określenia obszarów poprawy świadczenia usług dla osób z MISUI; (3) Podnoszenie świadomości na temat stygmatyzacji wobec MISUI przy użyciu różnych form mediów w ramach CESFAM; (4) Innowacyjne warsztaty edukacji opartej na kontakcie na temat zasad przeciwdziałania stygmatyzacji i powrotu do zdrowia, współprowadzone przez trenerów akademickich/klinicznych i osobę z żywym doświadczeniem MISUI; oraz (5) Recovery-Based Arts, wielotygodniowe warsztaty artystyczne dla dostawców PHC i użytkowników w celu stworzenia grafiki związanej z MISUI i regeneracją, których kulminacją jest wystawa prezentująca dzieła sztuki dla dostawców CESFAM, użytkowników i społeczności.
Ze względu na kontekst sanitarny koronawirusa 2019 (COVID-19) niektóre interwencje mogą być opracowywane zdalnie w zależności od potrzeb i możliwości poszczególnych placówek podstawowej opieki zdrowotnej. Te interwencje zostaną wdrożone w drugim i trzecim roku badania, a ostatni rok badania będzie poświęcony zintegrowanej analizie danych, 6-miesięcznemu gromadzeniu danych uzupełniających i rozpowszechnianiu wyników.
Jeśli interwencja okaże się skuteczna, kontrolne CESFAM otrzymają wstępne szkolenie w zakresie przeciwdziałania stygmatyzacji oraz protokoły wdrażania interwencji.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jaime C Sapag, Phd
- Numer telefonu: +56988034628
- E-mail: jsapag@uc.cl
Lokalizacje studiów
-
-
-
Santiago, Chile
- Rekrutacyjny
- Cesfam Chuchunco
-
Kontakt:
- Ximena Morlans, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- CESFAM musi obsługiwać zarejestrowaną populację co najmniej 15 000 osób
- CESFAM zatrudnia co najmniej 50 pracowników
Kryteria wyłączenia:
- CESFAM jest częścią innego programu antystygmatyzacji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Badania usług zdrowotnych
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa interwencyjna
Grupa eksperymentalna będzie się składać z około 8 CESFAM z 36 dostawcami Podstawowej Opieki Zdrowotnej, którzy są obecnie zatrudnieni z łącznie 288 dostawcami na ramię. I niektórzy użytkownicy POZ, którzy otrzymali tam opiekę z powodu nadużywania zdrowia psychicznego w ciągu trzech miesięcy poprzedzających udział w badaniu. Interwencje obejmują kompleksową, 18-miesięczną, zorientowaną na powrót do zdrowia interwencję przeciw stygmatyzacji, składającą się z pięciu elementów.
Zespoły liderów opracowane w ramach pierwszego komponentu będą pomagać zespołowi badawczemu we wdrażaniu interwencji antystygmatyzacyjnej w ich CESFAM. |
Zespół lokalnych liderów, składający się z 3-5 świadczeniodawców POZ i 1-2 użytkowników w każdym CESFAM, zostanie utworzony w miesiącach 1-3 interwencji. Zespoły będą składać się z osób, które zapewniły krytyczne wsparcie i wkład, w tym uczestnicząc w faza badań rozpoznawczych i adaptacja ram interwencji w ramach opracowanych wcześniej ram interwencji w kontekście chilijskim w ramach badań uczestniczących społeczności (CBPR).
Zespoły będą pomagać w procesie gromadzenia danych w trakcie badania, zachęcając współpracowników do wypełniania kwestionariuszy i rekrutacji użytkowników, a także nadzorować i wdrażać interwencje w odpowiednich CESFAM.
Przejdą szkolenie, aby rozwijać swoje umiejętności jako liderzy i wspierać proces wdrażania w odpowiednich CESFAM.
Ten komponent obejmuje ocenę zasad, procedur i protokołów CESFAM przy użyciu podejścia przeciwdziałającego stygmatyzacji / sprzyjającego wyzdrowieniu w celu zidentyfikowania mocnych stron i obszarów wymagających poprawy w świadczeniu usług dla osób dotkniętych MISUI.
Zostanie to wykonane przy użyciu narzędzia do analizy polityki opartego na istniejących ramach, takich jak narzędzie do oceny wpływu na równość w zdrowiu (PHO i OMHLTC, 2012) oraz zestaw narzędzi QualityRights (WHO, 2012).
Co najmniej 5 polityk, procedur lub protokołów do analizy zostanie wybranych przez lokalnych liderów podczas interwencji CESFAM w miesiącach 3-6 interwencji.
Zalecenia dotyczące równości w zdrowiu, zapobiegania stygmatyzacji i promowania praktyk ukierunkowanych na powrót do zdrowia dla osób z MISUI zostaną opracowane i udostępnione po analizie.
Oczekuje się, że każda interwencja CESFAM wdroży co najmniej jedno zalecenie i podejmie niezbędne wysiłki w celu poinformowania świadczeniodawców POZ o zmianie polityki w miesiącach 7-18 interwencji.
Różne formy mediów zostaną wykorzystane do podniesienia świadomości na temat stygmatyzacji związanej z MISUI wśród dostawców POZ i użytkowników.
Lokalni liderzy podczas interwencji CESFAM określą rodzaj mediów, z których chcieliby skorzystać; może to obejmować obrazy, filmy, muzykę lub kombinację mediów.
Zespół badawczy będzie współpracował z lokalnymi liderami w celu opracowania komunikatów do umieszczenia w mediach i pomocy w prezentowaniu tych elementów w ramach każdej interwencji CESFAM.
Komponent ten będzie realizowany przez cały okres interwencji (miesiące interwencji 1-18).
W zależności od rodzaju nośnika przypadki użycia będą odpowiednio śledzone.
Na przykład w przypadku plakatów gromadzone będą dane dotyczące liczby plakatów opublikowanych w CESFAM w jakim okresie oraz szacunkowa liczba dostawców POZ i użytkowników, którzy obejrzeli plakaty.
Warsztaty edukacyjne obejmą zasady przeciwdziałania stygmatyzacji i odzyskiwania, a także konkretne tematy MISUI istotne dla dostawców POZ.
Zostanie to określone na podstawie ustaleń z fazy eksploracyjnej, bieżących badań, najlepszych praktyk i perspektyw lokalnych liderów.
Może obejmować (1) wspieranie świadczeniodawców CESFAM PHC w zapobieganiu stygmatyzacji i promowaniu powrotu do zdrowia w ich praktyce oraz (2) wzmacnianie kompetencji świadczeniodawców CESFAM PHC w zakresie omawiania MISUI z ich użytkownikami, identyfikowania oznak i objawów MISUI oraz kierowania użytkowników do ośrodków psychospołecznych w celu leczenie.
Kluczową cechą tych warsztatów jest element edukacyjny oparty na kontakcie, w którym osoby z żywym doświadczeniem uczestniczą w opracowywaniu i dostarczaniu programu nauczania dostawcom CESFAM PHC.
Podczas każdej interwencji CESFAM odbędą się cztery trzygodzinne warsztaty, które będą prowadzone przez dwóch trenerów akademickich/klinicznych z doświadczeniem w badaniach i praktyce stygmatyzacji oraz jedną osobę z doświadczeniem.
Lokalni liderzy CESFAM wybiorą jednego członka PHC i zrekrutują jednego artystę do opracowania programu artystycznego i prowadzenia sesji artystycznych.
Facylitatorzy wybiorą formę sztuki do wykorzystania podczas sesji i we współpracy z lokalnymi liderami określą tematy związane z MISUI do omówienia w każdej sesji (proces planowania zostanie zakończony w miesiącach interwencji 7-8).
Warsztaty plastyczne będą odbywać się przez 10 tygodni, a każda sesja potrwa do trzech godzin (w miesiącach interwencyjnych 9-12).
Dziesięciu użytkowników dotkniętych przez MISUI i co najmniej trzech dostawców CESFAM PHC będzie uczestniczyć w warsztatach co tydzień.
Pod koniec 10-tygodniowego programu każdy CESFAM będzie gospodarzem wystawy, na której zostaną zaprezentowane dzieła sztuki, które zostały wyprodukowane (podczas miesięcy interwencji 13-18).
Do udziału w wystawie zostaną zaproszeni wszyscy dostawcy i użytkownicy PHC, a także członkowie społeczności.
Dostawcy i użytkownicy PHC zostaną zaproszeni do opowiedzenia o swoich doświadczeniach w nauce i wspólnej pracy nad tworzeniem sztuki.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Grupa kontrolna będzie się składać z około 8 CESFAM z 36 dostawcami Podstawowej Opieki Zdrowotnej, którzy są obecnie zatrudnieni łącznie z 288 dostawcami na ramię. I niektórzy użytkownicy POZ, którzy otrzymali tam opiekę z powodu nadużywania zdrowia psychicznego w ciągu trzech miesięcy poprzedzających udział w badaniu. Z tej grupy będą zbierane dane w celu wygenerowania zintegrowanej analizy z informacjami zebranymi od grupy interwencyjnej. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ankieta dla Dostawców POZ (Skala 1 - skala główna)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Kwestionariusz do samodzielnego wypełnienia zostanie wykorzystany do zbadania stygmatyzacji skierowanej do osób z MISUI wśród pracowników służby zdrowia. Kwestionariusz ten zostanie wypełniony w czterech punktach czasowych (punkt wyjściowy, punkt środkowy, punkt końcowy i 6-miesięczna obserwacja). Będzie gromadzić dane związane z dwoma głównymi składnikami: (1) zmiennymi społeczno-demograficznymi i innymi istotnymi zmiennymi ogólnymi (zob. zmienne w dodatku 1.10); oraz (2) postawy wobec piętna i powrotu do zdrowia MISUI. Kwestionariusz dotyczący punktu końcowego będzie również zawierał trzeci komponent skupiający się na interwencji i jej realizacji. Główną skalą do pomiaru stygmatyzacji wobec MISUI, którą należy uwzględnić w kwestionariuszu, jest Skala Otwartych Umysłów dla Świadczeniodawców Opieki Zdrowotnej (OMS-HC6). To narzędzie składające się z 20 pozycji może dać możliwy wynik od 20 do 100, przy czym wyższy wynik wskazuje na bardziej stygmatyzujące postawy i intencje behawioralne. Niektóre pozycje w skali wymagają odwrotnego kodowania. Dostępna jest również wersja 15-elementowa. Ponadto, jako uzupełnienie, rozważane są cztery inne skale. |
2 lata
|
|
Ankieta dla dostawców POZ (skala 2)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Choroba psychiczna: postawy klinicystów (MICA 7; ogólne wyniki wahają się od minimum 16 do maksymalnie 96, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej stygmatyzujące i negatywne nastawienie do chorób psychicznych).
|
2 lata
|
|
Ankieta dla dostawców POZ (skala 3)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Zmodyfikowana skala dystansu społecznego Bogardusa (wyniki od 9 do 36, wyższe wyniki oznaczają większy dystans społeczny) lub Skala dystansu społecznego Grandona (wyniki od 5 do 25, wyższe wyniki oznaczają mniejszy dystans społeczny)
|
2 lata
|
|
Ankieta dla dostawców POZ (skala 4)
Ramy czasowe: 2 lata
|
Skala oceny powrotu do zdrowia dla świadczeniodawców (zakres punktacji: od 13 - najmniej negatywne nastawienie do powrotu do zdrowia - do 117 - najbardziej negatywne nastawienie do powrotu do zdrowia -).
|
2 lata
|
|
Ankieta dla Użytkowników POZ
Ramy czasowe: 2 lata
|
Ankieta bezpośrednia z pomocą członka zespołu badawczego zostanie wykorzystana do zbadania, w jaki sposób użytkownicy postrzegają stygmatyzujące postawy i zachowania wśród dostawców CESFAM PHC.
Kwestionariusz będzie zawierał cztery główne elementy: (1) zmienne społeczno-demograficzne i inne istotne zmienne ogólne; (2) postrzegane stygmatyzujące postawy i zachowania wśród dostawców CESFAM POZ; (3) postrzegane praktyki zorientowane na powrót do zdrowia stosowane przez dostawców CESFAM PHC; oraz (4) dostęp do opieki zdrowotnej w CESFAM.
Wypełnienie kwestionariusza zajmie około 30 minut.
Skala postrzeganej dewaluacji-dyskryminacji zostanie wykorzystana do oceny stopnia, w jakim użytkownicy uważają, że inne osoby dewaluują lub dyskryminują osobę z MISUI.
I dostosowana wersja Podskali Doświadczeń Dyskryminacji 29-itemowego Zinternalizowanego Stygmatu Choroby Psychicznej (ISMI).
|
2 lata
|
|
Zidentyfikuj krytyczne bariery i możliwości jego wdrożenia w POZ
Ramy czasowe: 2 lata
|
Aby ocenić wdrożenie interwencji, przeprowadzone zostaną wywiady jakościowe z dwoma dostawcami POZ (lokalnymi mistrzami) i jednym organem CESFAM na miejsce interwencji w punkcie wyjściowym, środkowym i końcowym. Ponadto co najmniej jeden lokalny lider ze społeczności zostanie przesłuchany w celu zbadania jego/jej doświadczenia jako lidera, zalet i wad interwencji oraz sposobów jej ulepszenia. Pytania będą dotyczyć wyników wdrożenia interwencji: akceptowalność, przyjęcie, stosowność, wykonalność, wierność, koszt wdrożenia, zasięg i trwałość. Skonsolidowane ramy badań wdrożeniowych (CFIR) będą brane pod uwagę jako wskazówki dla tego procesu. |
2 lata
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jaime C Sapag, Phd, Pontificia Universidad Católica de Chile
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Parra Videla C, Sapag JC, Klabunde R, Velasco PR, Anriquez S, Aracena Alvarez M, Mascayano F, Bravo P, Sena BF, Jofre Escalona A, Bobbili SJ, Corrigan PW, Bustamante I, Poblete F, Alvarado R. Cross-cultural adaptation of four instruments to measure stigma towards people with mental illness and substance use problems among primary care professionals in Chile. Transcult Psychiatry. 2022 Jul 12:13634615221100377. doi: 10.1177/13634615221100377. Online ahead of print.
- Kassam A, Papish A, Modgill G, Patten S. The development and psychometric properties of a new scale to measure mental illness related stigma by health care providers: the Opening Minds Scale for Health Care Providers (OMS-HC). BMC Psychiatry. 2012 Jun 13;12:62. doi: 10.1186/1471-244X-12-62.
- Khenti A, Mann R, Sapag JC, Bobbili SJ, Lentinello EK, Maas MV, Agic B, Hamilton H, Stuart H, Patten S, Sanches M, Corrigan P. Protocol: a cluster randomised control trial study exploring stigmatisation and recovery-based perspectives regarding mental illness and substance use problems among primary healthcare providers across Toronto, Ontario. BMJ Open. 2017 Nov 20;7(11):e017044. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017044.
- Murney MA, Sapag JC, Bobbili SJ, Khenti A. Stigma and discrimination related to mental health and substance use issues in primary health care in Toronto, Canada: a qualitative study. Int J Qual Stud Health Well-being. 2020 Dec;15(1):1744926. doi: 10.1080/17482631.2020.1744926.
- Khenti A, Bobbili SJ, Sapag JC. Evaluation of a Pilot Intervention to Reduce Mental Health and Addiction Stigma in Primary Care Settings. J Community Health. 2019 Dec;44(6):1204-1213. doi: 10.1007/s10900-019-00706-w.
- Khenti A, Thomas FC, Mohamoud S, Diaz P, Vaccarino O, Dunbar K, Sapag JC. Mental health and addictions capacity building for community health centres in Ontario. Can Fam Physician. 2017 Oct;63(10):e416-e424.
- Sapag JC, Sena BF, Bustamante IV, Bobbili SJ, Velasco PR, Mascayano F, Alvarado R, Khenti A. Stigma towards mental illness and substance use issues in primary health care: Challenges and opportunities for Latin America. Glob Public Health. 2018 Oct;13(10):1468-1480. doi: 10.1080/17441692.2017.1356347. Epub 2017 Aug 2.
- van der Maas M, Stuart H, Patten SB, Lentinello EK, Bobbili SJ, Mann RE, Hamilton HA, Sapag JC, Corrigan P, Khenti A. Examining the Application of the Opening Minds Survey in the Community Health Centre Setting. Can J Psychiatry. 2018 Jan;63(1):30-36. doi: 10.1177/0706743717719079. Epub 2017 Jun 30.
- Mascayano F, Toso-Salman J, Ho YCS, Dev S, Tapia T, Thornicroft G, Cabassa LJ, Khenti A, Sapag J, Bobbili SJ, Alvarado R, Yang LH, Susser E. Including culture in programs to reduce stigma toward people with mental disorders in low- and middle-income countries. Transcult Psychiatry. 2020 Feb;57(1):140-160. doi: 10.1177/1363461519890964. Epub 2019 Dec 19.
- Sapag JC, Velasco PR. [Stigma toward mental disorders and addictions: Study in Chilean primary care]. Aten Primaria. 2020 May;52(5):361-363. doi: 10.1016/j.aprim.2019.07.014. Epub 2019 Dec 9. No abstract available. Spanish.
- Sapag JC, Klabunde R, Villarroel L, Velasco PR, Alvarez C, Parra C, Bobbili SJ, Mascayano F, Bustamante I, Alvarado R, Corrigan P. Validation of the Opening Minds Scale and patterns of stigma in Chilean primary health care. PLoS One. 2019 Sep 5;14(9):e0221825. doi: 10.1371/journal.pone.0221825. eCollection 2019.
- Kemp CG, Jarrett BA, Kwon CS, Song L, Jette N, Sapag JC, Bass J, Murray L, Rao D, Baral S. Implementation science and stigma reduction interventions in low- and middle-income countries: a systematic review. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):6. doi: 10.1186/s12916-018-1237-x.
- Nyblade L, Stockton MA, Giger K, Bond V, Ekstrand ML, Lean RM, Mitchell EMH, Nelson RE, Sapag JC, Siraprapasiri T, Turan J, Wouters E. Stigma in health facilities: why it matters and how we can change it. BMC Med. 2019 Feb 15;17(1):25. doi: 10.1186/s12916-019-1256-2.
- Corrigan P, Schomerus G, Shuman V, Kraus D, Perlick D, Harnish A, Kulesza M, Kane-Willis K, Qin S, Smelson D. Developing a research agenda for understanding the stigma of addictions Part I: Lessons from the Mental Health Stigma Literature. Am J Addict. 2017 Jan;26(1):59-66. doi: 10.1111/ajad.12458. Epub 2016 Oct 25.
- Corrigan PW, Schomerus G, Shuman V, Kraus D, Perlick D, Harnish A, Kulesza M, Kane-Willis K, Qin S, Smelson D. Developing a research agenda for reducing the stigma of addictions, part II: Lessons from the mental health stigma literature. Am J Addict. 2017 Jan;26(1):67-74. doi: 10.1111/ajad.12436. Epub 2016 Nov 22.
- Gabbidon J, Clement S, van Nieuwenhuizen A, Kassam A, Brohan E, Norman I, Thornicroft G. Mental Illness: Clinicians' Attitudes (MICA) scale-psychometric properties of a version for healthcare students and professionals. Psychiatry Res. 2013 Mar 30;206(1):81-7. doi: 10.1016/j.psychres.2012.09.028. Epub 2012 Oct 16.
- Grandon P, Saldivia S, Vaccari P, Ramirez-Vielma R, Victoriano V, Zambrano C, Ortiz C, Cova F. An Integrative Program to Reduce Stigma in Primary Healthcare Workers Toward People With Diagnosis of Severe Mental Disorders: A Protocol for a Randomized Controlled Trial. Front Psychiatry. 2019 Mar 7;10:110. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00110. eCollection 2019.
- Kates N, Arroll B, Currie E, Hanlon C, Gask L, Klasen H, Meadows G, Rukundo G, Sunderji N, Ruud T, Williams M. Improving collaboration between primary care and mental health services. World J Biol Psychiatry. 2019 Dec;20(10):748-765. doi: 10.1080/15622975.2018.1471218. Epub 2018 Jun 20.
- Pescosolido BA, Martin JK. The Stigma Complex. Annu Rev Sociol. 2015 Aug;41:87-116. doi: 10.1146/annurev-soc-071312-145702. Epub 2015 May 4.
- Moberg J, Kramer M. A brief history of the cluster randomised trial design. J R Soc Med. 2015 May;108(5):192-8. doi: 10.1177/0141076815582303. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- FONDECYT 1201504
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .