- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05629611
Ocena skuteczności i bezpieczeństwa Vi-sealer
30 września 2024 zaktualizowane przez: Hyun Park
Ocena skuteczności i bezpieczeństwa zaawansowanego urządzenia do zamykania naczyń (Vi-sealer)
Głównym celem tego badania jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa nowego zaawansowanego urządzenia hemostatycznego (AHD), Vi-Sealer, z konwencjonalnymi AHD w laparoskopowej całkowitej histerektomii u pacjentek z łagodnym nowotworem ginekologicznym.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Vi-Sealer to zaawansowana elektroda bipolarna wielokrotnego użytku z wymiennym ostrzem.
Niniejsze badanie ocenia skuteczność i bezpieczeństwo Vi-Sealera poprzez porównanie go z innymi zaawansowanymi urządzeniami hemostatycznymi, takimi jak Ligasure, Enseal, Thunderbeat, skalpel Harmonic itp.
Przeprowadzona zostanie również ocena ekonomiczna urządzenia w porównaniu z innymi urządzeniami jednorazowego użytku.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
280
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Hyun Park
- Numer telefonu: +82-031-780-5640
- E-mail: p06162006@cha.ac.kr
Lokalizacje studiów
-
-
Gyeonggi-do
-
Seongnam-si, Gyeonggi-do, Republika Korei
- Rekrutacyjny
- CHA Bundang Medical Center
-
Kontakt:
- Min Jung Kim
- Numer telefonu: +82-031-780-5640
- E-mail: tooncrunch@naver.com
-
Kontakt:
- Hyun Park
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
20 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 20 do 65 lat
- Klinicznie rozpoznane łagodne nowotwory ginekologiczne (np. adenomioza, mięśniaki macicy itp.)
- Kwalifikuje się do histerektomii
- Podpisanie pisemnej zgody wskazującej, że rozumieją cel i procedury wymagane do badania oraz wyrażają chęć udziału w badaniu przed jakąkolwiek inną oceną lub procedurą związaną z badaniem
Kryteria wyłączenia:
- Duży rozmiar macicy powyżej 16 tygodnia ciąży
- Mięśniaki szyjki macicy lub śródwięzadłowe
- Ciężka endometrioza (stadium 3 lub 4)
- Podejrzenie nowotworu złośliwego macicy lub przydatków
- Przeciwwskazane do stosowania urządzeń energetycznych (takich jak wszczepialne kardiowertery-defibrylatory, rozruszniki serca)
- Poprzednia operacja miednicy mniejszej ≥ 3 razy
- Nie nadaje się do operacji laparoskopowych
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Badanie 1 Vi-Sealer
Ta grupa kobiet poddawanych histerektomii jest losowo przydzielana do urządzenia energetycznego Vi-sealer.
|
za pomocą urządzenia wielokrotnego użytku, Vi-Sealer
|
|
Aktywny komparator: Badanie 1 Ligasure
Ta grupa kobiet poddawanych histerektomii jest losowo przydzielana do urządzenia energetycznego Ligasure.
|
za pomocą Ligasure
|
|
Eksperymentalny: Badanie 2 Vi-sealer
Ta grupa kobiet poddawanych histerektomii jest losowo przydzielana do urządzenia energetycznego Vi-sealer.
|
za pomocą urządzenia wielokrotnego użytku, Vi-Sealer
|
|
Aktywny komparator: Badanie 2 Inne AHD
Ta grupa kobiet poddawanych histerektomii jest losowo przydzielana do urządzeń energetycznych innych niż Ligasure.
|
Korzystanie z innych AHD, takich jak Thunderbeat, skalpel harmoniczny, Caiman®, Enseal itp. z wyjątkiem Ligasure
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas zabiegu operacyjnego
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Zmierzyć czas, jaki upłynął od pierwszego nacięcia skóry do zamknięcia miejsc trokara brzusznego
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Szacunkowa utrata krwi
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Szacowany koszt medyczny urządzenia
Ramy czasowe: w ciągu 6 tygodni po interwencji
|
Koszty medyczne w zależności od użycia narzędzi hemostatycznych
|
w ciągu 6 tygodni po interwencji
|
|
Wynik oceny urządzenia
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
Ergonomia i subiektywne wyniki hemostatyczne oceniane przez chirurgów za pomocą ankiety
|
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: w ciągu 6 tygodni po interwencji
|
Zbieraj dane tylko w przypadku zdarzeń niepożądanych, które mają związek z wyrobami medycznymi do badań klinicznych
|
w ciągu 6 tygodni po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Sandberg EM, la Chapelle CF, van den Tweel MM, Schoones JW, Jansen FW. Laparoendoscopic single-site surgery versus conventional laparoscopy for hysterectomy: a systematic review and meta-analysis. Arch Gynecol Obstet. 2017 May;295(5):1089-1103. doi: 10.1007/s00404-017-4323-y. Epub 2017 Mar 29.
- Nieboer TE, Steller CJ, Hinoul P, Maxson AJ, Schwiers ML, Miller CE, Coppus SF, Kent AS. Clinical utility of a novel ultrasonic vessel sealing device in transecting and sealing large vessels during laparoscopic hysterectomy using advanced hemostasis mode. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 Jun;201:135-9. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.03.035. Epub 2016 Apr 14.
- Wong C, Goh A, Merkur H. Comparison of surgical outcomes using Gyrus PKS vs LigaSure in total laparoscopic hysterectomy: A randomised controlled trial. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2020 Oct;60(5):790-796. doi: 10.1111/ajo.13217. Epub 2020 Jul 29.
- Holloran-Schwartz MB, Gavard JA, Martin JC, Blaskiewicz RJ, Yeung PP Jr. Single-Use Energy Sources and Operating Room Time for Laparoscopic Hysterectomy: A Randomized Controlled Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Jan;23(1):72-7. doi: 10.1016/j.jmig.2015.08.881. Epub 2015 Aug 28.
- Janssen PF, Brolmann HA, van Kesteren PJ, Bongers MY, Thurkow AL, Heymans MW, Huirne JA. Perioperative outcomes using LigaSure compared with conventional bipolar instruments in laparoscopic hysterectomy: a randomised controlled trial. BJOG. 2011 Dec;118(13):1568-75. doi: 10.1111/j.1471-0528.2011.03089.x. Epub 2011 Sep 6.
- Hasanov M, Denschlag D, Seemann E, Gitsch G, Woll J, Klar M. Bipolar vessel-sealing devices in laparoscopic hysterectomies: a multicenter randomized controlled clinical trial. Arch Gynecol Obstet. 2018 Feb;297(2):409-414. doi: 10.1007/s00404-017-4599-y. Epub 2017 Dec 8.
- Winter ML, Mendelsohn SA. Total laparoscopic hysterectomy using the harmonic scalpel. JSLS. 1999 Jul-Sep;3(3):185-6.
- Shiber LJ, Ginn DN, Jan A, Gaskins JT, Biscette SM, Pasic R. Comparison of Industry-Leading Energy Devices for Use in Gynecologic Laparoscopy: Articulating ENSEAL versus LigaSure Energy Devices. J Minim Invasive Gynecol. 2018 Mar-Apr;25(3):467-473.e1. doi: 10.1016/j.jmig.2017.10.006. Epub 2017 Oct 12.
- Rothmund R, Kraemer B, Brucker S, Taran FA, Wallwiener M, Zubke A, Wallwiener D, Zubke W. Laparoscopic supracervical hysterectomy using EnSeal vs standard bipolar coagulation technique: randomized controlled trial. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Sep-Oct;20(5):661-6. doi: 10.1016/j.jmig.2013.04.014. Epub 2013 Jun 20.
- Lee CL, Wu KY, Huang CY, Yen CF. Comparison of LigaSure tissue fusion system and a conventional bipolar device in hysterectomy via natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): A randomized controlled trial. Taiwan J Obstet Gynecol. 2019 Jan;58(1):128-132. doi: 10.1016/j.tjog.2018.11.024.
- Honeck P, Wendt-Nordahl G, Bolenz C, Peters T, Weiss C, Alken P, Michel MS, Hacker A. Hemostatic properties of four devices for partial nephrectomy: a comparative ex vivo study. J Endourol. 2008 May;22(5):1071-6. doi: 10.1089/end.2007.0236.
- Landman J, Kerbl K, Rehman J, Andreoni C, Humphrey PA, Collyer W, Olweny E, Sundaram C, Clayman RV. Evaluation of a vessel sealing system, bipolar electrosurgery, harmonic scalpel, titanium clips, endoscopic gastrointestinal anastomosis vascular staples and sutures for arterial and venous ligation in a porcine model. J Urol. 2003 Feb;169(2):697-700. doi: 10.1097/01.ju.0000045160.87700.32.
- Timm RW, Asher RM, Tellio KR, Welling AL, Clymer JW, Amaral JF. Sealing vessels up to 7 mm in diameter solely with ultrasonic technology. Med Devices (Auckl). 2014 Jul 30;7:263-71. doi: 10.2147/MDER.S66848. eCollection 2014.
- Park JY, Nho J, Cho IJ, Park Y, Kim DY, Suh DS, Kim JH, Nam JH. Laparoendoscopic single-site versus conventional laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy for benign or pre-invasive uterine disease. Surg Endosc. 2015 Apr;29(4):890-7. doi: 10.1007/s00464-014-3747-8. Epub 2014 Aug 9.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
20 stycznia 2023
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 grudnia 2024
Ukończenie studiów (Szacowany)
31 października 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
31 października 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
17 listopada 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
29 listopada 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
1 października 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
30 września 2024
Ostatnia weryfikacja
1 września 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory
- Nowotwory układu moczowo-płciowego
- Nowotwory według lokalizacji
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby narządów płciowych
- Choroby narządów płciowych, kobiety
- Nowotwory narządów płciowych, kobiety
Inne numery identyfikacyjne badania
- KGOG4009_Vi-TLH
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .