Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ ćwiczeń stabilizacji tułowia na równowagę i jakość życia w okresie przewlekłym osób z przepukliną dysku lędźwiowego

29 listopada 2022 zaktualizowane przez: Asiye Uzun, Hasan Kalyoncu University
Wpływ ćwiczeń stabilizacji tułowia na równowagę i jakość życia w okresie przewlekłym osób z przepukliną dysku lędźwiowego

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Celem pracy było zbadanie wpływu ćwiczeń stabilizacji tułowia na równowagę i jakość życia w okresie przewlekłym osób z przepukliną krążka międzykręgowego. Badaniem objęto 40 pacjentów w wieku 45-65 lat, u których co najmniej rok temu zdiagnozowano przepuklinę krążka międzykręgowego. W drodze randomizacji podzielono ich na 2 grupy po 20 osób, z których każda była grupą leczoną i grupą kontrolną. Samodzielnie przygotowany formularz danych demograficznych pacjenta, Skala bólu McGilla i Wizualna Skala Analogowa (VAS) do oceny bólu; urządzenie do analizy chodu Diasu i skala równowagi Berg do oceny równowagi statycznej; Timed Up and Go Test, diagram równowagi Y, test zasięgu funkcjonalnego do oceny równowagi dynamicznej; Skala skuteczności upadków Tinetti do oceny upadków; Do oceny jakości życia i funkcjonalności wykorzystano Skalę Zaburzeń Oswestry i Nottingham Health Profile; w celu oceny czucia proprioceptywnego mierzono czucie pozycji stawu skokowego w pozycji stojącej, pozycji neutralnej (0˚) oraz pomiar kątowy w zgięciu grzbietowym o 10˚. Po wypełnieniu kwestionariuszy i narzędzi pomiarowych pacjenci zostali włączeni do programu. Podczas gdy pacjenci z grupy kontrolnej kontynuowali swoje rutynowe życie, zmodyfikowany program ćwiczeń pilates skoncentrowany na stabilizacji rdzenia był stosowany u pacjentów z grupy leczonej przez 8 tygodni, 2 dni w tygodniu przez 50 minut iw 4 grupach. Po zakończeniu procesu leczenia powtórzono ankiety i pomiary.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gazi̇antep
      • Gaziantep, Gazi̇antep, Indyk, 27000
        • As Physiotherapy Office

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Osoby w wieku 45 lat i starsze z rozpoznaniem przepukliny dysku lędźwiowego,

    • Brak barier komunikacyjnych (wzrok, słuch, słuch),
    • nie przechodziły żadnego zabiegu chirurgicznego w ciągu ostatnich 6 miesięcy,
    • Pacjenci, którzy zgłosili się do udziału w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby, które nie chcą brać udziału w badaniu,

    • Osoby, których wiek jest nieodpowiedni,
    • Osoby, które kontynuują terapeutyczną terapię ruchową,
    • Osoby ze stanem neurologicznym, który może wpływać na siłę i czucie mięśni kostki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Grupa eksperymentalna
grupa zabiegowa: ćwiczenia stabilizacyjne rdzenia stosowane w celu poprawy równowagi
ćwiczenie stabilizacji rdzenia
NIE_INTERWENCJA: Grupa kontrolna
członkowie tej grupy kontynuowali normalne życie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana równowagi statycznej w stosunku do wartości wyjściowych w urządzeniu do analizy chodu Diasu w 8. tygodniu
Ramy czasowe: punkt wyjściowy i tydzień 8
Aby ocenić równowagę statyczną, patrząc na długość oscylacji w ciągu 1 minuty Zmiana = (wynik w tygodniu 8 – wynik w punkcie wyjściowym)
punkt wyjściowy i tydzień 8
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w obciążeniu w urządzeniu do analizy chodu Diasu w 8. tygodniu
Ramy czasowe: punkt wyjściowy i tydzień 8
Aby ocenić obciążenie, patrząc na procent wagi każdej stopy Zmiana = (wynik w tygodniu 8 — wynik w punkcie wyjściowym)
punkt wyjściowy i tydzień 8
Zmiana równowagi statycznej i dynamicznej w stosunku do wartości wyjściowych w teście równowagi Berga w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Ocena równowagi statycznej i dynamicznej. Polega na ocenie 14 działań realizowanych poprzez bezpośrednią obserwację wykonania. Każdy element oceniany jest w skali od 0 do 4. 0 oznacza najgorsze, a 4 najlepsze. Łączny najwyższy wynik to 56. Wyniki 45 i poniżej wskazują na ryzyko upadku.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową dynamicznego wyważenia i funkcjonalności w teście Timed Up and Go w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić dynamiczną równowagę i funkcjonalność. Osoba jest proszona o wstanie ze stołka, chodzenie z bezpieczną i normalną prędkością, obrócenie się i ponowne siadanie na stołku. Odległość między dwoma stołkami jest ustalona na 3 metry. Czas aplikacji jest zapisywany w sekundach. Krótszy czas trwania oznacza lepszą równowagę i mobilność.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana dynamicznego wyważenia i funkcjonalności w stosunku do stanu początkowego w teście równowagi Y w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić dynamiczną równowagę i funkcjonalność. Stojąc na jednej nodze, prosi się go o zrobienie kroków drugą nogą najpierw do przodu, potem do tyłu, a na końcu do tyłu. W tym czasie należy uważać, aby stopa na podłożu nie oderwała się od podłoża i nie została zakłócona równowaga. Test jest powtarzany 3 razy w każdym kierunku, a średnia jest pobierana i zapisywana w cm. Ten sam pomiar jest stosowany do drugiej stopy w ten sam sposób.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana dynamicznej równowagi i funkcjonalności względem wartości wyjściowych w teście zasięgu funkcjonalnego w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić dynamiczną równowagę i funkcjonalność. Osoba jest proszona, aby wstała do testu i wyciągnęła ramię, które ma być mierzone do przodu. Jako punkt początkowy trzeci pasek palca jest doprowadzany do punktu 0 na taśmie mierniczej. Miara jest mocowana przez fizjoterapeutę, a pacjent jest proszony o położenie się na taśmie bez utraty kontaktu stóp z podłożem. Test powtarza się 3 razy, a najlepszą odległość zapisuje się w cm. Test powtarza się 3 razy i zapisuje się najlepszą odległość w cm dla prawego i lewego pomiaru.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana w stosunku do wartości początkowej w zakresie równowagi dynamicznej i oceny upadków w skali Tinetti Fall Efficiency Scale w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Do oceny równowagi dynamicznej i do oceny upadków. Jest to kwestionariusz składający się z 10 pytań mierzących punktację od 1 do 10. 1 oznacza bardzo bezpieczne, a 10 oznacza bardzo wysoki poziom lęku przed upadkiem. Całkowity najwyższy wynik jest rejestrowany jako 100.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana bólu od wartości początkowej w skali bólu McGilla w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić stopień bólu. Jest to kwestionariusz, który kwestionuje nasilenie bólu, jego lokalizację, jego pierwszy związek w czasie, odczucie, jakie wywołuje u ludzi oraz czy jest to ból do przeżycia dla poszczególnych osób.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana bólu w porównaniu z wartością wyjściową w wizualnej skali analogowej w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić stopień bólu. Podawana jest ocena od 0 do 10. 0 oznacza brak bólu, a 10 oznacza rozdzierający ból.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana od wartości początkowej w zakresie czucia proprioceptywnego w wyczuciu pozycji stawu skokowego w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

W celu oceny czucia proprioceptywnego mierzono czucie pozycji stawu skokowego w pozycji stojącej, pozycji neutralnej (0˚) oraz pomiar kątowy w zgięciu grzbietowym 10˚.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana jakości życia i funkcjonalności w porównaniu z wartością wyjściową w Nottingham Health Profile w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić jakość życia i funkcjonalność. Jest to skala, która kwestionuje dobrostan psychiczny z różnych aspektów, takich jak aktywność fizyczna, ból, stan emocjonalny, sen, życie towarzyskie, energia. Krótkie odpowiedzi są podane jako tak lub nie. Jedna osoba może uzyskać maksymalnie 600 punktów. Wzrost uzyskanego wyniku oznacza obniżenie poziomu jakości życia.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Zmiana jakości życia i funkcjonalności w stosunku do wartości wyjściowej w skali zaburzeń Oswestry w 8. tygodniu
Ramy czasowe: Wartość bazowa i tydzień 8

Aby ocenić jakość życia i funkcjonalność. Jest to kwestionariusz składający się z 10 pozycji. Osoba może otrzymać punkty od 0 do 10 za każdy przedmiot. 0 oznacza najlepszy poziom, a 5 najgorszy. Łączny wynik to maksymalnie 100. Wraz ze wzrostem wyniku wykazano, że funkcjonalność osoby pogarsza się, a stopień niepełnosprawności wzrasta.

Zmiana= (wynik w 8. tygodniu – wynik w punkcie wyjściowym)

Wartość bazowa i tydzień 8
Samodzielnie przygotowany formularz
Ramy czasowe: Linia bazowa
Aby uzyskać informacje demograficzne pacjenta,
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

15 czerwca 2021

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

15 kwietnia 2022

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

30 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 października 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2022

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

2 grudnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

2 grudnia 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 listopada 2022

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj