- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05691283
Móżdżkowy tDCS u dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu: Raynor Cerebellum Project
19 sierpnia 2025 zaktualizowane przez: Peter Tsai, University of Texas Southwestern Medical Center
Prawy lateralizowany tylny tDCS móżdżku u dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu
Celem tego badania jest zbadanie wpływu przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) na niektóre wyzwania, przed którymi stoją dzieci z zaburzeniami ze spektrum autyzmu (ASD).
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Badanie będzie randomizowane, podwójnie ślepe, w ramach projektu naprzemiennego.
Obejmie grupę 30-40 dzieci i młodzieży z ASD.
Możemy zrekrutować do 60 osób.
Diagnoza ASD zostanie potwierdzona za pomocą Autism Diagnostic Interview-Revised (ADI-R) lub Autism Diagnostic Observation Schedule-2 (ADOS-2) przez wiarygodnego klinicystę.
Każdy uczestnik zostanie poddany warunkom pozorowanym i warunkom tDCS, kolejność warunków pozorowanych i warunków tDCS zostanie losowo przydzielona każdemu uczestnikowi podczas testów podstawowych.
Pozorowana odnosi się do uczestników otrzymujących tylko 1 mA stymulacji tDCS przez 1 minutę, a stymulacja tDCS odnosi się do 20 minut stymulacji tDCS.
Badanie obejmuje wstępną wizytę przesiewową, po której następują dwie sesje z trzymiesięcznymi przerwami między sesjami.
Każda sesja obejmuje: testy wstępne i obrazowanie, 3-tygodniową sesję tDCS, testy po testach i obrazowanie.
Uczestnicy przejdą wstępne badanie przesiewowe w celu potwierdzenia klinicznej diagnozy ASD, określenia podstawowych funkcji poznawczych oraz przejdą praktyczną sesję MRI i MEG.
Podczas testów wstępnych wypełnią baterię psychometryczną, a także przejdą kontrolę bezpieczeństwa oraz MRI i / lub MEG.
Każda 3-tygodniowa sesja tDCS będzie losowana, a każdy uczestnik przejdzie trzytygodniową stymulację pozorowaną i trzy tygodnie 20-minutowej stymulacji tDCS.
Ani badacze, ani uczestnicy nie będą wiedzieć, do której grupy zostaną przydzieleni podczas każdej trzytygodniowej sesji.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
60
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Haley Walker
- Numer telefonu: 214-797-6454
- E-mail: Autism@utsouthwestern.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Texas
-
Dalls, Texas, Stany Zjednoczone, 75390-8568
- Rekrutacyjny
- UT Southwestern Medical Center
-
Kontakt:
- Haley Walker
- E-mail: Haley.walker@utsouthwestern.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
5 lat do 21 lat (Dziecko, Dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 5 do 21 lat, mężczyźni i kobiety, ze znanym zaburzeniem ze spektrum autyzmu, zdiagnozowanym przez klinicystę
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża
- Implanty mózgowe
- Rozruszniki serca
- Wszelkie biomedyczne lub metalowe implanty w dowolnej części ciała
- Upośledzenie słuchu lub wzroku
- Historia urazu mózgu
- Znane nieprawidłowości mózgu lub czaszki inne niż te, które mogą być związane z ASD
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS), następnie stymulacja pozorowana
Uczestnicy otrzymują trzytygodniową 20-minutową stymulację tDCS.
Po 3-miesięcznym okresie wypłukiwania otrzymują następnie trzytygodniową pozorowaną stymulację
|
Trzy tygodnie pozorowanej stymulacji
Trzy tygodnie 20-minutowej stymulacji tDCS
|
|
Eksperymentalny: Stymulacja pozorowana, następnie przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS)
Uczestnicy otrzymują trzytygodniową pozorowaną stymulację.
Po 3-miesięcznym okresie wymywania, otrzymują następnie trzytygodniową 20-minutową stymulację tDCS
|
Trzy tygodnie pozorowanej stymulacji
Trzy tygodnie 20-minutowej stymulacji tDCS
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zachowania społeczne mierzone metodą Czytania w myślach w oczach (RME) Wersja dla dzieci
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wersja dla dzieci Reading the Mind in the Eyes (RME) zostanie wykorzystana do pomiaru złożonego rozpoznawania stanu psychicznego.
Ten test składa się z 28 fotografii obszaru oczu ludzkiej twarzy, z których każda jest otoczona czterema słowami.
Uczestnicy wybierają słowo, które najlepiej opisuje, co myśli lub czuje osoba na zdjęciu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 28, wyższy wynik wskazuje na bardzo dokładne rozszyfrowanie wyrazu twarzy osoby wokół jej oczu.
|
Linia bazowa
|
|
Zachowania społeczne mierzone metodą Czytania w myślach w oczach (RME) Wersja dla dzieci
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Wersja dla dzieci Reading the Mind in the Eyes (RME) zostanie wykorzystana do pomiaru złożonego rozpoznawania stanu psychicznego.
Ten test składa się z 28 fotografii obszaru oczu ludzkiej twarzy, z których każda jest otoczona czterema słowami.
Uczestnicy wybierają słowo, które najlepiej opisuje, co myśli lub czuje osoba na zdjęciu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 28, wyższy wynik wskazuje na bardzo dokładne rozszyfrowanie wyrazu twarzy osoby wokół jej oczu.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Zachowania społeczne mierzone za pomocą zadania rzucania cyberpiłką/piłką społeczną
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Zadanie rzucania cyberpiłką/piłką społecznościową zostanie użyte do pomiaru interakcji społecznych.
W tym zadaniu uczestnik uczestniczył w wirtualnej grze w rzucanie piłką z dwoma innymi graczami.
Istnieją trzy warunki, do których uczestnicy zostaną losowo przydzieleni.
W dwóch warunkach uczestnikom rzuca się piłkę tyle samo razy, w drugim przypadku uczestnikowi rzuca się piłkę tylko kilka razy.
Po wykonaniu zadania uczestnik otrzymuje skalę ocen, aby ocenić, jak bardzo ufa i preferuje pozostałych dwóch graczy w skali od 1-7 (całkowity brak zaufania do całkowitego zaufania).
Oceny wskazywały, jak dobrze badany był w stanie określić, czy został pominięty w grupie”
|
Linia bazowa
|
|
Zachowania społeczne mierzone za pomocą zadania rzucania cyberpiłką/piłką społeczną
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Zadanie rzucania cyberpiłką/piłką społecznościową zostanie użyte do pomiaru interakcji społecznych.
W tym zadaniu uczestnik uczestniczył w wirtualnej grze w rzucanie piłką z dwoma innymi graczami.
Istnieją trzy warunki, do których uczestnicy zostaną losowo przydzieleni.
W dwóch warunkach uczestnikom rzuca się piłkę tyle samo razy, w drugim przypadku uczestnikowi rzuca się piłkę tylko kilka razy.
Po wykonaniu zadania uczestnik otrzymuje skalę ocen, aby ocenić, jak bardzo ufa i preferuje pozostałych dwóch graczy w skali od 1-7 (całkowity brak zaufania do całkowitego zaufania).
Oceny wskazywały, jak dobrze badany był w stanie określić, czy został pominięty w grupie”
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Zachowanie sensomotoryczne mierzone siłą chwytu
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Uczestnicy chwytają specjalnie zaprojektowane urządzenie światłowodowe (Aither Engineering, Inc.).
To urządzenie wykrywa nanometrowe zmiany siły chwytu, które są kalibrowane w Newtonach.
Uczestnicy są poinstruowani, aby oprzeć ramię w zrelaksowanej pozycji.
Badani używają kciuka i palca wskazującego do naciskania urządzenia uchwytu.
Przed badaniem każdy badany wykona maksymalny dobrowolny skurcz dla każdej ręki podczas prób trwających 3 sekundy każda z 15-sekundowymi przerwami między próbami.
Następnie badany jest instruowany, aby naciskał tak mocno, jak tylko potrafi, gdy ekran mówi „idź”, używając tylko kciuka i palca wskazującego.
|
Linia bazowa
|
|
Zachowanie sensomotoryczne mierzone siłą chwytu
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Uczestnicy chwytają specjalnie zaprojektowane urządzenie światłowodowe (Aither Engineering, Inc.).
To urządzenie wykrywa nanometrowe zmiany siły chwytu, które są kalibrowane w Newtonach.
Uczestnicy są poinstruowani, aby oprzeć ramię w zrelaksowanej pozycji.
Badani używają kciuka i palca wskazującego do naciskania urządzenia uchwytu.
Przed badaniem każdy badany wykona maksymalny dobrowolny skurcz dla każdej ręki podczas prób trwających 3 sekundy każda z 15-sekundowymi przerwami między próbami.
Następnie badany jest instruowany, aby naciskał tak mocno, jak tylko potrafi, gdy ekran mówi „idź”, używając tylko kciuka i palca wskazującego.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Zachowanie sensomotoryczne mierzone za pomocą Reach Task
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Uczestnicy zostaną umieszczeni przy stole z wyciągniętą ręką opartą na stole w pozycji neutralnej.
Zadanie polega na podniesieniu małych przedmiotów umieszczonych na stole i umieszczeniu przedmiotów jeden po drugim w docelowym pojemniku w dwóch próbach: preferowane i niepreferowane ręce.
Zadanie jest oceniane na 6-stopniowej skali ocen, gdzie 5 oznacza najsłabsze wykonanie, a 0 najlepsze wykonanie.
Każda pozycja otrzymuje wynik surowy i wynik standardowy, które przekładają się na wynik składowy i rangę percentyla.
|
Linia bazowa
|
|
Zachowanie sensomotoryczne mierzone za pomocą Reach Task
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Uczestnicy zostaną umieszczeni przy stole z wyciągniętą ręką opartą na stole w pozycji neutralnej.
Zadanie polega na podniesieniu małych przedmiotów umieszczonych na stole i umieszczeniu przedmiotów jeden po drugim w docelowym pojemniku w dwóch próbach: preferowane i niepreferowane ręce.
Zadanie jest oceniane na 6-stopniowej skali ocen, gdzie 5 oznacza najsłabsze wykonanie, a 0 najlepsze wykonanie.
Każda pozycja otrzymuje wynik surowy i wynik standardowy, które przekładają się na wynik składowy i rangę percentyla.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Zachowanie sensomotoryczne mierzone za pomocą Profilu Sensorycznego-2
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Formularz samoopisowy rodziców przeznaczony do oceny wzorców przetwarzania sensorycznego u dzieci i młodzieży.
Raport obejmuje trzy podskale: układ sensoryczny, zachowanie i wzorzec sensoryczny. Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta od 1 do 5 (1=znacznie mniej niż inni, 2=mniej niż inni, 3=tak jak większość innych, 4=więcej niż inni, 5=znacznie więcej niż inni).
Surowe wyniki są sumowane i przeliczane na rangi percentylowe na podstawie wieku uczestników.
|
Linia bazowa
|
|
Zachowanie sensomotoryczne mierzone za pomocą Profilu Sensorycznego-2
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Formularz samoopisowy rodziców przeznaczony do oceny wzorców przetwarzania sensorycznego u dzieci i młodzieży.
Raport obejmuje trzy podskale: układ sensoryczny, zachowanie i wzorzec sensoryczny. Każda pozycja jest oceniana w skali Likerta od 1 do 5 (1=znacznie mniej niż inni, 2=mniej niż inni, 3=tak jak większość innych, 4=więcej niż inni, 5=znacznie więcej niż inni).
Surowe wyniki są sumowane i przeliczane na rangi percentylowe na podstawie wieku uczestników.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Oddziaływania neurofizjologiczne mierzone za pomocą magnetoencefalografii (MEG)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Dane MEG będą przetwarzane przy użyciu AFNI (https://afni.nimh.nih.gov/).
Wykorzystując wszystkie kanały danych MEG, mierzy się siłę i opóźnienie odpowiedzi, przekształcając surową aktywność MEG każdego badanego w przestrzeń mózgową.
Stosowany jest filtr przestrzenny, który oddziela aktywność źródłową od różnych obszarów mózgu, aby obserwować nakładanie się na poziomie czujnika.
Ta analiza oceni funkcjonalną łączność między wokselem obszaru zainteresowania (ROI), prawym Crus I móżdżku, w porównaniu ze wszystkimi innymi wokselami w mózgu.
Analiza korelacji wokseli oparta na nasionach umożliwia naukowcom dostrzeżenie statystycznej korelacji między aktywnością ROI a aktywnością w innych obszarach korowych.
Ta korelacja ujawnia wzorce połączeń między ROI a innymi regionami korowymi.
Analiza drugiego poziomu wykorzysta jednokierunkową ANOVA, która porówna miary podstawowe (Cyberball, Precision Grip) i dane demograficzne (np.
wiek) w grupach.
Oceniony zostanie wewnętrzny wpływ tDCS na wyniki zadań
|
Linia bazowa
|
|
Oddziaływania neurofizjologiczne mierzone za pomocą magnetoencefalografii (MEG)
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Dane MEG będą przetwarzane przy użyciu AFNI (https://afni.nimh.nih.gov/).
Wykorzystując wszystkie kanały danych MEG, mierzy się siłę i opóźnienie odpowiedzi, przekształcając surową aktywność MEG każdego badanego w przestrzeń mózgową.
Stosowany jest filtr przestrzenny, który oddziela aktywność źródłową od różnych obszarów mózgu, aby obserwować nakładanie się na poziomie czujnika.
Ta analiza oceni funkcjonalną łączność między wokselem obszaru zainteresowania (ROI), prawym Crus I móżdżku, w porównaniu ze wszystkimi innymi wokselami w mózgu.
Analiza korelacji wokseli oparta na nasionach umożliwia naukowcom dostrzeżenie statystycznej korelacji między aktywnością ROI a aktywnością w innych obszarach korowych.
Ta korelacja ujawnia wzorce połączeń między ROI a innymi regionami korowymi.
Analiza drugiego poziomu wykorzysta jednokierunkową ANOVA, która porówna miary podstawowe (Cyberball, Precision Grip) i dane demograficzne (np.
wiek) w grupach.
Oceniony zostanie wewnętrzny wpływ tDCS na wyniki zadań
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Oddziaływania neurofizjologiczne mierzone za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Dane fMRI będą przetwarzane przy użyciu AFNI (https://afni.nimh.nih.gov/).
Dla każdego podmiotu stosuje się analizy regresji (3dDeconvolve i 3dREML).
Dane zebrane z akwizycji MRI będą analizowane na dwóch poziomach.
Pierwszy poziom analizy będzie wykorzystywał analizę korelacji wokseli opartą na nasionach, technikę statystyczną do obserwowania różnic w aktywności mózgu.
Ta analiza oceni funkcjonalną łączność między wokselem obszaru zainteresowania (ROI), prawym Crus I móżdżku, w porównaniu ze wszystkimi innymi wokselami w mózgu.
Analiza korelacji wokseli oparta na nasionach umożliwia naukowcom dostrzeżenie statystycznej korelacji między aktywnością ROI a aktywnością w innych obszarach korowych.
Ta korelacja ujawnia wzorce połączeń między ROI a innymi regionami korowymi.
Analiza drugiego poziomu wykorzysta jednokierunkową ANOVA, która porówna miary podstawowe (Cyberball, Precision Grip) i dane demograficzne (np.
wiek) w grupach.
|
Linia bazowa
|
|
Oddziaływania neurofizjologiczne mierzone za pomocą funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI)
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Dane fMRI będą przetwarzane przy użyciu AFNI (https://afni.nimh.nih.gov/).
Dla każdego podmiotu stosuje się analizy regresji (3dDeconvolve i 3dREML).
Dane zebrane z akwizycji MRI będą analizowane na dwóch poziomach.
Pierwszy poziom analizy będzie wykorzystywał analizę korelacji wokseli opartą na nasionach, technikę statystyczną do obserwowania różnic w aktywności mózgu.
Ta analiza oceni funkcjonalną łączność między wokselem obszaru zainteresowania (ROI), prawym Crus I móżdżku, w porównaniu ze wszystkimi innymi wokselami w mózgu.
Analiza korelacji wokseli oparta na nasionach umożliwia naukowcom dostrzeżenie statystycznej korelacji między aktywnością ROI a aktywnością w innych obszarach korowych.
Ta korelacja ujawnia wzorce połączeń między ROI a innymi regionami korowymi.
Analiza drugiego poziomu wykorzysta jednokierunkową ANOVA, która porówna miary podstawowe (Cyberball, Precision Grip) i dane demograficzne (np.
wiek) w grupach.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Funkcjonowanie wykonawcze mierzone za pomocą Flanker Inhibitory Control and Attention
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
NIH Toolbox Flanker Inhibitory Control and Attention Test mierzy zarówno uwagę uczestnika, jak i kontrolę hamowania.
Oceny dokładności i reakcji mieszczą się w zakresie od 0 do 5.
Jeśli wyniki dokładności dla uczestnika osiągną więcej niż 80%, wynik czasu reakcji i wynik dokładności są łączone.
Połączone wyniki mieszczą się w zakresie wartości od 0-10.
Ten wynik pokazuje, jak dokładnie i jak szybko odpowiedział badany, im wyższy wynik, tym dokładniejsza i szybsza odpowiedź każdego badanego.
|
Linia bazowa
|
|
Funkcjonowanie wykonawcze mierzone za pomocą Flanker Inhibitory Control and Attention
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
NIH Toolbox Flanker Inhibitory Control and Attention Test mierzy zarówno uwagę uczestnika, jak i kontrolę hamowania.
Oceny dokładności i reakcji mieszczą się w zakresie od 0 do 5.
Jeśli wyniki dokładności dla uczestnika osiągną więcej niż 80%, wynik czasu reakcji i wynik dokładności są łączone.
Połączone wyniki mieszczą się w zakresie wartości od 0-10.
Ten wynik pokazuje, jak dokładnie i jak szybko odpowiedział badany, im wyższy wynik, tym dokładniejsza i szybsza odpowiedź każdego badanego.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Funkcjonowanie wykonawcze mierzone Sortowaniem zmian kart wymiarowych
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Sortowanie Kart Zmian Wymiarowych (DCCS) jest miarą elastyczności poznawczej, znanej również jako przełączanie zadań lub przesuwanie zestawu.
Punktacja opiera się na kombinacji celności i czasu reakcji.
Oceny dokładności i reakcji mieszczą się w zakresie od 0 do 5.
Jeśli wyniki dokładności dla uczestnika osiągną więcej niż 80%, wynik czasu reakcji i wynik dokładności są łączone.
Połączone wyniki mieszczą się w zakresie wartości od 0-10.
Ten wynik pokazuje, jak dokładnie i jak szybko odpowiedział badany, im wyższy wynik, tym dokładniejsza i szybsza odpowiedź każdego badanego.
|
Linia bazowa
|
|
Funkcjonowanie wykonawcze mierzone Sortowaniem zmian kart wymiarowych
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Sortowanie Kart Zmian Wymiarowych (DCCS) jest miarą elastyczności poznawczej, znanej również jako przełączanie zadań lub przesuwanie zestawu.
Punktacja opiera się na kombinacji celności i czasu reakcji.
Oceny dokładności i reakcji mieszczą się w zakresie od 0 do 5.
Jeśli wyniki dokładności dla uczestnika osiągną więcej niż 80%, wynik czasu reakcji i wynik dokładności są łączone.
Połączone wyniki mieszczą się w zakresie wartości od 0-10.
Ten wynik pokazuje, jak dokładnie i jak szybko odpowiedział badany, im wyższy wynik, tym dokładniejsza i szybsza odpowiedź każdego badanego.
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
|
Pamięć robocza mierzona za pomocą podtestu pamięci roboczej Stanforda Bineta-V
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Podtest pamięci roboczej Stanforda Bineta-V ocenia, jak dobrze podmiot przypomina sobie fakty i przedmioty.
Ten obszar ocenia, jak dobrze osoba badana przypomina sobie fakty i przedmioty.
Na niższych poziomach test niewerbalny polega na poproszeniu badanego o znalezienie przedmiotu ukrytego pod kubkiem lub stukaniu klockami, w którym badany musi powtórzyć sekwencję pukania w klocki zainicjowaną przez egzaminatora.
Test werbalny polega na przypomnieniu sobie ostatnich słów kilku zdań z serii.
Surowe wyniki to łączna liczba poprawnych pozycji, które są przeliczane na wyniki standardowe (0-119) dla każdego podtestu na podstawie wieku uczestnika.
Standardowe wyniki 100-110 są uważane za średnie dla przedziału wiekowego badanych
|
Linia bazowa
|
|
Pamięć robocza mierzona za pomocą podtestu pamięci roboczej Stanforda Bineta-V
Ramy czasowe: Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Podtest pamięci roboczej Stanforda Bineta-V ocenia, jak dobrze podmiot przypomina sobie fakty i przedmioty.
Ten obszar ocenia, jak dobrze osoba badana przypomina sobie fakty i przedmioty.
Na niższych poziomach test niewerbalny polega na poproszeniu badanego o znalezienie przedmiotu ukrytego pod kubkiem lub stukaniu klockami, w którym badany musi powtórzyć sekwencję pukania w klocki zainicjowaną przez egzaminatora.
Test werbalny polega na przypomnieniu sobie ostatnich słów kilku zdań z serii.
Surowe wyniki to łączna liczba poprawnych pozycji, które są przeliczane na wyniki standardowe (0-119) dla każdego podtestu na podstawie wieku uczestnika.
Standardowe wyniki 100-110 są uważane za średnie dla przedziału wiekowego badanych
|
Po leczeniu (około 3 miesiąca)
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Peter Tsai, MD, PhD, UT Southwestern Medical Center
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
20 czerwca 2023
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
30 czerwca 2026
Ukończenie studiów (Szacowany)
30 czerwca 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
21 grudnia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
17 stycznia 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
20 stycznia 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
26 sierpnia 2025
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
19 sierpnia 2025
Ostatnia weryfikacja
1 sierpnia 2025
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STU-2022-0689
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .