Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skuteczności zadania przedsionkowego i podwójnego na równowagę u dzieci z diplegią

18 stycznia 2023 zaktualizowane przez: Amira Ashraf Mahmoud Mohamed, Cairo University

Porównanie skuteczności treningu równowagi przedsionkowego i dwuzadaniowego u dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym diplegicznym

badanie jest przeprowadzane w celu ustalenia, czy istnieje jakakolwiek różnica między skutecznością treningu przedsionkowego i treningu dwuzadaniowego w zakresie równowagi u dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym diplegicznym.

więc w tym badaniu próba zostanie podzielona na dwie równe grupy, każda grupa otrzyma tylko jeden rodzaj treningu (trening przedsionkowy lub trening dwuzadaniowy) równowaga dzieci diplegicznych zostanie oceniona przed i po zastosowaniu systemu równowagi HUMAC i równowagi pediatrycznej skali, wyniki zostaną porównane pomiędzy obiema grupami i jeśli któryś trening jest bardziej efektywny niż drugi, to będzie on najbardziej rekomendowany w przyszłym programie leczenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zastosowano porównawczy plan eksperymentalny. Dzieci biorące udział w tym badaniu zostały podzielone na dwie równe grupy. Trzydzieści cztery dzieci z diplegicznym mózgowym porażeniem dziecięcym obojga płci, które mają problemy z równowagą, zostały wybrane do udziału w tym badaniu według następujących kryteriów:

  1. wszystkie dzieci z rozpoznanym mózgowym porażeniem dziecięcym diplegicznym.
  2. Ich wiek waha się od 5 do 10 lat.
  3. Stopień spastyczności wynosi od stopnia 1 do 1+ według zmodyfikowanej skali Ashwortha (Charalambous, 2013).
  4. Są na poziomie I LUB II w Systemie Klasyfikacji Funkcji Motoryki Dużej.
  5. Wszystkie dzieci były w stanie wykonać ustne polecenia i instrukcje.

A dzieci zostały wykluczone w obecności:

  1. Dzieci cierpiące na epilepsję.
  2. Poważne problemy ze wzrokiem i słuchem.
  3. Strukturalne lub utrwalone deformacje tkanek miękkich kończyn dolnych.
  4. Ciężkie upośledzenie umysłowe.
  5. Wstrzyknięcie botoksu w kończynę dolną w ciągu ostatnich 6 miesięcy..

wszystkie dzieci zostaną przydzielone do jednej z dwóch grup (grupa treningu przedsionkowego i grupa dwuzadaniowa) trening będzie kontynuowany przez określony czas, a równowaga dzieci w każdej grupie zostanie oceniona przed i po zabiegu całkowicie zakończy się, a wynik zostanie porównany, aby stwierdzić, która grupa odnosi większe korzyści i ma większą poprawę równowagi, a leczenie, które powoduje większą poprawę, będzie bardziej zalecane w przyszłym planie fizjoterapeutycznym leczenia dzieci z diplegicznym mózgowym porażeniem dziecięcym.

równowagę ocenia się za pomocą systemu wagowego HUMAC oraz wagi pediatrycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

34

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Giza, Egipt
        • Rekrutacyjny
        • Faculty of Physical Therapy Cairo University
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

5 lat do 10 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. diagnostyka kliniczna mózgowego porażenia dziecięcego diplegicznego.
  2. przedział wiekowy: od 5 do 10 lat.
  3. Stopień spastyczności wynosi od stopnia 1 do 1+ według zmodyfikowanej skali Ashwortha (Charalambous, 2013).
  4. Są na poziomie I LUB II w Systemie Klasyfikacji Funkcji Motoryki Dużej.
  5. Wszystkie dzieci były w stanie wykonać ustne polecenia i instrukcje.

Kryteria wyłączenia:

  1. Dzieci cierpiące na epilepsję.
  2. Poważne problemy ze wzrokiem i słuchem.
  3. Strukturalne lub utrwalone deformacje tkanek miękkich kończyn dolnych.
  4. Ciężkie upośledzenie umysłowe.
  5. Wstrzyknięcie botoksu w kończynę dolną w ciągu ostatnich 6 miesięcy

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: trening przedsionkowy
trening równowagi, który koncentruje się na stymulacji układu przedsionkowego, np. gdy oczy są złożone podczas stania na balansie lub chodzenia po wahadłowych deskach
trening równowagi w formie treningu przedsionkowego
Eksperymentalny: szkolenie dwuzadaniowe
Dzieci otrzymały specjalny trening równowagi w formie dwuzadaniowego treningu polegającego na wykonywaniu czynności równoważnych jako zadania podstawowego w połączeniu z drugim zadaniem obejmującym ćwiczenie kończyny górnej z wykorzystaniem piłki do koszykówki i wału długich kółek lub zadanie poznawcze polegające na opowiadaniu historyjki podczas treningu równowagi.
trening równowagi w formie treningu dwuzadaniowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Równowaga statyczna
Ramy czasowe: 2 miesiące treningu
równowaga statyczna zostanie oceniona za pomocą systemu HUMAC balance , przeprowadzone zostanie porównanie wyników pomiędzy dwiema grupami i bardziej rekomendowany będzie skuteczniejszy program leczenia niż drugi
2 miesiące treningu
równowaga dynamiczna
Ramy czasowe: 2 miesiące treningu
Równowaga dynamiczna zostanie oceniona za pomocą pediatrycznej skali równowagi, a wyniki obu grup zostaną porównane w celu zarekomendowania jednej z nich.
2 miesiące treningu
jaki trening będzie korzystniejszy dla równowagi dziecka diplegicznego
Ramy czasowe: 2 miesiące
po przeanalizowaniu wyników obu grup (dla równowagi statycznej i dynamicznej) najbardziej wskazany zostanie jeden zabieg (zabieg dla grupy, która ma większą poprawę równowagi).
2 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: amira A mahmoud, Cairo University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

20 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

30 marca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

30 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 grudnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

20 stycznia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 stycznia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • P.T.REC/012/003716

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj