Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie przedniej blokady międzypiersiowej + zębatej z blokadą prostownika kręgosłupa w małoinwazyjnej kardiochirurgii

23 maja 2025 zaktualizowane przez: Ayhan ŞAHİN, Namik Kemal University

Porównanie bloku obszaru międzypiersiowego + bloku przedniego obszaru zębatego z blokadą kręgosłupa prostownika w małoinwazyjnej kardiochirurgii, wpływ na ból pooperacyjny i rekonwalescencję; Randomizowane badanie kliniczne

Odpowiednie leczenie bólu po małoinwazyjnych operacjach kardiochirurgicznych ma zasadnicze znaczenie dla wczesnego poruszania się i zadowolenia pacjenta. Jednak nacięcie podobne do operacji torakotomii wykonuje się przez wejście między żebra, a po przecięciu nerwów międzyżebrowych odczuwa się bardzo bolesny okres pooperacyjny.

Inwazyjna operacja kardiochirurgiczna jest operacją konieczną, która może podjąć kroki w celu poprawy jakości życia i stanu funkcjonalnego pacjentów bez sternotomii. Jednak pacjenci mogą odczuwać intensywny ból w bezpośrednim okresie pooperacyjnym, co może prowadzić do braku aktywności, zwiększonego ryzyka powikłań i zwiększonego spożycia opioidów, co skutkuje działaniami niepożądanymi i wydłużeniem pobytu w szpitalu. Leczenie bólu jest trudne ze względu na dużą liczbę pokrytych dermatomów.

Blokada płaszczyzny międzypiersiowej + blokada płaszczyzny zębatej przedniej, zdefiniowana w 2012 roku, była już wcześniej stosowana w wielu badaniach jako element analgezji multimodalnej w małoinwazyjnej kardiochirurgii. W 2018 roku z pozytywnym skutkiem opisano również blokadę erektora kręgosłupa, która znalazła zastosowanie zarówno w sternotomii (chirurgia na otwartym sercu), jak iw zabiegach małoinwazyjnych. Małoinwazyjna kardiochirurgia może być potworna w okresie pooperacyjnym, podobnie jak operacje torakotomii. Celem tego badania jest porównanie dwóch znanych wcześniej technik znieczulenia regionalnego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Małoinwazyjna operacja kardiochirurgiczna jest operacją niezbędną, która może podjąć kroki w celu poprawy jakości życia i stanu funkcjonalnego pacjentów bez sternotomii. Jednak pacjenci mogą odczuwać intensywny ból w bezpośrednim okresie pooperacyjnym, co może prowadzić do braku aktywności, zwiększonego ryzyka powikłań i zwiększonego spożycia opioidów, co skutkuje działaniami niepożądanymi i wydłużeniem pobytu w szpitalu. Leczenie bólu jest trudne ze względu na dużą liczbę pokrytych dermatomów.

Blok płaszczyzny międzypiersiowej + blok płaszczyzny zębatej przedniej wydaje się pokrywać dermatomy klatki piersiowej. Był przedmiotem wielu badań w tej samej grupie chirurgicznej. Małoinwazyjna kardiochirurgia może być potworna w okresie pooperacyjnym, podobnie jak operacje torakotomii. Celem tego badania jest porównanie go z blokadą prostownika kręgosłupa w tym badaniu. Dodatkowe techniki znieczulające, takie jak blokada nerwów obwodowych, są częścią multimodalnej strategii przeciwbólowej i często są stosowane w celu lepszego opanowania ostrego bólu. Nieodpowiednie leczenie może prowadzić do uporczywych stanów bólowych. Chociaż istnieje wiele blokad nerwowych do tego celu, niektóre mogą zawieść, ponieważ nie obejmują dermatomów klatki piersiowej ani całego ich unerwienia. Centralna hipoteza tej hipotezy badawczej, blokada płaszczyzny międzypiersiowej + blokada płaszczyzny zębatej przedniej, zdefiniowana w 2012 roku, była stosowana w wielu wcześniejszych badaniach jako element analgezji multimodalnej w małoinwazyjnej chirurgii kardiochirurgicznej. W 2018 roku opisano również blokadę erektora kręgosłupa z pozytywnymi wynikami, która była stosowana zarówno w sternotomii (chirurgia na otwartym sercu), jak iw procedurach małoinwazyjnych. W tym randomizowanym badaniu klinicznym celem badania jest porównanie skuteczności znanych wcześniej blokad polowych jako elementu analgezji multimodalnej w małoinwazyjnej kardiochirurgii. Jak przedstawiono w literaturze, techniki te były tak często wykonywane rutynowo, że napisano artykuły przeglądowe. Wstępnymi wynikami, których celem jest to badanie, będą oceny bólu pooperacyjnego. W klinice anestezjologicznej Uniwersytetu Namık Kemal jest regularnie używany jako część multimodalnej analgezji i szkoleń dla rezydentów. Tradycyjne metody analgezji dożylnej powodują wiele niepożądanych skutków ubocznych w zależności od rodzaju zastosowanego opioidu i są niewystarczające w porównaniu do metod znieczulenia regionalnego.

Głównym celem pracy jest zbadanie skuteczności tych dwóch metod rutynowo stosowanych w chirurgii klatki piersiowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Süleymanpaşa
      • Tekirdağ, Süleymanpaşa, Indyk, 59100
        • Namık Kemal University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci, którzy po raz pierwszy będą poddani operacji kardiochirurgicznej
  • ASA I-II (klasyfikacja Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologicznego) pacjenci w wieku 18-75 lat
  • Pacjenci ze średnim profilem krwawień
  • Pacjenci, którzy wyrazili pisemną zgodę na udział w badaniu
  • Pacjenci bez alergii na środki miejscowo znieczulające i wywiadu
  • Pacjenci, którzy mają poziom intelektualny, aby korzystać z urządzenia do znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci, którzy przeszli operację na otwartym sercu przed wymianą i rewizją zastawki
  • Pacjenci, którzy nie wyrazili zgody na udział w badaniu
  • Pacjenci z chorobą nowotworową przede wszystkim
  • Pacjenci z alergią na środki miejscowo znieczulające i historią
  • Pacjenci, którzy nie mają poziomu intelektualnego, aby korzystać z urządzenia do znieczulenia kontrolowanego przez pacjenta
  • Pacjenci z nieprawidłowym profilem krwawienia
  • Pacjenci reoperowani z powodu jakichkolwiek powikłań chirurgicznych (krwawienia itp.) w ciągu 24 godzin po operacji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: blokada okolicy międzypiersiowej + grupa blokady okolicy przedniej zębatej (IPSA)
Blokada płaszczyzny międzypiersiowej + blokada płaszczyzny zębatej przedniej będą wykonywane losowo na uczestnikach.
Blokady przedniego odcinka międzypiersiowego i zębatego zostaną założone bezpośrednio po znieczuleniu ogólnym uczestników pod kontrolą USG. Na dwa bloki zostanie użyte 30 ml 0,25% bupiwakainy.
Inne nazwy:
  • IPSA
Aktywny komparator: grupa prostowników kręgosłupa (ES)
Blok prostownika kręgosłupa zostanie wykonany losowo na uczestnikach
Blokady przedniego odcinka międzypiersiowego i zębatego zostaną założone bezpośrednio po znieczuleniu ogólnym uczestników pod kontrolą USG. Na dwa bloki zostanie użyte 30 ml 0,25% bupiwakainy.
Inne nazwy:
  • IPSA

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Numerical Ocena Scale (NRS) Ból bólu po 24 godzinach
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu, po ekstubacji
Skala współczynnika numerycznego (NRS) wymaga, aby pacjent ocenił ból w określonej skali. Przykład IFOR, 0-10, gdzie 0 nie ma bólu, a 10 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
24 godziny po zabiegu, po ekstubacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
spożycie opioidów
Ramy czasowe: do 48 godzin
Analgezja kontrolowana przez pacjenta (PCA) to metoda kontroli bólu, która daje pacjentom możliwość kontrolowania bólu. W przypadku PCA skomputeryzowana pompa zwana sterowaną przez pacjenta pompą przeciwbólową, która zawiera strzykawkę z lekiem przeciwbólowym przepisanym przez lekarza, jest podłączona bezpośrednio do linii dożylnej (IV) pacjenta. (mikrogramy)
do 48 godzin
kryteria odzyskiwania
Ramy czasowe: do 48 godzin
Rekonwalescencja pooperacyjna to energochłonny proces, który ma cztery wymiary - fizjologiczny, psychologiczny, społeczny i nawykowy. Znaczenie po małoinwazyjnej operacji kardiochirurgicznej; obejmuje parametry, którymi kieruje się pacjent w procesie intensywnej terapii oraz w klinice. czas ekstubacji (od momentu przybycia na oddział intensywnej terapii/godz. Pooperacyjne stężenie dwutlenku węgla w mmHg. Ilość drenażu w mililitrach.
do 48 godzin
śródoperacyjny
Ramy czasowe: do 48 godzin
Jak wiadomo, wentylację jednego płuca prowadzi się u tych pacjentów do momentu wejścia do pompy płuco-serce. W międzyczasie konieczne jest ustalenie, czy w tych przypadkach występują zmiany w wartościach NIRS (monitor spektroskopii bliskiej podczerwieni) w porównaniu z wartościami wyjściowymi.(%)
do 48 godzin
Wynik CPOT do ekstubacji
Ramy czasowe: do czasu ekstubacji.
Critical Care Pain Observation Tool (CPOT) Narzędzie CPOT zostało opracowane do oceny bólu u pacjentów w stanie krytycznym. Skala składa się z czterech domen behawioralnych: wyrazu twarzy, ruchów ciała, napięcia mięśniowego i przestrzegania wentylacji u pacjentów zaintubowanych.(0 do 8)
do czasu ekstubacji.
NRS o 6, 12 i 48 godzinach
Ramy czasowe: Od operacji do 6 godzin, 12 godzin i 48 godzin po operacji
Intensywność bólu oceniono na 6, 12 i 48 godzin po operacji przy użyciu skali 0-10 nrs, gdzie 0 wskazuje na brak bólu, a 10 najgorszego bólu, jaki można sobie wyobrazić.
Od operacji do 6 godzin, 12 godzin i 48 godzin po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 listopada 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 listopada 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj