Сравнение межгрудной+передней зубчатой ​​блокады с блокадой, выпрямляющей позвоночник, в малоинвазивной кардиохирургии

Минимально инвазивная кардиохирургия является необходимой операцией, которая может предпринять шаги для улучшения качества жизни и функционального состояния пациентов без стернотомии. Однако пациенты могут испытывать сильную боль в ближайшем послеоперационном периоде, что может привести к бездействию, повышенному риску осложнений и повышенному потреблению опиоидов, что приводит к побочным эффектам и длительному пребыванию в стационаре. Обезболивание затруднено из-за большого количества пораженных дерматомов.

Блокада межгрудной плоскости + блокада передней зубчатой ​​мышцы, по-видимому, покрывает грудные дерматомы. Это было предметом многих исследований в той же хирургической группе. Малоинвазивная кардиохирургия может быть мучительной в послеоперационном периоде, как и торакотомия. Целью данного исследования является сравнение его с блокадой, выпрямляющей позвоночник, в этом исследовании. Дополнительные методы анестезии, такие как блокады периферических нервов, являются частью мультимодальной обезболивающей стратегии и часто используются для лучшего купирования острой боли. Неадекватное лечение может привести к постоянным болевым состояниям. Хотя для этой цели существует множество блокад нервов, некоторые из них могут оказаться неудачными, поскольку они не охватывают грудные дерматомы или всю их иннервацию. Центральная гипотеза этой гипотезы исследования, блокада межгрудной плоскости + блокада передней плоскости зубчатой ​​мышцы, определенная в 2012 году, использовалась во многих предыдущих исследованиях как часть мультимодальной анальгезии в минимально инвазивной кардиохирургии. Блок, выпрямляющий позвоночник, также был описан в 2018 году с положительными результатами, которые использовались как при стернотомиях (операции на открытом сердце), так и при минимально инвазивных процедурах. В этом рандомизированном клиническом исследовании исследование направлено на сравнение эффективности ранее известных полевых блокад как части мультимодальной анальгезии в малоинвазивной кардиохирургии. Как представлено в литературе, эти методы регулярно применялись так часто, что были написаны обзорные статьи. В этом исследовании предварительными результатами будут оценки послеоперационной боли. В клинике анестезии Университета Намик Кемаль он регулярно используется как часть мультимодальной анальгезии и обучения резидентов. Традиционные методы внутривенной анестезии вызывают множество нежелательных побочных эффектов в зависимости от типа используемого опиоида, и они недостаточны по сравнению с регионарными методами анестезии.

Основной целью данного исследования является изучение эффективности этих двух методов, рутинно используемых в торакальной хирургии.