Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Percepcyjna ocena głosu tchawiczo-przełykowego

3 marca 2023 zaktualizowane przez: D'Alatri Lucia, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

OCENA PERCEPTUALNA GŁOSU tchawiczo-przełykowego: WŁOSKA WALIDACJA SKALI PERCEPTUALNEJ tchawiczo-przełykowej SUNDERLANDA (I-STOPS)

Celem tego badania była walidacja Skali Sunderlanda Tracheoesophageal Perceptual Scale (STOPS) w języku włoskim poprzez sprawdzenie rzetelności między- i wewnątrz oceniających.

Walidacja narzędzia obejmowała następujące etapy: 1) Tłumaczenie i adaptacja STOPPS na język włoski; 2) Rekrutacja uczestników (43 pacjentów po laryngektomii z protezą głosu i 12 pracowników służby zdrowia – 6 logopedów (SLT) i 6 chirurgów laryngektomii (laryngektomii) – sklasyfikowani jako doświadczeni lub nie w ocenie głosu; 3) Nagrywanie próbek mowy pacjentów; 4) Percepcyjna ocena nagranych próbek mowy (test i ponowne badanie) przeprowadzona przez 12 pracowników służby zdrowia; 5) Analiza statystyczna (kwadratowe ważone współczynniki Cohena Kappa i ważone Kappa światła).

SLT ze szczególnym doświadczeniem w badaniu głosu tchawiczo-przełykowego i krtaniowego oceniali bardziej wiarygodnie niż inni oceniający. Dla wszystkich grup oceniających zgodność między oceniającymi była gorsza niż wewnętrzna dla parametrów 9/10. Wyłącznie dla doświadczonych SLT jedynie parametr „Upośledzenie akceptacji społecznej” osiągnął dobry poziom zgodności między oceniającymi.

Podsumowując, włoską wersję STOPS można uznać za niezawodne narzędzie. Podobnie jak w wersji oryginalnej, za optymalnych sędziów do oceny głosu tchawiczo-przełykowego można uznać eksperckie SLT.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

55

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Roma, Włochy, 00168
        • Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli - IRCCS

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • rodzimi użytkownicy języka włoskiego;
  • zdolność do generowania głosu TE.

Kryteria wyłączenia:

  • trudności w czytaniu;
  • obecność lub podejrzenie nawrotu choroby;
  • inne problemy komunikacyjne niezwiązane z laryngektomią całkowitą.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: pacjentów po laryngektomii
nagrywanie głosu
Eksperymentalny: pracownicy służby zdrowia
ocena percepcyjna nagranych próbek głosu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niezawodność
Ramy czasowe: 4 miesiące

Głównym celem tego badania było przeprowadzenie psychometrycznej walidacji skali oceny percepcyjnej w języku włoskim do użytku przez klinicystów. Wewnętrzna i międzyosobowa rzetelność każdego parametru została przeanalizowana za pomocą kwadratowej statystyki ważonej kappa Cohena.

Średni ważony współczynnik kappa równy lub większy niż 0,61 został uznany za „dobry” poziom zgodności.

4 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Szkolenie
Ramy czasowe: 4 miesiące
Celem drugorzędnym było zbadanie, czy SToPS można stosować bez przeszkolenia, korzystając jedynie z pisemnych wytycznych i skupiając się na wpływie doświadczenia na administrowanie STOPS. Z tego powodu uzyskane wyniki rzetelności porównano z wynikami badania pierwotnego.
4 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Lucia D'Alatri, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 grudnia 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 marca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 marca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj