Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione percettiva della voce tracheoesofagea

3 marzo 2023 aggiornato da: D'Alatri Lucia, Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli IRCCS

VALUTAZIONE PERCETTUALE DELLA VOCE TRACHEO-ESOFAGEA: VALIDAZIONE ITALIANA DELLA SCALA PERCEPTUAL TRACHEOESOPHAGEAL DI SUNDERLAND (I-STOPS)

Scopo di questo studio è stato quello di validare la Sunderland Tracheoesophageal Perceptual Scale (SToPS) in lingua italiana verificando l'affidabilità inter e intra-rater.

La validazione dello strumento ha comportato le seguenti fasi: 1) Traduzione e adattamento dello SToPS in lingua italiana; 2) Reclutamento dei partecipanti (43 pazienti laringectomizzati con protesi fonatoria e 12 operatori sanitari - 6 logopedisti (TAS) e 6 chirurghi dell'orecchio, del naso e della gola (ENT) - classificati in esperti o meno nella valutazione della voce; 3) Registrazione di campioni vocali dei pazienti; 4) Valutazione percettiva dei campioni vocali registrati (test e re-test) eseguita dai 12 operatori sanitari; 5) Analisi statistica (coefficienti Kappa di Cohen ponderati quadratici e Kappa di luce ponderati).

I logopedisti con esperienza specifica nella voce tracheo-esofagea e laringea hanno valutato in modo più affidabile rispetto agli altri valutatori. Per tutti i gruppi di valutatori, l'accordo inter-valutatore era peggiore di quello intra-valutatore per 9/10 parametri. Esclusivamente per i logopedisti esperti, solo il parametro "Compromissione dell'accettabilità sociale" ha raggiunto un buon livello di accordo inter-valutatore.

In conclusione, la versione italiana di SToPS può essere considerata uno strumento affidabile. Come nella versione originale, i logopedisti esperti possono essere considerati i giudici ottimali per la valutazione della voce tracheoesofagea.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

55

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Roma, Italia, 00168
        • Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli - IRCCS

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • madrelingua italiani;
  • capacità di produrre voce TE.

Criteri di esclusione:

  • difficoltà di lettura;
  • presenza o sospetto di recidiva della malattia;
  • altri problemi di comunicazione non correlati alla laringectomia totale.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: pazienti laringectomizzati
registrazione vocale
Sperimentale: esperti della salute
valutazione percettiva dei campioni vocali registrati

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Affidabilità
Lasso di tempo: 4 mesi

Lo scopo primario di questo studio è stato quello di effettuare una validazione psicometrica in italiano di una scala di valutazione percettiva ad uso dei clinici. L'affidabilità intra e inter-valutatore di ciascun parametro è stata analizzata con la statistica quadratica ponderata kappa di Cohen.

Un coefficiente kappa medio ponderato uguale o superiore a 0,61 è stato considerato un "buon" livello di accordo.

4 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Formazione
Lasso di tempo: 4 mesi
L'obiettivo secondario era quello di indagare se lo SToPS potesse essere utilizzato senza formazione, utilizzando solo linee guida scritte e concentrandosi sull'effetto dell'esperienza sulla somministrazione dello SToPS. Per questo motivo i risultati di attendibilità ottenuti sono stati confrontati con quelli dello studio originale.
4 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Lucia D'Alatri, MD, Fondazione Policlinico Universitario A. gemelli, IRCCS

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 dicembre 2020

Completamento primario (Effettivo)

4 aprile 2021

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2021

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 febbraio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 febbraio 2023

Primo Inserito (Effettivo)

6 marzo 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

7 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi