- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05801458
Ocena uzupełnień z kompozytu żywicznego w odcinku bocznym za pomocą techniki wprowadzania żywicy modelującej w zmianach klasy I
Ocena wypełnień kompozytowych w odcinku bocznym z wykorzystaniem żywicy modelującej w porównaniu z konwencjonalną techniką umieszczania kompozytu w zmianach klasy I: randomizowane badanie kliniczne
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Przedstawienie problemu W procedurze odtwórczej ważnym celem jest uzyskanie uzupełnień o gładkiej powierzchni. Chropowatość powierzchni ma duży wpływ na gromadzenie się płytki nazębnej, próchnicę wtórną i podrażnienie dziąseł. Ponadto może to bezpośrednio wpływać na zużycie i integralność brzeżną uzupełnień kompozytowych. Chropowata powierzchnia uzupełnienia z kompozytu żywicznego może również zostać przebarwiona przez źródła egzogenne, takie jak kawa, herbata lub czerwone wino, co prowadzi do odbarwienia materiału.
Jedną z głównych wad rzeźbienia uzupełnień kompozytowych jest to, że niektóre materiały są lepkie, co zmniejsza łatwość manipulowania i wprowadzania materiału do jamy zęba. Niektóre materiały łatwo przylegają do instrumentów kompozytowych; ograniczając w ten sposób odtworzenie kształtu i anatomicznego konturu zęba. W rezultacie zaproponowano nakładanie na instrument kompozytowy środków smarnych, takich jak płyny/żywice modelarskie, pomiędzy warstwami kompozytu.
Uzasadnienie Żywice modelarskie można nakładać bezpośrednio pomiędzy warstwy za pomocą pędzla lub stosować jako środek smarny do instrumentów ręcznych. W obu wyżej wymienionych technikach łatwość oprzyrządowania podczas umieszczania uzupełnień estetycznych jest lepsza w porównaniu z tradycyjnymi technikami odtwórczymi. Co więcej, wszelkie pory lub szczeliny na powierzchni kompozytu nałożonego techniką warstwową można łatwo zlikwidować. W związku z tym żywica modelująca ułatwia redukcję defektów w korpusie odbudowy i pomaga w poprawie właściwości mechanicznych.
Chociaż metody te są szeroko stosowane, potencjalną wadą jest to, że techniki te mogą niekorzystnie wpływać na właściwości fizyczne i powierzchniowe kompozytu żywicznego. Nie wiadomo jednak, czy różne składy klejów lub środków modelujących mogą wpływać na mikrotwardość powierzchni, chropowatość powierzchni i stabilność koloru kompozytów w czasie.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Amira Mohamed, BDS, MSA University (2017)
- Numer telefonu: 01007615913
- E-mail: amira_mohamed@dentistry.cu.edu.eg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Dina El Kady, PhD -Cairo University
- Numer telefonu: 01004297317
- E-mail: dina.elkady@dentistry.cu.edu.eg
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Uczestnicy:
- Pacjenci dorośli (25-45 lat).
- Dobra higiena jamy ustnej (wskaźnik płytki nazębnej 0 lub 1).
- Brak szkodliwych nawyków (np. bruksizm, obgryzanie paznokci, zaciskanie zębów i oddychanie przez usta).
Zęby:
- Żywe zęby o normalnym wyglądzie i morfologii.
- Pierwotne zmiany próchnicowe w zębach trzonowych.
Kryteria wyłączenia:
Uczestnicy:
- Pacjenci ze złą higieną jamy ustnej.
- Pacjenci ze znaną reakcją alergiczną lub niepożądaną na badane materiały.
- Każda niekontrolowana choroba ogólnoustrojowa, kobiety w ciąży lub karmiące piersią oraz każdy pacjent, który nie może być obecny podczas wizyt kontrolnych.
Zęby:
- Zęby martwe, złamane lub pęknięte.
- Zęby z próchnicą wtórną lub wymagające wymiany istniejących uzupełnień.
- Wadliwe uzupełnienia przylegające do zęba odbudowanego w badaniu lub naprzeciw niego.
- Szerząca się próchnica, nietypowe zewnętrzne przebarwienia zębów.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Technika wkładania żywicy modelarskiej
Kompozyt żywiczny (kompozyt przyrostowy Tetric® N-Ceram Nanohybrydowy) / środek zwilżający (żywica modelująca, Bisco)
|
Jedna kropla żywicy modelarskiej zostanie dozowana do czystego otworu do mieszania.
Po umieszczeniu kompozytu żywicznego w przygotowanym miejscu, instrument kompozytowy (upychacz z okrągłym zakończeniem o średnicy 2 mm) zostanie zanurzony w żywicy modelującej.
Z żywicą modelującą na instrumencie, kompozyt żywiczny jest rzeźbiony i manipulowany do pożądanego kształtu.
Będzie to powtarzane z każdym przyrostem.
Każdy przyrost będzie polimeryzowany przez 20 sekund za pomocą urządzenia do utwardzania światłem LED.
|
|
Komparator placebo: Konwencjonalna technika przyrostowego nakładania kompozytów żywicznych
Konwencjonalna technika przyrostowego nakładania kompozytów żywicznych (Tetric® N-Ceram Nanohybrydowy kompozyt przyrostowy)
|
Stosowany będzie trzyetapowy system adhezyjny typu wytrawianie i spłukiwanie zgodnie z instrukcjami producenta.
Na szkliwo i zębinę nakłada się 37,5% kwas fosforowy (Kerr Co, Orange, CA, USA) na okres odpowiednio 30 i 15 sekund.
Następnie ubytki zostaną przepłukane strumieniem powietrza/wody przez 15 sekund.
Na zębinę zostanie nałożona warstwa podkładu na 30 sekund, następnie delikatne suszenie powietrzem przez 5 sekund.
Następnie na szkliwo i zębinę zostanie nałożony środek wiążący (adheSE) i utwardzony światłem za pomocą lampy utwardzającej LED przez około 30 sekund.
Tetric N-Ceram zostanie następnie nałożony przy użyciu techniki stopniowego wypełniania, przy czym grubość każdej warstwy nie przekroczy 2 mm.
Każdy przyrost będzie polimeryzowany przez 20 sekund za pomocą urządzenia do utwardzania światłem LED.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej w zakresie Przebarwień brzeżnych po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do delta (konieczna natychmiastowa wymiana).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej integralności brzeżnej po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do delta (konieczna natychmiastowa wymiana).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
|
Zmiana od linii podstawowej w Color Match w wieku 3, 6, 12 i 18 miesięcy
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do charlie (poza dopuszczalnym zakresem).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
|
Zmiana chropowatości powierzchni w stosunku do wartości wyjściowych po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do delta (konieczna natychmiastowa wymiana).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w postaci anatomicznej (zużycie) w wieku 3, 6, 12 i 18 miesięcy
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do delta (konieczna natychmiastowa wymiana).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
|
Zmiana od wartości wyjściowej w retencji odbudowy po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do charlie (całkowita utrata przywrócenia).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w przypadku próchnicy wtórnej po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do bravo (próchnica przylegająca do marginesu odbudowy).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
|
Zmiana czułości pooperacyjnej w stosunku do wartości początkowej po 3, 6, 12 i 18 miesiącach
Ramy czasowe: T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Zmodyfikowane kryteria US Public Health Service.
Możliwe wyniki wahają się od alfa (doskonały) do delta (konieczna natychmiastowa wymiana).
|
T1: 3 miesiące • T2: 6 miesięcy • T3: 12 miesięcy • T4: 18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Mostafa Abdelhamid, Professor-Cairo University, Cairo University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tanaka A, Nakajima M, Seki N, Foxton RM, Tagami J. The effect of tooth age on colour adjustment potential of resin composite restorations. J Dent. 2015 Feb;43(2):253-60. doi: 10.1016/j.jdent.2014.09.007. Epub 2014 Sep 19.
- Barcellos DC, Pucci CR, Torres CR, Goto EH, Inocencio AC. Effects of resinous monomers used in restorative dental modeling on the cohesive strength of composite resin. J Adhes Dent. 2008 Oct;10(5):351-4.
- Bayraktar ET, Atali PY, Korkut B, Kesimli EG, Tarcin B, Turkmen C. Effect of Modeling Resins on Microhardness of Resin Composites. Eur J Dent. 2021 Jul;15(3):481-487. doi: 10.1055/s-0041-1725577. Epub 2021 May 26.
- Burke FJ, Crisp RJ, James A, Mackenzie L, Pal A, Sands P, Thompson O, Palin WM. Two year clinical evaluation of a low-shrink resin composite material in UK general dental practices. Dent Mater. 2011 Jul;27(7):622-30. doi: 10.1016/j.dental.2011.02.012. Epub 2011 Apr 22.
- Dionysopoulos D, Papadopoulos C, Koliniotou-Koumpia E. The evaluation of various restoration techniques on internal adaptation of composites in class v cavities. Int J Biomater. 2014;2014:148057. doi: 10.1155/2014/148057. Epub 2014 Oct 2.
- Furuse AY, Gordon K, Rodrigues FP, Silikas N, Watts DC. Colour-stability and gloss-retention of silorane and dimethacrylate composites with accelerated aging. J Dent. 2008 Nov;36(11):945-52. doi: 10.1016/j.jdent.2008.08.001. Epub 2008 Sep 7.
- He Z, Shimada Y, Tagami J. The effects of cavity size and incremental technique on micro-tensile bond strength of resin composite in Class I cavities. Dent Mater. 2007 May;23(5):533-8. doi: 10.1016/j.dental.2006.03.012. Epub 2006 May 24.
- Ilie N, Kessler A, Durner J. Influence of various irradiation processes on the mechanical properties and polymerisation kinetics of bulk-fill resin based composites. J Dent. 2013 Aug;41(8):695-702. doi: 10.1016/j.jdent.2013.05.008. Epub 2013 May 21.
- Jefferies SR. Abrasive finishing and polishing in restorative dentistry: a state-of-the-art review. Dent Clin North Am. 2007 Apr;51(2):379-97, ix. doi: 10.1016/j.cden.2006.12.002.
- Kohler B, Rasmusson CG, Odman P. A five-year clinical evaluation of Class II composite resin restorations. J Dent. 2000 Feb;28(2):111-6. doi: 10.1016/s0300-5712(99)00059-7.
- Munchow EA, Sedrez-Porto JA, Piva E, Pereira-Cenci T, Cenci MS. Use of dental adhesives as modeler liquid of resin composites. Dent Mater. 2016 Apr;32(4):570-7. doi: 10.1016/j.dental.2016.01.002. Epub 2016 Feb 3.
- Nahsan FP, Mondelli RF, Franco EB, Naufel FS, Ueda JK, Schmitt VL, Baseggio W. Clinical strategies for esthetic excellence in anterior tooth restorations: understanding color and composite resin selection. J Appl Oral Sci. 2012 Mar-Apr;20(2):151-6. doi: 10.1590/s1678-77572012000200005.
- Rees JS, Jagger DC, Williams DR, Brown G, Duguid W. A reappraisal of the incremental packing technique for light cured composite resins. J Oral Rehabil. 2004 Jan;31(1):81-4. doi: 10.1046/j.0305-182x.2003.01073.x.
- Rosa WL, Piva E, Silva AF. Bond strength of universal adhesives: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2015 Jul;43(7):765-76. doi: 10.1016/j.jdent.2015.04.003. Epub 2015 Apr 14.
- Sedrez-Porto JA, Munchow EA, Cenci MS, Pereira-Cenci T. Translucency and color stability of resin composite and dental adhesives as modeling liquids - A one-year evaluation. Braz Oral Res. 2017 Jul 3;31:e54. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2017.vol31.0054.
- Sirin Karaarslan E, Bulbul M, Yildiz E, Secilmis A, Sari F, Usumez A. Effects of different polishing methods on color stability of resin composites after accelerated aging. Dent Mater J. 2013;32(1):58-67. doi: 10.4012/dmj.2012-045.
- Suneelkumar C, Harshala P, Madhusudhana K, Lavanya A, Subha A, Swapna S. Clinical performance of class I cavities restored with bulk fill composite at a 1-year follow-up using the FDI criteria: a randomized clinical trial. Restor Dent Endod. 2021 Apr 16;46(2):e24. doi: 10.5395/rde.2021.46.e24. eCollection 2021 May.
- Tuncer S, Demirci M, Tiryaki M, Unlu N, Uysal O. The effect of a modeling resin and thermocycling on the surface hardness, roughness, and color of different resin composites. J Esthet Restor Dent. 2013 Dec;25(6):404-19. doi: 10.1111/jerd.12063. Epub 2013 Oct 31.
- van Dijken JW, Pallesen U. A 7-year randomized prospective study of a one-step self-etching adhesive in non-carious cervical lesions. The effect of curing modes and restorative material. J Dent. 2012 Dec;40(12):1060-7. doi: 10.1016/j.jdent.2012.08.017. Epub 2012 Sep 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- Modeling Resin
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .