Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Predykcyjna wartość zmniejszonej zrogowaciałej błony śluzowej we wtórnej profilaktyce zapalenia błony śluzowej wokół implantu i zapalenia wokół implantu u pacjentów regularnie poddawanych podtrzymującej opiece okołoimplantowej. Analiza podłużna

6 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Hannover Medical School
  • Uchwycenie potencjalnego czynnika ryzyka „brak pasma zrogowaciałej błony śluzowej” przez okres do 5 lat.
  • Rejestracja procesów zapalnych wokół implantu u uczestników badania, które nie są rejestrowane podczas normalnego czyszczenia zębów
  • Rejestracja stopnia radiograficznej utraty kości. Resorpcja kości poprzez analizę istniejących zdjęć rentgenowskich
  • Indywidualna rekomendacja terapii/indywidualna wspomagająca opieka okołoimplantowa w przypadku zapalenia okołoimplantowego
  • Niniejsze badanie zostało specjalnie zaprojektowane w celu zbadania wpływu zmniejszonej szerokości zrogowaciałej błony śluzowej (KM) na wtórną profilaktykę zapalenia błony śluzowej wokół implantu i zapalenia wokół implantu u pacjentów uczestniczących w programie wspomagającej opieki wokół implantu (SPIC) w okresie obserwacji wynoszącym do pięciu lat.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zebrano informacje o pacjentach, takie jak wiek, płeć, historia zapalenia przyzębia, bezzębia, przebyty nowotwór jamy ustnej i szczękowo-twarzowej z historią radioterapii głowy i szyi, nawyki palenia i choroby metaboliczne, takie jak cukrzyca. Udokumentowano również informacje specyficzne dla implantu, takie jak augmentacja kości, rok implantacji, pozycja implantu, poziom implantu (poziom kości, poziom tkanki) oraz liczba implantów. Rejestrowano czynniki protetyczne, takie jak rodzaj protezy (korona pojedyncza, konstrukcja mostu, proteza teleskopowa) oraz rodzaj mocowania (cementowane, przykręcane). Następnie przeprowadzono badanie kliniczne i pomiary parametrów klinicznych, w tym głębokości sondowania (PD) w sześciu miejscach implantacji przy użyciu wyskalowanej sondy periodontologicznej, krwawienia podczas sondowania lub ropienia (BoP/Sup) występującego w ciągu 30 sekund po sondowaniu oraz recesji mierzonych w mm za pomocą sondę periodontologiczną z podziałką między określonym klinicznym punktem odniesienia a błoną śluzową implantu. Uczestnicy byli zmotywowani do regularnego poddawania się SPIC, z częstotliwością zależną od ich indywidualnych czynników ryzyka. Pacjentów bez zwiększonego ryzyka zachęcano do wzięcia udziału w 6-miesięcznej wizycie kontrolnej. Jeśli wystąpiło krwawienie lub ropienie, częstotliwość SPIC zwiększano do comiesięcznych kontroli z instruktażem higieny jamy ustnej i usuwaniem płytki nazębnej. Terapię periimplantitis rozpoczęto u pacjentów z widocznym radiologicznie ubytkiem masy kostnej, a następnie przez całe życie SPIC. Zmodyfikowany wskaźnik płytki nazębnej (mPl) i wskaźnik API oceny płytki nazębnej w całej jamie ustnej zastosowano do oceny miejscowego nagromadzenia płytki nazębnej i zgodności. Do oceny stanu zapalnego tkanek miękkich wykorzystano zmodyfikowany wskaźnik dziąseł (mGI). Ocena nasilenia zapalenia błony śluzowej (MSS) została wykorzystana do zbadania początku i progresji zapalenia błony śluzowej wokół implantu, przy czym wyniki ≥18 wskazują na zaawansowany stan zapalny. Zbadano wpływ KM na wartości MSS <8 i ≥18. Do klasyfikacji ogólnego stanu przyzębia pacjentów przez podział uzębienia na sekstanty wykorzystano periodontal screening index (PSI). Szerokość połączenia śluzówkowo-dziąsłowego KM oceniano za pomocą „techniki rolowania”. Zdjęcia rentgenowskie analizowano za pomocą byzznxt w celu zdiagnozowania możliwej radiologicznej resorpcji kości. Na koniec badania postawiono indywidualną diagnozę dla każdego implantu, a dane zebrano zgodnie ze znormalizowaną procedurą operacyjną i zapisano w formie elektronicznej.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

104

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Niedersachsen
      • Hannover, Niedersachsen, Niemcy, 30625
        • Medizinische Hochschule Hannover (MHH)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do udziału w badaniu zaproszono 104 pacjentów z co najmniej jednym implantem dentystycznym w kształcie korzenia, którzy brali udział w jednym z poprzednich badań i którzy uczestniczyli we wspomagającej opiece okołoimplantowej (SPIC) w Katedrze Stomatologii Protetycznej i Materiałoznawstwa Biomedycznego Szkoły Medycznej w Hanowerze W badaniu.

Opis

Kryteria przyjęcia:

- Pacjenci w wieku co najmniej 18 lat, którzy mają co najmniej jeden implant dentystyczny w kształcie korzenia in situ i byli częścią pierwszego (DOI10.1111/clr.13432) i/lub drugie (DOI 10.1007/s00784-020-03422-1) badanie obserwacyjne

Kryteria wyłączenia:

  • Ogólnoustrojowe stosowanie antybiotyków do 3 miesięcy przed badaniem
  • ciąża
  • matki karmiące

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Populacja ogólna (i)
Wszyscy uczestnicy badania, w tym wszelkie choroby przyzębia.
  1. Badanie kryteriów włączenia
  2. Historia medyczna/dane pacjenta (palenie tytoniu, choroby nowotworowe, promieniowanie, płeć, liczba implantów, historia zapalenia przyzębia).
  3. Rejestracja parametrów specyficznych dla implantu (głębokość pomiaru w sześciu miejscach na implant (głębokość sondowania/PD), krwawienie i/lub ropa podczas sondowania (BOP) w sześciu miejscach pomiarowych na implant, stan błony śluzowej wokół implantu przy użyciu zmodyfikowanego wskaźnika płytki nazębnej ( mPI) i zmodyfikowanego wskaźnika dziąseł (mGI), pomiar szerokości zrogowaciałej błony śluzowej (KM), rodzaj protezy, wskaźnik płytki nazębnej (API), wykrywalna radiograficznie resorpcja kości.
Pacjenci zdrowi przyzębia z zapaleniem przyzębia w wywiadzie (ii)
Pacjenci, u których obecny stan przyzębia jest zdrowy, ale u których w przeszłości rozwinęło się zapalenie przyzębia.
  1. Badanie kryteriów włączenia
  2. Historia medyczna/dane pacjenta (palenie tytoniu, choroby nowotworowe, promieniowanie, płeć, liczba implantów, historia zapalenia przyzębia).
  3. Rejestracja parametrów specyficznych dla implantu (głębokość pomiaru w sześciu miejscach na implant (głębokość sondowania/PD), krwawienie i/lub ropa podczas sondowania (BOP) w sześciu miejscach pomiarowych na implant, stan błony śluzowej wokół implantu przy użyciu zmodyfikowanego wskaźnika płytki nazębnej ( mPI) i zmodyfikowanego wskaźnika dziąseł (mGI), pomiar szerokości zrogowaciałej błony śluzowej (KM), rodzaj protezy, wskaźnik płytki nazębnej (API), wykrywalna radiograficznie resorpcja kości.
Pacjenci zdrowi przyzębia bez historii zapalenia przyzębia (iii)
Pacjenci, których aktualny stan przyzębia jest zdrowy, którzy również nie mieli w przeszłości zapalenia przyzębia.
  1. Badanie kryteriów włączenia
  2. Historia medyczna/dane pacjenta (palenie tytoniu, choroby nowotworowe, promieniowanie, płeć, liczba implantów, historia zapalenia przyzębia).
  3. Rejestracja parametrów specyficznych dla implantu (głębokość pomiaru w sześciu miejscach na implant (głębokość sondowania/PD), krwawienie i/lub ropa podczas sondowania (BOP) w sześciu miejscach pomiarowych na implant, stan błony śluzowej wokół implantu przy użyciu zmodyfikowanego wskaźnika płytki nazębnej ( mPI) i zmodyfikowanego wskaźnika dziąseł (mGI), pomiar szerokości zrogowaciałej błony śluzowej (KM), rodzaj protezy, wskaźnik płytki nazębnej (API), wykrywalna radiograficznie resorpcja kości.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wartość ochronna zrogowaciałej błony śluzowej wokół implantów zębowych u zdrowych pacjentów z chorobami przyzębia
Ramy czasowe: Do pięciu lat
Zrogowaciała błona śluzowa jest istotnym czynnikiem ochronnym przed progresją zapalenia błony śluzowej wokół implantu do ciężkiego zapalenia błony śluzowej wokół implantu i zapalenia wokół implantu u pacjentów bez zapalenia przyzębia w wywiadzie, którzy regularnie uczęszczali do SPIC przez okres do pięciu lat.
Do pięciu lat

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena nasilenia zapalenia błony śluzowej (MSS) związana ze wspomaganą opieką okołoimplantową (SPIC)
Ramy czasowe: Do pięciu lat
  1. MSS ≤6 jest rozsądnym punktem odcięcia pozwalającym określić punkt końcowy leczenia periimplantitis, określić wejście pacjenta do SPIC i jest wskaźnikiem udanego programu SPIC.
  2. Wyniki MSS 7-17 wskazują na podwyższone ryzyko progresji choroby i wspierają klinicystów w podejmowaniu decyzji o ponownej ocenie częstotliwości i protokołu indywidualnych SPIC pacjentów.
  3. Wyniki MSS ≥18 wskazują, że SPIC nie wystarcza i należy rozważyć (nie)chirurgiczne leczenie periimplantitis.
Do pięciu lat

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

12 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 października 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

17 grudnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

27 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj