Valor preditivo da mucosa queratinizada reduzida na prevenção secundária de mucosite peri-implantar e peri-implantite em pacientes que frequentam cuidados peri-implantares regulares de suporte. Uma Análise Longitudinal

Foram coletadas informações do paciente, como idade, sexo, histórico de periodontite, edentulismo, tumor oral e maxilofacial prévio com histórico de irradiação de cabeça e pescoço, tabagismo e doenças metabólicas como diabetes mellitus. Informações específicas do implante, como aumento ósseo, ano de implantação, posição do implante, nível do implante (nível ósseo, nível do tecido) e número de implantes também foram documentados. Fatores protéticos como o tipo de prótese (coroa única, construção de ponte, prótese telescópica) e o tipo de fixação (cimentada, parafusada) foram registrados. O exame clínico e a medição dos parâmetros clínicos foram subsequentemente realizados, incluindo profundidade de sondagem (PD) em seis locais de implante usando uma sonda periodontal graduada, sangramento à sondagem ou supuração (BoP/Sup) ocorrendo dentro de 30 segundos após a sondagem e recessões medidas em mm usando uma sonda periodontal graduada entre um ponto de referência clínico definido e a mucosa do implante. Os participantes foram motivados a se submeter a SPIC regulares, com frequência baseada em seus fatores de risco individuais. Os pacientes sem risco aumentado foram encorajados a comparecer a um recordatório de 6 meses. Se ocorresse sangramento ou supuração, a frequência de SPIC era aumentada para controles mensais com instrução de higiene oral e remoção de placa. A terapia de peri-implantite foi iniciada em pacientes com perda óssea radiograficamente detectável, seguida por SPIC ao longo da vida. O índice de placa modificado (mPl) e o escore de placa bucal total API foram usados ​​para avaliar o acúmulo de placa local e a complacência. O índice gengival modificado (mGI) foi usado para avaliar o estado inflamatório do tecido mole. O escore de gravidade da mucosite (MSS) foi usado para investigar o início e a progressão da mucosite peri-implantar, com pontuações ≥18 indicando inflamação avançada. O impacto do KM nos valores de MSS <8 e ≥18 foi investigado. O índice de triagem periodontal (PSI) foi usado para classificar a condição periodontal geral dos pacientes, dividindo a dentição em sextantes. A largura da junção mucogengival KM foi avaliada usando a "técnica de rolamento". As radiografias foram analisadas usando byzznxt para diagnosticar possível reabsorção óssea radiológica. Um diagnóstico individual foi feito para cada implante no final do exame, e os dados foram coletados seguindo um procedimento operacional padronizado e salvos eletronicamente.