Valor predictivo de la reducción de la mucosa queratinizada en la prevención secundaria de mucositis periimplantaria y periimplantitis en pacientes que acuden a cuidados periimplantarios regulares de apoyo. Un análisis longitudinal

Se recolectó información de los pacientes como edad, sexo, antecedente de periodontitis, edentulismo, tumor oral y maxilofacial previo con antecedente de radiación en cabeza y cuello, hábito tabáquico y enfermedades metabólicas como diabetes mellitus. También se documentó información específica del implante, como aumento óseo, año de implantación, posición del implante, nivel del implante (nivel óseo, nivel del tejido) y número de implantes. Se registraron factores protésicos como el tipo de prótesis (corona única, construcción de puente, prótesis telescópica) y el tipo de fijación (cementada, atornillada). Posteriormente se realizó un examen clínico y la medición de los parámetros clínicos, incluida la profundidad de sondaje (PD) en seis sitios de implantes usando una sonda periodontal graduada, sangrado al sondaje o supuración (BoP/Sup) dentro de los 30 segundos posteriores al sondaje, y recesiones medidas en mm usando una sonda periodontal graduada entre un punto de referencia clínico definido y la mucosa del implante. Se motivó a los participantes a someterse a SPIC periódicamente, con una frecuencia basada en sus factores de riesgo individuales. Se animó a los pacientes sin mayor riesgo a asistir a una revisión de 6 meses. Si ocurría sangrado o supuración, se aumentaba la frecuencia de SPIC a controles mensuales con instrucciones de higiene oral y remoción de placa. La terapia de periimplantitis se inició en pacientes con pérdida ósea detectable radiográficamente, seguida de SPIC de por vida. Se utilizaron el índice de placa modificado (mPl) y la puntuación de placa de boca completa API para evaluar la acumulación y el cumplimiento de la placa local. Se utilizó el índice gingival modificado (mGI) para evaluar el estado inflamatorio del tejido blando. Se utilizó la puntuación de gravedad de la mucositis (MSS) para investigar el inicio y la progresión de la mucositis periimplantaria, con puntuaciones ≥18 que indican inflamación avanzada. Se investigó el impacto de KM en los valores de MSS <8 y ≥18. Se utilizó el índice de cribado periodontal (PSI) para clasificar el estado periodontal general de los pacientes dividiendo la dentición en sextantes. El ancho de la unión mucogingival KM se evaluó utilizando la "técnica de rodadura". Las radiografías se analizaron utilizando byzznxt para diagnosticar una posible reabsorción ósea radiológica. Se realizó un diagnóstico individual para cada implante al final del examen, y los datos se recopilaron siguiendo un procedimiento operativo estandarizado y se guardaron electrónicamente.