- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05811286
Zastosowanie morcelatora w histeroskopii operacyjnej w przypadku łagodnych zmian wewnątrzkomorowych: studium wykonalności
Polipy, mięśniaki wewnątrzjamowe i zatrzymane produkty poczęcia (RPOC) są powszechnymi łagodnymi zmianami wewnątrzjamowymi macicy i często powodują nieprawidłowe krwawienie z macicy lub ból. Z reguły zmiany wewnątrzjamowe leczy się histeroskopią operacyjną z resektoskopią bipolarną w znieczuleniu ogólnym, wykonywaną na sali operacyjnej (OR). Potencjalnymi problemami związanymi z tym podejściem są uszkodzenia termiczne i upośledzenie widoczności z powodu luźnych fragmentów tkanki, co wymaga wielokrotnych wejść w celu usunięcia tkanki.
Ostatnio jako alternatywną technikę wprowadzono morcelację zmian za pomocą histeroskopii. W porównaniu z podejściem resektoskopowym morcelacja jest podobno związana z krótszym całkowitym czasem zabiegu, mniejszym deficytem płynów i mniejszą liczbą wkładek. W kilku badaniach zarejestrowano również wyższy wskaźnik powodzenia w kompletności resekcji.
Nie odnotowano istotnych różnic w prawdopodobieństwie powikłań chirurgicznych.
Większość morcelatorów histeroskopowych ma średnicę do 8 mm, w przypadku których zwykle konieczne jest poszerzenie szyjki macicy w znieczuleniu ogólnym.
Ostatnio firmy opracowały morcelatory histeroskopowe o mniejszych średnicach, m.in. 6,3 mm dla 19 Fr. wewnątrzmaciczna golarka BIGATTI (IBS®). Oznacza to mniejszą potrzebę rozszerzania szyjki macicy i potencjalne zastosowanie bez znieczulenia.
W tej chwili nie ma dostępnych badań prospektywnych na temat wykonalności 19 ks. wewnątrzmaciczna golarka BIGATTI (IBS®). Przed wdrożeniem morcelacji histeroskopowej w naszym oddziale potrzebne jest studium wykonalności oceniające metodę w warunkach standardowych na sali operacyjnej lub w warunkach ambulatoryjnych w sedacji.
Cele próby:
Ocena możliwości histeroskopowej morcelacji łagodnych zmian wewnątrzjamowych macicy. Głównym celem jest ocena kompletności resekcji histeroskopowej u pacjentek poddawanych zabiegowi w znieczuleniu ogólnym lub w sedacji.
Celem drugorzędnym jest ocena parametrów okołooperacyjnych, takich jak czas operacji, konieczność poszerzenia szyjki macicy, zdarzenia niepożądane, ból, satysfakcja operatora; do oceny jakości tkanki do badania histologicznego; w celu oceny powikłań i bólu pooperacyjnego.
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Genk, Belgia
- Ziekenhuis Oost-Limburg
-
Leuven, Belgia, 3000
- University Hospitals Leuven
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci:
- Kobieta
Diagnostyka ultrasonograficzna zmiany wewnątrzjamowej, zgodnie z terminami i definicjami IETA
- polip endometrium
- FIGO 0-1 mięśniak (maksymalna średnica 2 cm)
- RPOC (maksymalna średnica 2 cm, brak wzmożonego unaczynienia mięśniówki macicy)
Kryteria wyłączenia:
• Aktywne krwawienie z pochwy
- (możliwe) złośliwość
- < 18 lat
- Odmowa pacjenta
- Ciąża
- Brak dostępu do jamy macicy (np. ciężkie zwężenie szyjki macicy)
- Brak zmian wewnątrz jam ciała (polip endometrium, mięśniak FIGO 0-1 lub RPOC) podczas histeroskopii
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Morcelacja histeroskopowa 19 Fr. wewnątrzmaciczna golarka BIGATTI do zmian wewnątrzjamowych macicy
Pojedyncze ramię eksperymentalne pacjentów ze zmianą wewnątrzjamową kwalifikujących się do morcelacji histeroskopowej.
|
Za pomocą golarki zmiana jest usuwana na sali operacyjnej. Uwzględnimy polipy endometrium, mięśniaki FIGO 0-1 oraz zatrzymane produkty poczęcia. Ocenimy kompletność resekcji histeroskopowej, czas operacji, potrzebę poszerzenia szyjki macicy, zdarzenia niepożądane, ból, satysfakcję operatora; jakość tkanek do badania histologicznego, powikłania pooperacyjne i ból. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kompletność resekcji zmian wewnątrzjamowych u 50 pacjentek przy użyciu histeroskopowej golarki Bigatti.
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Gdyby cała tkanka mogła zostać usunięta przez 19 ks. wewnątrzmacicznej golarki BIGATTI poprzez bezpośrednią wizualizację pod koniec zabiegu histeroskopowego oraz podczas pooperacyjnej oceny ultrasonograficznej.
|
Podczas operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Czas operacji
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
całkowity czas operacji i czas niezbędny do morcelacji
|
Podczas operacji
|
|
Konieczność poszerzenia szyjki macicy podczas zabiegu
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Czy konieczne było wykonanie jakichkolwiek dylatacji z
|
Podczas operacji
|
|
Objętość użytego/utraty (niedoboru) płynu rozprężającego podczas zabiegu
Ramy czasowe: Podczas operacji
|
Niedobór płynu użytego podczas operacji?
|
Podczas operacji
|
|
Zadowolenie operatora oceniane za pomocą słownej skali ocen
Ramy czasowe: Pod koniec procedury
|
Zadowolenie operatora pod względem techniki, ergonomii i ogólnego postępowania. Werbalna skala ocen obejmuje bardzo negatywną; Negatywny; Mediator; Pozytywny; Bardzo pozytywny. |
Pod koniec procedury
|
|
Komplikacje
Ramy czasowe: 6 tygodni po operacji
|
Zdarzenia niepożądane w trakcie zabiegu/hospitalizacji oraz w ciągu pierwszych 6 tygodni po zabiegu
|
6 tygodni po operacji
|
|
Ból w pierwszej dobie pooperacyjnej oceniany za pomocą werbalnej skali ocen
Ramy czasowe: 1 dzień po operacji
|
Ból w pierwszej dobie po operacji.
Werbalna skala ocen obejmuje bardzo negatywną; Negatywny; Mediator; Pozytywny; Bardzo pozytywny.
|
1 dzień po operacji
|
|
Histologia zmiany wewnątrzjamowej
Ramy czasowe: 6 tygodni po operacji
|
Występowanie wyników histologicznych, takich jak polipy endometrium, mięśniaki wewnątrzjamowe lub pozostałości produktów poczęcia. Jest to zmienna kategoryczna. |
6 tygodni po operacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Shazly SA, Laughlin-Tommaso SK, Breitkopf DM, Hopkins MR, Burnett TL, Green IC, Farrell AM, Murad MH, Famuyide AO. Hysteroscopic Morcellation Versus Resection for the Treatment of Uterine Cavitary Lesions: A Systematic Review and Meta-analysis. J Minim Invasive Gynecol. 2016 Sep-Oct;23(6):867-77. doi: 10.1016/j.jmig.2016.04.013. Epub 2016 May 7.
- Munro MG, Christianson LA. Complications of Hysteroscopic and Uterine Resectoscopic Surgery. Clin Obstet Gynecol. 2015 Dec;58(4):765-97. doi: 10.1097/GRF.0000000000000146.
- Lee MM, Matsuzono T. Hysteroscopic intrauterine morcellation of submucosal fibroids: preliminary results in Hong Kong and comparisons with conventional hysteroscopic monopolar loop resection. Hong Kong Med J. 2016 Feb;22(1):56-61. doi: 10.12809/hkmj154600. Epub 2016 Jan 8.
- Haber K, Hawkins E, Levie M, Chudnoff S. Hysteroscopic morcellation: review of the manufacturer and user facility device experience (MAUDE) database. J Minim Invasive Gynecol. 2015 Jan;22(1):110-4. doi: 10.1016/j.jmig.2014.08.008. Epub 2014 Aug 14.
- Thubert T, Foulot H, Vinchant M, Santulli P, Marzouk P, Borghese B, Chapron C. Surgical treatment: Myomectomy and hysterectomy; Endoscopy: A major advancement. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2016 Jul;34:104-21. doi: 10.1016/j.bpobgyn.2015.11.021. Epub 2016 Jun 22.
- Pakrashi T. New hysteroscopic techniques for submucosal uterine fibroids. Curr Opin Obstet Gynecol. 2014 Aug;26(4):308-13. doi: 10.1097/GCO.0000000000000076.
- Vidal-Mazo C, Forero-Diaz C, Lopez-Gonzalez E, Yera-Gilabert M, Machancoses FH. Clinical recurrence of submucosal myoma after a mechanical hysteroscopic myomectomy: Review after 5 years follow up. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2019 Dec;243:41-45. doi: 10.1016/j.ejogrb.2019.10.014. Epub 2019 Oct 21.
- van Dongen H, Emanuel MH, Wolterbeek R, Trimbos JB, Jansen FW. Hysteroscopic morcellator for removal of intrauterine polyps and myomas: a randomized controlled pilot study among residents in training. J Minim Invasive Gynecol. 2008 Jul-Aug;15(4):466-71. doi: 10.1016/j.jmig.2008.02.002. Epub 2008 Apr 18.
- AlHilli MM, Nixon KE, Hopkins MR, Weaver AL, Laughlin-Tommaso SK, Famuyide AO. Long-term outcomes after intrauterine morcellation vs hysteroscopic resection of endometrial polyps. J Minim Invasive Gynecol. 2013 Mar-Apr;20(2):215-21. doi: 10.1016/j.jmig.2012.10.013. Epub 2013 Jan 5.
- Li C, Dai Z, Gong Y, Xie B, Wang B. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials comparing hysteroscopic morcellation with resectoscopy for patients with endometrial lesions. Int J Gynaecol Obstet. 2017 Jan;136(1):6-12. doi: 10.1002/ijgo.12012. Epub 2016 Nov 7.
- Stoll F, Lecointre L, Meyer N, Faller E, Host A, Hummel M, Boisrame T, Akladios C, Garbin O. Randomized Study Comparing a Reusable Morcellator with a Resectoscope in the Hysteroscopic Treatment of Uterine Polyps: The RESMO Study. J Minim Invasive Gynecol. 2021 Apr;28(4):801-810. doi: 10.1016/j.jmig.2020.07.007. Epub 2020 Jul 16.
- Ansari SH, Bigatti G, Aghssa MM. Operative hysteroscopy with the Bigatti shaver (IBS (R)) for the removal of placental remnants. Facts Views Vis Obgyn. 2018 Sep;10(3):153-159.
- Bigatti G, Ansari SH, Di W. The 19 Fr. Intrauterine Bigatti Shaver (IBS(R)): a clinical and technical update. Facts Views Vis Obgyn. 2018 Sep;10(3):161-164.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- S64797
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .