Przeprost śródręczno-paliczkowy kciuka w populacji z zapaleniem stawów; Część 2

Według naszej wiedzy żadne badania nie dotyczyły związku przedoperacyjnej i pooperacyjnej pozycji szczypania MP oraz biernego przeprostu MP w populacji pacjentów z zapaleniem stawów. Punsola i in. stwierdzili, że dynamiczna pozycja ściskania MP kciuka jest niezależna od biernego przeprostu MP w zdrowej populacji bez artretyzmu (kciuki z biernym przeprostem MP podczas badania nie szczypały w pozycji przeprostu MP), ale nie przeprowadzono takiego badania w populacji z zapaleniem stawów przed i pooperacyjnie. Nie jest również określone, który z tych parametrów (dynamiczny ucisk czy bierne przeprost MP) ma większą korelację z wynikami pooperacyjnymi po endoprotezoplastyce stawu podstawnego i który parametr należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o chirurgicznej stabilizacji stawu MP w czasie CMC endoprotezoplastyka.

Celem szczegółowym niniejszej pracy jest porównanie przedoperacyjnych i pooperacyjnych zmian dynamicznego i biernego zakresu ruchu stawu MP kciuka u pacjentów poddawanych rekonstrukcji stawu podstawnego CMC bez jednoczesnej stabilizacji stawu MP.

Drugorzędnymi celami tego badania będzie porównanie pooperacyjnej siły ściskania i chwytu, osiadania radiologicznego i zapadania się podłużnego, oprócz pooperacyjnych wyników zgłaszanych przez pacjentów u pacjentów z dobrą kontrolą dynamiczną MP (<5 stopni) w porównaniu ze słabą kontrolą dynamiczną (>5 stopni)

Nasza hipoteza jest taka, że ​​dynamiczna pozycja ściśnięcia MP kciuka nie zmieni się w porównaniu ze stanem przedoperacyjnym. Stawiamy również hipotezę, że pacjenci z lepszą dynamiczną pozycją szczypania po operacji będą mieli lepszą siłę szczypania i lepsze wyniki funkcjonalne niż pacjenci ze słabą dynamiczną pozycją szczypania.