Iperestensione metacarpofalangea del pollice in una popolazione artritica; Parte 2

A nostra conoscenza, nessuno studio ha esaminato la relazione tra la posizione preoperatoria e postoperatoria del pizzico MP e l'iperestensione passiva MP in una popolazione di pazienti artritici. Punsole et al. ha scoperto che la posizione dinamica del pizzico MP del pollice è indipendente dall'iperestensione MP passiva in una popolazione sana non artritica (i pollici con iperestensione MP passiva all'esame non pizzicavano in una posizione di iperestensione MP), ma nessuna indagine di questo tipo è stata eseguita in una popolazione artritica pre e post operatorio. È inoltre indeterminato quale di questi parametri (pizzicamento dinamico o iperestensione MP passiva) abbia una correlazione maggiore con gli esiti postoperatori dopo l'artroplastica dell'articolazione basilare e quale parametro dovrebbe essere considerato nel determinare se stabilizzare chirurgicamente o meno l'articolazione MP al momento della CMC artroplastica.

Lo scopo specifico di questo studio è confrontare i cambiamenti preoperatori e postoperatori nel range di movimento dinamico e passivo dell'articolazione MP del pollice in pazienti sottoposti a ricostruzione dell'articolazione basilare CMC senza concomitante stabilizzazione dell'articolazione MP.

Gli obiettivi secondari di questo studio saranno confrontare la forza di presa e presa postoperatoria, la subsidenza radiografica e il collasso longitudinale, oltre agli esiti postoperatori riportati dai pazienti in pazienti con un buon controllo dinamico MP (<5 gradi) rispetto a uno scarso controllo dinamico (> 5 gradi)

La nostra ipotesi è che la posizione dinamica del pizzico MP del pollice non cambierà rispetto al suo stato preoperatorio. Ipotizziamo anche che i pazienti con una migliore posizione dinamica del pizzicotto dopo l'intervento avranno una migliore forza del pizzicotto e migliori risultati funzionali rispetto ai pazienti con una scarsa posizione dinamica del pizzicotto.