Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Terapia ekspozycji w wirtualnej rzeczywistości w leczeniu zaburzeń związanych z używaniem alkoholu

16 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Mohammad Farris Iman Leong Bin Abdullah, Universiti Sains Malaysia

Skuteczność terapii ekspozycji w wirtualnej rzeczywistości w leczeniu zaburzeń związanych z używaniem alkoholu wśród dorosłych mężczyzn: randomizowana, kontrolowana próba porównująca z terapią akceptacji i zaangażowania oraz leczeniem zwykłym

Niniejsze badanie ma na celu porównanie skuteczności dwóch rodzajów interwencji, którymi są terapia akceptacji i zaangażowania (ACT) w porównaniu z terapią ekspozycji w wirtualnej rzeczywistości (VRET) w celu złagodzenia psychicznego uzależnienia od alkoholu i zapobiegania nawrotom. Ocenia również zmiany EEG u pacjentów z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu po zakończeniu wyżej wymienionych interwencji.

W tym badaniu 120 osób z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu, które ukończyły 2-tygodniową detoksykację w szpitalu, zostanie losowo przydzielonych do trzech grup (grupy kontrolne VRET, ACT i leczenie jak zwykle) i przejdzie odpowiednie interwencje. Następnie ocena zostanie przeprowadzona na czterech liniach czasowych (linia wyjściowa, 4 tygodnie po linii bazowej, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, 12 tygodni po linii bazowej i 24 tygodnie po ocenie wyjściowej).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zgodę na badanie uzyskano od Komitetu ds. Etyki Badań na Ludziach Uniwersytetu Medycznego w Xinxiang oraz od Komitetu ds. Etyki Badań nad Ludźmi Uniwersytetu Sains Malaysia. Badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z Deklaracją Helsińską z 1974 r. i jej późniejszymi poprawkami oraz zgodnie z Wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej dla Badań Klinicznych w Malezji. W przypadku jakichkolwiek zmian, na przykład w kryteriach kwalifikowalności, badanej populacji, procedurach badawczych, interwencjach, gromadzeniu danych, analizie danych; zostanie poinformowany na piśmie do Komisji Etyki Badań nad Ludźmi Uniwersytetu Medycznego w Xinxiang oraz Komisji Etyki Badań nad Ludźmi Universiti Sains Malaysia.

Przed wzięciem udziału w badaniu uczestnicy zostaną poinformowani o prawie do wycofania się z badania w dowolnym momencie, a zebrane dane zostaną niezwłocznie usunięte i nie będą wykorzystywane w badaniu. Uczestnikom przypomina się, że żadne dane osobowe nie będą wykorzystywane, a jedynie dane grupowe będą analizowane i publikowane. Zostaną zapewnieni o swojej anonimowości w związku z udziałem w rozprawie. Uczestnicy będą mieli pewność, że zebrane dane zostaną wykorzystane wyłącznie do celów badawczych, a wyniki nie zostaną odnotowane w aktach sprawy. Wszystkim uczestnikom zostanie nadany numer badawczy w celu identyfikacji, na przykład „VT 001”. Wszystkie dane zebrane od uczestników będą przechowywane w teczce badawczej, która zostanie zamknięta w szafce, do której klucz będzie przechowywany przez kierownika projektu. Zebrane dane mogą być również przechowywane na pendrive i laptopie, do których dostęp mają tylko zespół badawczy i główny badacz. Przed wzięciem udziału wszyscy uczestnicy zostaną również poinformowani o celach badania, procedurach badania oraz ryzyku i korzyściach wynikających z udziału w badaniu. Wyniki badania zostaną opublikowane w czasopismach naukowych i zaprezentowane na konferencjach lub sympozjach. Jeśli chodzi o publikację wyników badań w czasopismach naukowych, głównym badaczem będzie autor korespondencyjny, a pozostałe autorstwa zostaną określone zgodnie z zaleceniami Międzynarodowego Komitetu Redaktorów Czasopism Medycznych. Wszyscy badacze w zespole badawczym oświadczyli, że nie ma konkurencyjnego interesu w zakresie korzyści finansowych lub przeprowadzenia tego badania.

Uczestnicy, u których wystąpią jakiekolwiek działania niepożądane (AE), zostaną wycofani z badania. AE to wszelkie niepożądane zdarzenia medyczne, które miały związek przyczynowy z interwencją w badaniu lub nie. W celu monitorowania AE podczas badania, wszyscy uczestnicy otrzymają kartę badania, która zawiera imię i nazwisko, numer kontaktowy i adres e-mail członków zespołu badawczego. Zachęca się ich do kontaktowania się z odpowiedzialnym członkiem zespołu badawczego w przypadku wystąpienia AE. Wystąpienie zdarzenia niepożądanego zostanie następnie zgłoszone w sekcji „działania niepożądane” w formularzu opisu przypadku badania. Szczegóły zgłoszenia AE będą zawierać informacje, takie jak nazwa AE, data wystąpienia i data ustąpienia, ciężkość, związek AE z interwencją w badaniu, leczenie AE oraz wynik (ustąpienie lub nadal trwające ). AE, które mogą prowadzić do wycofania uczestników z badania to: (1) działanie niepożądane, które nie jest związane z interwencją w badaniu, ale powoduje dyskomfort u uczestników, (2) działanie niepożądane, które jest związane z interwencją w badaniu (probiotyk, ACT i/lub placebo) oraz (3) wszelkie zmiany w zachowaniu, temperamencie, osobowości, objawach psychotycznych i tendencjach samobójczych, które wystąpiły po rozpoczęciu interwencji badawczej (VRET, ACT lub TAU). Wszystkie AE należy zgłaszać do Komisji Etyki Badań nad Ludźmi Uniwersytetu Medycznego Xinxiang i Universiti Sains Malaysia i należy przeprowadzić dochodzenie. Jeśli istnieją jakiekolwiek obawy dotyczące bezpieczeństwa związane z przeprowadzeniem interwencji badawczej (VRET, ACT i TAU), takie jak umyślne samookaleczenie, tendencje samobójcze, infekcja bakteryjna, posocznica, hospitalizacja z powodu niekorzystnych skutków psychologicznych wynikających z interwencji lub śmiertelność ; tam jest to wskazanie do przedwczesnego zakończenia badania po wstępnej analizie.

Główny badacz będzie kierował ośrodkiem badawczym i będzie ściśle koordynował swoje codzienne działania z koordynatorami badań i ośrodków, obejmując prowadzenie badania klinicznego, rekrutację uczestników i gromadzenie danych. Powołana zostanie również jednostka monitorująca badanie, której przewodniczyć będzie główny badacz, podczas której odbywać się będą cotygodniowe spotkania w celu omówienia przebiegu badania, audytu badania oraz przygotowania raportu do przedłożenia Komitetowi ds. Uniwersytet Medyczny Xinxiang i Universiti Sains Malaysia. Monitorowaniem danych z badania i audytem badania będzie zarządzać jednostka koordynacji badań klinicznych 2. Szpitala Stowarzyszonego Uniwersytetu Medycznego Xinxiang oraz Advanced Medical and Dental Institute, Universiti Sains Malaysia, które są niezależne od podmiotu finansującego. Analiza tymczasowa zostanie przeprowadzona w przypadku konieczności wcześniejszego zakończenia badania na podstawie oceny i audytu danych z badania.

Szacunkowa wielkość próby zostanie obliczona za pomocą kalkulatora wielkości próby G*Power 3.1.9.7 przy użyciu obliczenia wielkości próby dla ANOVA z powtarzanymi pomiarami, interakcja pomiędzy, przy czym błąd typu I wyniósł 0,05, moc wyniosła 0,8, liczba grup wynosiła trzy, liczba miar wynosiła cztery, a wielkość efektu wynosiła 0,14. Szacowana całkowita wielkość potrzebnej próby wynosiła 120 (po uwzględnieniu 30% przypadków rezygnacji), w których wymagane jest 40 osób na grupę.

Początkowo wszyscy uczestnicy włączeni do badania otrzymają 2-tygodniowe konwencjonalne leczenie AD, które obejmuje terapię zastępczą benzodiazepinami (BZD) w celu detoksykacji, niskie dawki leków przeciwpsychotycznych, odpowiednią dawkę witaminy B12 i leczenie wspomagające w celu złagodzenia objawów. Leczenie konwencjonalne stosuje się w celu upewnienia się, że wszyscy badani, którzy uczestniczyli w tym badaniu, przestaną pić na dwa tygodnie przed rozpoczęciem badania, a fizyczne objawy odstawienia ustąpią po dwutygodniowym leczeniu, głównie terapii zastępczej BZD.

Następnie wszyscy badani zostaną losowo przydzieleni do trzech grup: i) pacjenci otrzymujący ACT przez 4 tygodnie w połączeniu z leczeniem konwencjonalnym, ii) otrzymujący VRET przez 4 tygodnie w połączeniu z leczeniem konwencjonalnym oraz iii) pacjenci otrzymujący wyłącznie leczenie konwencjonalne i niespecyficzne składniki podejścia psychoterapeutycznego przez 4 tygodnie.

Interwencja ACT będzie prowadzona indywidualnie dla każdej sesji. Moduły ACT obejmują 4 sesje, każda po 1 godzinie. Sesje odbywać się będą raz w tygodniu. Podczas każdej sesji interwencja VRET zostanie przeprowadzona u jednego pacjenta. Całkowity kurs VRET obejmuje 20 sesji po 25 minut każda. Sesje odbywać się będą pięć razy w tygodniu, stąd łączny czas trwania to 4 tygodnie.

Natomiast w grupie kontrolnej otrzymają niespecyficzne składniki podejścia psychoterapeutycznego, takie jak psychologiczne zrozumienie postępowania z indywidualnym pacjentem, identyfikacja bieżących problemów, zapewnienie możliwości ujawnienia i uspokojenie. Otrzymają taką samą ilość czasu i uwagi ze strony profesjonalisty w porównaniu z grupami interwencyjnymi, przy czym będą również przywiązani do programu 4 sesji (z jedną sesją tygodniowo przez całkowity czas trwania 4 tygodni). Po zakończeniu badania (po ocenie t3) zostanie im zaproponowane leczenie ACT lub VRET.

Oceny będą przeprowadzane w czterech przedziałach czasowych: przed interwencją (stan wyjściowy – drugi weekend po przyjęciu), 4 tygodnie po okresie początkowym (bezpośrednio po zakończeniu interwencji), 12 tygodni po okresie początkowym (kontynuacja po wypisie) i 24 tygodnie po punkcie wyjściowym (kontynuacja po wypisie).

W każdym punkcie czasowym oceny uczestnicy przejdą oceny, które obejmują:

  1. Do oceny stopnia nasilenia objawów związanych z zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu zostanie wykorzystanych kilka kwestionariuszy klinicznych, takich jak i) Test identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT), ii) Clinical Institute Withdrawal Assessment-Alcohol, Revised (CIWA-Ar), oraz iii) Skala Głodu Alkoholu Penn (PACS). Wszystkie kwestionariusze będą podawane przez klinicystów.
  2. W celu zbadania obiektywnych wskaźników związanych z nasileniem głodu alkoholowego zostanie wykryty ERP wywołany przez reaktywność sygnału alkoholowego.
  3. Do oceny aspektów emocjonalnych pacjentów z AD wykorzystanych zostanie kilka skal oceny emocji, takich jak i) Skala Lęku Hamiltona (HAMA) oraz ii) Skala Depresji Hamiltona (HAMD).

Wszystkie analizy danych zostaną przeprowadzone przy użyciu oprogramowania SPSS w wersji 25.0 (SPSS Inc, Chicago, IL, USA). Zostaną obliczone statystyki opisowe dla cech społeczno-demograficznych i klinicznych, CIWA-Ar, PACS, AUDIT, VAS, HAMD i HAMA, analiza ERP i elektrolity w surowicy, test czynności wątroby i poziomy transpeptydazy γ-glutamylowej. Wszystkie zmienne kategorialne zostaną przedstawione w częstości i procentach, podczas gdy wszystkie zmienne ciągłe zostaną przedstawione w postaci średniej i odchylenia standardowego lub mediany i przedziału międzykwartylowego, w zależności od normalności. Podczas gdy różnice w wynikach CIWA-Ar, PACS, AUDIT, HAMD i HAMA oraz analiza ERP między grupami w tym samym punkcie czasowym zostaną ocenione za pomocą jednokierunkowej ANOVA. Wreszcie, różnice w wynikach CIWA-Ar, PACS, AUDIT, VAS, HAMD i HAMA oraz analiza ERP między grupami iw obrębie grupy w różnych punktach czasowych zostaną ocenione za pomocą dwukierunkowej ANOVA z powtarzanymi pomiarami. Istotność statystyczną ustalono na p < 0,05 i dwustronnie.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Henan
      • Xinxiang, Henan, Chiny, 453000
        • Second Affiliated Hospital of Henan Medical University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Pacjenci hospitalizowani z rozpoznaniem zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (potwierdzonych odpowiednimi kryteriami diagnostycznymi Podręcznika diagnostyczno-statystycznego zaburzeń psychicznych-V).
  2. Mężczyzna w wieku od 18 do 55 lat, narodowość Han, wykształcenie gimnazjalne lub wyższe, praworęczny (ze względu na różnicę w zapisie EEG między ręką prawą a lewą).
  3. Osoby z normalnym wzrokiem (w tym ze skorygowanym widzeniem).

Kryteria wyłączenia:

  1. Osoby z obecną lub życiową historią nadużywania jakichkolwiek innych substancji psychoaktywnych (z wyjątkiem tytoniu).
  2. Osoby z obecną i życiową historią innych chorób psychicznych.
  3. Osoby z aktualną lub życiową historią chorób ośrodkowego układu nerwowego lub poważnych chorób somatycznych.
  4. Ci, którzy nie są w stanie ukończyć detekcji EEG lub oceny skali psychologicznej.
  5. Ci, którzy nie są w stanie współpracować z ACT lub VRET, lub którzy czują się poważnie niekomfortowo podczas psychoterapii.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Terapia ekspozycji w wirtualnej rzeczywistości (VRET)
W tej grupie każda sesja VRET będzie trwała 25 minut i składa się z trzech części: 5 minut relaksu, 10 minut ekspozycji na sytuację wysokiego ryzyka i 10 minut ekspozycji na sytuację awersyjną. Każdy uczestnik otrzyma 20 sesji VRET, 5 sesji tygodniowo przez 4 tygodnie.
Scena relaksacyjna obejmuje cztery piękne krajobrazy, a pacjenci mogą wybrać dowolny z tych czterech, uznawany za najbardziej komfortowy. Wizualna stymulacja sceny wysokiego ryzyka została zaprojektowana jako dowolna kombinacja czterech różnych scen (uliczne stanowiska do grillowania, restauracja, bar i dom) oraz czterech rodzajów napojów alkoholowych (likier chiński, piwo, wino gronowe i koktajl), które są dostosowane do do osobistych preferencji pacjenta. Jednocześnie zapach wybranego przez pacjenta napoju alkoholowego zostanie podany jako stymulacja węchowa. Sytuacją awersyjną będzie stymulacja wizualna i słuchowa, jaką zapewni film przedstawiający wymiotującego alkoholika, natomiast stymulację węchową zapewnią waciki nasączone sfermentowanymi produktami mlecznymi.
Brak interwencji: Kontrola leczenia jak zwykle (TAU)
Natomiast w grupie kontrolnej uczestnicy otrzymają niespecyficzne składniki schematu podejścia psychoterapeutycznego na 50-minutowej sesji tygodniowo przez 4 tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku testu identyfikacji zaburzeń związanych z używaniem alkoholu (AUDIT) w czterech ramach czasowych
Ramy czasowe: W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Ten kwestionariusz może rozróżnić osoby pijące od łagodnych do poważnych. Skala składa się z 10 pytań, z których trzy dotyczą ilości i częstotliwości spożywania alkoholu, trzy dotyczą uzależnienia od alkoholu, a cztery dotyczą różnych problemów powodowanych przez alkohol. Wynik skali ≥ 8 jest pozytywny. Ogólnie rzecz biorąc, osoby z wysokimi wynikami w pierwszych trzech pytaniach, ale niskimi wynikami w pozostałych, sugerują poważne szkodliwe picie; Wysokie wyniki w pytaniach 4, 5 i 6 wskazują na uzależnienie od alkoholu; Wysokie wyniki w ostatniej części wskazują, że picie wyrządziło szkodę. Wiarygodność i ważność wersji chińskiej wynosi 0,782. Analiza czynnikowa wykazała, że ​​rzeczywiście chińska wersja AUDIT składała się z trzech czynników i miała dobrą trafność zbieżną i dyskryminacyjną. Łączny wynik wahał się od 0 do 40.
W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Zmiana w ocenie wycofania z badania Instytutu Klinicznego — alkohol, poprawiona ocena (CIWA-Ar) w czterech przedziałach czasowych
Ramy czasowe: W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Skala jest standardowym narzędziem do ilościowego określania nasilenia objawów odstawienia alkoholu. Całkowity wynik < 10 sugeruje łagodną reakcję odstawienną. Wynik od 10 do 20 wskazuje na średni. Całkowity wynik powyżej 20 jest uważany za ciężki. Ciężki całkowity wynik wiąże się z ryzykiem delirium tremens i drgawek. Rzetelność chińskiej wersji CIWA-Ar była dobra z α Cronbacha na poziomie 0,83. Suma punktów wahała się od 0 do 30.
W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Zmiana wyniku Penn Alcohol Craving Scale (PACS) na czterech liniach czasowych
Ramy czasowe: W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Ten kwestionariusz składa się z pięciu pozycji służących do oceny nasilenia głodu, w tym częstotliwości, intensywności, czasu trwania, trudności radzenia sobie i średniego stopnia głodu. Jest to siedmiostopniowa skala od 0 do 6, gdzie 0 oznacza brak, a 6 bardzo poważne. Badani zostaną poproszeni o udzielenie odpowiedzi na pytania w zależności od sytuacji z ostatniego tygodnia. Rzetelność chińskiej wersji PACS była dobra przy współczynniku α Cronbacha równym 0,97. Suma punktów wahała się od 0 do 30.
W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku Skali Oceny Lęku Hamiltona (HAM-A) na czterech liniach czasowych
Ramy czasowe: W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
HAM-A to narzędzie podawane przez obserwatora do oceny nasilenia objawów lękowych. Składa się z 14 pozycji, które oceniają 14 objawów lękowych. Każdy element oceniany jest w skali Likerta od 0 (brak) do 4 (ciężki). Całkowity wynik <17 wskazuje na łagodną ciężkość, 18 do 24 oznacza łagodną do umiarkowanej, 25 do 30 wskazuje na umiarkowaną do ciężkiej, a > 30 wskazuje na ciężką. Instrument został przetłumaczony i zatwierdzony w populacji chińskiej z doskonałą spójnością wewnętrzną z α Cronbacha wynoszącym 0,93. Łączny wynik wahał się od 0 do 56.
W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Zmiana w skali oceny depresji Hamiltona (HAM-D) na czterech osiach czasu
Ramy czasowe: W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
HAM-D to narzędzie podawane przez obserwatora do oceny nasilenia objawów depresyjnych. HAM-D składa się z 21 pozycji, ale punktuje się na pierwszych 17 pozycjach. Im wyższy wynik, tym większe nasilenie objawów depresyjnych. Interpretacja całkowitego wyniku jest taka, że ​​wynik od 0 do 7 wskazuje na normalny, od 8 do 16 oznacza łagodną depresję, od 17 do 23 wskazuje na umiarkowaną depresję, a 24 i więcej oznacza ciężką depresję. Narzędzie zostało przetłumaczone i zwalidowane w populacji chińskiej z akceptowalną spójnością wewnętrzną z α Cronbacha wynoszącą 0,714. Łączny wynik wahał się od 0 do 77.
W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana potencjału związanego ze zdarzeniem (ERP) w EEG na czterech liniach czasowych
Ramy czasowe: W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji
Bodźce wizualne będą prezentowane przez oprogramowanie E-Prime 2.0. Istnieją trzy rodzaje bodźców wzrokowych, takie jak (a) obrazy związane z sygnałami alkoholowymi (np. wspólne miejsca spożywania alkoholu, nawykowe produkty alkoholowe, ludzie pijący alkohol itp.), (b) obrazy neutralne, niezwiązane z sygnały alkoholowe oraz (c) obrazy związane z zadaniami, które wymagają użycia klawiszy. Monitorowanie i rejestracja EEG będzie prowadzona podczas oglądania przez uczestników paradygmatu stymulacji. Monitorowanie i rejestracja sygnału EEG odbywa się za pomocą przyrządu Brain Amp MR-32 oraz oprogramowania Brian Vision Recorder.
W czterech punktach czasowych oceny: t0 (linia bazowa) = przed rozpoczęciem interwencji, t1 = 4 tygodnie, czyli bezpośrednio po zakończeniu interwencji, t2 = 12 tygodni po rozpoczęciu interwencji i t3 = 24 tygodnie po rozpoczęciu interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Mohammad Farris Iman Leong Bin Abdullah, Dr Psych, Advanced Medical and Dental Institute, Universiti Sains Malaysia (USM)

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

3 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj