- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05841823
Terapia de exposición de realidad virtual en el tratamiento del trastorno por consumo de alcohol
La eficacia de la terapia de exposición de realidad virtual para el tratamiento del trastorno por consumo de alcohol entre hombres adultos: un ensayo controlado aleatorio que compara con la terapia de aceptación y compromiso y el tratamiento habitual
Este estudio tiene como objetivo comparar la eficacia de dos tipos de intervenciones, que son la terapia de aceptación y compromiso (ACT) en comparación con la terapia de exposición de realidad virtual (VRET) para aliviar la dependencia psicológica del alcohol y prevenir la recaída. También evalúa los cambios de EEG en pacientes con trastorno por consumo de alcohol después de completar las intervenciones relacionadas anteriores.
En este estudio, 120 sujetos con trastorno por consumo de alcohol que hayan completado 2 semanas de desintoxicación hospitalaria se distribuirán aleatoriamente en tres grupos (VRET, ACT y grupos de control de tratamiento habitual) y se someterán a las intervenciones respectivas. Luego, la evaluación se realizará en cuatro líneas de tiempo (línea de base, 4 semanas después de la línea de base, que es inmediatamente después de la finalización de la intervención, 12 semanas después de la línea de base y 24 semanas después de la evaluación de la línea de base).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La aprobación del estudio se obtuvo del Comité de Ética de Investigación Humana de la Universidad Médica de Xinxiang y del Comité de Ética de Investigación Humana de Universiti Sains Malaysia. El estudio se llevará a cabo de acuerdo con la Declaración de Helsinki de 1974 y sus enmiendas posteriores y cumplirá con las Directrices de Buenas Prácticas Clínicas para Ensayos Clínicos en Malasia. Si hay alguna modificación, por ejemplo, en los criterios de elegibilidad, población de estudio, procedimientos de estudio, intervenciones, recopilación de datos, análisis de datos; se informará por escrito al Comité de Ética de Investigación Humana de la Universidad Médica de Xinxiang y al Comité de Ética de Investigación Humana de Universiti Sains Malaysia.
Previamente a la participación en el ensayo, se informará a los participantes de su derecho a retirarse del ensayo en cualquier momento y los datos recopilados se desecharán inmediatamente y no se utilizarán para el estudio. Se recordará a los participantes que no se utilizará toda la información de identificación personal y que solo se analizarán y publicarán los datos del grupo. Se les asegurará su anonimato para participar en el ensayo. Los participantes tendrán la seguridad de que los datos recopilados solo se utilizarán con fines de investigación y los resultados no se registrarán en sus expedientes. A todos los participantes se les asignará un número de investigación para fines de identificación, por ejemplo "VT 001". Todos los datos recabados de los participantes se almacenarán en el expediente de investigación que se guardará bajo llave en un archivador, cuya clave quedará en poder del investigador principal. Los datos recopilados también pueden almacenarse en una memoria USB y una computadora portátil, a las que solo pueden acceder el equipo de investigación y el investigador principal. Antes de la participación, todos los participantes también serán informados sobre los propósitos del estudio, los procedimientos del estudio y los riesgos y beneficios de participar en el estudio. Los resultados del estudio se publicarán en revistas académicas y se presentarán en conferencias o simposios. En cuanto a la publicación de resultados de investigación en revistas académicas, el investigador principal será el autor correspondiente, mientras que la otra autoría se determinará de acuerdo con las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Todos los investigadores del equipo de investigación declararon que no existe ningún interés en competencia en términos de ganancias financieras o la realización de este estudio.
Los participantes que experimentaron algún efecto adverso (EA) serán retirados del estudio. EA es cualquier evento médico adverso que ocurrió con o sin relación causal con la intervención del estudio. Con el fin de monitorear la EA durante el ensayo, a todos los participantes se les entregará una tarjeta de ensayo que contiene el nombre, número de contacto y correo electrónico de los miembros del equipo de investigación. Se les anima a ponerse en contacto con el miembro del equipo de investigación a cargo si se produce algún EA. La ocurrencia de AE luego se informará en la sección de "efectos adversos" del formulario de informe de caso del ensayo. Los detalles del informe de EA contendrán información, como el nombre del EA, la fecha en que ocurrió y la fecha de resolución, la gravedad, la relación del EA con la intervención del estudio, el tratamiento del EA y el resultado (resuelto o aún en curso). ). Los EA que pueden dar lugar a la retirada de los participantes del ensayo son: (1) reacción adversa que no está relacionada con la intervención del estudio pero que causa incomodidad a los participantes, (2) reacción adversa que está relacionada con la intervención del estudio (probiótico, ACT y/o placebo), y (3) cualquier cambio en el comportamiento, temperamento, personalidad, síntomas psicóticos y tendencia suicida que ocurrieron después de que comenzó la intervención del estudio (VRET, ACT o TAU). Todos los AE deben informarse al Comité de Ética de Investigación en Seres Humanos de la Universidad Médica de Xinxiang y la Universiti Sains Malaysia y se debe llevar a cabo una investigación. Si existe algún problema de seguridad con respecto a la administración de la intervención del estudio (VRET, ACT y TAU), como autolesión deliberada, tendencia suicida, infección bacteriana, sepsis, hospitalización debido a efectos adversos psicológicos derivados de la intervención o mortalidad ; allí es una indicación para la terminación prematura del juicio después de un análisis intermedio.
El investigador principal dirigirá el centro del ensayo y se coordinará estrechamente con los coordinadores de la investigación y del sitio en el día a día que implica la realización del ensayo clínico, el reclutamiento de sujetos y la recopilación de datos. También se establecerá una unidad de seguimiento del ensayo que estará presidida por el investigador principal, en la que se realizarán reuniones semanales para discutir sobre la realización del ensayo, la auditoría del ensayo y preparar un informe para presentar al Comité de Ética Humana de Universidad Médica de Xinxiang y Universiti Sains Malaysia. El seguimiento de los datos del ensayo y la auditoría del ensayo estarán a cargo de la unidad de coordinación de ensayos clínicos del 2º Hospital Afiliado de la Universidad Médica de Xinxiang y el Instituto Médico y Dental Avanzado, Universiti Sains Malaysia, que son independientes del financiador. Se llevará a cabo un análisis intermedio si existe tal necesidad de terminación prematura del ensayo en función de la evaluación y auditoría de los datos del ensayo.
El tamaño de muestra estimado se calculará usando la calculadora de tamaño de muestra G*Power 3.1.9.7 usando el cálculo del tamaño de muestra para medidas repetidas ANOVA, dentro de la interacción, donde el error tipo I fue 0.05, el poder fue 0.8, el número de grupos fue tres, el número de medidas fue cuatro y el tamaño del efecto fue 0,14. El tamaño de muestra total estimado necesario fue de 120 (después de la inclusión del 30% de abandono), en el que se requieren 40 sujetos por grupo.
Inicialmente, todos los sujetos inscritos en el estudio recibirán 2 semanas de tratamiento convencional para la EA que incluye terapia de reemplazo de benzodiacepinas (BZD) para la desintoxicación, antipsicóticos en dosis bajas, dosis adecuada de vitamina B12 y tratamiento de apoyo para el alivio sintomático. El tratamiento convencional se administra para garantizar que todos los sujetos que participaron en este estudio hayan dejado de beber durante dos semanas antes del inicio del estudio, y sus síntomas físicos de abstinencia se revivan después de dos semanas de medicación, principalmente terapia de reemplazo de BZD.
Luego, todos los sujetos serán asignados aleatoriamente a tres grupos: i) pacientes que reciben ACT durante 4 semanas en combinación con el tratamiento convencional, ii) que reciben VRET durante 4 semanas en combinación con el tratamiento convencional, y iii) pacientes que reciben solo tratamiento convencional y ingredientes no específicos del enfoque psicoterapéutico durante 4 semanas.
La intervención ACT se realizará individualmente para cada sesión. Los módulos ACT cubren 4 sesiones, 1 hora en cada sesión. Las sesiones se realizarán una vez por semana. La intervención VRET se realizará en un solo paciente para cada sesión. El curso total de VRET incluye 20 sesiones, 25 minutos en cada sesión. Las sesiones se realizarán cinco veces por semana, por lo que se necesita una duración total de 4 semanas.
Mientras que para el grupo de control, recibirán ingredientes no específicos del enfoque psicoterapéutico, como la comprensión psicológica del manejo de un paciente individual, la identificación de problemas actuales, la provisión de oportunidades para la divulgación y tranquilidad. Se les dará la misma cantidad de tiempo y atención por parte de la figura profesional en comparación con los grupos de intervención, por lo que también se adjuntarán a un programa de 4 sesiones (con una sesión por semana para una duración total de 4 semanas). Después de completar el estudio (después de la evaluación t3), se les ofrecerá ACT o VRET para el tratamiento.
Las evaluaciones se realizarán en cuatro líneas de tiempo: antes de la intervención (línea de base: el segundo fin de semana después de la admisión), 4 semanas después de la línea de base (inmediatamente después de completar la intervención), 12 semanas después de la línea de base (seguimiento después del alta) y 24 semanas después de la línea de base. (seguimiento tras el alta).
En cada punto de tiempo de evaluación, los sujetos se someterán a las evaluaciones que incluyen lo siguiente:
- Para evaluar el grado de gravedad de los síntomas relacionados con el trastorno por consumo de alcohol, se utilizarán varias herramientas de cuestionarios clínicos, como i) Prueba de identificación de trastornos por consumo de alcohol (AUDIT), ii) Evaluación de abstinencia del instituto clínico-Alcohol, revisada (CIWA-Ar), y iii) Penn Alcohol Craving Scale (PACS). Todos los cuestionarios serán administrados por médicos.
- Para la exploración de los indicadores objetivos relacionados con la gravedad de las ansias de alcohol, se detectará el ERP evocado por la reactividad a la señal del alcohol.
- Para la evaluación de los aspectos emocionales de los pacientes con EA, se utilizarán varias escalas de calificación emocional como i) Escala de Ansiedad de Hamilton (HAMA), y ii) Escala de Depresión de Hamilton (HAMD).
Todo el análisis de datos se realizará utilizando el software SPSS versión 25.0 (SPSS Inc, Chicago, IL, EE. UU.). Se calcularán las estadísticas descriptivas de las características sociodemográficas y clínicas, CIWA-Ar, PACS, AUDIT, VAS, HAMD y HAMA, análisis ERP y electrolitos séricos, prueba de función hepática y niveles de γ-glutamil transpeptidasa. Todas las variables categóricas se presentarán en frecuencia y porcentaje, mientras que todas las variables continuas se informarán en media y desviación estándar o mediana y rango intercuartílico, según la normalidad. Mientras que las diferencias en las puntuaciones de CIWA-Ar, PACS, AUDIT, HAMD y HAMA, y el análisis ERP entre grupos en el mismo punto de tiempo se evaluarán mediante ANOVA de una vía. Por último, las diferencias en las puntuaciones de CIWA-Ar, PACS, AUDIT, VAS, HAMD y HAMA, y el análisis ERP entre grupos y dentro del grupo en diferentes momentos se evaluarán mediante ANOVA de medidas repetidas de dos vías. La significación estadística se fijó en p < 0,05 y bilateral.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Henan
-
Xinxiang, Henan, Porcelana, 453000
- Second Affiliated Hospital of Henan Medical University
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes hospitalizados con diagnóstico de trastorno por consumo de alcohol (confirmado por los criterios diagnósticos pertinentes del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales-V).
- Hombre, de 18 a 55 años, nacionalidad Han, educación secundaria o superior, diestro (debido a la diferencia en el EEG entre la mano derecha y la izquierda).
- Personas con vista normal (incluida la visión corregida).
Criterio de exclusión:
- Aquellos con historial actual y de por vida de abuso de cualquier otra sustancia psicoactiva (excepto tabaco).
- Aquellos con antecedentes actuales y de por vida de otras enfermedades mentales.
- Aquellos con antecedentes actuales y de por vida de enfermedades del sistema nervioso central o enfermedades físicas graves.
- Aquellos que no pueden completar la detección de EEG o la evaluación de la escala psicológica.
- Aquellos que no pueden cooperar con ACT o VRET, o que se sienten muy incómodos con la psicoterapia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia de exposición de realidad virtual (VRET)
En este grupo, cada sesión de VRET tendrá una duración de 25 minutos y consta de tres partes: 5 minutos de relajación, 10 minutos de exposición a situación de alto riesgo y 10 minutos de exposición a situación aversiva.
Cada participante recibirá 20 sesiones de VRET, 5 sesiones por semana durante 4 semanas.
|
La escena de relajación incluye cuatro hermosos paisajes, y los pacientes pueden elegir cualquiera de estos cuatro, según lo perciban como el paisaje más cómodo.
La estimulación visual de la escena de alto riesgo está diseñada como cualquier combinación de cuatro escenas diferentes (puestos de barbacoa en la calle, restaurante, bar y hogar) y cuatro tipos de bebidas alcohólicas (licor chino, cerveza, vino de uva y cóctel), que se personalizan según a la preferencia personal del paciente.
Al mismo tiempo, se aportará como estímulo olfativo el olor de la bebida alcohólica a elección del paciente.
La situación aversiva será la estimulación visual y auditiva proporcionada por un video de un vómito alcohólico, mientras que la estimulación olfativa será proporcionada por bolas de algodón empapadas en productos lácteos fermentados.
|
|
Sin intervención: Control de tratamiento habitual (TAU)
Mientras que para el grupo de control, los participantes recibirán ingredientes no específicos del programa de enfoque psicoterapéutico en una sesión de 50 minutos por semana durante 4 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de la prueba de identificación de trastornos por consumo de alcohol (AUDIT) en cuatro líneas de tiempo
Periodo de tiempo: En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
Este cuestionario puede diferenciar a los bebedores de leves a severos.
La escala consta de 10 preguntas, de las cuales tres se relacionan con la cantidad y frecuencia de consumo de alcohol, tres se relacionan con la dependencia del alcohol y cuatro involucran diversos problemas causados por el alcohol.
La puntuación de la escala ≥ 8 es positiva.
En general, aquellos con puntajes altos en las tres primeras preguntas pero puntajes bajos en el resto sugieren un consumo nocivo grave; Las puntuaciones altas en las preguntas 4, 5 y 6 indican dependencia del alcohol; Las puntuaciones altas en la sección final indican que beber ha causado daño.
La fiabilidad y validez de la versión china es de 0,782.
El análisis factorial mostró que, de hecho, la versión china del AUDIT constaba de tres factores y tenía una buena validez convergente y discriminante.
La puntuación total osciló entre 0 y 40.
|
En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
|
Cambio en la puntuación de Clinical Institute Withdrawal Assessment-Alcohol, Revised (CIWA-Ar) en cuatro líneas de tiempo
Periodo de tiempo: En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
La escala es una herramienta estándar para cuantificar la gravedad de los síntomas de abstinencia de alcohol.
La puntuación total < 10 sugiere una reacción de abstinencia leve.
La puntuación de 10 a 20 indica moderado.
La puntuación total de más de 20 se considera grave.
Una puntuación total grave se asocia con un riesgo de delirium tremens y convulsiones.
La confiabilidad de la versión china de CIWA-Ar fue buena con un α de Cronbach de 0,83.
La puntuación total osciló entre 0 y 30.
|
En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
|
Cambio en la puntuación de Penn Alcohol Craving Scale (PACS) en cuatro líneas de tiempo
Periodo de tiempo: En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
Este cuestionario consta de cinco ítems para evaluar la severidad del craving, incluyendo frecuencia, intensidad, duración, dificultad de afrontamiento y grado promedio de craving.
Es una escala de siete puntos de 0 a 6, siendo 0 ninguno y 6 extremadamente grave.
Se pedirá a los sujetos que respondan preguntas de acuerdo con la situación de la semana pasada.
La confiabilidad de la versión china de PACS fue buena con un α de Cronbach de 0,97.
La puntuación total osciló entre 0 y 30.
|
En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la puntuación de la escala de calificación de ansiedad de Hamilton (HAM-A) en cuatro líneas de tiempo
Periodo de tiempo: En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
El HAM-A es un instrumento administrado por un observador para evaluar la gravedad de los síntomas de ansiedad.
Consta de 14 ítems que evalúan 14 síntomas de ansiedad.
Cada ítem se puntúa en una escala tipo Likert que va de 0 (ausente) a 4 (grave).
Una puntuación total de < 17 indica gravedad leve, de 18 a 24 de leve a moderada, de 25 a 30 indica de moderada a grave y > 30 indica grave.
El instrumento ha sido traducido y validado en población china con una excelente consistencia interna con un α de Cronbach de 0,93.
La puntuación total osciló entre 0 y 56.
|
En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
|
Cambio en la puntuación de la escala de calificación de depresión de Hamilton (HAM-D) en cuatro líneas de tiempo
Periodo de tiempo: En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
El HAM-D es un instrumento administrado por un observador para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos.
El HAM-D consta de 21 elementos, pero se puntúa en los primeros 17 elementos.
Cuanto mayor es la puntuación, mayor es la gravedad de los síntomas depresivos.
La interpretación de la puntuación total es tal que, la puntuación de 0 a 7 indica normal, de 8 a 16 indica depresión leve, de 17 a 23 indica depresión moderada y de 24 en adelante indica depresión severa.
El instrumento fue traducido y validado en población china con una aceptable consistencia interna con α de Cronbach de 0,714.
La puntuación total osciló entre 0 y 77.
|
En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en el potencial relacionado con eventos (ERP) en EEG en cuatro líneas de tiempo
Periodo de tiempo: En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
Los estímulos visuales serán presentados por el software E-Prime 2.0.
Hay tres tipos de estímulos visuales, tales como (a) imágenes relacionadas con señales de alcohol (por ejemplo, lugares comunes donde se consume alcohol, productos alcohólicos habituales, personas que beben alcohol, etc.), (b) imágenes neutras que no están relacionadas con señales de alcohol y (c) imágenes relacionadas con tareas que requieren una operación clave.
El monitoreo y registro de EEG se llevará a cabo mientras los participantes observan el paradigma de estimulación.
La monitorización y el registro de la señal EEG se realizan mediante el instrumento Brain Amp MR-32 y mediante el software Brian Vision Recorder.
|
En cuatro puntos temporales de evaluación: t0 (línea de base) = antes de comenzar la intervención, t1 = 4 semanas que es inmediatamente después de completar la intervención, t2 = 12 semanas después de que comenzó la intervención y t3 = 24 semanas después de que comenzó la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Mohammad Farris Iman Leong Bin Abdullah, Dr Psych, Advanced Medical and Dental Institute, Universiti Sains Malaysia (USM)
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- XYEFYLL-(Research)-2022-29
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .