Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ból pooperacyjny z różnymi rozmiarami wykończenia wierzchołka po jednorazowym leczeniu kanałowym

4 maja 2023 zaktualizowane przez: Hala Fayek, British University In Egypt

Ocena porównawcza bólu pooperacyjnego przy różnych rozmiarach wykończenia wierzchołka po leczeniu kanałowym na jednej wizycie

Jest to randomizowane, kontrolowane, równoległe kliniczne, prospektywne badanie z podzielonymi ustami, z potrójną ślepą próbą. Przeprowadzono obliczenie wielkości próby i było to 25 osób na grupę dla łącznie 50 stron, aby zrekompensować odpady.

Selekcja i przygotowanie pacjentów:

Wszystkie leczenia kanałowe były wykonywane przez jednego konsultanta endodontycznego. Wszyscy badani zostali wybrani spośród pacjentów zgłaszających się do kliniki endodontycznej brytyjskiego uniwersytetu w Egipcie. Przypadki spełniające kryteria włączenia zostały wybrane do tego badania. Wszyscy pacjenci zostali ustnie poinformowani o korzyściach płynących z zabiegu oraz o tym, że wyniki leczenia zostaną wykorzystane w tym badaniu, a także wyraźnie wyjaśniono im zagrożenia związane z zabiegiem. Po wyrażeniu ustnej zgody pacjentom wręczano pisemny formularz zgody do podpisania.

Wszystkie dane dotyczące bólu pooperacyjnego zostały zarejestrowane przez drugiego zaślepionego klinicystę za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Pooperacyjne okresy monitorowania będą rejestrowane w ciągu 12 godzin, 24 godzin, 3 dni i jednego tygodnia. Dane zostały wysłane do statystyka z nazwami grup tylko w celu spełnienia kryteriów potrójnej ślepej próby, a wyniki zostaną zinterpretowane

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Jest to randomizowane, kontrolowane, równoległe kliniczne, prospektywne badanie z podzielonymi ustami, z potrójną ślepą próbą. Obliczenia wielkości próby przeprowadzono przy użyciu oprogramowania G*Power 3.1.9.4 na podstawie danych uzyskanych z poprzedniego badania] Oszacowano, że minimalna wielkość próby 19 osób (stron) na grupę dla łącznie 38 stron byłaby niezbędna do osiągnięcia efektu rozmiar 0,97 z błędem alfa 0,05 i mocą beta 0,90, aby osiągnąć 95% pewności prawdziwej różnicy między grupami. Wielkość próby zwiększono o 25% do 25 osób na grupę dla łącznie 50 stron, aby zrekompensować odpady.

Selekcja i przygotowanie pacjentów:

Wszystkie leczenia kanałowe były wykonywane przez jednego konsultanta endodontycznego. Wszyscy badani zostali wybrani spośród pacjentów zgłaszających się do kliniki endodontycznej brytyjskiego uniwersytetu w Egipcie. Przypadki, które zostały zdiagnozowane i nie spełniały kryteriów włączenia, kierowane były do ​​poradni stażowej w celu leczenia stomatologicznego. Przypadki spełniające kryteria włączenia zostały wybrane do tego badania. Wszyscy pacjenci zostali ustnie poinformowani o korzyściach płynących z zabiegu oraz o tym, że wyniki leczenia zostaną wykorzystane w tym badaniu, a także wyraźnie wyjaśniono im zagrożenia związane z zabiegiem. Po wyrażeniu ustnej zgody pacjentom wręczano pisemny formularz zgody do podpisania.

Procedura:

Zdjęcia rentgenowskie wykonano za pomocą radiografii okołowierzchołkowej z równoległym stożkiem. Aby zapewnić widoczny kanał korzeniowy ≤30° krzywizny kanału i indeks okołowierzchołkowy (wskaźnik PAI) 3-5 oprócz wstępnego potwierdzenia typu kanału korzeniowego. Wszystkich pacjentów znieczulono, założono koferdam i wykonano dostępy. Po eksploracji i rozpoznaniu kanałów korzeniowych ponownie potwierdzono, że systemy kanałów korzeniowych są typami wybranymi do tego badania.

Wybrano początkowy pilnik do wszystkich kanałów korzeniowych, aby upewnić się, że odpowiada rozmiarowi inkluzji korzeni mezjalnych nr 20 i dystalnych nr 30. Po wykonaniu drożności i ścieżki schodzenia za pomocą pilników K do rozmiaru #20, zastosowano powiększenie kanału sterowane silnikiem za pomocą pilników E3 Azure do ostatecznego rozmiaru końcowego zgodnie z grupowaniem.

Grupa A: (lewa strona pacjentki) została przygotowana o 2 rozmiary większe niż IBF, do rozmiaru 35#/.04 kanały mezjalne i kanały dystalne 40#/.04.

Grupa B: (prawa strona pacjentki) przygotowano 3 rozmiary większe niż IBF, do rozmiaru 40#/.04 kanały mezjalne i kanały dystalne 45#/.04.

Wszystkie dane dotyczące bólu pooperacyjnego zostały zarejestrowane przez drugiego zaślepionego klinicystę za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Pooperacyjne okresy monitorowania będą rejestrowane w ciągu 12 godzin, 24 godzin, 3 dni i 1 tygodnia.

Dane zostały wysłane do statystyka z nazwami grup tylko po to, aby spełnić kryteria potrójnego zaślepienia, a wyniki zostaną zinterpretowane

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

25

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • El Shrouk
      • Cairo, El Shrouk, Egipt
        • British university

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Wszystkie typy populacji dorosłych

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek: 20-50 lat
  • Płeć: mężczyźni i kobiety, wybór losowy.
  • Stan ogólnoustrojowy: zdrowi pacjenci (Kategoria: Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologiczne klasa 1)
  • Obustronnie odsłonięte pierwsze lub drugie stałe zęby trzonowe żuchwy
  • Zęby trzonowe powinny mieć oddzielne korzenie mezjalne i dystalne
  • Potwierdzono, że korzenie mezjalne to system kanałów korzeniowych typu trzeciego
  • Potwierdzono, że korzeń dystalny jest systemem kanałów korzeniowych typu pierwszego
  • Zdjęcie rentgenowskie okołowierzchołkowe w normie, bez zmian kostnych
  • Objawowe nieodwracalne zapalenie miazgi
  • I.B.F. w korzeniach mezjalnych nie więcej niż #20, a korzeniach dystalnych nie więcej niż #30

Kryteria wyłączenia:

  • Wpisz dwa systemy kanałów korzeniowych w korzeniach mezjalnych
  • Wpisz dwa lub trzy systemy kanałów korzeniowych w korzeniach dystalnych
  • Oznaki zajęcia wierzchołka na radiogramie
  • Wszelkie stany ogólnoustrojowe zmieniające leczenie lub wymagające leków lub środków ostrożności

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Grupa A: (lewa strona pacjenta
przygotowane 2 rozmiary większe niż IBF, do rozmiaru 35#/.04 kanały mezjalne i kanały dystalne 40#/.04.
Ból oceniano pooperacyjnie w obu grupach w odstępach czasowych
Grupa B (prawa strona pacjenta
przygotowane 3 rozmiary większe niż IBF, do rozmiaru 40#/.04 kanały mezjalne i kanały dystalne 45#/.04.
Ból oceniano pooperacyjnie w obu grupach w odstępach czasowych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bólu po 12 godzinach
Ramy czasowe: 12 godzin
ból pooperacyjny zostanie zarejestrowany przez drugiego zaślepionego klinicystę za pomocą wizualnej skali analogowej, w której pacjent ocenia poziom bólu od minimum do maksimum. Rejestrowane są okresy monitorowania pooperacyjnego
12 godzin
Ocena bólu po 24 godzinach
Ramy czasowe: 24 godziny
Porównawczy ból pooperacyjny zostanie zarejestrowany przez drugiego zaślepionego klinicystę przy użyciu wizualnej skali analogowej, w której pacjent ocenia poziom bólu od minimalnego do maksymalnego. Okresy monitorowania pooperacyjnego są rejestrowane
24 godziny
Ocena bólu po 3 dniach
Ramy czasowe: 3 dni
ból pooperacyjny zostanie zarejestrowany przez drugiego zaślepionego klinicystę za pomocą wizualnej skali analogowej, w której pacjent ocenia poziom bólu od minimum do maksimum. Rejestrowane są okresy monitorowania pooperacyjnego
3 dni
Ocena bólu po 1 tygodniu
Ramy czasowe: 1 tydzień
ból pooperacyjny zostanie zarejestrowany przez drugiego zaślepionego klinicystę za pomocą wizualnej skali analogowej, w której pacjent ocenia poziom bólu od minimum do maksimum. Rejestrowane są okresy monitorowania pooperacyjnego
1 tydzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

8 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 maja 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 maja 2023

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • FD-BUE-REC 23-002

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj