- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05864859
Tendencja empatyczna i poziom ochrony prywatności (SCIENCE)
Badanie wpływu doświadczenia narodzin za pomocą symulowanego macierzyństwa do noszenia na ciele na skłonność do empatii i poziom ochrony prywatności: randomizowane badanie kontrolowane
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Opieka humanistyczna jest również rozumiana jako umiejętność komunikowania się z pacjentem, odczuwania jego emocji, zaspokajania jego potrzeb i rozwijania harmonijnych relacji terapeutycznych [1]. Opieka humanistyczna jest istotą i konotacją procesu opiekuńczego. Ale rozwinięcie poczucia humanistycznej troski jest dość trudne. Pomimo podkreślania humanistycznej opieki w kształceniu położnych i podejmowania ogromnych wysiłków, jej integracja z praktyką zawodową wciąż nie jest na pożądanym poziomie [2].
Empatia odnosi się do tendencji do rozpoznawania, pomagania i reagowania na doświadczenia i emocje innych ludzi [3]. Empatia pozwala położnym mierzyć różne sytuacje, rozumieć sytuację, perspektywę, uczucia matek i zastosować odpowiednią opiekę skoncentrowaną na kobiecie [4]. Stwierdza się, że empatia może przyczynić się do humanistycznych umiejętności opiekuńczych uczniów zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio poprzez inteligencję emocjonalną [5].
Poród jest jednym z najbardziej prywatnych obszarów, w których prywatność powinna być chroniona, a praktyki wykonywane podczas porodu powodują u kobiet zakłopotanie, obniżają poziom satysfakcji i prowadzą do negatywnego postrzegania porodu [6]. Pracownicy służby zdrowia mają zarówno etyczne, jak i prawne obowiązki dotyczące prywatności. Aby wypełniać swoje obowiązki wobec osób, którymi się opiekują, muszą chronić prywatność jednostki [7]. W badaniu metaanalizy dotyczącym procesu podejmowania decyzji etycznych w opiece i praktykach stwierdzono, że wdrożenie procesu podejmowania decyzji etycznych jest trudnym procesem i ma na niego wpływ wiele czynników osobistych i sytuacyjnych [8]. Öztürk, Alan & Kadıoğlu (2019) stwierdzają, że choć kobiety deklarują, że mają problemy z naruszaniem prywatności i że pracownikom służby zdrowia zależy na zasadzie poszanowania prywatności, to nie przyjmują tej zasady [9].
Wykorzystanie wystandaryzowanych pacjentów lub aktorów ludzkich w praktyce symulacyjnej zapoczątkował w 1963 roku neurolog z University of Southern California [10]. Stwierdza się, że użycie wystandaryzowanych pacjentów lub aktorów ludzkich zwiększa realizm symulacji, umożliwiając szkolenie zarówno umiejętności proceduralnych, jak i komunikacyjnych [11-14]. Dzięki symulacji hybrydowej, która umożliwia animację procesu narodzin tak, jak w prawdziwym życiu, element ludzki podczas porodu zostaje zachowany, a szok rzeczywistości, którego doświadczą w prawdziwym życiu, zostanie zapobiegnięty. Stwierdza się, że dodaje realizmu i interakcji dzięki reakcjom psychologicznym, zwłaszcza podczas zdarzenia klinicznego [14-16]. Andersena i in. (2019), korzystając z Wearable Simulated Maternity Model, stwierdzili, że realistyczna i łatwa do zastosowania symulacja przy bardzo niskich kosztach miała znaczący wpływ na uczenie się i uczestnictwo uczniów [11].
Stwierdza się, że wykorzystanie refleksji symulacyjnej, odgrywania ról, teatru pedagogicznego i studiów przypadków z życia wziętych powinno znaleźć się w programach studiów położniczych [17, 18]. Stwierdza się jednak, że istnieją ograniczone badania ze studentkami położnictwa [2]. Stwierdza się, że wykorzystanie standaryzowanych pacjentów jest korzystne nie tylko dla osób uczących się, ale także dla samych standaryzowanych pacjentów. W związku z tym sugeruje się, że potrzebne są dalsze badania w celu zbadania wzajemnych korzyści stosowania standaryzowanych pacjentów w praktyce symulacyjnej [13]. W tym kontekście udowodnienie poziomu empatii i skuteczności ochrony prywatności taniego, wysoce realistycznego i interaktywnego modelu edukacji zgodnie z propozycją literaturową stanowi pierwotną wartość projektu i naszą główną motywację. Projekt ma wyjątkową wartość dla zrównoważonej przyszłości pod względem wpływu na poziom społeczny, w szczególności w odniesieniu do studentów położnictwa i ogólnie pozytywnych doświadczeń porodowych i wykwalifikowanej opieki położnej. Dostarczy również danych do porównania innowacyjnych metod edukacji z tradycyjnymi metodami edukacji. W ten sposób pomoże udoskonalić, uregulować lub zbudować potencjał przyszłych inicjatyw.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Erzurum, Indyk
- Ataturk University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Będąc studentką ostatniego roku położnictwa,
- Nie być żonatym
- Być nieródką
- Wolontariat do udziału w badaniach
Kryteria wyłączenia:
- Posiadanie umiejętności czytania, słuchania, pisania, mówienia i rozumienia języka tureckiego,
- Powtarzanie kursu,
- Nie chce wycofywać się z badań
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Normalna grupa urodzeń
Składał się on z sesji informacji wstępnej (10 minut), praktyki (10 minut) i analizy (20 minut) z grupami 2-osobowymi (1 położna, 1 ciężarna) wraz ze scenariuszem, w którym nie doszło do powikłań podczas porodu.
|
W sesji symulacyjnej, podczas gdy 2 uczestniczki (1 położna, 1 ciężarna) wykonywały role zgodnie ze scenariuszem klinicznym, występ był rejestrowany w pokoju kontrolnym.
Uczennica pełniąca rolę ciężarnej nosiła Wearable Pregnancy Simulator.
Podczas symulacji uczestnicy mogli wchodzić w interakcje z moderatorami, gdy mieli pytania.
Czas aplikacji nie przekraczał 10 minut.
|
|
Eksperymentalny: Grupa urodzeniowa Breech
Składał się on ze wstępnych informacji (10 minut), ćwiczeń (10 minut) i analiz (20 minut) z grupami 2-osobowymi (1 położna, 1 ciężarna) wraz ze scenariuszem, w którym wystąpiły komplikacje podczas porodu.
|
W sesji symulacyjnej, podczas gdy 2 uczestniczki (1 położna, 1 ciężarna) wykonywały role zgodnie ze scenariuszem klinicznym, występ był rejestrowany w pokoju kontrolnym.
Uczennica pełniąca rolę ciężarnej nosiła Wearable Pregnancy Simulator.
Podczas symulacji uczestnicy mogli wchodzić w interakcje z moderatorami, gdy mieli pytania.
Czas aplikacji nie przekraczał 10 minut.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Kontynuowała naukę według programu godzinowego (1+32) w ramach studiów pierwszego stopnia położnictwa Integrated Practice I oraz kursów EBE402 Integrated Practice II.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Empatia
Ramy czasowe: 1 rok
|
Skala Tendencji Empatycznej (EES): Tendencja Empatyczna. Przeprowadzono badanie trafności i rzetelności tej skali i stwierdzono, że współczynnik rzetelności wynosi 0,82.
Tak właśnie zrobiono. W badaniu współczynnik alfa Cronbacha ustalono na 0,75.
Osoby wyrażają zgodę z opinią w danym artykule poprzez zaznaczenie przy każdej pozycji jednej z cyfr od 1 do 5.
Zaznaczone liczby stanowią punktację dla tej pozycji.
Najwyższy łączny wynik, jaki można uzyskać, to 100, a najniższy 20.
Wysoki wynik ogólny oznacza, że skłonność do empatii jest wysoka.
Niektóre wyrażenia na skali skłonności do empatii są zapisywane w sposób negatywny i odwrócony, aby uniemożliwić ludziom powiedzenie „tak”.
Aby uniknąć tendencji do mówienia „tak”, zdania w 3., 6., 7., 8., 11., 12., 13. i 15. rzędzie zapisuje się od tyłu.
Punktacja dla tych pozycji wynosi; Zostało ono określone jako całkowicie niewłaściwe (5 punktów) i całkowicie właściwe (1 punkt).
|
1 rok
|
|
Prywatność
Ramy czasowe: 1 rok
|
Skala Ochrony Prywatności w Położnictwie i Ginekologii: Skala składa się z 2 części: poziomu świadomości i częstotliwości stosowania, 2 podwymiarów: prywatności fizyczno-społecznej (pozycje 1-15) i prywatności informacji psychologicznych (pozycje 16-30) oraz całkowitego It składa się z 30 elementów.
Nie ma elementów, które należy odwrócić przy obliczaniu całkowitego wyniku skali.
Współczynnik rzetelności skali Cronbacha Alfa wynosi 0,95 dla sekcji poziomu świadomości, 0,96 dla sekcji częstotliwości stosowania, 0,90 i 0,92 dla podwymiaru prywatności fizyczno-społecznej oraz 0,93 i 0,94 dla podwymiaru prywatności informacji psychologicznych. wymiar.
został znaleziony jako.
Wzrost wyników uzyskiwanych przez poszczególne osoby na skali wskazuje, że ich poziom świadomości prywatności jest wysoki, a częstotliwość stosowania praktyk zorientowanych na prywatność jest wysoka. Na skali uzyskuje się minimalny wynik 30, a maksymalny wynik 150.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Hediye KARAKOÇ, KTO Karatay University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- KaratayUNIH3
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .