- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05864859
Tendenza empatica e livello di protezione della privacy (SCIENCE)
Indagine sull'effetto dell'esperienza di nascita con un modello di maternità simulato indossabile sulla tendenza empatica e sul livello di protezione della privacy: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
La cura umanistica è anche concettualizzata come la capacità di comunicare con i pazienti, sentire le loro emozioni, soddisfare i loro bisogni e sviluppare relazioni terapeutiche armoniose [1]. La cura umanistica è l'essenza e la connotazione del processo di cura. Ma sviluppare un senso di cura umanistica è piuttosto difficile. Nonostante l'enfasi posta sull'assistenza umanistica nell'educazione ostetrica e gli sforzi compiuti, la sua integrazione nella pratica professionale non è ancora al livello desiderato [2].
L'empatia si riferisce alla tendenza a riconoscere, aiutare e rispondere alle esperienze e alle emozioni di altre persone [3]. L'empatia consente alle ostetriche di misurare varie situazioni, comprendere la situazione, la prospettiva, i sentimenti delle madri e applicare un'assistenza centrata sulla donna appropriata [4]. Si afferma che l'empatia può contribuire alle capacità di cura umanistica degli studenti sia direttamente che indirettamente attraverso l'intelligenza emotiva [5].
Il parto è una delle aree più private in cui la privacy dovrebbe essere protetta e le pratiche svolte durante il parto causano imbarazzo nelle donne, diminuiscono il livello di soddisfazione e portano a una percezione negativa del parto [6]. Gli operatori sanitari hanno responsabilità sia etiche che legali in materia di privacy. Per adempiere ai propri doveri nei confronti delle persone di cui si prendono cura, devono proteggere la privacy dell'individuo [7]. In uno studio di meta-analisi che esamina il processo decisionale etico nell'assistenza e nelle pratiche, è emerso che è un processo difficile implementare il processo decisionale etico ed è influenzato da molti fattori personali e situazionali [8]. Öztürk, Alan & Kadıoğlu (2019) affermano che sebbene le donne affermino di avere problemi con le violazioni della privacy e che gli operatori sanitari si preoccupino del principio del rispetto della privacy, non adottano questo principio [9].
L'uso di pazienti standardizzati o attori umani nella pratica della simulazione è stato avviato nel 1963 da un neurologo della University of Southern California [10]. Si afferma che l'uso di pazienti o attori umani standardizzati aggiunge più realismo alla simulazione consentendo l'addestramento sia nelle abilità procedurali che comunicative [11-14]. Con la simulazione ibrida, che consente di animare il processo di nascita come nella vita reale, l'elemento umano nella nascita viene preservato e si previene lo shock della realtà che sperimenteranno nella vita reale. Si afferma che aggiunge più realismo e interazione grazie alle reazioni psicologiche, specialmente durante un evento clinico [14-16]. Andersen et al. (2019), utilizzando il Wearable Simulated Maternity Model, ha affermato che un'esperienza di simulazione realistica e semplice da applicare a un costo molto basso ha avuto un effetto significativo sull'apprendimento e sulla partecipazione degli studenti [11].
Si afferma che l'uso della riflessione simulata, del gioco di ruolo, del teatro pedagogico e degli studi di casi di vita reale dovrebbe essere incluso nel curriculum nei programmi di ostetricia [17, 18]. Tuttavia, si afferma che ci sono studi limitati con studenti di ostetricia [2]. Si afferma che l'uso di pazienti standardizzati è vantaggioso non solo per gli studenti, ma anche per gli stessi pazienti standardizzati. Pertanto, si suggerisce che siano necessarie ulteriori ricerche per esaminare i vantaggi reciproci dell'utilizzo di pazienti standardizzati nella pratica della simulazione [13]. In questo contesto, dimostrare il livello di empatia e l'efficacia della protezione della privacy del modello educativo a basso costo, alta realtà e interattivo in linea con la proposta della letteratura costituisce il valore originale del progetto e la nostra motivazione principale. Il progetto ha un valore unico per un futuro sostenibile in termini di impatto a livello sociale in termini di studenti di ostetricia in particolare e di esperienza positiva del parto e di assistenza ostetrica qualificata in generale. Fornirà inoltre dati per il confronto di metodi educativi innovativi con metodi educativi tradizionali. Pertanto, contribuirà a migliorare, regolamentare o sviluppare la capacità delle iniziative future.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Erzurum, Tacchino
- Ataturk University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Essendo una studentessa di ostetricia dell'ultimo anno,
- Non essere sposato
- Essere nullipare
- Volontariato per partecipare alla ricerca
Criteri di esclusione:
- Avere la capacità di leggere, ascoltare, scrivere, parlare e comprendere il turco,
- Ripetendo il corso,
- Riluttante a ritirarsi dalla ricerca
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di nascita normale
Consisteva in sessioni preliminari di informazione (10 minuti), pratica (10 minuti) e analisi (20 minuti) con gruppi di 2 persone (1 ostetrica, 1 incinta) accompagnate da uno scenario in cui non vi erano complicazioni durante il travaglio.
|
Nella sessione di simulazione, mentre 2 partecipanti (1 ostetrica, 1 incinta) svolgevano i ruoli secondo lo scenario clinico, la performance veniva registrata in sala di controllo.
Un simulatore di gravidanza indossabile è stato indossato dalla studentessa che interpretava il ruolo di incinta.
Durante la simulazione, i partecipanti sono stati in grado di interagire con i facilitatori quando avevano domande.
Il tempo di applicazione non ha superato i 10 minuti.
|
|
Sperimentale: Gruppo parto podalico
Consisteva in sessioni di informazione preliminare (10 minuti), pratica (10 minuti) e analisi (20 minuti) con gruppi di 2 persone (1 ostetrica, 1 incinta) accompagnate da uno scenario che presentava complicazioni durante il travaglio.
|
Nella sessione di simulazione, mentre 2 partecipanti (1 ostetrica, 1 incinta) svolgevano i ruoli secondo lo scenario clinico, la performance veniva registrata in sala di controllo.
Un simulatore di gravidanza indossabile è stato indossato dalla studentessa che interpretava il ruolo di incinta.
Durante la simulazione, i partecipanti sono stati in grado di interagire con i facilitatori quando avevano domande.
Il tempo di applicazione non ha superato i 10 minuti.
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo
Ha continuato la sua formazione in conformità con il curriculum (1+32) ore nell'ambito dei corsi di laurea in ostetricia Integrated Practice I e EBE402 Integrated Practice II.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Empatia
Lasso di tempo: 1 anno
|
Scala di tendenza empatica (EES): tendenza empatica È stato condotto uno studio di validità e affidabilità della scala e il coefficiente di affidabilità è risultato pari a 0,82.
Questo è ciò che è stato fatto Nello studio, il coefficiente alfa di Cronbach è stato determinato pari a 0,75.
Gli individui esprimono il loro accordo con l'opinione contenuta nell'articolo in questione contrassegnando uno dei numeri da 1 a 5 accanto a ciascun punto.
I numeri contrassegnati costituiscono i punteggi per quell'elemento.
Il punteggio totale più alto che si può ottenere è 100 e il punteggio più basso è 20.
Un punteggio totale elevato significa che la tendenza empatica è elevata.
Alcune espressioni nella scala della tendenza empatica sono scritte negativamente e invertite per impedire alle persone di dire "sì".
Per evitare la tendenza a dire sì, le affermazioni nella 3a, 6a, 7a, 8a, 11a, 12a, 13a, 15a riga si scrivono al contrario.
Il punteggio per questi elementi è; È stato giudicato completamente inappropriato (5 punti) e completamente appropriato (1 punto).
|
1 anno
|
|
Privacy
Lasso di tempo: 1 anno
|
Scala di Protezione della Privacy in Ostetricia e Ginecologia: La scala ha 2 sezioni: livello di consapevolezza e frequenza di applicazione, 2 sottodimensioni: privacy fisico-sociale (item 1-15) e privacy psicologico-informativa (item 16-30) e il totale It è composto da 30 articoli.
Non ci sono elementi che debbano essere invertiti nel calcolo del punteggio totale della scala.
Il coefficiente di affidabilità Cronbach Alpha della scala è 0,95 per la sezione livello di consapevolezza, 0,96 per la sezione frequenza di applicazione, 0,90 e 0,92 per la sottodimensione privacy fisico-sociale e 0,93 e 0,94 per la sottodimensione privacy psicologico-informativa. dimensione.
è stato trovato come.
L'aumento dei punteggi che gli individui ricevono dalla scala indica che i loro livelli di consapevolezza della privacy sono elevati e la loro frequenza di pratiche orientate alla privacy è elevata. Dalla scala si ottiene un punteggio minimo di 30 e un punteggio massimo di 150.
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Cattedra di studio: Hediye KARAKOÇ, KTO Karatay University
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- KaratayUNIH3
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .