Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Nowe antygenostatyny znakowane 99mTc w algorytmie diagnostycznym nowotworów neuroendokrynnych (TECANT)

28 września 2023 zaktualizowane przez: Alicja Hubalewska-Dydejczyk, Jagiellonian University

Nowe antygenostatyny znakowane 99mTc w algorytmie diagnostycznym nowotworów neuroendokrynnych – studium wykonalności

Głównym celem pracy jest poszerzenie wyników badań przedklinicznych nowotworów nad przydatnością antagonisty SSTR2 [99mTc]Tc-TECANT1 w praktyce klinicznej. Wykrywanie NEN i monitorowanie odpowiedzi na leczenie nadal stanowi wyzwanie ze względu na ich niejednorodność komórkową. Wstępne badania przedkliniczne sugerują, że obrazowanie NEN z użyciem antagonisty SSTR2 może być korzystniejsze w porównaniu z szeroko stosowanymi agonistami SSTR2.

Niedawno wykazano, że nowe radiofarmaceutyki, oparte na antagonistach SSTR2, zapewniają lepszą wizualizację SSTR2 niż obecnie stosowani agoniści. Oczekuje się, że zapotrzebowanie na obrazowanie molekularne NEN znacznie wzrośnie w najbliższej przyszłości ze względu na ich rosnącą częstość występowania i rozpowszechnienie. Chociaż w ostatniej dekadzie zaobserwowano utrzymującą się tendencję do przesuwania obrazowania molekularnego NEN z konwencjonalnych kamer gamma SPECT/CT do PET/CT, znakowanie związku za pomocą Tc-99m oferuje znaczące korzyści dzięki jego niezwykle szerokiej dostępności, niskim kosztom i niskim kosztom. ekspozycji pacjentów na promieniowanie. Skuteczne i dostępne metody obrazowania molekularnego jako integralna część spersonalizowanego postępowania z pacjentem są potrzebne do optymalizacji wyboru i obserwacji dostępnych metod terapeutycznych. Oczekuje się, że znakowany Tc-99m SSTR2-Antagonist [99mTc]Tc-TECANT1 będzie skutecznym, szeroko dostępnym związkiem do ilościowej oceny statusu SSTR2 NEN, umożliwiając spersonalizowane podejście terapeutyczne.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Nowotwory neuroendokrynne (NEN) to heterogenna grupa nowotworów, które wywodzą się z różnych gruczołów dokrewnych, komórek wydzielania wewnętrznego w obrębie tkanki nieendokrynnej oraz rozsianych komórek wydzielania wewnętrznego przewodu pokarmowego, oddechowego i moczowo-płciowego. Wykrywanie NEN i monitorowanie ich odpowiedzi na terapię jest trudne ze względu na ich zróżnicowaną lokalizację (często nieznane ognisko pierwotne) i heterogenność komórkową. NEN wykazują szeroki zakres obrazów histologicznych i zachowań biologicznych i wszystkie potencjalnie mogą zachowywać się agresywnie, niezależnie od wstępnego rozpoznania. W konsekwencji przewidywanie wyników klinicznych u indywidualnego pacjenta jest często trudne i niedokładne. Według niektórych rejestrów krajowych częstość występowania NEN wzrosła ponad 6-krotnie, a chorobowość ponad 8-krotnie w latach 1973-2012, co czyni NEN drugim najczęściej występującym rozpoznaniem w nowotworach przewodu pokarmowego, co stanowi rosnące wyzwanie. Wzrost zachorowalności można częściowo przypisać zwiększonej świadomości choroby i lepszym metodom wykrywania. Diagnostyka obrazowa jest integralną częścią postępowania z chorym na NEN poprzez lokalizację ogniska pierwotnego lub nawrotowego, określenie stopnia zaawansowania choroby oraz ocenę odpowiedzi na leczenie. Medycyna nuklearna z wykorzystaniem tomografii emisyjnej pojedynczego fotonu (SPECT) i pozytonowej tomografii emisyjnej (PET) to dziedzina obrazowania molekularnego: w przeciwieństwie do obrazowania anatomicznego obrazuje zmiany funkcjonalne i charakterystykę biologiczną tkanek docelowych, dając unikalny wgląd w biologię złośliwej choroby i stała się doskonałym narzędziem w medycynie spersonalizowanej. Cechą charakterystyczną NEN jest nadekspresja receptorów somatostatynowych (SSTR) na błonach komórkowych. Techniki obrazowania molekularnego wykorzystują zdolność analogów SST znakowanych radioaktywnymi (emitującymi pojedynczy foton lub pozyton) nuklidami do wiązania się z SSTR. Połączenie obrazowania molekularnego i anatomicznego (obrazowanie hybrydowe, SPECT/CT i PET/CT) jest obecnie najbardziej czułym podejściem do wizualizacji guzów SSTR-dodatnich. U chorych na NEN rokowanie zależy od stopnia zaawansowania i zaawansowania nowotworu. Jednak ekspresja SSTR determinuje nie tylko skuteczność oceny stopnia zaawansowania metodami obrazowania molekularnego, ale także skuteczność terapii antyproliferacyjnej analogami SST zarówno nieznakowanymi radioaktywnie („zimnymi”), jak i znakowanymi radionuklidem terapeutycznym, umożliwiając w ten sposób terapię radionuklidową receptora peptydowego (PRRT) jako główne podejście do spersonalizowanego postępowania z pacjentami z NEN. Tradycyjnie znakowane radioaktywnie analogi SST były konstruowane z myślą o ich działaniu agonistycznym, w oparciu o ich internalizację po aktywacji SSTR iw konsekwencji retencję w komórkach nowotworowych, co uważa się za kluczowe dla skutecznego obrazowania molekularnego i terapii. Ostatnio wykazano, że nowe sondy molekularne, antagoniści SSTR, rozpoznają więcej miejsc wiązania, a tym samym poprawiają skuteczność diagnostyczną, zwłaszcza gdy gęstość SSTR jest niska. Gromadzenie danych przedklinicznych i klinicznych przy użyciu znaczników zarówno SPECT, jak i PET pokazuje, że antagoniści SSTR o wysokim powinowactwie mogą zapewnić lepszą wizualizację SSTR niż agoniści. Dane przedkliniczne i późniejsza ocena kliniczna wykazały wyższy wychwyt przez nowotwór antagonisty znakowanego In-111 [111In]In-DOTA-sst2-ANT ([111In]In-DOTA-BASS) w porównaniu z agonistą [111In]In-DTPA0-oktreotydem lub [111In]In -DTPA0-oktreotan, jak również lepsze stosunki guza do tła. Jedno z pierwszych doniesień opisujących antagonistę SSTR2 LM3 wskazuje na wysoki potencjał LM3 radioznakowanego galem-68 (Ga-68) i miedzią-64 (Cu-64) w badaniu PET/CT. Autorzy wykazali silną zależność powinowactwa i farmakokinetyki antagonistów znakowanych radioaktywnie na bazie SST od chelatora i radiometalu, co również potwierdzono przy użyciu innego antagonisty SSTR, mianowicie JR11. Wyższość antagonisty SSTR wykazano w badaniu klinicznym fazy I/II z użyciem emitera pozytonów [68Ga]Ga-NODAGA-JR11 oraz w badaniu pilotażowym przeprowadzonym z radionuklidem emitującym promieniowanie beta (lutet-177, Lu-177 ) znakowany antagonista SSTR [177Lu]Lu-DOTA-JR11. W rezultacie badania w tej dziedzinie są obecnie silnie skoncentrowane na antagonistach SSTR. Analogi SST znakowane Ga-68 już ugruntowały pozycję PET jako unikalnego narzędzia do personalizacji leczenia NEN. Niemniej jednak radiofarmaceutyki emitujące pojedyncze fotony nadal stanowią kamień węgielny obrazowania molekularnego, zwłaszcza te oparte na technecie-99m (Tc-99m). Jego właściwości fizyczne (okres półtrwania wynoszący 6 godzin, optymalna energia 140 keV do obrazowania i najniższa ekspozycja na promieniowanie), najszersza dostępność na miejscu i opłacalność mają ogromne znaczenie w rutynowych zastosowaniach klinicznych. Medyczne techniki obrazowania diagnostycznego z wykorzystaniem Tc-99m stanowią około 80% wszystkich procedur medycyny nuklearnej, co odpowiada 30-40 milionom badań rocznie na całym świecie; nawet w krajach rozwiniętych liczba używanych kamer gamma znacznie przekracza liczbę systemów PET. Biorąc pod uwagę powyższe cechy, Tc-99m doskonale nadaje się do badań z nowymi radioznacznikami i nadal jest uznawany za konia pociągowego diagnostyki medycyny nuklearnej. Kwantyfikowalny wychwyt radiofarmaceutyku w tkance docelowej przy użyciu standardowych metod i wskaźników, takich jak standaryzowana wartość wychwytu (SUV), jest obecnie unikalną cechą PET, umożliwiającą wysoce spersonalizowane podejście do postępowania z pacjentem i jest częścią rutyny klinicznej. Również w NEN wykazano, że podejście ilościowe jest w stanie odpowiednio przewidzieć i ocenić odpowiedź na różne dostępne terapie, w tym „zimne” i znakowane radioaktywnie analogi somatostatyny (PRRT). Jednak obrazowanie ilościowe pojedynczych fotonów znacznie się rozwinęło i również wchodzi do rutyny klinicznej. Identyczne wskaźniki ilościowe stają się dostępne przy użyciu systemów SPECT/CT (SPECT SUV) o porównywalnej dokładności i przydatności klinicznej. Opracowanie ilościowego podejścia do obrazowania SPECT w NEN, w połączeniu z udoskonalonymi, szeroko dostępnymi radiofarmaceutykami, stanowiłoby zatem bardzo istotną poprawę w leczeniu, dostosowaną do potrzeb każdego indywidualnego pacjenta.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Innsbruck, Austria
        • Innsbruck Medical University Department of Nuclear Medicine
      • Kraków, Polska, 30-688
        • Department of Endocrinology, Jagiellonian University Medical College
      • Ljubljana, Słowenia
        • University Medical Centre Ljubljana Department of Nuclear Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Zrozumienie i dostarczenie podpisanej i opatrzonej datą pisemnej świadomej zgody przez pacjenta lub prawnie akceptowanego przedstawiciela przed jakimikolwiek procedurami związanymi z badaniem.
  2. Wiek ≥ 21 lat
  3. Pacjenci płci męskiej i żeńskiej z potwierdzonym cytologicznie/histologicznie NEN (G1 - G2) z pozytywnym wynikiem SSTR w obrazowaniu molekularnym (SPECT/PET - w ciągu 2 miesięcy przed włączeniem)
  4. Stan sprawności Karnofsky'ego ≥60%
  5. Oczekiwana długość życia ponad 6 miesięcy
  6. Uczestniczący mężczyźni muszą stosować metodę antykoncepcji z pojedynczą barierą przez co najmniej 6 miesięcy po zakończeniu badania, począwszy od dnia zastosowania [99mTc]Tc-TECANT1.
  7. Kobiety w wieku rozrodczym muszą stosować dwie wysoce skuteczne metody antykoncepcji podczas badania i 6 miesięcy po zastosowaniu badanego produktu, jeśli nie są w okresie menopauzy lub po histerektomii.

Następujące metody antykoncepcji z indeksem Pearla niższym niż 1% są uważane za wysoce skuteczne:

  • Doustna hormonalna antykoncepcja („pigułka”) (o ile nie przewiduje się zmniejszenia jej skuteczności podczas badania, np. w przypadku IMP powodujących wymioty i biegunkę, nie można założyć odpowiedniego bezpieczeństwa)
  • Skórna antykoncepcja hormonalna
  • Antykoncepcja hormonalna dopochwowa (NuvaRing®)
  • Plaster antykoncepcyjny
  • Długodziałające środki antykoncepcyjne do wstrzykiwań
  • Implanty uwalniające progesteron (Implanon®)
  • Podwiązanie jajowodów (sterylizacja kobiet)
  • Metody podwójnej bariery Oznacza to, że nie są uważane za bezpieczne: prezerwatywa plus środek plemnikobójczy, proste metody barierowe (globulki dopochwowe, prezerwatywa, prezerwatywy dla kobiet), spirale miedziane, metoda rytmu, metoda temperatury podstawowej i metoda odstawienia (coitus interruptus) .

Przepisy dotyczące antykoncepcji pochodzą z Wytycznych ICH E8 Rozdział 3.2.2.1 Wybór przedmiotów wraz z ICH M3 uwaga 4.

Kryteria wyłączenia:

  1. Niewydolność nerek z eGFR <45 ml/min/1,73 m2 lub nietolerancja któregokolwiek ze składników dożylnych środków kontrastowych do tomografii komputerowej
  2. Hematotoksyczność wyższa niż stopień 2 (CTC >2)
  3. Współistniejące nowotwory złośliwe (z wyjątkiem nieczerniakowego raka skóry i raka szyjki macicy in situ, chyba że nie ma cech nawrotu przez 5 lat)
  4. Pacjenci ze współistniejącymi chorobami/chorobami somatycznymi/psychiatrycznymi w wywiadzie, które mogą uniemożliwić ukończenie badania lub zakłócić wyniki badania
  5. Pacjenci z niedrożnością odpływu z pęcherza lub niekontrolowanym nietrzymaniem moczu
  6. Choroba/klinicznie istotny uraz w ciągu 2 tygodni przed rozpoczęciem badania
  7. Ciąża; karmienie piersią; kobiety planujące niedawno ciążę lub mogące zajść w ciążę, chyba że stosują powszechnie akceptowaną skuteczną metodę antykoncepcji
  8. Uprzednie podanie radiofarmaceutyku do obrazowania SPECT w okresie odpowiadającym 8 okresom półtrwania radionuklidu zastosowanego w takim radiofarmaceutyku.
  9. Udział w jakimkolwiek innym badaniu badawczym w ciągu 30 dni od rozpoczęcia badania z potencjalnymi interakcjami dotyczącymi badanych leków lub choroby podstawowej.
  10. Znana lub spodziewana nadwrażliwość na analogi somatostatyny lub na którąkolwiek substancję pomocniczą badanego leku
  11. Historia chorób/stanów somatycznych lub psychicznych, które mogą kolidować z celami i ocenami badania.
  12. Klinicznie istotna choroba lub klinicznie istotny uraz w ciągu 2 tygodni przed podaniem badanego produktu.
  13. Osoby w jakikolwiek sposób zależne od badacza lub zatrudnione przez sponsora lub badacza
  14. Podmioty przetrzymywane w instytucji na mocy prawnego lub oficjalnego nakazu

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: [99mTc]Tc-TECANT1
Objętość wstrzyknięcia wyniesie do 5 ml w ciągu 20 sekund przy aktywności 10 MBq/kg masy ciała (zakres od min. 500 i maks. 800 MBq). Aby zapewnić zastosowanie całej aktywności dodatkowo 10 ml 0,9% soli fizjologicznej zostanie podane przez ten sam system.
tylko jedno ramię – podawanie [99mTC]-Tc-TECANT1 u wszystkich włączonych pacjentów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena bezpieczeństwa i tolerancji — częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem po podaniu dożylnym TECANT1 znakowanego radioaktywnie 740±10% MBq 99mTc
Ramy czasowe: 14 dni
Liczba pacjentów ze zdarzeniami niepożądanymi związanymi z leczeniem, oceniana za pomocą CTCAE v.5.0 (przedział czasowy: 2 tygodnie po podaniu)CTCAE v.5.0 (przedział czasowy: 2 tygodnie po podaniu)
14 dni
Ocena dozymetryczna - dawka skuteczna pochłonięta przez narządy krytyczne
Ramy czasowe: 2 dni
Dawka skuteczna obliczona na podstawie dawki pochłoniętej (energia zdeponowana na jednostkę masy) skorygowana o rodzaj promieniowania i względną wrażliwość narządu mierzoną w siwertach (Sv)
2 dni
Ocena promieniowania jonizującego związanego z iniekcją TECANT1
Ramy czasowe: 2 dni
Ocena efektywnej dawki pochłoniętej na wstrzykniętą aktywność [mSv/MBq] dla narządów krytycznych (szpik kostny, nerki, ściana pęcherza moczowego) i zmian nowotworowych
2 dni
Analiza farmakokinetyki preparatu TECANT1 u ludzi
Ramy czasowe: 2 dni
  1. Obliczenie biologicznego okresu półtrwania antagonisty Tc-99m-SSTR2 [99mTc]Tc-TECANT1 we krwi (min) (na podstawie krzywych czas-aktywność)
  2. Ocena biologicznego okresu półtrwania antagonisty Tc-99m-SSTR2 [99mTc]Tc-TECANT1 (min) w prawidłowych narządach, zmianach nowotworowych (na podstawie krzywych czas-aktywność)
2 dni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena wychwytu [99mTc]Tc-TECANT01 w zmianach nowotworowych.
Ramy czasowe: 14 dni
Trafność diagnostyczna oceniana jako liczba zmian nowotworowych wykrytych za pomocą [99mTc]Tc-TECANT1 w porównaniu do liczby zmian wykrytych za pomocą ([68Ga]Ga-DOTA-TATE PET/CT)
14 dni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Alicja Hubalewska-Dydejczyk, Prof., Endocrinology Clinic

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

23 grudnia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 czerwca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 września 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 września 2023

Ostatnia weryfikacja

1 września 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj