Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Predyktory związane z utrzymaniem prowadzenia pojazdu w starszym wieku

28 lipca 2023 zaktualizowane przez: Nathalie BARTH, Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

Czynniki predykcyjne związane z kontynuacją prowadzenia pojazdu w starszym wieku: podejście metod mieszanych

Celem niniejszego badania obserwacyjnego jest poznanie predyktorów związanych z utrzymaniem prowadzenia pojazdu w starszym wieku. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

  • jakie i jak czynniki medyczne mogą wpływać na zatrzymanie lub utrzymanie jazdy (badania ilościowe)
  • jak środowisko społeczne może wpływać na zatrzymanie lub utrzymanie jazdy (badania ilościowe)
  • jakie są potrzeby wszystkich podmiotów w danej dziedzinie (badania jakościowe)
  • wiedzieć o opiniach i praktykach wszystkich aktorów w terenie (badania jakościowe) Uczestnicy zostaną poproszeni o udzielenie odpowiedzi na pytania w wywiadzie trwającym około godziny. W badaniach ilościowych uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie kwestionariusza dotyczącego środowiska społecznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

FAMACO to projekt prowadzony przez Gérontopôle Auvergne Rhône-Alpes (AURA) i Chaire Santé des Ainés z Uniwersytetu Jeana Moneta, wspierany przez Observatoire National Interministériel de la Sécurité Routière (ONISR), którego celem jest zapobieganie utracie autonomii osób starszych poprzez identyfikację predyktorów związanych z utrzymaniem prowadzenia pojazdu w starszym wieku. Jest to mieszane ilościowe i jakościowe badanie prospektywne.

Badanie ilościowe identyfikuje czynniki medyczne związane z zaprzestaniem prowadzenia pojazdu na podstawie analizy danych z kohorty „PROnostic of factor cardio lub neurovascular disease” (PROOF). Dodatkowo do uczestników skierowana została ankieta dotycząca otoczenia społecznego.

Badania jakościowe skupiają się na określeniu oczekiwań i potrzeb wszystkich grup społecznych: starszych nurków, byłych kierowców w podeszłym wieku, lekarza pierwszego kontaktu, geriatry, certyfikowanego lekarza prawa jazdy, organów ścigania, instruktorów jazdy i służb ratowniczych. To badanie jakościowe zostanie przeprowadzone w trzech różnych lokalizacjach: Saint-Etienne, Marsylia i Lille.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

657

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lille, Francja
        • François Puisieux
      • Marseille, Francja
        • Sylvie Bonin-Guillaume
    • Loire
      • Saint-Étienne, Loire, Francja, 42000
        • Nathalie Barth

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Badanie obejmuje 7 populacji: osoby starsze 65 lat; lekarze prowadzący; egzekwowanie prawa ; certyfikowane prawo jazdy; lekarze; geriatrzy; instruktorzy nauki jazdy; usługi pomocy osobistej. W przypadku każdego z nich respondenci przebywają w jednym z trzech ośrodków badawczych: Saint-Etienne, Lille lub Marsylia. Dla osób w wieku 65 lat i starszych dystrybuowana jest również ankieta.

Opis

Kryteria przyjęcia :

  • przynależność do jednej z badanych populacji (65 osób starszych; lekarze prowadzący; organy ścigania; prawo jazdy; lekarze; geriatrzy; instruktorzy jazdy; usługi pomocy osobistej)
  • mieszkać w Saint-Etienne, Marsylii lub Lille

Kryteria wyłączenia :

Nic

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Starsze 80 osób
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane. Ponadto przeprowadzono ankietę dotyczącą nawyków jazdy. Aby wypełnić ten kwestionariusz, zebrano dane medyczne z kohorty PROOF. Kohorta PROOF to badanie prospektywne, do którego rekrutacja rozpoczęła się w 2001 roku. Głównym celem jest ocena wartości predykcyjnej aktywności autonomicznego układu nerwowego (ANS) i jej spadku w okresie obserwacji wystąpienia poważnych i mózgowych zdarzeń oraz śmiertelności ogólnej w populacji ogólnej osób w jednorodnym wieku. Uczestnicy zostali włączeni do badania, jeśli mieli 65 lat (plus minus 2 lata) w momencie włączenia i byli zarejestrowani na liście wyborców miasta St Etienne, nie mieli wcześniejszego zawału mięśnia sercowego lub udaru mózgu i nie byli -insulinozależny.
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.
W kwestionariuszu pyta się osoby w wieku 80 lat i starsze, które znalazły się w kohorcie PROOF, o ich stosunek do prowadzenia pojazdu, status kierowcy, środowisko społeczne i osobiste, okoliczności, w których zaprzestały prowadzenia pojazdu, niedawne wypadki i, bardziej ogólnie, ich nawyki związane z prowadzeniem pojazdu.
Uczestniczący lekarze
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.
egzekwowanie prawa
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.
certyfikowani lekarze prawa jazdy
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.
geriatrzy
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.
instruktorzy nauki jazdy
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.
usługi pomocy osobistej
Na potrzeby badań jakościowych przeprowadzono wywiady częściowo ustrukturyzowane
Dla każdej populacji opracowano przewodnik wywiadu. W zależności od populacji, z którą przeprowadzono wywiady, niniejszy przewodnik po wywiadach skupia się na aktualnym stanie prowadzenia pojazdów, przeszkodach i sposobach kierowania pojazdami, wyobrażeniach osób starszych na temat prowadzenia pojazdów, ich opiniach na temat wdrożenia potencjalnego testu umiejętności oraz, bardziej ogólnie, ich opiniach na temat polityki związanych z bezpieczeństwem ruchu drogowego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poglądy i reprezentacje różnych populacji na temat postępowania osób starszych
Ramy czasowe: Dzień 1
Reprezentacje i nawyki starszych kierowców badano za pomocą indywidualnych wywiadów półdyrektywnych. Celem jest zidentyfikowanie, w opisach doświadczeń, praktyk, relacji z prowadzeniem pojazdu i innymi formami transportu, przeżytych doświadczeń, wyobrażeń o prowadzeniu pojazdu i starzeniu się.
Dzień 1

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Nawyki za kierownicą osób starszych
Ramy czasowe: Dzień 1

Zwyczaje związane z prowadzeniem pojazdów w podeszłym wieku badano za pomocą kwestionariusza, aby zrozumieć środowisko społeczne i osobiste związane z nawykami za kierownicą.

W tym kwestionariuszu mierzono ocenę oceny niepewności i nierówności zdrowotnych w ośrodkach egzaminacyjnych (wynik EPICES). Ten indywidualny wskaźnik pozwala na pomiar prekarności uwzględniając jej wielowymiarowy charakter. Kwestionariusz składa się z 11 pytań, które podsumowują 90% sytuacji prekarnej osoby badanej. Każdemu pytaniu przypisany jest współczynnik, a suma odpowiedzi daje wynik. Wynik jest ciągły i zmienia się od 0 (brak niepewności) do 100 (maksymalna niepewność). Próg 30 jest uważany za próg niepewności.

Dzień 1

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 lutego 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

22 maja 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 maja 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

28 lipca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GA-2021-06

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj