- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05878457
Przyspieszony rTMS dla apatii poudarowej
Przyspieszony rTMS w przypadku apatii poudarowej: ukierunkowanie motywacji na poprawę ogólnego stanu zdrowia i zaangażowanie w rehabilitację
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (rTMS) to dobrze ugruntowana, zatwierdzona przez FDA metoda leczenia kilku wskazań psychiatrycznych, w tym depresji opornej na leczenie, zaburzeń obsesyjno-kompulsyjnych i rzucania palenia. Tradycyjny rTMS celuje w grzbietowo-boczną korę przedczołową (dlPFC) za pomocą powtarzalnych zabiegów dostarczanych przez sześć tygodni. Ostatnie innowacje doprowadziły do opracowania przyspieszonych protokołów rTMS z wysokimi dawkami, z niedawną aprobatą FDA, które są w stanie zapewnić pełny cykl leczenia w ciągu jednego tygodnia.
Zgromadzone dowody sugerują, że podobne protokoły neuromodulacji mogą być pomocne w zwalczaniu objawów neuropsychiatrycznych w szeregu stanów neurologicznych i neurodegeneracyjnych, w tym w otępieniu, zaburzeniach ruchowych i udarze. Apatia jest odrębnym objawem neuropsychiatrycznym charakteryzującym się utratą motywacji, wycofaniem i zmniejszoną aktywnością ukierunkowaną na cel, obserwowaną w szerokim zakresie stanów neuropsychiatrycznych. Apatia w istotny sposób przyczynia się do obniżenia jakości życia, wypalenia zawodowego opiekunów oraz gorszych wyników rehabilitacji. Tymczasem obecnie nie ma zatwierdzonych przez FDA metod leczenia ukierunkowanych konkretnie na apatię. mPFC został dobrze ugruntowany jako bezpieczny i wykonalny cel dla tradycyjnego rTMS i może być pożądanym miejscem stymulacji w celowaniu w apatię ze względu na jego powierzchowne położenie i integralne powiązanie z innymi strukturami mózgu zaangażowanymi w patofizjologię apatii, takimi jak przednia kora zakrętu obręczy ( ACC) i prążkowia brzusznego (VL).
To otwarte badanie pilotażowe I fazy będzie dotyczyło zastosowania dużych dawek przyspieszonego rTMS w przyśrodkowej korze przedczołowej (mPFC) w celu zwalczania apatii u osób z przewlekłym udarem mózgu. Głównymi celami badania będą: (1) ustalenie bezpieczeństwa, wykonalności, tolerancji i akceptacji protokołu przyspieszonej powtarzalnej przezczaszkowej stymulacji magnetycznej (rTMS) w przypadku apatii w przewlekłym udarze mózgu; (2) ustalić wykonalność zindywidualizowanej łączności funkcjonalnego rezonansu magnetycznego (fMRI) w stanie spoczynku w celu ukierunkowania rTMS w apatii poudarowej; (3) ustalić wstępną skuteczność przyspieszonego protokołu rTMS w przypadku apatii poudarowej. Biorąc pod uwagę ograniczoną moc tego małego badania pilotażowego, cel ten zostanie uznany za odkrywczy z zamiarem ukierunkowania przyszłych badań.
Szesnastu pacjentów z przewlekłym udarem mózgu z objawową apatią wykona (1) strukturalny oraz czynnościowy rezonans magnetyczny w stanie spoczynku na początku badania w celu ukierunkowania parcelacji. (2) Zestaw potwierdzonych ocen klinicznych objawów związanych z apatią (3) Zestaw środków neuropsychologicznych, poznawczych i objawowych w celu oceny bezpieczeństwa, tolerancji i wykonalności. Leczenie będzie polegało na podawaniu otwartej, dużej dawki rTMS do lewego mPFC zgodnie ze standardowym protokołem składającym się z 600 impulsów, dwanaście razy dziennie, przez trzy dni leczenia (ciągłe lub nieciągłe) w okresie siedmiu dni. Oceny bezpieczeństwa będą monitorowane przez cały okres leczenia. Zestaw ocen klinicznych będzie powtarzany pod koniec leczenia i co tydzień przez jeden miesiąc po zakończeniu leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stany Zjednoczone, 29403
- Medical University of South Carolina Brain Stimulation Lab
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 40 lat lub więcej
- Udar niedokrwienny lub krwotoczny prawej lub lewej półkuli z przewlekłością co najmniej 6 miesięcy
- Objawowa apatia potwierdzona przez (A) całkowity wynik w Skali Oceny Apatii (AES)27 wynoszący ≥39 lub (B) odpowiedzi twierdzące na trzy lub więcej z pięciu ogólnych pytań przesiewowych dotyczących apatii
- Nienaruszona kora pod cewką w miejscu docelowym stymulacji potwierdzona neuroobrazowaniem
- Umiejętność uczestniczenia w testach psychometrycznych i zadaniach poznawczych
Kryteria wyłączenia:
- Krwotok pozaosiowy
- Współistniejące zaburzenia neurologiczne wpływające na funkcje motoryczne lub poznawcze (np. demencja)
- Umiarkowana lub ciężka globalna afazja
- Zaburzenia widzenia uniemożliwiające wykonanie zadań poznawczych
- Obecność przeciwwskazań do MRI lub TMS, w tym elektrycznie, magnetycznie lub mechanicznie aktywowanych metalowych lub niemetalowych implantów, takich jak rozruszniki serca, wewnątrzmózgowe zaciski naczyniowe lub jakikolwiek inny czuły elektrycznie system wspomagający;
- Ciąża (do późniejszego potwierdzenia przez UPT u każdej uczestniczki przed menopauzą)
- Historia zaburzenia napadowego
- Istniejące wcześniej uszkodzenie skóry głowy, rana, ubytek kości lub hemikraniektomia
- Klaustrofobia wykluczająca możliwość poddania się rezonansowi magnetycznemu
- Zaburzenia związane z używaniem substancji czynnych
- Zaburzenia psychotyczne
- Zaburzenie afektywne dwubiegunowe typu 1
- Ostra samobójstwo oceniana za pomocą skali Columbia Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) lub próba samobójcza w poprzednim roku
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Wykonalność urządzenia
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Powtarzalna przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Wszyscy uczestnicy otrzymają przyspieszoną, powtarzalną przezczaszkową stymulację magnetyczną (rTMS) w przyśrodkowej korze przedczołowej (mPFC) w seriach po 600 impulsów, dwanaście razy dziennie, przez trzy dni leczenia (ciągłe lub nieciągłe) w ciągu siedmiu -okres dzienny.
|
Leczenie będzie składać się z 12 około trzyminutowych sesji w każdym z trzech dni leczenia w ciągu siedmiu dni.
Aby promować przestrzeganie zaleceń i retencję uczestników, dni leczenia nie muszą być ciągłe.
Pojedyncza sesja składa się z 600 impulsów dostarczanych do dmPFC z intensywnością 120% spoczynkowego progu motorycznego (rMT).
Trójfazowe impulsy o częstotliwości 50 Hz będą dostarczane przez dwie sekundy, po których nastąpi 8-sekundowa przerwa między pociągami.
Pociągi będą powtarzane co 10 sekund, łącznie 10 razy, w sumie 190 sekund na sesję.
Pomiędzy każdą z 12 sesji zostanie zastosowana przerwa między sesjami wynosząca co najmniej 15 minut.
Każdy dzień leczenia będzie zatem trwał około 3-4 godzin.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in Apathy Symptoms, as Measured by the Lille Apathy Rating Scale (LARS) Compared to Baseline
Ramy czasowe: Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
The Lille Apathy Rating Scale (LARS) is a validated 33-item structured interview assessing apathy across 9 domains, including intellectual curiosity, emotion, action initiation, self-awareness, productivity, interests, novelty seeking, motivation, and social engagement. Total scores range from -36 to +36, with higher scores indicating greater severity of apathy (worse outcome) and lower (more negative) scores indicating less apathy (better outcome). The total score is calculated by summing responses across all items and domains to generate a composite score. |
Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
|
Treatment-Emergent Adverse Events and Side Effects as Assessed by Intermittent Theta Burst Stimulation Review of Systems (iTBS ROS)
Ramy czasowe: Across the 3 rTMS treatment days
|
A review of systems questionnaire (Intermittent Theta Burst Stimulation Review of Systems; iTBS ROS) was administered repeatedly during each treatment day to assess treatment-emergent symptoms. Symptoms were rated on a scale from 0 to 5 (0 = none, 1 = minimal, 2 = mild, 3 = moderate, 4 = marked, 5 = severe), with higher scores indicating greater symptom severity (worse outcome). Values reported represent the average symptom severity across all assessments collected during the 3 treatment days for each participant, and then averaged across participants. |
Across the 3 rTMS treatment days
|
|
Change in Global Cognition, as Measured by the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Compared to Baseline
Ramy czasowe: Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) is a clinical assessment of cognitive function.
The MoCA assesses multiple cognitive domains including memory, visuospatial skills, executive function, attention, concentration, calculation, language, abstraction, and orientation.
The MoCA can be administered in approximately 10 minutes and total scores range from 0 to 30 with lower scores correlating with greater degree of cognitive impairment.
|
Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
|
Change From Baseline Cognition, as Measured by the Fluid Cognition Composite Score From the NIH Toolbox Cognition Battery Compared to Baseline
Ramy czasowe: Pre-treatment, immediately post-treatment
|
Fluid cognition was measured using the iPad-administered NIH Toolbox Cognition Battery (NIHTB-CB).
Fluid Cognition Composite scores were calculated by averaging the demographically adjusted (age, education, sex, race/ethnicity; Casaletto et al., 2015) T-scores for 5 NIHTB-CB tests: the flanker inhibitory control, list sorting working memory, pattern comparison processing speed, dimensional change card sort tests, and picture sequence memory.
T-Scores have a mean of 50 and a standard deviation of 10.
Lower scores indicate worse performance.
There are no established thresholds or cutoffs for clinically distinct or diagnostic categories.
|
Pre-treatment, immediately post-treatment
|
|
Participant Retention Rate
Ramy czasowe: calculated at the end of the study follow-up assessment period (one month post-treatment)
|
Percentage of participants who completed the study relative to all participants who initiated treatment
|
calculated at the end of the study follow-up assessment period (one month post-treatment)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in Apathy Symptoms, as Measured by the Apathy Evaluation Scale (AES) Compared to Baseline
Ramy czasowe: Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
The Apathy Evaluation Scale (AES) clinically validated rating scale assessing symptoms of apathy.
The AES is comprised of 18 items rated on a four-point Likert-Scale assessing and quantifying emotional, behavioral and cognitive aspects of apathy.
Total scores on the AES range from 18 to 72 with high scores correlating with greater severity of apathy.
|
Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
|
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Depression Short Form
Ramy czasowe: Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
The Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS) Depression Short Form is a validated patient-reported outcome measure assessing depressive symptoms, including negative mood, cognitive symptoms, and decreased positive affect. Scores are reported as T-scores standardized to the U.S. general population, where a T-score of 50 represents the population mean and 10 represents the standard deviation. Higher T-scores indicate greater depressive symptom severity (worse outcome), while lower T-scores indicate fewer depressive symptoms (better outcome). T-scores of approximately 60 or greater are generally considered indicative of at least mild clinically elevated depressive symptoms, with higher thresholds reflecting increasing severity. |
Pre-treatment, immediately post-treatment, and at one-month follow-up
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Parneet Grewal, MD, Medical University of South Carolina
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Levy R, Dubois B. Apathy and the functional anatomy of the prefrontal cortex-basal ganglia circuits. Cereb Cortex. 2006 Jul;16(7):916-28. doi: 10.1093/cercor/bhj043. Epub 2005 Oct 5.
- Le Heron C, Apps MAJ, Husain M. The anatomy of apathy: A neurocognitive framework for amotivated behaviour. Neuropsychologia. 2018 Sep;118(Pt B):54-67. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2017.07.003. Epub 2017 Jul 8.
- Sasaki N, Hara T, Yamada N, Niimi M, Kakuda W, Abo M. The Efficacy of High-Frequency Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation for Improving Apathy in Chronic Stroke Patients. Eur Neurol. 2017;78(1-2):28-32. doi: 10.1159/000477440. Epub 2017 Jun 3.
- Santa N, Sugimori H, Kusuda K, Yamashita Y, Ibayashi S, Iida M. Apathy and functional recovery following first-ever stroke. Int J Rehabil Res. 2008 Dec;31(4):321-6. doi: 10.1097/MRR.0b013e3282fc0f0e.
- Jorge RE, Starkstein SE, Robinson RG. Apathy following stroke. Can J Psychiatry. 2010 Jun;55(6):350-4. doi: 10.1177/070674371005500603.
- Sockeel P, Dujardin K, Devos D, Deneve C, Destee A, Defebvre L. The Lille apathy rating scale (LARS), a new instrument for detecting and quantifying apathy: validation in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006 May;77(5):579-84. doi: 10.1136/jnnp.2005.075929.
- Casaletto KB, Umlauf A, Beaumont J, Gershon R, Slotkin J, Akshoomoff N, Heaton RK. Demographically Corrected Normative Standards for the English Version of the NIH Toolbox Cognition Battery. J Int Neuropsychol Soc. 2015 May;21(5):378-91. doi: 10.1017/S1355617715000351. Epub 2015 Jun 1.
- Schalet BD, Pilkonis PA, Yu L, Dodds N, Johnston KL, Yount S, Riley W, Cella D. Clinical validity of PROMIS Depression, Anxiety, and Anger across diverse clinical samples. J Clin Epidemiol. 2016 May;73:119-27. doi: 10.1016/j.jclinepi.2015.08.036. Epub 2016 Feb 27.
- Marin RS, Biedrzycki RC, Firinciogullari S. Reliability and validity of the Apathy Evaluation Scale. Psychiatry Res. 1991 Aug;38(2):143-62. doi: 10.1016/0165-1781(91)90040-v.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x.
- Seidman MB, Grewal P, Bowyer C, Dickens I, Eade J, Collins E, Patel C, Arias Velasquez DE, George MS, Antonucci M, Caulfield KA, McTeague LM. Improving Motivation in Post-stroke Apathy with Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (IMPART): A Phase-I Pilot Trial. medRxiv [Preprint]. 2026 Jun 5:2026.06.01.26354398. doi: 10.64898/2026.06.01.26354398.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby naczyniowe
- Choroby układu krążenia
- Manifestacje neurobehawioralne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Uderzenie
- Letarg
- Lecznictwo
- Terapia lecznicza
- Terapia pola magnetyczna
- Systemy dostarczania leków
- Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00126436
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .