Program edukacyjno-doradczy oparty na Modelu Promocji Zdrowia

W grupie interwencyjnej zastosowano program szkoleniowo-doradczy oparty na modelu promocji zdrowia pacjenta.

Po szkoleniu odbyły się 3 wizyty domowe i 3 rozmowy telefoniczne w celu wsparcia wdrożenia zmian behawioralnych i stylu życia w radzeniu sobie z nietrzymaniem moczu.

Kobiety zakwalifikowane do drugiego etapu zostały poddane wstępnemu testowi przed programem treningowym. Program szkolenia obejmował zmiany w zachowaniu i stylu życia w radzeniu sobie z nietrzymaniem moczu

Po programie treningowym kobiety stosowały zmiany zachowania i stylu życia przez 3 miesiące.

Odbyły się 3 wizyty domowe, 3 telefony i 3 kontrole.

• Program edukacyjno-doradczy w oparciu o „Model Promocji Zdrowia Pendera”
• Program szkolenia i poradnictwa w zakresie zmian zachowań i stylu życia w radzeniu sobie z nietrzymaniem moczu

Do pomiaru stopnia nasilenia nietrzymania moczu zastosowano „wskaźnik ciężkości nietrzymania moczu”.

ISI został opracowany przez Sandvika i in. (1993) w Norwegii, aby ocenić nasilenie UI u kobiet z UI. ISI to prosta metoda oceny, którą można łatwo zastosować. Badanie trafności i rzetelności ISI przeprowadzili Hazar i Şirin (2008), współczynnik α Cronbacha wyniósł 0,67; współczynnik trafności określono jako r=0,963 i r=0,932. W tym badaniu współczynnik α Cronbacha dla ISI wyniósł 0,79.

Wynik ISI oblicza się, mnożąc wynik uzyskany z pierwszego pytania przez wynik uzyskany z drugiego pytania. Chociaż całkowity wynik waha się między 1-12; Jeśli całkowity wynik ISI mieści się w przedziale 1-2 punktów, uznaje się go za łagodny, w przedziale od 3 do 6 punktów za umiarkowany, w przedziale od 8 do 9 punktów za ciężki, a 12 punktów za bardzo ciężki.

W ocenie punktowany jest pierwszy, drugi i trzeci wymiar, a czwarty wymiar wykorzystywany do określenia typu UI nie jest punktowany. Pierwszy wymiar jest punktowany jako 0, 1, 2, 3, 4, 5, a najwyższe 5 i najniższe 0 punktów są brane z tego wymiaru. Drugi wymiar jest oceniany jako 0, 2, 4, 6, a najwyższe 6 i najniższe 0 punktów są brane z tego wymiaru. Trzeci wymiar jest oceniany jako 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, a najwyższe 10 i najniższe 0 punktów są pobierane z tego wymiaru.

Całkowity wynik ICIQ-SF mieści się w zakresie od 0 do 21; Wysoki wynik z ICIQ-SF wskazuje, że jakość życia danej osoby jest silnie dotknięta, podczas gdy niski wynik wskazuje, że jest ona mniej dotknięta. Çetinel i in. (2007) w swoim badaniu z udziałem 5565 kobiet stwierdzili, że gdy całkowity wynik ICIQ-SF wynosi 8 i więcej, UI ma wymiar przeszkadzający i wpływający na życie codzienne, a jako punkt odcięcia wyznaczyli 8 punktów.

„Golombok-Rust Inventory of Sexual Satisfaction-Women Form” został wykorzystany do pomiaru satysfakcji seksualnej kobiet z nietrzymaniem moczu. GRISS, opracowany przez Rusta i Golombok (1986), jest narzędziem pomiarowym, które ocenia funkcje seksualne i jakość współżycia seksualnego.

Formularz GRDCÖ-Kobieta składa się z 28 pozycji i 7 podwymiarów: częstotliwość współżycia, komunikacja, satysfakcja, unikanie, dotyk, pochwica i anorgazmia. Pozycje w pięciostopniowej skali typu Likerta oceniane są za pomocą opcji „nigdy”, „rzadko”, „czasami”, „przeważnie”, „zawsze”. Wraz ze wzrostem wyniku uzyskanego na skali wzrasta pogorszenie funkcji seksualnych i jakości związku. Przy obliczaniu skali, wynik uzyskany z każdego podwymiaru jest przeliczany na standardowe wyniki w zakresie od 1 do 9. Wyniki 5 i więcej z podwymiarów są uważane za problemy seksualne związane z tym podwymiarem.