- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05940623
Wpływ domowego zdalnego monitorowania ciśnienia wewnątrzgałkowego na kontrolę ciśnienia wewnątrzgałkowego i progresję jaskry
Wpływ zdalnego monitorowania ciśnienia wewnątrzgałkowego w domu na kontrolę ciśnienia wewnątrzgałkowego i progresję jaskry — randomizowana próba kontrolna
Celem tego badania klinicznego jest przeprowadzenie badania, w którym losowo przydzielono pacjentów z jaskrą do telemonitoringu IOP w domu połączonego z interwencją opartą na smartfonie (paradygmat zarządzania I) lub samą interwencją opartą na smartfonie (paradygmat zarządzania II), z celami do porównania (1 ) pomiary GAT IOP w całym okresie badania (główny pomiar wyniku) oraz (2) wskaźniki ścieńczenia warstwy włókien nerwowych siatkówki (RNFL) (drugorzędny pomiar wyniku) między dwoma paradygmatami postępowania. Stawiamy hipotezę, że pacjenci z jaskrą przydzieleni losowo do Paradygmatu postępowania I (1) osiągną niższe poziomy IOP oraz (2) wolniejsze tempo ścieńczenia warstwy włókien nerwowych siatkówki (RNFL) i wewnętrznej warstwy splotowatej komórek zwojowych (GCIPL) w porównaniu z pacjentami przydzielonymi losowo do Management Paradigm II ze względu na bardziej precyzyjną ocenę IOP w celu kierowania terapią obniżającą IOP byłby wykonalny w Management Paradigm I.
Ma na celu:
porównanie (1) pomiarów GAT IOP w całym okresie badania (główna miara wyniku) i (2) wskaźników przerzedzania RNFL (drugorzędna miara wyniku) między dwoma paradygmatami zarządzania.
Uczestnicy zostaną poproszeni o zrobienie,
- Paradygmat zarządzania I: otrzyma Dom iCare i zostanie poinstruowany, aby mierzyć i przesyłać 6 pomiarów IOP tygodniowo (2 dni w tygodniu, 1 pomiar wczesnym rankiem (od 5:00 do 9:00), 1 w południe (12:00) do 16:00) i 1 wieczorem (od 19:00 do 23:00)) na bezpieczny serwer za pośrednictwem iCare CLINIC (liczba tygodniowych pomiarów ciśnienia wewnątrzgałkowego jest zgodna z liczbą tygodniowych pomiarów ciśnienia krwi w badaniu HyperLink). Poranny pomiar będzie obejmował dwa odczyty, z których pierwszy uzyskany zostanie w pozycji leżącej przed wstaniem z łóżka, a drugi w pozycji pionowej tuż po. Pacjenci mogą wykonać dodatkowe pomiary IOP w pozycji leżącej, jeśli budzą się ze snu w łóżku, a także o innych porach dnia, ale nie jest to obowiązkowe. Te dodatkowe pomiary IOP nie będą uwzględniane przy podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia w okresie badania.
- Schemat postępowania II: Pacjenci będą leczeni miejscowym analogiem prostaglandyny po początkowych pomiarach IOP.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Christopher Leung
- Numer telefonu: 39102673
- E-mail: cleung21@hku.hk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Anita Yau
- Numer telefonu: 39102673
- E-mail: anitayky@hku.hk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Wong Chuk Hang, Hongkong
- Rekrutacyjny
- HKU Eye Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Nowo rozpoznana jaskra pierwotna otwartego kąta (POAG)
- Najlepsza skorygowana ostrość wzroku (VA) ≥20/40 dla uwzględnionego oka (oczu)
Kryteria wyłączenia:
- IOP > 35 mm Hg
- Zespół suchego oka
- Centralna grubość rogówki <500 μm lub > 600 μm
- Nieukończenie procedury certyfikacji iCare Home podczas wizyt wyjściowych
- Tylko jedno oko z funkcjonalnym widzeniem
- Niemożność wykonania niezawodnego VF
- Patologiczna krótkowzroczność (oczy o osiowej długości ≥26mm z pęknięciami lakieru i zanikiem naczyniówki i siatkówki)
- Suboptymalna jakość obrazów OCT (opisana poniżej w obrazowaniu RNFL)
- Wcześniejsza operacja wewnątrzgałkowa lub chirurgia refrakcyjna rogówki inna niż nieskomplikowana ekstrakcja zaćmy
- Retinopatia cukrzycowa/makulopatia cukrzycowa
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Management Paradigm I: Home IOP telemonitoring with smart phone-based intervention
Before treatment initiation, patients perform 4 weeks of baseline home IOP measurements, then continue to obtain at least six IOP measurements per week (two readings in the early morning, and one each at mid-day and evening on two days per week) and upload readings via the iCare CLINIC cloud platform. Investigators review home IOP data every 4 weeks and adjust topical IOP-lowering therapy according to a predefined algorithm whenever fewer than 75% of home readings are below the target IOP based on disease severity. Every 4 weeks, patients receive smartphone text messages indicating whether the home-based target IOP has been achieved and reminding them about eye-drop adherence; patients report missed doses by text, and a nurse calls patients who do not reply or who submit fewer than 20 home IOP readings in 4 weeks. |
Participants use the iCare HOME rebound tonometer to perform self-measurements of intraocular pressure at home for 30 months. After a 4-week baseline period with at least 24 measurements (early morning supine and sitting, mid-day, and evening on different days), patients continue to obtain at least six IOP measurements per week and upload readings to the secure iCare CLINIC cloud system. Investigators review home IOP profiles every 4 weeks and use a predefined algorithm to determine whether treatment goals are met and whether glaucoma therapy should be intensified. |
|
Aktywny komparator: Management paradigm II: Standard care and smart phone-based intervention
Topical IOP-lowering therapy is escalated according to the same predefined stepwise protocol used in Management Paradigm I when target IOP is not reached. No home IOP telemonitoring is used; treatment decisions rely on clinic-measured IOP and structural/functional assessments. Every 4 weeks, patients receive smartphone text messages indicating whether the target pressure has been attained based on the latest clinic Goldmann measurement and reminding them about eye-drop adherence; patients report missed doses by text, and clinic staff follow up by phone as needed. |
Every 4 weeks, participants receive automated or investigator-generated smartphone text messages summarizing whether their individualized target intraocular pressure has been achieved and reminding them to adhere to prescribed eye-drop therapy.
In Management Paradigm I, the feedback is based on home IOP readings from the iCare HOME device, whereas in Management Paradigm II it is based on the most recent clinic Goldmann applanation measurement.
Participants reply by text with the number of missed eye-drop doses over the past 4 weeks, and clinic staff contact patients by telephone when replies or monitoring data are insufficient.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
IOP levels over the study period
Ramy czasowe: From baseline to 30 months
|
From baseline to 30 months
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Rates of change of global, superotemporal and inferotemporal RNFL thicknesses.
Ramy czasowe: From baseline to 30 months
|
From baseline to 30 months
|
|
|
Rates of change of average and regional GCIPL thicknesses
Ramy czasowe: From baseline to 30 months
|
From baseline to 30 months
|
|
|
Visual field progression
Ramy czasowe: From baseline to 30 months
|
Visual field progression defined with reference to the EMGT criteria
|
From baseline to 30 months
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Number of IOP-lowering medications
Ramy czasowe: From baseline to 30 months
|
From baseline to 30 months
|
|
Agreement of IOP measurements between GAT and iCare
Ramy czasowe: From baseline to 30 months
|
From baseline to 30 months
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Christopher Leung, The University of Hong Kong
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006 Mar;90(3):262-7. doi: 10.1136/bjo.2005.081224.
- Caprioli J, Coleman AL. Intraocular pressure fluctuation a risk factor for visual field progression at low intraocular pressures in the advanced glaucoma intervention study. Ophthalmology. 2008 Jul;115(7):1123-1129.e3. doi: 10.1016/j.ophtha.2007.10.031. Epub 2008 Feb 20.
- Liu JH, Kripke DF, Twa MD, Hoffman RE, Mansberger SL, Rex KM, Girkin CA, Weinreb RN. Twenty-four-hour pattern of intraocular pressure in the aging population. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1999 Nov;40(12):2912-7.
- Margolis KL, Asche SE, Bergdall AR, Dehmer SP, Groen SE, Kadrmas HM, Kerby TJ, Klotzle KJ, Maciosek MV, Michels RD, O'Connor PJ, Pritchard RA, Sekenski JL, Sperl-Hillen JM, Trower NK. Effect of home blood pressure telemonitoring and pharmacist management on blood pressure control: a cluster randomized clinical trial. JAMA. 2013 Jul 3;310(1):46-56. doi: 10.1001/jama.2013.6549.
- Bodenheimer T, Wagner EH, Grumbach K. Improving primary care for patients with chronic illness. JAMA. 2002 Oct 9;288(14):1775-9. doi: 10.1001/jama.288.14.1775.
- Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, Ackland P, Braithwaite T, Cicinelli MV, Das A, Jonas JB, Keeffe J, Kempen JH, Leasher J, Limburg H, Naidoo K, Pesudovs K, Silvester A, Stevens GA, Tahhan N, Wong TY, Taylor HR; Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2017 Dec;5(12):e1221-e1234. doi: 10.1016/S2214-109X(17)30393-5. Epub 2017 Oct 11.
- Barkana Y, Anis S, Liebmann J, Tello C, Ritch R. Clinical utility of intraocular pressure monitoring outside of normal office hours in patients with glaucoma. Arch Ophthalmol. 2006 Jun;124(6):793-7. doi: 10.1001/archopht.124.6.793.
- Leske MC, Heijl A, Hussein M, Bengtsson B, Hyman L, Komaroff E; Early Manifest Glaucoma Trial Group. Factors for glaucoma progression and the effect of treatment: the early manifest glaucoma trial. Arch Ophthalmol. 2003 Jan;121(1):48-56. doi: 10.1001/archopht.121.1.48.
- Weinreb RN, Leung CK, Crowston JG, Medeiros FA, Friedman DS, Wiggs JL, Martin KR. Primary open-angle glaucoma. Nat Rev Dis Primers. 2016 Sep 22;2:16067. doi: 10.1038/nrdp.2016.67.
- Liu JH, Zhang X, Kripke DF, Weinreb RN. Twenty-four-hour intraocular pressure pattern associated with early glaucomatous changes. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003 Apr;44(4):1586-90. doi: 10.1167/iovs.02-0666.
- Liu JH, Sit AJ, Weinreb RN. Variation of 24-hour intraocular pressure in healthy individuals: right eye versus left eye. Ophthalmology. 2005 Oct;112(10):1670-5. doi: 10.1016/j.ophtha.2005.05.007.
- Bengtsson B, Leske MC, Hyman L, Heijl A; Early Manifest Glaucoma Trial Group. Fluctuation of intraocular pressure and glaucoma progression in the early manifest glaucoma trial. Ophthalmology. 2007 Feb;114(2):205-9. doi: 10.1016/j.ophtha.2006.07.060. Epub 2006 Nov 13.
- Hughes E, Spry P, Diamond J. 24-hour monitoring of intraocular pressure in glaucoma management: a retrospective review. J Glaucoma. 2003 Jun;12(3):232-6. doi: 10.1097/00061198-200306000-00009.
- Schwartz GF, Quigley HA. Adherence and persistence with glaucoma therapy. Surv Ophthalmol. 2008 Nov;53 Suppl1:S57-68. doi: 10.1016/j.survophthal.2008.08.002.
- Meier-Gibbons F, Berlin MS, Toteberg-Harms M. Twenty-four hour intraocular pressure measurements and home tonometry. Curr Opin Ophthalmol. 2018 Mar;29(2):111-115. doi: 10.1097/ICU.0000000000000460.
- Xu SC, Gauthier AC, Liu J. The Application of a Contact Lens Sensor in Detecting 24-Hour Intraocular Pressure-Related Patterns. J Ophthalmol. 2016;2016:4727423. doi: 10.1155/2016/4727423. Epub 2016 Jul 25.
- Mudie LI, LaBarre S, Varadaraj V, Karakus S, Onnela J, Munoz B, Friedman DS. The Icare HOME (TA022) Study: Performance of an Intraocular Pressure Measuring Device for Self-Tonometry by Glaucoma Patients. Ophthalmology. 2016 Aug;123(8):1675-1684. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.04.044. Epub 2016 Jun 9.
- Margolis KL, Asche SE, Dehmer SP, Bergdall AR, Green BB, Sperl-Hillen JM, Nyboer RA, Pawloski PA, Maciosek MV, Trower NK, O'Connor PJ. Long-term Outcomes of the Effects of Home Blood Pressure Telemonitoring and Pharmacist Management on Blood Pressure Among Adults With Uncontrolled Hypertension: Follow-up of a Cluster Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2018 Sep 7;1(5):e181617. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.1617.
- Yu M, Lin C, Weinreb RN, Lai G, Chiu V, Leung CK. Risk of Visual Field Progression in Glaucoma Patients with Progressive Retinal Nerve Fiber Layer Thinning: A 5-Year Prospective Study. Ophthalmology. 2016 Jun;123(6):1201-10. doi: 10.1016/j.ophtha.2016.02.017. Epub 2016 Mar 19.
- Lin C, Mak H, Yu M, Leung CK. Trend-Based Progression Analysis for Examination of the Topography of Rates of Retinal Nerve Fiber Layer Thinning in Glaucoma. JAMA Ophthalmol. 2017 Mar 1;135(3):189-195. doi: 10.1001/jamaophthalmol.2016.5111.
- Heijl A, Leske MC, Bengtsson B, Bengtsson B, Hussein M; Early Manifest Glaucoma Trial Group. Measuring visual field progression in the Early Manifest Glaucoma Trial. Acta Ophthalmol Scand. 2003 Jun;81(3):286-93. doi: 10.1034/j.1600-0420.2003.00070.x.
- Tu XM, Kowalski J, Zhang J, Lynch KG, Crits-Christoph P. Power analyses for longitudinal trials and other clustered designs. Stat Med. 2004 Sep 30;23(18):2799-815. doi: 10.1002/sim.1869.
- Nakakura S, Asaoka R, Terao E, Nagata Y, Fukuma Y, Oogi S, Shiraishi M, Kiuchi Y. Evaluation of rebound tonometer iCare IC200 as compared with IcarePRO and Goldmann applanation tonometer in patients with glaucoma. Eye Vis (Lond). 2021 Jul 1;8(1):25. doi: 10.1186/s40662-021-00249-z.
- Badakere SV, Chary R, Choudhari NS, Rao HL, Garudadri C, Senthil S. Agreement of Intraocular Pressure Measurement of Icare ic200 with Goldmann Applanation Tonometer in Adult Eyes with Normal Cornea. Ophthalmol Glaucoma. 2021 May-Jun;4(3):238-243. doi: 10.1016/j.ogla.2021.04.002.
- Garway-Heath DF, Crabb DP, Bunce C, Lascaratos G, Amalfitano F, Anand N, Azuara-Blanco A, Bourne RR, Broadway DC, Cunliffe IA, Diamond JP, Fraser SG, Ho TA, Martin KR, McNaught AI, Negi A, Patel K, Russell RA, Shah A, Spry PG, Suzuki K, White ET, Wormald RP, Xing W, Zeyen TG. Latanoprost for open-angle glaucoma (UKGTS): a randomised, multicentre, placebo-controlled trial. Lancet. 2015 Apr 4;385(9975):1295-304. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62111-5. Epub 2014 Dec 19.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Protocol_iCare_v2_20230523
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .