Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Prospektywna próba fazy II mająca na celu ocenę wykonalności zindywidualizowanej, opartej na modelu optymalizacji planowania leczenia wiązką protonów u pacjentów z glejakiem o niskim stopniu złośliwości (INDIGO)

4 stycznia 2024 zaktualizowane przez: Juergen Debus, University Hospital Heidelberg

Prospektywne badanie fazy II mające na celu ocenę wykonalności zindywidualizowanej, opartej na modelu optymalizacji planowania leczenia wiązką protonów u pacjentów z glejakiem o niskim stopniu złośliwości Wieloośrodkowe, prospektywne, interwencyjne, randomizowane badanie fazy II zainicjowane przez badacza w grupach równoległych

Glejak niskiego stopnia (LGG) to typowo wolno rosnące pierwotne guzy mózgu o stopniu I lub II według Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), które dotykają młodych dorosłych w wieku około czwartej dekady życia. Cechą radiologiczną MRI jest głównie hiperintensywny sygnał T2, LGG zazwyczaj nie wykazuje wychwytu kontrastu. Radioterapia odgrywa ważną rolę w leczeniu LGG. Jednak nie tylko ze względu na dobre rokowanie i długoterminowe przeżycie czas radioterapii był przedmiotem kontrowersji. W celu uniknięcia długoterminowych następstw, takich jak zaburzenia neurokognitywne, transformacja złośliwa czy nowotwory wtórne, inicjację często odkładano tak długo, jak to było możliwe.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ponieważ oczekuje się, że pacjenci z glejakiem o niskim stopniu złośliwości przeżyją długoterminowo, szczególnie ważne jest zapobieganie długotrwałym następstwom. Negatywny wpływ na jakość życia pacjenta, oprócz progresji choroby, mogą mieć także działania niepożądane związane z leczeniem, takie jak pogorszenie funkcji neuropoznawczych, zaburzenia endokrynologiczne czy deficyty czuciowo-nerwowe.

Ze względu na właściwości biofizyczne protonów o odwrotnym profilu dawki w głąb w stosunku do fotonów oraz gwałtowny spadek dawki do zdrowej tkanki, zastosowanie PRT w leczeniu pacjentów z glejakiem o niskim stopniu złośliwości jest uzasadnione. Chociaż nadal brakuje danych z dużych badań z randomizacją, coraz więcej jest dowodów z mniejszych badań prospektywnych i analiz retrospektywnych, że oczekiwane korzyści rzeczywiście przekształcają się w korzyści kliniczne.

Jednak u około 20% wszystkich pacjentów na kontrolnych obrazach MR po 6–24 miesiącach od leczenia pojawiają się późne zmiany w mózgu wzmacniające kontrast (CEBL) [7]. W HIT w Heidelbergu i OncoRay w Dreźnie zaobserwowano występowanie CEBL w bardzo różnych miejscach w mózgu iw stosunku do pola leczenia. Analiza retrospektywna wyjaśniła potencjalne kluczowe czynniki, które prowadzą do wystąpienia CEBL. Jednak unikanie CEBL jest prawie niemożliwe przy użyciu konwencjonalnych strategii planowania leczenia. Wspomagane modelem unikanie ryzyka oznacza wykorzystanie kalkulacji ryzyka CEBL opartych na modelach jako narzędzia pomocniczego do planowania leczenia klinicznego: kalkulacje ryzyka oparte na modelach i redukcja ryzyka poprzez optymalizację opartą na oprogramowaniu pomagają klinicyście zminimalizować ryzyko wystąpienia CEBL podczas planowania leczenia.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

120

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat
  • histologicznie potwierdzony glejak o niskim stopniu złośliwości
  • wskazaniem do ostatecznej lub uzupełniającej radioterapii
  • umiejętność zrozumienia charakteru i osobistych konsekwencji badania klinicznego
  • pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • wcześniejsze napromienianie mózgu
  • przeciwwskazania do rezonansu magnetycznego z kontrastem
  • nerwiakowłókniakowatość
  • udział w innym badaniu klinicznym o konkurencyjnych celach

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Standardowy plan leczenia
NTCP w oparciu o model jest obliczany po zatwierdzeniu planu, jednak nie należy wprowadzać żadnych dalszych korekt w zatwierdzonym planie leczenia
oryginalne plany leczenia nie są zoptymalizowane
Eksperymentalny: Zoptymalizowany plan leczenia

Przydzielone do kontroli Obliczenia prawdopodobieństwa powikłań w prawidłowej tkance (NTCP) Ponowne planowanie oparte na modelu. Ponowne planowanie odbywa się za pomocą Raysearch Raystation. Cele optymalizacji to:

  1. cele optymalizacji, które kontrolują maksymalną dawkę w objętości docelowej, wykorzystują zmienny, zależny od LETd model dla RBE, który pozwala nam uwzględnić zmiany RBE przewidywane przez model NTCP
  2. objętość okołokomorowa, zdefiniowana jako objętość znajdująca się bliżej niż 4 mm od ściany komory, jest uwzględniana w optymalizacji z ograniczeniem dotyczącym jej równoważnej dawki jednolitej (EUD) oraz z opisanym powyżej zmiennym modelem RBE. W ten sposób uwzględniono połączony efekt zmienności RBE i zwiększonej czułości objętości okołokomorowej, zgodnie z przewidywaniami modelu NTCP.

Skuteczność ponownego planowania jest weryfikowana przez drugie obliczenie NTCP.

oryginalne plany leczenia są optymalizowane w oparciu o model NTCP

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
częstość występowania uszkodzeń mózgu wzmacniających kontrast
Ramy czasowe: obserwowane w ciągu 24 miesięcy po PRT, mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
skumulowana częstość występowania zmian w mózgu wzmacniających kontrast
obserwowane w ciągu 24 miesięcy po PRT, mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
urazy mózgu wywołane promieniowaniem
Ramy czasowe: obserwowane w ciągu 24 miesięcy po PRT, mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
częstość występowania urazów mózgu wywołanych promieniowaniem > CTC°II
obserwowane w ciągu 24 miesięcy po PRT, mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
przeżycie wolne od progresji
Ramy czasowe: obserwowane w ciągu 24 miesięcy po PRT, mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
liczba pacjentów, którzy przeżyli bez progresji nowotworu
obserwowane w ciągu 24 miesięcy po PRT, mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
ogólne przetrwanie
Ramy czasowe: obserwowane w ciągu 24 miesięcy po terapii wiązką protonów (PRT) mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
liczba pacjentów, którzy przeżyli
obserwowane w ciągu 24 miesięcy po terapii wiązką protonów (PRT) mierzone kwartalnie za pomocą rezonansu magnetycznego mózgu ze wzmocnieniem kontrastowym
wynik zgłoszony przez pacjenta
Ramy czasowe: do 24 miesięcy po zakończeniu radioterapii
wynik zgłaszany przez pacjenta zgodnie z punktami kwestionariusza PRO-CTCAE, punktacja 0/1 za nieobecność/obecność)
do 24 miesięcy po zakończeniu radioterapii
jakość życia QLQ-C30
Ramy czasowe: do 24 miesięcy po zakończeniu PRT
wyniki w kwestionariuszu QLQ-C30, punktowane od 0 (brak) do 5 (pełna obecność)
do 24 miesięcy po zakończeniu PRT
jakość życia QLQ-BN20
Ramy czasowe: do 24 miesięcy po zakończeniu PRT
wyniki w kwestionariuszu QLQ-BN20, punktowane od 0 (brak) do 5 (pełna obecność)
do 24 miesięcy po zakończeniu PRT

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

11 listopada 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

11 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

11 listopada 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 lipca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 lipca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

5 stycznia 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 stycznia 2024

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj